技术评审-TR4检查表(结构)

,,,,,,

序号,评审要素,评审操作指导,检查结果,类别,备注

,,,,,,

1,结构,,,,

1.1,数字化样机、整机试装、SDV中结构和电缆的需要解决的遗留问题是否已解决？,1．

对sub-TR出现的致命和严重问题，要求已修正；,,A,

,,2．

对sub-TR出现的一般和提示问题，要求有明确的解决措施和方法；,,,

,,3．

如果sub-TR过程中问题与结构或电缆无关，则此项评审合格。,,,

1.2,热测试中的产品结构问题是否已经解决？,参考“规格分项”相应要素的评审操作指导,,A,关联：

,,,,,Sub-TR：SDV测试报告

,,,,,交付件：NA

,,,,,活动：NA

1.3,噪声测试中的产品结构问题是否已经解决？,参考“规格分项”相应要素的评审操作指导,,A,关联：

,,,,,Sub-TR：SDV测试报告

,,,,,交付件：NA

,,,,,活动：NA

1.4,环境测试中的产品结构和电缆问题是否已经解决？,参考“规格分项”相应要素的评审操作指导,,A,关联：

,,,,,Sub-TR：SDV测试报告

,,,,,交付件：NA

,,,,,活动：NA

1.5,安规测试中的产品结构和电缆问题是否已经解决？,参考“规格分项”相应要素的评审操作指导,,A,关联：

,,,,,Sub-TR：SDV测试报告

,,,,,交付件：NA

,,,,,活动：NA

1.6,EMC测试中的产品结构和电缆问题是否已经解决？,参考“规格分项”相应要素的评审操作指导,,A,关联：

,,,,,Sub-TR：SDV测试报告

,,,,,交付件：NA

,,,,,活动：NA

1.7,产品结构包装是否符合包装试验的设计要求?,判定的依据为专业实验室的实验报告。,,A,关联：

,,1．

如试验未开展，认为此项不合格；如不需要测试，则在备注中填“免”；,,,Sub-TR：SDV测试报告

,,2．

如试验中不合格项主要与结构件和包装有关，则认为此项不合格,,,交付件：NA

,,3．

如试验中不合格项与结构件和包装无关，则认为此项合格。,,,活动：NA

,,4.TR4是基于功能样机的测试，即使测试中出现问题，但问题能够定位，在功能样机上整改能通过测试，并且对于整改措施，专业实验室工程师与产品线沟通达成共识，确认对策措施能够落实到产品中，也认为该产品已经达到A级要求。,,,

签名,检查人：部门：日期：,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,,,

,,,,