2025年广东省梅州市员额法官遴选面试考题及答案

2025年广东省梅州市员额法官遴选面试考题及答案第一题：案例分析题（30分）2023年5月，梅州市五华县村民张某（68岁）与同村李某（42岁）签订《宅基地使用权转让协议》，约定张某将自家位于村集体规划区的0.2亩宅基地以15万元价格转让给李某，李某需在6个月内完成建房并支付尾款5万元。协议签订后，李某支付首笔10万元，张某交付宅基地使用权证。2023年11月，李某因资金问题仅建成地基，未支付尾款。张某以“李某未按期履约”为由要求解除协议，收回宅基地；李某则主张“协议有效，张某应继续履行”，双方诉至五华县法院。经查：张某名下另有一处宅基地（2018年分得），李某为城镇户籍（2010年因工作迁出），转让时未取得村集体书面同意。问题：如果你是主审法官，应如何认定该协议效力？请结合《民法典》《土地管理法》及相关司法解释说明理由，并提出纠纷化解建议。答案要点：1.协议效力认定：（1）根据《土地管理法》第62条，农村宅基地使用权主体限于本集体经济组织成员，且“一户一宅”为基本原则。本案中，李某为城镇户籍，不具备受让五华县该集体经济组织宅基地的资格，违反法律强制性规定。（2）《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）。宅基地使用权转让涉及农村土地管理制度核心，属于效力性强制规定，故协议应认定无效。（3）另，张某名下已有两处宅基地，其转让行为违反“一户一宅”原则（《土地管理法实施条例》第34条），进一步佐证协议无效。2.法律后果处理：依据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。本案中：-李某应返还宅基地使用权证及宅基地；-张某应返还已收取的10万元；-李某已投入的地基建设费用（需评估），可根据双方过错分担：张某作为村民应知受让人资格限制仍转让，李某明知非本集体成员仍受让，双方均有过错，建议按5:5比例分担损失。3.纠纷化解建议：（1）释法说理：向双方说明宅基地转让的法律限制，明确协议无效的后果，引导理性接受裁判；（2）灵活执行：考虑李某已投入部分资金，可协调张某给予适当补偿（如补偿地基成本的30%-50%），避免矛盾激化；（3）延伸治理：向村委会发送司法建议，加强宅基地转让备案审查，避免类似纠纷发生。第二题：实务操作题（25分）你承办一起机动车交通事故责任纠纷，原告为72岁农村居民王某（因事故十级伤残），被告为货运司机陈某（事故全责，车辆投保交强险及100万商业三者险）。庭审中，王某情绪激动，多次打断被告及代理人发言，称“保险公司赔得少，陈某必须额外赔钱”，并拿出病历本拍桌要求“法官主持公道”。此时，你作为审判长应如何处理？请说明具体步骤及法律依据。答案要点：1.控制庭审秩序（法律依据：《民事诉讼法》第113条）：（1）立即敲击法槌，语气平和但严肃提示：“原告请注意庭审纪律，陈述意见需经法庭许可。如继续干扰庭审，法庭将依法处理。”（2）待原告稍平静后，指定书记员记录原告情绪状态及诉求，避免矛盾升级。2.回应合理诉求（法律依据：《民事诉讼法》第127条）：（1）主动询问：“原告是否对赔偿项目或金额有异议？可明确说明具体争议点，法庭将依法审查。”（2）针对“保险公司赔得少”，释明赔偿标准：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入计算（2024年梅州市标准为2.3万元/年），十级伤残赔偿系数10%，计算13年（72岁，按20年-12年），应为2.3万×13×10%=2.99万元；医疗费、误工费等已按票据核定，保险公司赔付范围符合规定。3.引导理性诉讼（法律依据：《民事诉讼法》第13条诚实信用原则）：（1）告知陈某责任：“被告陈某虽投保商业险，但如存在超载、逃逸等保险免责情形，仍需个人担责。本案中交警认定陈某无免责行为，故超出保险限额部分才由陈某承担。经核算，总损失18万元，保险已覆盖，陈某无需额外赔偿。”（2）建议调解：“原告若对赔偿金额有疑问，法庭可组织保险公司、陈某协商，如达成调解，赔偿款可更快到位。”4.后续处理：（1）若原告仍情绪激动，宣布休庭10分钟，由法官助理陪同安抚，了解其真实顾虑（如担心赔偿款执行问题）；（2）复庭后，针对执行担忧，说明“保险公司赔付具有强制力，判决生效后可申请强制执行”，消除原告疑虑；（3）庭审结束后，向王某送达书面赔偿计算明细，确保其理解裁判依据。第三题：司法理念题（25分）梅州市平远县某镇因光伏项目建设引发多起土地承包经营权纠纷，部分村民以“未签书面协议”“补偿标准低”为由阻挠施工，甚至围堵镇政府。县法院拟开展“涉乡村振兴案件专项审判”，你作为员额法官代表需在联席会议上发言。请结合“坚持能动司法，服务乡村振兴”主题，谈谈审判工作的具体思路。答案要点：1.强化需求导向，精准对接乡村治理：（1）深入调研：联合农业农村局、镇政府走访涉事村落，梳理纠纷核心（如补偿标准不透明、口头协议履行争议），形成“问题清单”；（2）分类处置：对“未签书面协议”类纠纷，依据《农村土地承包法》第22条“承包合同自成立之日起生效”，若有证据证明口头协议实际履行（如村民已收取部分补偿款），可认定合同成立；对“补偿标准低”类纠纷，参照《土地管理法》第48条“区片综合地价”，结合平远县2024年最新标准（每亩3.8万元），审查是否存在显失公平情形。2.坚持“调解优先”，推动矛盾源头化解：（1）引入多元主体：邀请村支书、乡贤、“法律明白人”参与调解，利用其熟悉村情优势，促成“案结事了”；（2）创新调解方式：针对光伏项目周期长、村民担忧收益不稳定的特点，探索“分期补偿+收益分红”调解方案（如前5年按固定标准补偿，后期按项目收益10%分红），兼顾村民短期利益与项目长期发展。3.加强裁判指引，规范乡村建设秩序：（1）发布典型案例：选取3-5件涉光伏项目土地纠纷典型案例，明确“口头协议效力认定”“补偿标准合理性审查”等裁判规则，通过“送法下乡”活动发放至村委会；（2）延伸司法服务：向镇政府发送司法建议，建议完善“项目立项-村民协商-协议签订-补偿公示”全流程规范，避免“先施工后协商”引发矛盾。4.注重法治宣传，提升村民法律意识：（1）开展“乡村法治课堂”：以“土地承包那些事”为主题，用客家方言讲解《民法典》《农村土地承包法》，重点说明“书面协议的重要性”“如何通过法律途径维权”；（2）利用新媒体普法：制作“光伏项目纠纷处理”短视频，在“平远法院”微信公众号、村务微信群推送，扩大宣传覆盖面。第四题：情景模拟题（20分）你审理一起涉老赡养纠纷：原告林某（85岁）育有三子女（均在梅州工作生活），因独居老屋漏雨要求子女共同出资翻建（预算8万元），子女以“父亲有存款5万元”“大哥已住父亲另一套房产”为由拒绝。庭审前，林某拉着你的衣袖哭诉：“我不要钱，就想孩子们常回家看看，可他们连房子都不肯修……”此时，你会如何与林某沟通？请模拟对话过程（需体现法律释明与情感关怀）。答案要点（模拟对话）：法官（轻拍林伯手背，语气温和）：“伯公，您先喝口茶，慢慢说。我知道您心里难受，子女是您从小拉扯大的，现在需要他们帮忙却不伸手，换作是谁都会委屈。”（递纸巾）林某：“法官，我不是要他们的钱，就是这老房子一下雨就漏，晚上睡觉都得拿盆接水。我跟他们说‘一人出两万把房子修了’，可老大说‘你自己有存款’，老二说‘哥住了你的房该他负责’，老三干脆不接电话……”法官：“伯公，您的委屈我都明白。其实法律上，子女赡养父母不仅是给钱，还包括照顾生活、关心精神需求。《民法典》第1067条规定，子女对父母有赡养义务，这里的‘赡养’包括经济供养、生活照料和精神慰藉。您要求修房子，属于生活照料的一部分，子女确实该分担。”（翻出法条指给林伯看）林某：“可他们说我有存款……”法官：“伯公，存款是您的养老钱，不能因为您有积蓄就免除子女的赡养义务。就像我们吃饭，不能因为碗里有菜就不做饭，子女的责任和您的积蓄是两码事。而且您都85岁了，存款留着应急更重要，修房子的钱该子女出。”林某（抹泪）：“我也不是真要逼他们，就是想他们多回来看看。上次老三回来还是过年，老大搬出去后就没陪我吃过饭……”法官：“伯公，我懂，您要的是亲情。其实庭审也是个机会，让子女听听您的心里话。等下开庭，我会让他们说说为什么不愿意修房子，也会跟他们讲‘钱能解决的是房子，解决不了的是您心里的孤单’。您看这样好不好？等开完庭，我再跟他们单独聊聊，让他们每周至少回来一次