深度解析(2026)《GBT 34015.4-2021车用动力电池回收利用 梯次利用 第4部分：梯次利用产品标识》

《GB/T34015.4-2021车用动力电池回收利用

梯次利用

第4部分

：梯次利用产品标识》(2026年)深度解析目录为何梯次利用产品标识成为行业刚需?GB/T34015.4-2021核心价值与时代意义深度剖析标识覆盖哪些产品与场景?适用范围界定及特殊情形处理的权威解读标识如何设计才合规?载体选择

、

印制要求与布局规范的实操指南不同主体权责如何划分?生产

、

销售

、

回收端标识管理责任体系构建未来标识体系将如何升级?结合数字化与智能化趋势的发展方向预测标准出台的“前世今生”是什么?溯源与编制逻辑解码及行业痛点回应专家视角标识需包含哪些核心信息?强制性与推荐性要素划分及填写规范全指引标识如何实现全生命周期追溯?编码规则与信息关联技术的深度应用解析标识应用有哪些常见误区?合规性判定与典型问题解决方案专家解读如何推动标准落地执行?政策配套

、

行业协同与企业实施路径全规为何梯次利用产品标识成为行业刚需？GB/T34015.4-2021核心价值与时代意义深度剖析车用动力电池梯次利用的行业现状倒逼标识规范01随着新能源汽车保有量激增，退役动力电池数量逐年攀升，2024年已超100万吨，梯次利用成为实现资源高效利用的关键路径。但此前无统一标识规范，导致产品来源不明、性能参数混乱，下游储能、低速车等应用端信任缺失。标准的出台填补了这一空白，为行业有序发展提供基础支撑，解决了长期存在的“身份识别”难题。02（二）标识在梯次利用全链条中的核心功能解析标识并非简单“贴标签”，而是贯穿生产、销售、使用、回收全链条的核心载体。其具备溯源功能，可追踪动力电池退役前的车用信息；具备质量明示功能，向用户清晰传递容量、循环次数等关键参数；具备回收导向功能，为末端回收提供精准信息。这些功能有效打通各环节信息壁垒，实现全生命周期管理。（三）标准对行业规范化发展的长远价值预判01从行业发展视角看，标准的实施将推动梯次利用行业从“野蛮生长”向“规范提质”转型。通过统一标识，可提升产品标准化水平，降低交易成本，促进跨企业、跨区域资源流通。同时，为政策监管提供技术依据，助力形成“来源可查、去向可追、责任可究”的监管体系，预计未来3-5年将推动梯次利用产品市场渗透率提升30%以上。02、标准出台的“前世今生”是什么？溯源与编制逻辑解码及行业痛点回应专家视角标准编制的背景与政策演进脉络梳理1标准的出台并非偶然，而是政策与市场双驱动的结果。2018年《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》提出“建立溯源体系”，2020年《关于促进非道路移动机械新能源化发展的指导意见》强调梯次利用产品规范，为本标准奠定政策基础。编制工作始于2019年，由中国汽车技术研究中心牵头，联合20余家企业、高校共同参与，历时2年完成。2（二）编制过程中的核心争议点与解决方案解析1编制过程中，核心争议集中在标识信息的“繁简度”与“适用性”。车企主张简化信息以降低成本，而储能企业要求增加循环寿命、衰减率等详细参数。经多轮论证，标准采用“基础信息强制+扩展信息推荐”模式，既满足监管底线要求，又兼顾不同应用场景需求。另一争议点为编码规则，最终确定采用“企业代码+产品类型+生产批次+序列号”18位编码，确保唯一性。2标准对行业现存痛点的针对性回应3针对行业现存的“信息不对称”“质量难判定”“回收无依据”三大痛点，标准逐一回应。信息不对称方面，明确标识需包含生产企业、原电池来源等基础信息；质量难判定方面，强制标注额定容量、标称电压等关键参数；回收无依据方面，要求标识注明回收责任主体及联系方式，从制度层面破解行业痛点。4、标识覆盖哪些产品与场景？适用范围界定及特殊情形处理的权威解读标准适用的梯次利用产品类型全界定标准明确适用于车用动力电池梯次利用后制成的储能用电池产品、动力用电池产品及其他用途电池产品。其中，储能用涵盖通信基站储能、家庭储能等；动力用涵盖低速电动车、叉车等；其他用途包括应急电源、路灯等。需注意，仅经过简单筛选未重新组合的退役电池，不适用本标准，避免与回收环节混淆。12（二）适用场景的边界划分与排除情形说明01适用场景以“梯次利用产品进入流通领域”为核心边界，包括生产企业出厂检验、销售企业展示销售、用户使用登记等环节。排除情形主要有三类：一是企业内部研发试用的未定型产品；二是仅在企业内部循环使用的非流通产品；三是已达到报废标准、准备拆解回收的产品。边界划分清晰，避免标准滥用或漏用。02（三）特殊产品与场景的标识实施灵活处理方案1针对小型梯次利用产品（如应急电源）标识空间不足的问题，标准允许采用“主标识+二维码”模式，主标识标注核心信息，二维码关联详细信息。针对出口梯次利用产品，可在中文标识基础上增加外文翻译，但中文信息必须完整。针对翻新后的梯次利用产品，要求重新标识，注明“翻新”及翻新企业信息，确保信息准确性。2、标识需包含哪些核心信息？强制性与推荐性要素划分及填写规范全指引强制性标识信息的构成与填写要求详解01强制性信息共8项，为监管与使用的核心依据，包括：产品名称、型号规格、生产企业名称及联系方式、生产日期、额定容量、标称电压、原电池来源（需注明原车企或回收企业）、产品编码。填写时，额定容量需精确至0.1Ah，生产日期采用“YYYY-MM-DD”格式，原电池来源需标注企业全称，确保信息可追溯。02（二）推荐性标识信息的选择与应用场景匹配01推荐性信息共5项，企业可根据应用场景选择标注：循环寿命、最大充放电电流、衰减率、适用环境温度范围、回收服务网点信息。储能场景建议标注衰减率与适用温度；动力场景建议标注最大充放电电流；针对个人用户的产品，建议标注回收服务网点。推荐性信息的灵活选择，兼顾了专业性与实用性。02（三）信息标注的准确性验证与错误修正机制1标准要求生产企业建立信息验证机制，通过原电池溯源系统核对来源信息，通过出厂检测验证容量、电压等参数。若发现标识信息错误，已出厂未销售的产品需重新标识；已销售的产品需通过公告、短信等方式通知用户，并提供更正后的标识文件。同时，企业需留存信息验证与修正记录至少5年，以备监管核查。2、标识如何设计才合规？载体选择、印制要求与布局规范的实操指南标识载体的材质选择与适用性判定1载体材质需满足“耐用性”与“适配性”要求，不同场景有明确指引：户外储能产品需采用耐候性材质（如铝合金标牌），防止风吹日晒导致标识模糊；小型便携式产品可采用不干胶标签，但需具备防水功能；动力用产品需采用金属蚀刻或激光雕刻载体，避免振动导致标识脱落。载体需与产品使用寿命匹配，至少保持3年清晰可辨。2（二）标识印制的技术要求与质量判定标准1印制需保证“清晰性”与“永久性”，文字、数字、符号需清晰可辨，字号不小于5号字。采用印刷方式的，墨层需附着力强，经摩擦测试后无脱落；采用雕刻方式的，深度不小于0.1mm，边缘光滑无毛刺。质量判定时，需通过耐温、耐湿、耐摩擦三项测试，在-40℃~85℃、相对湿度90%环境下放置72小时后，标识仍清晰可辨。2（三）标识布局的规范要求与优化设计建议01布局需遵循“主次分明、易于识别”原则，强制性信息需置于标识核心区域，推荐性信息可置于次要区域或通过二维码关联。布局顺序建议为：产品名称→型号规格→生产信息→性能参数→编码→其他信息。优化设计方面，可采用颜色区分不同类型信息（如红色标注安全相关参数），但需避免颜色过多导致混乱，确保视觉效果清晰。02、标识如何实现全生命周期追溯？编码规则与信息关联技术的深度应用解析18位唯一编码的结构解析与生成逻辑编码采用18位字符结构，分为4个部分：第1-3位为企业代码（由行业协会统一分配），第4-6位为产品类型代码（储能用001、动力用002、其他003），第7-14位为生产批次代码（含年份与批次），第15-18位为序列号。生成逻辑为企业基于自身代码，结合产品类型与生产计划生成，确保同一企业、同一批次、同一产品的编码唯一性，为追溯奠定基础。（二）编码与溯源系统的对接方式及数据交互规范编码需与国家动力电池回收利用溯源平台对接，企业需在产品出厂后72小时内，将编码及关联信息（生产信息、原电池信息等）上传至平台。数据交互采用XML格式，加密传输，确保数据安全。对接过程中，需实现“编码-原电池编码-回收编码”的关联，用户扫描编码即可查询产品从退役到梯次利用的全流程信息，实现溯源闭环。（三）全生命周期各环节的追溯操作流程指引1追溯流程覆盖四大环节：生产端，录入原电池来源、生产参数等信息并生成编码；销售端，记录销售信息并关联用户信息；使用端，用户可通过编码查询产品信息，定期记录使用状态；回收端，通过编码确认产品身份，评估残值并记录回收信息。各环节需在溯源平台实时更新数据，确保追溯信息的连续性与完整性。2、不同主体权责如何划分？生产、销售、回收端标识管理责任体系构建生产企业的标识主体责任与实施要求1生产企业为标识实施的第一责任主体，承担四大责任：一是按照标准要求设计、制作、粘贴标识；二是确保标识信息的真实性与准确性，建立信息验证机制；三是将编码及关联信息上传至溯源平台；四是负责标识错误的修正与用户通知。同时，需留存标识设计、生产、验证记录至少5年，接受监管部门检查。2（二）销售企业的标识核对义务与信息传递责任01销售企业需履行核对与传递双重义务：进货时，核对产品标识是否完整、信息是否清晰，无标识或标识不合格产品不得销售；销售时，向用户明示标识信息，解释参数含义，并提供标识信息的查询指导。同时，需记录销售产品的编码及用户信息，留存销售记录至少3年，配合生产企业处理标识相关问题。02（三）回收企业的标识识别责任与残值评估依据回收企业需以标识为核心开展回收工作：回收时，通过编码查询产品信息，核实产品身份与性能参数，拒绝无标识或编码无法查询的梯次利用产品；评估时，以标识标注的额定容量、循环寿命等信息为基础，结合实际检测数据确定残值；回收后，将回收信息上传至溯源平台，实现闭环管理。标识为回收评估提供了权威的基础数据。、标识应用有哪些常见误区？合规性判定与典型问题解决方案专家解读标识信息标注的常见错误与合规性判定标准常见错误包括：原电池来源标注模糊（如仅写“某车企”）、额定容量标注偏差超过5%、编码位数错误。合规性判定采用“一票否决”与“分级判定”结合：强制性信息缺失或错误的判定为不合规；推荐性信息不完整的，判定为部分合规，需限期补充。例如，编码错误的产品直接禁止销售，需重新生成编码并标识。（二）载体与印制不合规的典型情形及整改方案典型不合规情形：户外产品使用普通纸质载体导致标识模糊、印制墨层脱落、字号小于标准要求。整改方案：载体不合规的需更换为符合要求的材质，已销售产品需上门更换标识；印制不合规的需重新印制，确保清晰耐用；字号过小的需调整布局，增大字号至合规范围。整改完成后需提交复检申请，通过后方可重新流通。12（三）溯源信息上传不及时或错误的应对策略1针对上传不及时问题，企业需建立“出厂即上传”机制，配备专人负责数据上传，设置上传提醒功能，避免超72小时上传；针对信息错误问题，需先在平台提交更正申请，说明错误原因及修正内容，经审核通过后更新信息，并同步修正产品标识。对于上传错误累计3次以上的企业，将被纳入监管重点名单。2、未来标识体系将如何升级？结合数字化与智能化趋势的发展方向预测数字化标识的发展方向：从静态到动态的转型未来标识将从静态信息展示向动态信息更新转型，引入物联网技术，实现实时数据上传。例如，通过内置传感器采集电池温度、电压、衰减率等数据，实时更新至标识关联的云端平台，用户扫描二维码即可获取实时性能数据。动态标识将提升信息的时效性，为使用与维护提供精准指导，预计2026年将实现规模化应用。12（二）智能化技术在标识追溯中的融合应用展望01智能化技术将深度融合到标识追溯中：AI技术可实现标识信息的自动核验，通过图像识别快速判断标识是否合规；区块链技术可确保追溯数据的不可篡改，提升信息可信度；大数据技术可基于标识追溯数据，分析产品全生命周期性能变化规律，为梯次利用工艺优化提供支撑。这些技术的融合将构建智能化追溯生态。02（三）跨行业标识体系的协同与标准化发展预测01随着梯次利用产品应用场景的拓展，标识体系将向跨行业协同发展。预计未来3-5年，将实现与储能行业、低速电动车行业等相关标准的对接，统一标识核心要素与编码规则。同时，将推动与国际相关标准的兼容，为