2025年监理工程师监理案例分析（水利）考试真题及答案

2025年监理工程师监理案例分析（水利）考试练习题及答案一、工程背景与事件描述某省重点水资源配置工程——清江跨流域引水隧洞，全长28.6km，设计流量45m³/s，采用双护盾TBM+钻爆法联合施工。2024年3月15日，监理部签发《开工令》；4月2日，0+800～0+950段钻爆法掌子面发生突涌，峰值涌水量680m³/h，含砂率12%，持续26h后稳定至110m³/h。业主随后启动《特别事件应急预案》，并指令监理机构牵头开展“突涌事件责任边界、损失核定、处置方案、工期费用影响”四维度核查。二、问题与作答要求1.根据《水利工程施工监理规范》（SL288—2022），指出监理机构在接到突涌报告后2h内应完成的四项核心工作，并给出每项工作的可验证记录载体。2.列出突涌事件可能涉及的五种主要风险源，并对应给出监理预控文件名称及具体条款号。3.经平行检测，突涌段围岩为Ⅳ类粉砂质泥岩，天然抗压强度12MPa，RQD=35%。请计算该段最小预留变形量Δu（mm），并说明计算依据。4.事件导致已安装的Φ800mm钢管片（Q355B，壁厚14mm）变形，最大椭圆度12mm。依据《压力钢管制造安装及验收规范》（GB/T50235—2022）判定该批钢管片是否合格，并给出复验抽样比例。5.承包人报送《突涌处理专项施工方案》工期45d，费用2680万元。监理机构拟采用“类比法”审核工期，请列出三种可类比工程数据获取渠道，并说明如何验证其真实性。6.业主提出“工期不可顺延，费用可补偿”的处理原则。监理机构应如何依据《标准施工招标文件》（水利部2020版）通用合同条款第23.2款撰写反驳意见？请给出完整文本（不少于180字）。7.经第三方审计，突涌造成直接损失3214万元，其中永久工程修复1850万元，临时工程加固680万元，停工窝工684万元。依据《水利水电工程标准施工合同》专用条款第16.4.3目，计算业主可扣留的质量保证金最高限额，并列出计算式。8.监理部拟召开“突涌事件专题协调会”，请写出会议通知主送单位、抄送单位及会议议题，并设计一张可溯源的签到表，包含二维码。9.事件段地质素描显示：掌子面发育一条N30°E/SE∠48°断层，破碎带宽度1.2m，带内充填泥夹砾。请依据《水利水电工程地质勘察规范》（GB50487—2020）判定该断层对TBM掘进的影响等级，并给出监理应要求的超前地质预报手段及搭接长度。10.承包人拟采用“双液速凝浆液（水泥水玻璃）”进行突涌封堵，设计初凝时间25s，终凝55s。监理实验室平行检验时，实测初凝32s，终凝70s。请写出监理机构对该材料的拒收结论，并引用规范条文。三、答案与解析1.答案：(1)立即签发《工程暂停令》（监理表A.0.2），纸质原件扫描上传至省水利监管平台，形成电子签章时间戳；(2)联合业主、设计、承包人、监测单位踏勘现场，拍摄带GPS坐标的水印照片不少于18张，同步填写《现场紧急情况记录表》（监理表C.0.7），各方现场签字；(3)2h内整理《突涌事件快报》，通过“水利工程建设管理App”事件通道上报至流域机构，系统生成回执单号；(4)启动监理应急预案，成立“突涌事件监理工作组”，留存《监理机构内部会议纪要》（监理表B.0.3），附签到扫描件。解析：SL288—2022第5.3.4条明确“危及工程安全或公共安全事件，监理应在知晓后2h内采取暂停施工等措施”，上述四项工作均可通过电子系统或纸质原件实现可追溯验证。2.答案：风险源1：断层破碎带富水——预控文件《清江隧洞地质风险排查报告》第3.2.1条；风险源2：粉砂质泥岩遇水软化——预控文件《围岩分类及支护参数表》备注栏第5款；风险源3：超前探孔深度不足——预控文件《超前地质预报实施细则》第6.3.2条；风险源4：初支钢拱架锁脚锚杆缺失——预控文件《隧道开挖支护监理实施细则》第4.1.7条；风险源5：反坡排水系统能力不匹配——预控文件《施工组织设计》排水章节第7.4.3条。解析：上述文件均为监理部2024年2月审批的有效文件，条款号可在监理归档系统中全文检索，确保一一对应。3.答案：Δu=K×B×(σ₀/E)=1.2×6.5m×(3.8MPa/1200MPa)×1000=24.7mm，取25mm。解析：K为围岩修正系数，Ⅳ类岩取1.2；B为隧洞开挖跨度6.5m；σ₀为初始地应力，按埋深150m、岩体重度25kN/m³估算得3.8MPa；E为岩体弹性模量，按RQD=35%折减后取1.2GPa。依据《水利水电隧道设计规范》（SL279—2017）附录E。4.答案：椭圆度12mm＜0.5%D（4000mm×0.5%=20mm），判定合格；复验抽样比例按“同一炉批、同一班次、同一机组”2%，且不少于3节。解析：GB/T50235—2022第8.2.5条表11规定“钢管片椭圆度不超过0.5%D”，复验抽样按第6.3.2条执行。5.答案：渠道1：水利部“全国水利建设市场信用信息平台”——检索2019—2023年内已完工、洞径6m以上、突涌处理业绩，下载中标通知书、合同工期页，经平台CA锁验证PDF哈希值；渠道2：中国知网《水利水电技术》期刊库——检索关键词“突涌+注浆+工期”，筛选SCI或EI源刊论文，通过DOI链接比对原文数据库；渠道3：省水利设计院专家知识库——调取该院2018年完成的《红岩隧洞突涌处理总结》，由监理部发函要求提供原始施工日志，核对手写签名与监理旁站记录一致性。解析：类比法需满足“地质条件、施工方法、涌水量、处理工艺”四参数相似度≥80%，上述渠道均可提供可验证的原始数据。6.答案：“贵方提出‘工期不可顺延，费用可补偿’原则与通用合同条款第23.2款‘不可抗力或地质风险超出合同约定的，承包人有权要求合理顺延工期和费用补偿’相抵触。突涌事件经监理、设计、地质联合认定为‘不可预见的不良地质体’，符合第23.1款‘发包人应承担的风险’范畴。若强行压缩工期，将导致承包人加大资源投入，形成‘加速费用’，依据第23.2款第二段，该费用亦应由发包人承担。故监理机构建议：工期应予顺延19d，费用补偿金额按实核定，以审计结论为准。”解析：引用条款原文编号、风险归属、加速费用概念，形成闭环逻辑，180字以上要求已满足。7.答案：质量保证金最高扣留限额=（永久工程修复费用+临时工程加固费用）×5%=（1850+680）×5%=126.5万元。解析：专用条款第16.4.3目规定“因发包人风险事件造成的永久及临时工程修复费用，可计入合同价款，但质量保证金仍按该部分价款的5%扣留”，停工窝工不计入基数。8.答案：主送：项目法人、清江引水公司、中国水利水电第十六工程局（承包人）、长江水利委员会设计院；抄送：省水利质量安全监督站、省水投集团、TBM制造商（中铁装备）；会议议题：（1）突涌原因及责任初步划分；（2）处置方案技术经济比选；（3）工期顺延及费用补偿原则；（4）下步超前地质预报与风险预控；（5）信息发布与舆情管控。签到表设计：A4横向，含姓名、单位、职务、电话、身份证号（隐藏中间八位）、二维码（链接至加密云盘，扫码自动上传签到时间、GPS坐标），打印后加盖骑缝章。9.答案：影响等级为Ⅲ级（中等）；应要求采用“水平声波剖面法（HSP）+超前钻探”联合预报，搭接长度不小于10m。解析：GB50487—2020第5.3.7条表5.3.7规定“断层破碎带宽度1～2m、倾角45°～65°，对TBM掘进影响等级为Ⅲ级”；第8.2.3条要求“预报搭接长度不应小于10m”。10.答案：拒收结论：该双液浆液初凝、终凝时间