2025年广东省云浮市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年广东省云浮市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A依据：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。2.某政府采购项目预算金额为300万元（货物类），采用公开招标方式。招标文件中规定“投标保证金不得超过10万元”，该规定（）。A.合法，符合87号令关于投标保证金不超过采购项目预算金额2%的要求（300万×2%=6万，10万超过上限）B.不合法，投标保证金上限应为6万元（300万×2%）C.合法，投标保证金上限可由采购人自行确定D.不合法，投标保证金上限应为50万元答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。300万×2%=6万元，招标文件规定10万元超过上限，不合法。3.评审专家在评标过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评标结果的，应当（）。A.自行修改条款并继续评标B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清建议C.直接作废标处理D.与其他专家协商后统一修改条款答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。某供应商报价为100万元，基准价为80万元（满足招标文件要求且报价最低的供应商价格），则其价格得分应为（）。（价格分计算公式：（基准价/投标报价）×价格权重×100）A.24分B.30分C.25分D.28分答案：A计算过程：（80/100）×30%×100=24分。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.投标截止时间前7个工作日B.投标截止时间前15日C.知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内D.中标结果公告后7个工作日内答案：C依据：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。6.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3000元以上1万元以下答案：A依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2000元以上2万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。7.某项目招标文件规定“小型和微型企业产品价格给予10%的扣除”，某供应商提供了2家小微企业的产品（占总报价的60%）和1家中型企业的产品（占总报价的40%），则其评标价应为（）。A.原报价×（1-10%×60%）B.原报价×（1-10%）C.原报价×（1-10%×40%）D.原报价×（1-10%×100%）答案：A依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，对于经主管预算单位统筹后未预留份额的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分采购，采购人、采购代理机构应当对符合本办法规定的小微企业报价给予6%-10%（工程项目为3%-5%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。供应商提供的货物既有小微企业制造货物，也有其他企业制造货物的，不享受价格扣除优惠。本题中供应商提供了小微企业产品（60%）和中型企业产品（40%），仅小微企业部分可享受扣除，因此评标价=原报价-原报价×10%×60%=原报价×（1-10%×60%）。8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加的采购金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。9.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。10.评审专家在评标时发现某供应商的投标文件中“技术参数”部分与招标文件要求完全一致，但“商务条款”部分未响应“付款方式”条款（招标文件要求“验收后30日内付款”，投标文件写“验收后60日内付款”），该供应商的投标应（）。A.视为有效投标，商务条款差异不影响实质性响应B.视为无效投标，商务条款未实质性响应C.要求供应商澄清D.由评标委员会集体讨论决定是否废标答案：B依据：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但投标文件出现下列情形之一的，视为无效投标：（三）投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应。本题中“付款方式”属于招标文件的实质性条款，供应商未响应，应视为无效投标。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家应当履行以下义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑；（四）配合财政部门的投诉处理、监督检查工作；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。2.某货物采购项目采用最低评标价法，出现下列哪些情形时，评标委员会应当认定其投标无效？（）A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价，但供应商提供了书面说明并经评标委员会认定合理C.投标产品技术参数偏离招标文件“★”号条款（招标文件明确“★”号条款为实质性要求）D.投标文件中提供的检测报告为复印件，未加盖公章答案：ACD依据：87号令第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。此外，实质性条款未响应（如“★”号条款）、证明材料不符合要求（如检测报告未盖章）均属于无效投标情形。3.政府采购项目中，属于“重大违法记录”的情形包括（）。A.供应商因偷税被税务机关处以2万元罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门吊销营业执照C.供应商因行贿被司法机关追究刑事责任D.供应商因环保问题被处以5万元罚款（未达到责令停产停业、吊销许可证等严重程度）答案：BC依据：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。4.评审专家在评标过程中应当回避的情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东（持股30%）B.评审专家的配偶在供应商担任财务总监C.评审专家3年前曾在供应商处任职，现已离职D.评审专家的同学是供应商的普通员工答案：AB依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。5.下列关于政府采购信息公开的表述，正确的有（）。A.采用公开招标方式的，招标公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内公告C.资格预审公告应当包括采购项目的数量、简要技术要求等内容D.竞争性谈判公告无需公布响应文件提交截止时间答案：ABC依据：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）规定，公开招标公告、资格预审公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布；中标、成交结果应当自确定之日起2个工作日内公告；资格预审公告应当包括采购项目的数量、简要技术要求等内容；竞争性谈判公告需明确响应文件提交截止时间。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评标现场临时修改招标文件中的评分标准。（）答案：×依据：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。评审专家不得自行修改评分标准。2.供应商在投标截止时间前撤回投标的，采购人应当退还其投标保证金及银行同期存款利息。（）答案：√依据：87号令第三十八条规定，投标人在投标截止时间前撤回已提交的投标文件的，采购人或者采购代理机构应当自收到投标人书面撤回通知之日起5个工作日内，退还已收取的投标保证金，但因投标人自身原因导致无法及时退还的除外。投标保证金退还应当支付银行同期存款利息。3.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商过程中可以根据需要调整采购需求中的技术、服务要求，但不得调整合同草案条款。（）答案：×依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商文件能够详细列明采购标的技术、服务要求的，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。磋商中，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。4.政府采购合同必须采用书面形式，口头约定无效。（）答案：√依据：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。5.评审专家在评标时发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，但该供应商未提供成本构成说明，评标委员会可以直接认定其报价低于成本，作无效投标处理。（）答案：×依据：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2025年3月，云浮市某单位委托A采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件中规定：“技术参数需完全响应，其中★号条款为实质性要求，未响应的按无效投标处理；评分标准中技术部分占60%，商务部分占20%，价格部分占20%”。投标截止后，共有4家供应商投标（甲、乙、丙、丁）。评标过程中，评标委员会发现：（1）甲供应商的投标文件中，技术参数部分对“★数据存储容量≥10TB”的响应为“8TB”，但其他非★条款均响应；（2）乙供应商的投标文件中，商务条款“服务团队需具有3名以上高级工程师”未提供相关证明材料；（3）丙供应商的投标报价为480万元（最低报价），但经评标委员会分析，其报价明显低于其他供应商（其他供应商报价均在520-550万元之间），且丙供应商未在规定时间内提供成本说明；（4）丁供应商的投标文件中，技术参数部分对“数据加密方式”未填写具体内容（招标文件要求“需提供AES-256加密技术”），但投标文件其他部分完整。问题：1.甲供应商的投标是否有效？说明理由。2.乙供应商的投标是否有效？说明理由。3.丙供应商的投标应如何处理？说明理由。4.丁供应商的投标是否有效？说明理由。参考答案：1.甲供应商投标无效。理由：招标文件明确★号条款为实质性要求，甲供应商未响应“★数据存储容量≥10TB”条款（响应为8TB），属于未对招标文件实质性要求作出响应，根据87号令第五十一条，应认定为无效投标。2.乙供应商投标无效。理由：商务条款“服务团队需具有3名以上高级工程师”属于招标文件要求的资格或证明材料，乙供应商未提供相关证明，无法证明其满足该要求，根据87号令第六十三条“不具备招标文件中规定的资格要求的”，应认定为无效投标。3.丙供应商投标无效。理由：丙供应商报价明显低于其他供应商，评标委员会要求其提供成本说明但未提供，根据87号令第六十条，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。4.丁供应商投标无效。理由：技术参数“数据加密方式”属于招标文件明确要求的技术条款（需提供AES-256加密技术），丁供应商未填写具体内容，属于未对技术实质性要求作出响应，应认定为无效投标。案例2：2025年5月，云浮市某学校委托B采购代理机构采购“教学用多媒体设备”，预算金额200万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“响应文件提交截止时间为5月20日17:00；谈判小组由3人组成；最终报价为一次报价，不得更改”。5月18日，供应商C向B采购代理机构提出质疑，认为谈判文件中“售后服务要求需提供本地化服务网点（注册地在云浮市）”属于以不合理条件限制供应商。B采购代理机构收到质疑后，于5月20日（响应文件提交截止当日）书面答复称“该要求是为保障服务及时性，不属于限制条款”。谈判过程中，谈判小组与各供应商进行了两轮技术谈判，并要求供应商提交了两次报价（第一次报价、第二次报价）。最终，供应商D以180万元的第二次报价成交。问题：1.B采购代理机构对质疑的处理是否合法？说明理由。2.谈判小组要求供应商提交两次报价是否合法？说明理由。3.若供应商C对答复不满，应如何救济？参考答案：1.不合法。理由：根据《政府采购质疑和投诉办法》（94