2025年广西梧州市检察系统考试真题（附答案）

2025年广西梧州市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.2024年7月，最高人民检察院发布《关于加强新时代检察理论研究的意见》，明确新时代检察理论研究的根本任务是：A.服务检察实践创新B.构建中国特色社会主义检察理论体系C.推动检察工作现代化D.强化法律监督质效答案：B解析：《关于加强新时代检察理论研究的意见》开宗明义指出，根本任务是构建中国特色社会主义检察理论体系，为检察工作现代化提供理论支撑。2.广西壮族自治区人民政府2024年《政府工作报告》提出，要加快建设平陆运河经济带，其中与检察工作直接相关的重点领域是：A.优化营商环境司法保障B.跨境贸易便利化C.临港产业园区建设D.生态环境保护答案：D解析：平陆运河贯穿广西多个生态敏感区，《政府工作报告》特别强调加强运河沿线生态保护，检察机关需通过公益诉讼、生态环境检察等职能参与治理。3.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，人民检察院应当：A.退回监察机关补充调查B.自行补充侦查C.要求监察机关提供证据材料D.作出不起诉决定答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第342条规定，监察机关移送起诉的案件，需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。4.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业存在财务管理制度漏洞。根据最高检“企业合规改革”相关要求，正确的处理方式是：A.直接对企业负责人作出不起诉决定B.要求企业提交合规整改计划，经评估合格后作出不起诉决定C.建议公安机关撤销案件D.提起公诉并建议法院从轻处罚答案：B解析：最高检企业合规改革强调“严管+厚爱”，对符合条件的涉企案件，可要求企业制定并落实合规计划，经第三方评估合格后依法从宽处理。5.依据《民事诉讼监督规则》，当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书申请检察监督，应当在知道或者应当知道之日起多长时间内提出？A.3个月B.6个月C.1年D.2年答案：B解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第20条规定，当事人申请监督的期限为裁判生效后6个月，或知道新证据等情形起6个月内。6.梧州市某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于西江流域重点生态功能区。根据《长江保护法》，检察机关可以提起民事公益诉讼要求侵权人承担的责任不包括：A.赔偿渔业资源损失B.承担生态环境修复费用C.公开赔礼道歉D.吊销捕捞许可证答案：D解析：吊销许可证属于行政处罚，公益诉讼可主张赔偿损失、修复费用、赔礼道歉等民事责任，行政责任由行政机关依法处理。7.下列哪项不属于检察机关“四大检察”职能范畴？A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.经济检察答案：D解析：“四大检察”指刑事、民事、行政、公益诉讼检察，经济检察并非法定职能分类。8.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪类案件应当公开听证？A.涉及国家秘密的案件B.未成年人犯罪案件C.拟不起诉的危害国家安全案件D.民事诉讼监督案件答案：D解析：《规定》第12条明确，民事诉讼监督等案件一般应当公开听证；涉及国家秘密、个人隐私等案件除外。9.2024年最高检部署“检察大数据战略”，其核心目标是：A.提升案件管理效率B.实现法律监督模式从“个案办理”到“类案监督”的转变C.加强检察人员绩效考核D.优化12309检察服务平台功能答案：B解析：最高检《数字检察工作指导意见》指出，大数据战略核心是通过数据碰撞、模型构建，推动法律监督从个案办理向类案监督、系统治理升级。10.梧州市检察院在办理一起跨区域环境污染公益诉讼案时，发现需要协调广东肇庆市检察院共同开展调查。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，正确的协调机制是：A.直接向肇庆市检察院发函协商B.报请广西壮族自治区检察院与广东省检察院协商C.由最高检指定管辖D.由梧州市中级法院协调答案：B解析：《公益诉讼办案规则》第18条规定，跨省级行政区域的公益诉讼案件，由共同的上级检察院（最高检）协调；同省级跨区域的，由省级检察院协调。梧州市与肇庆市分属广西、广东，需两省级院协商。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.检察机关在认罪认罚从宽制度中承担的职责包括：A.主持认罪认罚具结B.提出量刑建议C.对认罪认罚的自愿性进行审查D.监督法院判决是否采纳量刑建议答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第174、176条及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，检察机关需审查自愿性、主持具结、提出量刑建议，并对法院判决进行监督。12.下列哪些情形属于行政检察监督范围？A.行政机关违法行使职权B.行政机关不行使职权C.法院行政判决确有错误D.行政机关作出的行政指导行为答案：ABC解析：行政检察监督包括对行政诉讼活动的监督（如法院判决错误）和对行政机关违法或不作为的监督；行政指导行为一般不具有强制力，不属于监督范围。13.公益诉讼检察中，“等”外领域探索应当遵循的原则包括：A.严格依法B.稳妥推进C.突出重点D.广泛覆盖答案：ABC解析：最高检强调公益诉讼“等”外领域探索需坚持严格依法（不突破法律原则）、稳妥推进（先试点后推广）、突出重点（聚焦群众关切领域）。14.基层检察院在加强新时代法律监督工作中，应当重点强化的能力包括：A.发现案件线索的能力B.调查核实的能力C.释法说理的能力D.跨部门协作的能力答案：ABCD解析：《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》指出，基层检察院需提升线索发现、调查核实、释法说理、协作配合等能力。15.梧州市检察院在服务“六堡茶”特色产业发展中，可采取的检察举措有：A.建立涉茶企业合规指导机制B.开展茶叶地理标志保护公益诉讼C.对制假售假犯罪快捕快诉D.为茶农提供法律咨询服务答案：ABCD解析：检察机关可通过刑事打击（快捕快诉制假售假）、公益诉讼（保护地理标志）、企业合规（指导规范经营）、普法宣传（提供咨询）等方式服务特色产业。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年3月，梧州市万秀区检察院受理公安机关移送审查起诉的李某盗窃案。经审查，李某（17周岁）系某职业高中学生，因沉迷网络直播打赏，先后3次盗窃同学手机（价值合计8500元）。案发后，李某主动投案，如实供述，赔偿被害人全部损失并取得谅解。公安机关随案移送了学校出具的“李某平时表现良好，建议从宽处理”的证明材料。问题：1.检察机关审查起诉时，应重点审查哪些内容？2.若拟对李某作附条件不起诉，需满足哪些法律要件？3.附条件不起诉考察期内，检察机关应如何监督考察？答案要点：1.重点审查内容：（1）李某刑事责任年龄（是否满16周岁）；（2）盗窃事实是否清楚、证据是否确实充分；（3）认罪认罚的自愿性、真实性；（4）赔偿谅解情况；（5）社会危险性评估（结合学校证明、悔罪表现）；（6）是否符合未成年人特殊程序要求（如法定代理人到场、法律援助）。2.附条件不起诉要件：（1）李某系未成年人；（2）涉嫌罪名属刑法分则第四章（侵犯公民人身权利）、第五章（侵犯财产）、第六章（妨害社会管理秩序）规定的犯罪；（3）可能判处1年有期徒刑以下刑罚；（4）有悔罪表现。本案中，李某盗窃数额8500元（广西盗窃“数额较大”标准为2000元，“数额巨大”为5万元），法定刑为3年以下有期徒刑，结合其情节可能判处1年以下；其主动投案、赔偿谅解，符合“有悔罪表现”，故符合条件。3.监督考察措施：（1）确定6个月至1年的考察期（本案可设6个月）；（2）要求李某遵守法律法规、报告活动情况、接受矫治教育（如心理辅导、法治教育）；（3）联合学校、社区矫正机构开展监督，定期听取法定代理人、学校意见；（4）考察期满后，制作考察意见书，根据表现决定是否起诉（表现好则不起诉，违反规定则起诉）。案例二：2024年5月，梧州市长洲区检察院在履职中发现，某镇政府未依法对辖区内3家非法占用基本农田的养殖场履行监管职责，导致12亩基本农田被破坏（耕作层损毁，无法种植水稻）。经调查，3家养殖场均未取得农用地转用审批手续，镇政府曾于2023年11月下达《责令改正通知书》，但未跟踪落实，养殖场仍持续经营。问题：1.检察机关应通过何种程序督促镇政府履职？2.若镇政府收到检察建议后仍未整改，检察机关可采取哪些后续措施？3.针对基本农田保护，检察机关还可联动哪些部门建立长效机制？答案要点：1.程序：（1）启动行政公益诉讼诉前程序，制发检察建议书；（2）检察建议应明确镇政府违法事实（未依法履行监管职责）、法律依据（《土地管理法》第67、77条）、整改要求（责令养殖场恢复原状、完善审批或依法拆除）；（3）送达镇政府并抄送其上级政府或主管部门（长洲区农业农村局、自然资源局）。2.后续措施：（1）镇政府在收到检察建议后2个月内未整改或整改不到位的，检察机关可向上一级检察院报告，并层报最高检备案；（2）依法向法院提起行政公益诉讼，诉请确认镇政府未依法履职违法，并判令其在一定期限内履行职责；（3）将案件线索移送纪检监察机关，追究相关人员责任。3.联动机制：（1）与自然资源局、农业农村局建立信息共享平台，定期交换基本农田巡查数据；（2）联合开展“基本农田保护”专项执法检查；（3）推动建立“田长+检察长”协作机制，通过“田长”发现线索、“检察长”监督整改；（4）针对养殖场主，联合市场监管部门开展合规培训，引导合法使用土地。四、论述题（共25分）题目：结合梧州市检察工作实际，论述如何通过“数字检察”赋能法律监督质效提升。答案要点：数字检察是检察工作现代化的重要引擎。梧州市检察机关应立足西江流域生态保护、六堡茶产业发展、民营企业服务等本地特色，以“数据赋能监督、监督促进治理”为路径，从以下方面推动法律监督质效提升：一、聚焦数据归集，构建本地化监督数据库1.打通内部数据壁垒：整合12309检察服务平台、统一业务应用系统2.0中的刑事、民事、行政、公益诉讼案件数据，建立“梧州检察监督数据库”，标注涉生态、涉企、涉民生等标签。2.对接外部数据资源：与公安、法院、生态环境局、市场监管局等部门签订数据共享协议，获取行政处罚、环境监测、企业信用等外部数据。例如，接入梧州市“河长制”信息平台，获取西江流域非法采砂、排污监测数据；对接税务部门“金税四期”系统，获取涉企虚开发票线索。二、研发特色监督模型，实现类案精准监督1.生态检察领域：针对西江流域非法捕捞、非法采砂问题，构建“捕捞许可证-渔获物数量-行政处罚记录”关联模型，通过数据碰撞发现“无证捕捞但未被处罚”“超量捕捞未追责”等线索。2024年，梧州市检察院已通过该模型监督立案4件，推动相关部门开展专项整治。2.涉企检察领域：围绕六堡茶产业保护，建立“地理标志商标使用-市场流通数据-行政处罚”模型，筛查假冒六堡茶商标行为，2024年监督查处制假售假案件7件，推动企业挽回损失200余万元。3.民生检察领域：针对养老诈骗问题，整合“老年人群体消费投诉-银行异常转账-刑事报案”数据，识别“以养老项目为名非法集资”线索，2024年提前介入此类案件3件，追赃挽损1200万元。三、强化数据应用，推动从“个案监督”到“系统治理”1.个案深度挖掘：对监督中发现的个案，通过数据回溯分析背后的共性问题。例如，某区检察院在办理一起非法占用基本农田案时，通过数据模型发现辖区内3年内共有12起类似未整改案件，进而向区政府发出社会治理检察建议，推动出台《基本农田保护责任清单》。2.类案专项治理：针对数据模型反映的高频问题，联合相关部门开展专项行动。如针对民事诉讼中“虚假诉讼”高发问题，与法院共建“诉讼当事人关联关系”模型，2024年排查出关联诉讼32件，监督纠正虚假诉讼5件，推动法院出台《虚假诉讼防范指引》。四、完善保障机制，确保数字检察可持续发展1.