2026届高考政治冲刺复习推动认识发展

结构情景化

情境任务化“吸毒记录等将被封存”引热议

“给吸毒者机会，那缉毒英雄的血不是白流了吗？”“这是不是为劣迹艺人开绿灯？”“一次犯错，就该终身受限吗？”近日，“治安违法记录封存制度”引发广泛关注。其中，因吸毒而产生的治安处罚记录也在封存范围内引发热议。一边是每年超800万曾受治安处罚群体对“摆脱终身标签”的期待，一边是公众对“记录封存是否等同于纵容违法”“是否为特定人群开绿灯”的担忧。2026届高考政治冲刺复习

推动认识发展第一框

不作简单肯定或否定第二框

体会认识发展的历程统编版高中思想政治选择性必修3逻辑与思维主议题：如何循“认识发展”之径，穿透《治安管理处罚法》第136条的争议迷雾？问题知识化

知识结构化任务模型化模型可验化目录导航结构情景化情境任务化子议题一：从“激烈争论”到“核心矛盾”（感性具体→思维抽象）子议题二：从“法条争议”到“价值权衡”（思维抽象→思维具体）复习课标化

课标问题化选择性必修3逻辑与思维课标问题化复习课标化

课标问题化3.3辨析简单肯定一切或否定一切的危害，了解辩证否定观的实质，体会认识不断深化的历程。总问题：如何运用辩证思维，全面、发展地认识《治安管理处罚法》第136条（记录封存制度）引发的社会争议？分问题一：围绕第136条，材料中呈现了哪几种主要的、对立的观点和情绪？它们各自的关切点是什么？分问题二：在这些纷繁的观点背后，我们可以抽象出几对最核心的价值或原则冲突？分问题三：第136条的制度设计本身（如设置封存条件、例外查询条款），是如何尝试兼顾与平衡上述矛盾的？分问题四：最终，我们可以形成一个怎样的、包含多层次规定的“思维具体”认识，来概括这项制度？问题知识化

知识结构化知识结构化辩证思维的含义：用联系、发展、全面的观点看问题辩证思维的特征：整体性、动态性、用实践的观点看问题运用辩证思维方法把握辩证分合理解质量互变推动认识发展辩证思维的含义与特征认识质量互变规律分析与综合的含义分析与综合的辩证关系不作简单肯定或否定分析与综合及其辩证关系把握适度原则体会认识发展的历程从感性具体到思维抽象从思维抽象到思维具体分析及其方法综合及其方法分析是综合的基础（准备）综合是分析的先导（指导）质量互变规律的含义遵循质量互变规律：渐进性与飞跃性/连续性与间断性量变是质变的必要前提质变是量变的必然结果适度的含义：度和关节点掌握适度原则：在度的范围内寻求和把握事物发展的适当程度简单肯定或否定的危害：肯定方面与否定方面的辩证关系坚持辩证的否定观：辩证否定具有肯定与否定的双重性感性具体及其局限性思维抽象及其环节、局限性思维具体的含义正确选择思维上升的环节问题知识化

知识结构化知识结构化不作简单肯定或否定体会认识发展的历程推动认识发展简单肯定或否定的危害坚持辩证的否定观从感性具体到思维抽象从思维抽象到思维具体肯定方面和否定方面的含义肯定中包含否定否定中包含肯定——辩证的否定辩证关系：对立统一要求：看待事物、解决问题不能简单地肯定一切或否定一切否定：对旧事物整体、旧矛盾统一体的否定肯定：对合理因素的肯定与保留，把它们包

含在新事物之中具有肯定与否定的双重性感性具体思维抽象含义：直观的整体表象，现象和外部联系的反映局限性：没有揭示内部联系和本质，认识不完全含义：整体抽取部分，或者个性抽取共性重要环节局限性：零散片面的认识，不能把握本质和规律分离—起始环节；提纯—关键环节简略化—表述结果的环节理想化—特殊形式，纯然构想思维具体含义：关于事物整体的本质和规律的认识正确选择思维上升的环节上升的起点飞跃的终点：整体本质规律认识最简单/最基本的概念矛盾焦点→桥梁议题情境结构情景化

情境任务化爸爸（退役军人，社区工作者）：“我坚决反对！治安处罚记录是说封存就能封存的吗？比如小偷小摸、寻衅滋事，这些记录就应该跟着他，让周围人知道，提高警惕。特别是对那些有吸毒史还当公众人物的，封存了记录不就是帮他们‘洗白’吗？这对得起那些付出牺牲的缉毒英雄吗？法律不能没有威慑力！”将于2026年1月1日起实施的《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称新治安管理处罚法）备受社会关注。该法第136条规定，对违反治安管理的记录予以封存，并不得向任何单位和个人提供或公开。有违反治安管理的记录被封存，包括吸毒、殴打他人、寻衅滋事等11月28日，北京岳成律师事务所律师岳屾山在接受大河报《看见》记者采访时表示，新治安管理处罚法第136条规定：违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。议题情境结构情景化

情境任务化新闻画外音：“有观点认为，此条款可能削弱法律权威；也有观点认为，这是保障人权、促进社会融合的体现。如何平衡社会治理与个人发展，成为争议焦点。”妈妈（中学教师）：“你的想法太绝对了。我班上以前有个孩子，因为年少冲动参与打架被治安处罚过。这个‘污点’让他后来考学、找工作都备受歧视，明明已经改好了，却总被‘一棍子打死’。法律除了惩罚，不应该也有教育和挽救的功能吗？给这些真心悔改的人一个机会，避免他们破罐子破摔，难道不是对社会更有利？”爷爷（退休法官）：“你们都只看到了一个侧面。从法律体系上看，这项制度设计本身是精细的，并非‘一刀切’。它规定了封存的条件、例外查询的情形，并且与《禁毒法》等对特定行业的严格规定是并行的。它的核心是遵循‘比例原则’，对轻微的、非暴力的违法行为，处罚的影响应当适度，不能无限期扩大。这其实是社会治理从‘简单管控’走向‘精准矫治’的进步。”治安违法记录封存针对的是“尚不构成刑事处罚”的行政违法行为，如吸毒、殴打他人、赌博等，核心是“限制公开与常规查询”，记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除；以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度；若因走私、贩卖毒品构成犯罪，则需纳入刑事犯罪记录管理，不适用此封存规则。

议题小结结构情景化

情境任务化知识1不作简单肯定或否定1.事物内部的肯定方面与否定方面比较肯定方面否定方面含义事物保持自身存在的方面,即肯定这一事物为它自身的方面促使该事物灭亡的方面,即促使它转化为他事物的方面辩证关系 对立肯定方面维持着事物的质的规定性,当肯定方面处于优势时,事物就会保持其原有的性质和自身的存在;当否定方面在事物发展中取得支配地位时,事物就会改变自己的根本性质,实现对自身的否定 统一①肯定中包含否定。任何事物都包含着肯定性的因素和否定性的因素,二者的对立与斗争必然使事物的发展进入自我否定阶段,并因自我否定而自我更新②否定中包含肯定。否定并不是全盘否定,矛盾斗争的结果并不是将矛盾双方消解为虚无,而是产生新的规定性(这种包含肯定的否定是“辩证的否定”)方法论根据事物内部肯定方面与否定方面之间的辩证关系,我们要坚持“辩证的否定”,把否定的环节、否定的过程既看成是消灭旧事物的环节,又看成是产生新事物的环节;既看成是先前事物与后续事物中断的环节,又看成是后续事物与先前事物连续的环节(不能简单地肯定一切或否定一切,要坚持辩证的否定观)议题小结结构情景化

情境任务化知识1不作简单肯定或否定2.坚持辩证的否定观特点辩证的否定具有肯定与否定的双重性:在事物的发展过程中,相对于肯定阶段来说,否定阶段是较后也是较高的环节。它包含着肯定,同时又具有比肯定更为丰富的内容,更能体现事物发展的辩证法要求坚持辩证的否定观,要深刻把握肯定与否定之间的辩证关系作用作为事物发展过程中的否定,是对旧事物、旧矛盾统一体的否定。没有这样的否定,旧事物就不能灭亡,新事物就不能产生方式否定中所包含的肯定绝不是对旧事物、旧矛盾统一体的整体肯定与保留,而是对旧事物、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留;即使对合理因素的保留,也不是原封不动地将它们照搬到新事物之中,而是经过改造,把它们包含在新事物之中经典例题解析

起初人们认为壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能”,后来发现壁画颜色变化是因其颜料中混进了二氯化钴,这一认识过程是从现象到本质的辩证否定的过程,D正确。感性具体的认识是一种直观的整体表象,是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映,未涉及本质;事物是现象和本质的统一体,A错误。思维具体形成的是关于事物整体的本质和规律的认识,B错误。思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定,或从其个性中抽取共性的思维活动,未能把握事物整体的本质,C错误。真题追踪命题点:以画作为情境考查辩证否定观(2024江苏,16,3分)米开朗基罗的壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能”:如果壁画中人物服饰处的淡红色转变成蓝色,天空就会艳阳高照;反之,如果从蓝色变成淡红色,则预示着可能要下雨。后来人们发现是壁画的颜料中混进了二氯化钴,无水二氯化钴显现为蓝色,而含有结晶水的二氯化钴显现为红色。该认识过程表明

(

)A.感性具体是现象和本质的统一体B.思维具体无法获得对事物整体的认识

C.思维抽象能够把握事物整体的本质D.认识从现象到本质是辩证否定的过程D经典例题解析

事物之所以是该事物,是因其具有自身质的规定性;事物发展是连续性和间断性的统一,①②正确。“忒修斯之船”既是拆下老部件重新建造的船,又是原来航行的船,这违背了同一律,③错误。船的部件更换是自己否定自己的结果,不是外力否定的结果;老部件重新建造并不是“忒修斯之船”质的规定性,所以即使用老部件重新建造也不是原来的“忒修斯之船”,④错误。高考变式以故事为情境考查辩证否定观(2024期末统考,9)“忒修斯之船”是一种古老的思想实验。假设“忒修斯之船”是一

艘可以在海上航行几百年的船,思想家对此提出如下问题。当这艘船的每一块木头都被更换,那么这艘船是否还是原来的那艘船呢?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?如果用这艘船上取下来的老部件重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的“忒修斯之船”?对此,下列说法正确的是

(

)①“忒修斯之船”之所以是它自身,是由于它自身所具有的质的规定性②事物发展是连续性和间断性的统一,而不是开始或结束时的瞬间状态③根据同一律,“忒修斯之船”既是拆下老部件重新建造的船,又是原来航行的船④船的部件更换是外力否定的结果,老部件重新建造的船才是原来的“忒修斯之船”A.①②B.①③C.②④D.③④A提示：①

描述感性具体：罗列直观、情绪化的观点与现象。②

进行思维抽象：通过分离（聚焦不同立场）、提纯（剥离情绪，提炼核心关切）、简略化（用概念概括）环节，抽取争议背后的本质矛盾。子议题一：从“激烈争论”到“核心矛盾”（感性具体→思维抽象）结构情景化

情境任务化任务：请结合情境中爸爸妈妈爷爷的观点，概括公众对“第136条”的初始印象（感性具体），并从中抽象出争议所触及的几对核心矛盾（思维抽象）。感性具体：感受到的是对毒品“零容忍”的集体情感与对“纵容犯罪”的恐惧。思维抽象：从中抽象出几对关键矛盾：惩戒（报应）正义vs.挽救（修复）正义；公共利益（安全）vs.个体权利（发展）；情感道德判断vs.理性法律设计议题小结结构情景化

情境任务化知识2体会认识发展的历程1.从感性具体到思维抽象比较感性具体思维抽象含义是一种直观的整体表象,是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定,或者从其个性中抽取共性的思维活动局限性对事物整体的认识只停留在事物的外部形象上,没有揭示事物的内部联系和本质,没有把握本质与现象相统一的事物整体,对事物的认识还不完全是对事物零散的、片面的认识,还不能把握事物整体的本质和规律知识归纳思维抽象的四个重要环节环节性质/地位关键词分离是思维抽象的起始环节分割、抽离提纯是思维抽象的关键环节排除干扰简略化是表述思维抽象结果的环节简要化处理、简略表达理想化是思维抽象的一种特殊形式纯然构想

这是花。

这朵花是红色的。将红色这种属性从这朵花的多种属性（颜色、形状、气味）中提取出来，其他属性都被思维舍弃了。辨识与判断1.牛顿第二定律又称加速度定律，是指物体的加速度的大小跟物体所受到的作用力成正比，跟物体的质量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同，也可用公式简单表示为F=ma。上述材料描述的

是科学思维抽象中的环节。2.在几何学中，“点”没大小，“线”没宽度，“面”没厚度。相对于现实来说，这属于思维抽象的

环节。3.冬奥会前夕，某短道速滑运动员虽然训练很刻苦，但是他在多次测试中成绩均不理想。在教练的帮助下，他终于找到了原因：转弯滑道重心掌握不好。在以后的训练和测试中，他重抓转弯滑道重心。经过努力，他的成绩终于有了起色。重抓转弯滑道重心这属于思维抽象的

。4.在物理课上，老师问同学们，铁球和羽毛同时下落哪个先着地？很多同学脱口而出是铁球。老师提醒大家，研究轻重与下落快慢的关系需排除空气干扰，这属于思维抽象的环节

。简略化理想化分离提纯结构情景化

情境任务化子议题二：从“法条争议”到“价值权衡”（思维抽象→思维具体）任务：如何将上述抽象出的矛盾惩戒（报应）正义vs.挽救（修复）正义；公共利益（安全）vs.个体权利（发展）；情感道德判断vs.理性法律设计，置于法治系统的整体中进行综合评价，形成对第136条的全面认识（思维具体）？材料：

封存不等于销毁，记录仍在；针对轻微违法（占治安案件90%以上），避免“一次犯错、终身受限”；其法理基础是行政法的“比例原则”和对人格尊严的保障；对艺人等特定行业，有《禁毒法》等特别法约束。①确定上升起点：选择一个最基本的抽象规定（如“挽救个体”）。②进行辩证综合：以此为起点，逻辑地推演和联结其他规定。③形成思维具体：在思维中再现该制度作为“多种价值平衡与多种制度协同”的有机整体。例如：挽救个体（起点）→需避免社会排斥和边缘化→需通过“封存”制度阻断违法记录的标签效应→但必须守住公共安全底线→故设置严格的“依法查询”例外条款→同时，对于吸毒等特殊行为，行业特别法构成另一道防线→最终服务于“惩戒与教育相结合”的更高法治原则与更优社会效果。结构情景化

情境任务化子议题二：从“法条争议”到“价值权衡”（思维抽象→思维具体）第136条的“记录封存”制度，其核心是在法治框架下对多重价值进行精密平衡。它以挽救轻微违法者、促进其再社会化为直接目的，通过“封存”阻断终身污名化，体现了法律的比例原则与温度。但它绝非放纵，而是以“记录实体保留”和“严格限定查询”为安全阀，并与《禁毒法》等特别规定共同编织成分层级、有重点的社会治理网络。因此，它不是一个孤立、片面的“赦免”条款，而是一个追求惩戒、救济、预防三重效果统一的系统性法治进步。任务：如何将上述抽象出的矛盾惩戒（报应）正义vs.挽救（修复）正义；公共利益（安全）vs.个体权利（发展）；情感道德判断vs.理性法律设计，置于法治系统的整体中进行综合评价，形成对第136条的全面认识（思维具体）？议题小结结构情景化

情境任务化知识2体会认识发展的历程2.从思维抽象到思维具体(1)思维具体含义是指在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识,是人们在思维中把事物各个方面的本质规定按照其内在联系综合起来,形成关于事物整体的本质和规律的认识特征思维具体是多样性统一的事物整体在思维中的再现,表现为具有丰富内涵的科学概念。思维具体是思维活动的结果,而不是起点(2)从思维抽象到思维具体的环节起点选择一个合适的上升起点(往往是某一认识对象的矛盾焦点)。这样的起点应是某一认识领域里最简单、最基本的概念,是对研究对象的基本单位的反映桥梁随着认识的发展,起点中所包含的种种矛盾会逐一展现出来,这些矛盾是认识发展的环节,也是思维从抽象逐步走向具体的桥梁终点达到再现事物多样性的统一,是对认识对象整体本质和规律的认识议题小结结构情景化

情境任务化知识2体会认识发展的历程3.感性具体、思维抽象与思维具体之间的关系比较感性具体思维抽象思维具体区别以整体形象的形式反映客观对象,是人脑对事物外在现象的整体反映,是综合性的感性认识以概念、判断、推理的形式反映客观对象,是人脑对事物内在方面(要素、属性和关系)的特定反映,是分离性的理性认识以完整结论或理论体系的形式反映客观对象,是人脑对事物各方面联系的完整再现,是整体性的理性认识辩证关系事物是现象和本质的统一体。从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体,思维过程的这两个阶段相互依赖、不可分割(注意:是思维过程的两个不同阶段,而不是认识的两个过程)看到《治安管理处罚法》第136条“吸毒记录封存”相关规定，网友纷纷抵制。各位专家进行解读，抽丝剥茧，是否违背“禁毒零容忍”？不断反转不是一个单纯的“删除”技术问题，而是一项嵌入了社会修复理想，同时又受制于现实风险考量的社会治理实验。感性具体思维抽象思维具体经典例题真题追踪命题点:认识发展的历程——感性具体与思维具体(2023北京,6,3分)画好一幅植物博物画,不仅需要精湛的绘画技艺,还需要长时间的细致观察,将所绘植物最鲜明的物种特征表现出来。植物博物画的创作

(

)A.以逆向思维消除了物与画之间的差别

B.是在思维具体中复制了植物直观的整体表象C.通过超前思维展现了植物的完整生长过程

D.体现了抽象思维和形象思维的辩证统一D解析植物博物画的创作是以特殊的科学形象语言来诠释物种特征,需要通过长时间的细致观察,运用形象思维,抓住植物的形象特征,借助抽象思维,表达这个物种的综合、整体的典型特征,体现了抽象思维和形象思维的辩证统一,D正确。物与画的差别是客观存在的,无法消除,材料也并未体现逆向思维,A错误。思维具体是在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识,并非复制直观的整体表象(感性具体),B错误。植物博物画的创作表现了所绘植物最鲜明的物种特征,并没有展现植物的完整生长过程,材料也未体现超前思维,C错误。任务模型化

模型可验化任务模型化3.体会认识发展的历程①认识的发展要经历一个从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的发展过程。②从感性具体到思维抽象。a.感性具体：感性具体是通过感官获得的直观整体表象。b.思维抽象：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动。④从思维抽象到思维具体。思维具体是指在理性认识的层次上