2025年山东滨州市知识产权事业发展中心招募知识产权纠纷调解员笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解

2025年山东滨州市知识产权事业发展中心招募知识产权纠纷调解员笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解一、选择题从给出的选项中选择正确答案（共50题）1、某地知识产权纠纷调解机构在处理一起外观设计专利争议时，发现争议产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，仅存在细微差别。依据我国《专利法》相关规定，此种情形应认定为：A.不构成侵权，因存在设计差异B.构成侵权，因整体视觉效果相近似C.不构成侵权，因未完全相同D.构成侵权，因技术方案相同2、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现双方当事人试图通过虚构交易合同掩盖专利权属争议的真实目的。依据民法基本原则，该行为最可能违反的是：A.自愿原则B.诚实信用原则C.公平原则D.平等原则3、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现双方当事人就某项外观设计专利的保护范围存在争议。根据我国《专利法》相关规定，确定外观设计专利权保护范围的依据是：A.专利说明书及附图B.权利要求书的内容C.外观设计的图片或者照片D.专利申请时的摘要文件4、在处理一起商标侵权纠纷时，调解员需判断被诉标识是否与注册商标构成“容易导致混淆”的近似。以下哪项因素在法律实践中通常不予重点考量？A.两商标的音、形、义相似程度B.被诉方企业注册资本的多少C.相关公众的一般注意力水平D.注册商标的显著性和知名度5、某地知识产权纠纷调解机构在处理一起外观设计专利侵权争议时，发现被控侵权产品与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，但权利人专利申请日早于被控产品公开日。依据我国《专利法》相关规定，此种情况下应如何认定？A.构成侵权，因两者视觉效果相近B.不构成侵权，因被控产品具有先用权C.构成侵权，因专利权自申请日起生效D.不构成侵权，因未落入专利保护范围6、在知识产权纠纷调解过程中，当事人一方主张其享有某项技术的商业秘密权利，但未能提供采取保密措施的证据。依据《反不正当竞争法》，此种情形下应如何判断？A.仍可认定为商业秘密，因技术具有价值性B.不能认定为商业秘密，因缺乏保密性要件C.视对方是否知晓而定D.由调解员酌情认定7、在知识产权纠纷调解过程中，若当事人提供的证据材料涉及商业秘密，调解员应当如何处理？A.公开质证以确保程序公正B.要求当事人放弃该证据的使用C.仅限必要人员知悉并采取保密措施D.直接提交至行政主管部门审查8、下列关于著作权保护对象的说法中，正确的是？A.法律条文本身受著作权法保护B.新闻事件的客观报道不受著作权保护C.数学公式和定理可被授予著作权D.通用表格和公式具有著作权9、某地知识产权纠纷调解机构在处理一起外观设计专利侵权争议时，发现被控侵权产品与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，但权利人专利申请日早于被控产品公开日。根据我国《专利法》相关规定，此种情形应如何认定？A.构成侵权，因两者视觉效果相近B.不构成侵权，因被控产品具有新颖性C.构成侵权，因在先申请权受法律保护D.不构成侵权，因权利人专利无效10、在调解一起商标权纠纷时，争议商标与引证商标核定使用商品类别不同，但争议商标被用于与引证商标高度关联的服务推广中，且易使公众产生混淆。依据我国《商标法》，此种情况下可从哪一原则出发主张权利？A.商品分类唯一性原则B.商标先用权原则C.驰名商标跨类保护原则D.地理标志优先权原则11、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利侵权争议时，发现被控侵权产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，但个别细节存在不同。依据我国《专利法》相关规定，判断是否构成侵权应主要采用的标准是：A.功能等同原则B.普通消费者注意力标准C.技术特征全面覆盖原则D.发明高度判断标准12、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现双方当事人对一项技术秘密的归属存在争议，且均无法提供原始研发记录。依据我国《反不正当竞争法》及相关司法解释，认定技术秘密归属时，应重点审查的内容是：A.技术信息是否已申请专利B.信息的保密措施及研发投入证据C.技术成果的市场推广程度D.技术使用频率和范围13、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起专利侵权争议时，发现被控侵权产品与涉案专利的技术特征存在部分相同、部分不同的情况。依据专利侵权判定的基本原则，应采用何种原则进行技术比对？A.全面覆盖原则B.损害优先原则C.明显区别原则D.技术回溯原则14、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现双方对一项外观设计专利的保护范围理解存在分歧。此时，确定该专利保护范围的主要依据应是？A.专利说明书的文字描述B.权利要求书的内容C.外观设计图片或照片D.专利申请时的审查意见15、某地知识产权纠纷调解机构在处理一起外观设计专利争议时，发现被控侵权产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，但侵权方主张其产品为功能性设计。依据我国《专利法》相关规定，此种情况下判断侵权是否成立的核心标准是：A.产品是否具有相同的技术方案B.两设计是否在相同或相近种类产品上存在混淆可能C.设计是否完全一致D.产品是否采用相同制造工艺16、在知识产权调解过程中，若当事人对调解协议内容反悔并拒绝履行，该协议的法律效力应当如何认定？A.自始无效，不得作为履行依据B.经双方签字即具有强制执行力C.具有民事合同性质，可依法请求履行D.必须经法院司法确认后才具有效力17、某市拟建立知识产权纠纷调解机制，强调通过非诉讼方式化解矛盾。这一做法主要体现了法治社会建设中的哪一原则？A.权责统一、严格执法B.公正司法、人人平等C.多元解纷、预防为主D.全民守法、广泛监督18、在知识产权保护中，某地推行“调解协议+司法确认”模式，使调解结果具有强制执行力。这一机制创新主要强化了哪方面的衔接？A.行政审批与市场监管衔接B.社会调解与司法程序衔接C.技术创新与产权登记衔接D.公共服务与信息共享衔接19、在知识产权纠纷调解过程中，调解员应遵循的基本原则不包括以下哪一项？A.自愿原则B.公平公正原则C.强制履行原则D.保密原则20、下列关于著作权保护对象的说法，正确的是：A.法律条文本身受著作权法保护B.新闻事件的客观报道不受著作权保护C.数学公式属于著作权保护范围D.思想、方法、原理可被著作权法保护21、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利侵权争议时，发现被控侵权产品与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，但权利人未缴纳最近一期年费。根据我国《专利法》相关规定，该外观设计专利的法律状态应如何认定？A.专利权终止，不得主张侵权B.专利权暂时中止，缴费后可恢复C.专利权有效，可正常主张权利D.专利权视为放弃，无法恢复22、在调解一起商标权纠纷时，争议商标与他人在先注册商标在相同商品上构成近似，但争议商标已连续三年无正当理由未使用。依据《商标法》规定，该在先权利人最合适的法律救济途径是？A.请求宣告该注册商标无效B.请求撤销该注册商标C.提起商标侵权诉讼D.申请商标异议23、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起商标侵权争议时，发现争议双方曾就该商标签署过许可使用协议，但对许可范围存在不同理解。此时，调解员最应优先依据的原则是：A.尊重当事人意思自治，引导双方重新协商B.直接参照同类案件司法判决作出裁决C.依据行政规章对许可范围进行强制界定D.建议当事人立即向人民法院提起诉讼24、在调解外观设计专利与产品包装装潢权的冲突纠纷时，判断是否构成侵权的重要依据是：A.设计是否具有艺术审美价值B.普通消费者是否容易造成混淆C.专利申请时间的先后顺序D.包装是否已注册为商标25、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利争议时，发现被控侵权产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，仅在细微部位存在不显著区别。依据我国《专利法》相关规定，此种情形应如何认定？A.不构成侵权，因存在设计差异B.构成侵权，因整体视觉效果相近C.不构成侵权，因未完全复制D.构成侵权，因技术方案相同26、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现当事人提交的证据材料中包含未公开的商业秘密信息。此时，调解员最恰当的处理方式是？A.向社会公开以保证调解透明B.仅在双方在场时口头提及C.要求双方签署保密协议并妥善保管D.忽略该信息以避免法律风险27、某地知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利争议时，发现被诉产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，但局部存在细微改动。依据我国《专利法》相关规定，判断是否构成侵权应主要依据以下哪一原则？A.捕风捉影原则B.等同替代原则C.整体观察、综合判断原则D.功能优先原则28、在知识产权纠纷调解过程中，若当事人双方达成调解协议，且协议内容不违反法律法规强制性规定，该协议的法律效力应如何认定？A.仅具道德约束力，无法律效力B.经司法确认后具有强制执行力C.自动具有与判决书同等效力D.必须公证后才可生效29、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利侵权争议时，发现被控侵权产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，但局部存在细微改动。依据我国《专利法》及相关司法解释，此种情形应如何认定？A.不构成侵权，因存在局部改动B.构成侵权，以一般消费者视角判断整体视觉效果相似即成立C.不构成侵权，因被控产品未完全复制专利设计D.构成侵权，仅需技术特征相同即可30、在知识产权纠纷调解过程中，调解协议达成后，当事人希望赋予其强制执行力，最有效的法律途径是？A.向媒体公开协议内容以形成社会监督B.将调解协议提交公证机构进行公证C.共同向人民法院申请司法确认D.由调解组织出具正式调解证明31、在知识产权纠纷调解过程中，若当事人双方提交的证据材料存在明显矛盾，调解员应优先采取下列哪种处理方式？A.直接认定提交时间较早的证据有效B.要求双方就证据真实性作出书面说明C.依据优势证据原则初步判断事实D.建议当事人通过司法鉴定确认证据真伪32、某企业将其注册商标许可给他人使用，但未在商标局备案。后因被许可方使用不当引发消费者误解，产生纠纷。该许可合同的法律效力如何认定？A.未备案则合同无效B.合同有效，但不得对抗善意第三人C.必须经商标局批准才生效D.备案是合同成立的必要条件33、在知识产权纠纷调解过程中，若当事人一方主张某项外观设计专利权被侵犯，判断是否构成侵权的主要依据是：A.被诉产品是否使用了与专利相同的技术方案B.被诉产品是否与专利产品在整体视觉效果上相近似C.被诉产品是否由相同厂家生产D.被诉产品是否在市场上销售时间更早34、根据我国《著作权法》，下列哪一项可以受到著作权保护？A.数学公式B.新闻报道中的客观事实C.通用表格D.用独特语言撰写的新闻评论35、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利争议时，发现涉案产品与专利图片在整体视觉效果上无实质性差异，仅在局部细节存在微小改动。依据我国《专利法》相关规定，此种情形应认定为：A.不构成侵权，因存在设计差异B.构成侵权，因整体视觉效果相近C.不构成侵权，因未完全复制D.构成侵权，因专利权具有排他性36、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现双方当事人对一项技术方案是否属于“现有技术”存在争议。为准确判断，最权威的依据应是：A.行业专家的口头意见B.国家知识产权局专利数据库中的公开文献C.当事人提供的产品说明书D.相关技术论坛的网络文章37、在知识产权纠纷调解过程中，调解员应当遵循自愿、合法、公正和保密原则。其中，保密原则的核心作用在于：A.提高调解效率，缩短纠纷解决周期B.防止当事人因信息泄露而遭受声誉或经济损失C.确保调解协议具有强制执行力D.便于调解机构公开典型案例进行普法宣传38、某企业将其注册商标许可给他人使用，但未在合同中明确是否允许再许可。依据《中华人民共和国商标法》及相关规定，被许可人未经许可人同意，将商标再许可给第三方使用的行为：A.有效，因原许可合同未禁止再许可B.无效，视为超出许可范围使用商标C.可撤销，由法院根据公平原则裁决D.有效，但需事后向商标局备案39、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利侵权争议时，调解员需依据相关法律判断是否构成侵权。下列哪一原则是判断外观设计专利侵权的核心标准？A.以一般消费者的知识水平和认知能力进行整体观察、综合判断B.以专业技术人员的视角分析技术方案的实质性差异C.依据专利文件的权利要求书逐项比对技术特征D.仅比较产品功能和用途是否相同40、在知识产权纠纷调解过程中，调解协议达成后，当事人可依法向人民法院申请司法确认。经确认有效的调解协议，具有何种法律效力？A.具有与法院判决同等的强制执行力B.仅具有合同约束力，不可申请强制执行C.可作为行政处罚的依据D.自动转化为仲裁裁决41、在知识产权纠纷调解过程中，调解员应当遵循的基本原则不包括以下哪一项？A.自愿原则B.公正原则C.公开审理原则D.合法原则42、下列关于著作权保护对象的表述中，符合我国《著作权法》规定的是哪一项？A.法律法规条文本身B.数学公式与算法C.具有独创性的短视频作品D.通用表格和公式43、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利侵权纠纷时，发现被控侵权产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，但权利人专利申请日早于被控产品公开日。依据我国《专利法》相关规定，此种情形应认定为：A.不构成侵权，因被控产品具有在先使用权B.不构成侵权，因外观设计未具备显著性差异C.构成侵权，因专利权有效且侵权产品与其近似D.构成侵权，但可免除赔偿责任44、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现双方当事人对一项技术方案是否属于商业秘密存在争议。判断该技术信息构成商业秘密的核心要件不包括：A.该信息不为公众所知悉B.该信息具有商业价值C.权利人采取了保密措施D.该信息已申请专利保护45、在知识产权纠纷调解过程中，若当事人双方达成调解协议，该协议的法律效力应当如何认定？A.具有与法院判决同等的强制执行力B.经司法确认后可申请强制执行C.自动具有行政裁决效力D.仅具道德约束力，无法律效力46、下列哪一情形不属于侵犯著作权的行为？A.未经许可将他人小说改编为电影剧本并公开上映B.为个人学习研究，少量复制已发表作品C.在网络平台上传他人音乐作品供免费下载D.以营利为目的销售假冒他人署名的美术作品47、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利侵权争议时，发现被控产品与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，但权利人专利申请日前已有相似设计公开。依据我国《专利法》，此种情形下最可能影响专利权的哪一特性？A.新颖性B.创造性C.实用性D.显著性48、在知识产权纠纷调解过程中，调解员发现双方对一项技术方案是否属于商业秘密存在争议。判断该信息构成商业秘密的核心要件不包括以下哪一项？A.该信息具有商业价值B.权利人采取了保密措施C.该信息已申请专利公开D.该信息不为公众所知悉49、某市知识产权纠纷调解中心在处理一起外观设计专利侵权纠纷时，发现被诉产品与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，但被诉方主张其产品设计为公知设计。根据我国《专利法》相关规定，判断外观设计是否侵权的主要原则是：A.技术特征全面覆盖原则B.普通消费者注意力标准原则C.发明创造高度标准原则D.专利文件公开充分原则50、在知识产权纠纷调解过程中，调解协议达成后，当事人希望赋予其强制执行力，最有效的法律途径是：A.向媒体公开协议内容以形成社会监督B.将调解协议提交公证机构进行公证C.向人民法院申请司法确认D.由调解机构出具履行保证书

参考答案及解析1.【参考答案】B【解析】根据《中华人民共和国专利法》第六十四条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。同时，《专利法》司法解释明确，判断外观设计是否相同或近似，应以一般消费者的知识水平和认知能力，从整体视觉效果进行综合判断。若二者在整体视觉效果上无实质性差异，即使存在细微差别，也应认定为近似设计，构成侵权。故正确答案为B。2.【参考答案】B【解析】根据《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。诚实信用原则是民法的“帝王条款”，要求当事人在民事活动中如实陈述事实、不得恶意串通或伪造证据。虚构交易合同掩盖真实权属争议，属于典型的虚假陈述和规避法律责任行为，严重违反诚实信用原则。虽然自愿、公平、平等原则也重要，但此行为核心违背的是诚信要求。故正确答案为B。3.【参考答案】C【解析】根据《中华人民共和国专利法》第五十九条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。因此，确定外观设计专利保护范围的核心依据是外观设计的图片或照片，而非说明书、权利要求书或摘要。选项C正确。4.【参考答案】B【解析】判断商标是否构成混淆性近似，主要依据《商标法》及相关司法解释，重点考察商标本身的相似性、商品类别、公众注意力、注册商标知名度等因素。企业注册资本多少与消费者是否混淆无直接关联，不属于法律认定混淆的核心要素。故B项不属于重点考量内容，答案为B。5.【参考答案】C【解析】根据《专利法》规定，外观设计专利权的保护期自申请日起算，申请日后他人未经许可实施相同或近似设计的，构成侵权。题中专利申请日在先，且被控产品与授权设计在整体视觉效果上无实质性差异，已落入保护范围，故构成侵权。先用权适用于发明和实用新型，不适用于外观设计。因此选C。6.【参考答案】B【解析】商业秘密成立须具备“秘密性、价值性、保密性”三要件。保密措施是“保密性”的体现，若权利人未采取合理保密措施，则不构成法律保护的商业秘密。即使技术具有价值，缺乏保密性仍不能认定。故依据《反不正当竞争法》规定，应选B。7.【参考答案】C【解析】根据知识产权保护相关原则，涉及商业秘密的证据材料应当严格保密。调解员应遵循保密义务，仅允许当事人、调解员及相关必要人员知悉，并采取必要措施防止信息泄露，以平衡纠纷解决与权利保护。选项C符合《民事诉讼法》和《知识产权纠纷调解规则》中的保密规定，其他选项均可能损害当事人合法权益或违反程序正义。8.【参考答案】B【解析】根据《著作权法》第五条规定，法律、法规、国家机关的决议等官方文件，以及历法、通用数表、通用表格和公式，不受著作权保护；同时，单纯事实消息（如新闻事件的客观报道）因缺乏独创性也不受保护。选项A、C、D均属于法定排除范围，只有B符合法律规定，体现了著作权保护以独创性为核心的基本原则。9.【参考答案】C【解析】根据《中华人民共和国专利法》第六十九条及侵权判定标准，外观设计专利侵权判定采用“整体观察、综合判断”原则。若被控侵权设计与授权专利在整体视觉效果上无实质性差异，且专利申请日在先，则构成侵权。我国实行先申请原则，不论被控产品实际完成时间早晚，只要在专利申请日后公开并实施，即可能构成侵权。因此，C项正确。10.【参考答案】C【解析】根据《商标法》第十三条，为相关公众所熟知的商标（即驰名商标），在不相同或不类似商品上申请注册或使用，容易导致混淆的，可获跨类保护。题干中虽商品类别不同，但存在关联性强、易混淆的情形，符合驰名商标保护要件。因此，权利人可依据驰名商标跨类保护原则主张权利，C项正确。11.【参考答案】B【解析】外观设计专利保护的是产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。根据《专利法》及司法解释，判断外观设计是否侵权，应以“一般消费者”的认知水平和注意力为标准，考察二者在整体视觉效果上是否相同或近似。题干中强调“整体视觉效果”和“细节差异”，符合该标准。B项正确。A项适用于技术方案等同替换；C项适用于发明专利；D项用于判断创造性，均不适用外观设计侵权判断。12.【参考答案】B【解析】技术秘密属于商业秘密范畴，其成立需具备“秘密性、价值性、保密性”三要件。根据《反不正当竞争法》第九条及司法解释，权利人需证明其采取了合理保密措施，并具备实际或潜在经济价值。在权属争议中，原始研发记录、保密协议、研发投入凭证等是关键证据。B项直接关联权属认定核心。A项与专利保护冲突，技术秘密通常不公开；C、D项反映使用情况，但不决定权属。故B项正确。13.【参考答案】A【解析】专利侵权判定中，技术特征比对应遵循“全面覆盖原则”，即被控侵权技术方案必须包含专利权利要求中的全部技术特征，方可认定为侵权。即使存在部分不同，只要关键特征被覆盖且无实质性差异，仍可能构成侵权。选项B、C、D均为干扰项，无此法定判定原则。14.【参考答案】C【解析】外观设计专利的保护范围以图片或照片所示内容为准，文字说明仅用于解释设计特征。根据《专利法》规定，外观设计的保护对象是富有美感的新设计，其核心体现于视觉表达。因此，图片或照片是确定保护范围的直接依据。A、B项更适用于发明专利，D项非决定性依据。15.【参考答案】B【解析】根据《专利法》及司法解释，外观设计专利保护范围以表示在图片或照片中的产品外观为准。判断侵权应采用“整体观察、综合判断”原则，重点考察被控侵权设计与授权外观设计在相同或相近种类产品上是否造成一般消费者混淆。功能性设计若不影响整体视觉效果，不构成抗辩理由。故B正确，A适用于发明专利，C、D表述片面。16.【参考答案】C【解析】调解协议属于当事人自愿达成的民事合同，依据《人民调解法》和《民法典》，其具有法律约束力，但不具备直接强制执行力。一方不履行时，另一方可向法院起诉请求履行协议内容。若经司法确认，则可申请强制执行。因此，协议本身具有合同效力，C正确，A错误，B、D混淆了协议生效与强制执行条件。17.【参考答案】C【解析】建立知识产权纠纷调解机制，旨在通过协商、调解等非诉讼方式化解纠纷，属于多元化纠纷解决机制的重要组成部分。该做法突出“预防为主、调解优先”的理念，符合法治社会建设中“多元解纷、预防为主”的原则。选项A侧重行政执法，B强调司法公正，D聚焦守法意识，均与调解机制的直接导向不符。故正确答案为C。18.【参考答案】B【解析】“调解协议+司法确认”是指经调解达成协议后，由法院依法审查并赋予其强制执行力，使民间调解结果上升为司法确认文书。这一机制打通了社会调解组织与司法系统之间的制度通道，实现了调解与司法程序的有效衔接，提升了调解权威性和执行效力。其他选项虽与知识产权相关，但不直接体现该模式的核心特征。故正确答案为B。19.【参考答案】C【解析】调解的核心在于当事人自愿参与和达成合意，因此自愿原则是基础。公平公正是调解员必须秉持的职业操守，确保各方权利平等。保密原则有助于保护当事人隐私和商业秘密，增强调解可信度。而“强制履行原则”属于司法裁判或仲裁裁决后的执行范畴，调解协议本身不具有强制执行力，需当事人自觉履行或经司法确认后方可执行，故不属于调解基本原则。20.【参考答案】B【解析】著作权法保护的是具有独创性的表达形式，而非思想内容本身。法律条文、官方文件属于公共领域信息，不享著作权；数学公式、科学原理、方法等属于公共知识，不受保护；单纯的新闻事件作为事实，不受保护，但新闻报道若具有独创性文字表达，则可受保护。因此，仅客观报道事实的新闻不受著作权法保护，B项正确。21.【参考答案】A【解析】根据《专利法》第四十四条，未按规定缴纳年费的，专利权在期限届满前终止。专利权终止后，权利人不得再主张侵权。虽然存在恢复程序，但需在规定期限内提出并补缴费用，且尚未完成前仍视为无效。因此，未缴费导致专利权终止，不能主张侵权。22.【参考答案】B【解析】根据《商标法》第四十九条，注册商标无正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人可向商标局申请撤销该商标，即“撤三”制度。因该商标未实际使用，不构成侵权行为，故不宜提起侵权诉讼；而宣告无效适用于违反禁注条款等情形，不适用于此情况。因此，撤销是最适救济途径。23.【参考答案】A【解析】知识产权纠纷调解的核心原则是尊重当事人意思自治，强调非对抗性协商解决争议。在存在合同但理解分歧的情况下，调解员应引导双方基于原协议基础，澄清条款本意，寻求共识。调解不具备裁决权，故B、C错误；D忽视调解的前置性和高效性，不符合纠纷多元化解机制要求。24.【参考答案】B【解析】外观设计专利保护的是产品的视觉效果，而包装装潢权保护市场识别功能。两者冲突时，核心判断标准是“混淆可能性”，即普通消费者在正常购买过程中是否可能误认商品来源。艺术价值（A）非法律判断标准；申请时间（C）仅影响权利有效性，不直接决定侵权；注册商标（D）增强保护，但非必要前提。25.【参考答案】B【解析】根据《中华人民共和国专利法》第六十四条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。最高人民法院相关司法解释明确，判断外观设计是否相同或近似，应以一般消费者的知识水平和认知能力，从整体视觉效果进行综合判断。若被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，即使存在局部细微改动，仍应认定构成近似设计，落入专利权保护范围。故正确答案为B。26.【参考答案】C【解析】根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及知识产权纠纷调解工作规范，调解员在履职过程中负有保密义务，尤其涉及商业秘密等敏感信息时，必须采取必要措施防止泄露。要求当事人签署保密协议，并对材料进行专门保管，既保障调解程序顺利进行，又依法维护当事人合法权益。公开或忽略均违反职业规范，口头提及亦存在泄露风险。故最恰当方式为C。27.【参考答案】C【解析】根据我国《专利法》及司法解释，外观设计专利侵权判断采用“整体观察、综合判断”原则。即以一般消费者视角，对专利设计与被诉产品进行整体视觉效果比对，若无实质性差异，即使局部有细微改动，仍可能构成侵权。等同替代原则适用于发明专利，功能优先原则非法定标准，捕风捉影原则无法律依据。故正确答案为C。28.【参考答案】B【解析】根据《人民调解法》及民事诉讼相关制度，调解协议具有民事合同性质，经双方自愿签署即具法律约束力。若当事人申请司法确认，经法院审查合法后，可赋予其强制执行力。但协议不会自动等同判决，也无需必须公证。故正确答案为B。29.【参考答案】B【解析】根据我国《专利法》及最高人民法院相关司法解释，外观设计专利侵权判定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的知识水平和认知能力为标准。若被控侵权产品与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，即使局部有细微改动，仍构成侵权。因此，选项B正确，其他选项误解了侵权判断标准。30.【参考答案】C【解析】根据《人民调解法》和《民事诉讼法》规定，经依法设立的调解组织达成的调解协议，双方可自协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经法院裁定有效的调解协议，具有与判决书同等的强制执行力。公证或调解证明不具备直接强制执行效力。因此，C选项为最有效法律途径，答案正确。31.【参考答案】C【解析】调解虽非诉讼程序，但仍需以事实为基础。当证据矛盾时，调解员应依据证据的证明力大小进行初步判断，即适用“优势证据原则”，而非直接采信某一方或启动司法程序。C项符合民事纠纷处理中的证据评价逻辑，有助于推动调解进程。A项片面，B项仅补充说明，D项超出调解常规权限。故选C。32.【参考答案】B【解析】根据《商标法》相关规定，商标使用许可合同无需批准生效，备案仅为对抗要件。未备案不影响合同效力，但不能对抗善意第三人。B项准确反映“合同效力”与“公示对抗”的区别。A、D混淆了生效与对抗要件，C错误扩大行政权范围。故选B。33.【参考答案】B【解析】外观设计专利保护的是产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。判断侵权的核心标准是“整体视觉效果是否相近似”，而非技术方案或销售渠道。选项A适用于发明专利或实用新型专利；选项D涉及先用权抗辩，不直接决定侵权成立与否。因此，B项符合《专利法》相关规定，为正确答案。34.【参考答案】D【解析】著作权法保护的是具有独创性的文学、艺术和科学作品。数学公式、通用表格和纯粹客观事实不受保护，因其缺乏独创性或属于公共领域信息。而新闻评论若以独特语言表达观点，体现作者个性化选择与表达，即构成受保护的作品。因此，D项符合著作权法保护范围，其余选项属于法定不予保护对象，答案为D。35.【参考答案】B【解析】根据《中华人民共和国专利法》第六十四条及《专利审查指南》相关规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或照片中的产品外观为准。判断是否侵权，应以“一般消费者”的认知水平为标准，进行整体观察、综合判断。若被诉侵权设计与专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，即使局部有细微改动，仍构成专利侵权。本题中，产品整体视觉效果相近，局部改动不足以区别设计，故应认定侵权成立，B项正确。36.【参考答案】B【解析】“现有技术”是指在申请日以前已在国内外为公众所知的技术。依据《专利法》第二十二条，判断是否属于现有技术，必须以能够公开获取并核实的技术资料为准。国家知识产权局专利数据库收录了国内外公开的专利文献，具有权威性、公开性和可追溯性，是判断现有技术的最可靠依据。专家意见、说明书或网络文章均不具备法定证据效力，B项正确。37.【参考答案】B【解析】保密原则要求调解过程中的陈述、证据及调解方案等信息不得对外泄露。其核心目的在于保护当事人隐私与商业秘密，避免因信息外泄导致声誉受损或商业利益受损，从而提升当事人参与调解的信任度与积极性。B项正确。A项属于效率范畴，非保密直接作用；C项涉及司法确认，与保密无关；D项违背保密原则本身。38.【参考答案】B【解析】根据《商标法》及司法解释，商标使用许可未经明确授权不得转许可。即使合同未明文禁止，也应遵循“法无授权即禁止”原则。被许可人擅自再许可，构成对许可范围的超越，该行为无效。B项正确。A、D项错误理解许可权限；C项“可撤销”无法律依据。该规定旨在维护商标权人对品牌使用的控制力，保障商标信誉统一性。39.【参考答案】A【解析】根据《专利法》及相关司法解释，外观设计专利侵权判断的核心在于“整体观察、综合判断”原则，即以一般消费者的知识水平和认知能力，对外观设计的整体视觉效果进行比对。若被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，易使一般消费者产生混淆，则构成侵权。B、C项适用于发明专利或实用新型专利的侵权判断，D项忽略了外观设计关注的是视觉美感而非功能，故错误。40.【参考答案】A【解析】根据《人民调解法》及《民事诉讼法》相关规定，经依法设立的调解组织达成的调解协议，双方当事人可自协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经法院审查确认有效的调解协议，具有强制执行力，一方拒绝履行的，对方可申请法院强制执行，效力等同于生效判决。B项错误，因未经确认的协议才仅具合同效力；C、D项无法律依据，故排除。41.【参考答案】C【解析】知识产权纠纷调解强调当事人自愿参与调解过程，调解员应保持中立公正，依法依规进行调解，确保程序与结果合法，故A、B、D均为基本原则。但调解不同于诉讼，通常采用不公开方式进行，以保护当事人商业秘密和隐私，因此“公开审理原则”不属于调解的基本原则，而是司法审判的特征，故正确答案为C。42.【参考答案】C【解析】根据《著作权法》，受保护的作品需具有独创性