答辩状【适用于债权转让、金融机构将债权转让给非金融机构、通知、利息】_第1页
答辩状【适用于债权转让、金融机构将债权转让给非金融机构、通知、利息】_第2页
答辩状【适用于债权转让、金融机构将债权转让给非金融机构、通知、利息】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第页 答

辩

状案号：

答辩人：代理人：答辩人与被答辩人张某某、第三人

有限公司债权转让合同纠纷一案，贵院已受理立案，案号为

。现答辩人根据案件事实及现有法律法规的相关规定，作出如下答辩：一、被答辩人张某某以及第三人

有限公司没有通知答辩人债权转让事宜，该债权转让行为依法不对答辩人发生效力，被答辩人请求答辩人返还借款没有法律依据。本案第三人

有限公司虽与被答辩人张某某达成《债权转让协议》，但答辩人从未收到相关债权转让通知，且被答辩人也无法举证证明自己通知了答辩人。根据民法典第五百四十六条规定，因本案债权转让行为没有通知给答辩人，该债权转让行为依法不对答辩人发生效力，被答辩人诉请答辩人返还借款本息无事实法律依据。二、本案第三人在放款之前向答辩人收取了手续费5万元，该笔费用属于砍头息，依法应从借款本金中扣除。本案答辩人向第三人

有限公司申请贷款，第三人

有限公司于2024年8月19日依约发放了贷款人民币500万元。但据银行交易明细显示，答辩人曾于2024年8月17日向第三人

有限公司支付了5万元手续费。根据民法典第六百七十条规定，本案第三人

有限公司在放款之前收取的5万元手续费应认定为砍头息，依法该从借款本金中予以扣除。即第三人

有限公司实际发放的贷款本金应为人民币495万元，被答辩人主张答辩人返还债权本金500万元没有法律依据。三、被答辩人张某某作为债权受让方，并非金融机构，其主张年利率24%的罚息不符合法律规定，依法不应得到支持。本案第三人

有限公司将对答辩人的债权转让给被答辩人张某某，被答辩人张某某作为自然人，不属于金融机构，更无权享有金融机构的特权。根据民法典第五百四十七条规定，虽被答辩人通过债权转让取得了相关主从权利，有权向答辩人主张返还债权本金及利息。但因年利率不超过24%是金融机构这类具有特殊主体才享有的权利，被答辩人作为自然人，不具备该特殊资质，故依法不应适用不超过24%/年这个上限标准，其主张答辩人按年利率24%的标准支付罚息没有法律依据。综上，案涉的债权转让行为不对答辩人发生效力，且本案存在砍头息及罚息过高问题，故答辩人特请求贵院依法驳回被答辩人张某某诉讼请求。此致

人民法院答辩人：

代理人：

日期：2025年

月

日备注：关于金融机构将债权转让给非金融机构的利息计算的主流观点，主要分2段计算：1、

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论