2026年律师面试中常见法律问题及答案

2026年律师面试中常见法律问题及答案一、民商事法律问题（共5题，每题10分）1.题目：甲将房屋出租给乙，租赁期满后，乙拒不搬离，甲要求乙搬离并支付拖欠的租金，乙以房屋存在漏水问题为由拒绝搬离。甲诉至法院，乙主张房屋漏水是甲的责任，要求甲维修。请问律师应如何代理甲？答案：1.明确诉讼请求：律师应建议甲提出两项诉讼请求：一是判令乙搬离房屋；二是判令乙支付拖欠的租金及逾期腾退损失。2.举证责任分配：根据《民法典》第1191条和第1258条，房屋租赁合同中，出租人负有维修义务，但承租人应当采取必要措施防止损失扩大。律师应向法官说明，乙未提供证据证明漏水是甲的过错，且乙拒不搬离已构成非法占有，应承担举证不能的不利后果。3.反驳乙的主张：若乙主张漏水是甲的责任，律师需调查漏水原因，如系不可抗力或乙使用不当导致，则甲无需承担维修责任；若漏水与甲的义务相关，需进一步证明甲已尽到合理维修义务。4.腾退优先：律师可建议甲优先申请判令乙搬离，因乙拒不搬离构成持续侵权，后续租金支付及维修争议可另案处理。解析：本案涉及租赁合同纠纷，核心在于区分出租人维修义务与承租人举证责任。律师需结合《民法典》第701条（出租人维修义务）及第1227条（承租人妥善保管义务）进行法律定性，避免陷入责任推定误区。2.题目：丙公司欠丁公司货款100万元，约定由戊公司提供担保。后丙公司破产，丁公司向戊公司追偿，戊公司主张担保合同存在“保证期间不明”的条款，拒绝承担担保责任。请问律师如何代理丁公司？答案：1.审查担保合同条款：根据《民法典》第697条，保证期间约定不明时，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。律师需证明合同未明确约定保证期间，适用法定期间。2.主张保证责任：若保证合同约定“连带责任”，则丁公司可要求戊公司承担连带清偿责任；若约定“一般保证”，需证明戊公司未在保证期间内行使先诉抗辩权。3.反驳戊公司抗辩：律师可指出，戊公司作为专业担保人，应知晓合同条款的法律效力，其主张“约定不明”可能构成滥用权利。4.追偿策略：若戊公司承担责任后可向丙公司追偿，律师可建议丁公司以“担保人恶意拒绝承担责任”为由，申请追加丙公司为共同被告。解析：本案关键在于担保合同条款的效力认定。律师需结合《民法典》第701条（保证期间）、第685条（保证方式）及《担保法解释》第34条进行综合分析，避免因条款模糊导致担保责任落空。3.题目：乙将名画委托甲保管，期间乙因故要求甲出售该画，甲以画已被乙委托他人保管为由拒绝。乙诉至法院，主张甲构成违约。请问律师如何代理乙？答案：1.合同性质认定：律师需审查保管合同条款，如约定“乙有权随时取回”或“乙未及时取回视为放弃”，则甲无权拒绝出售。2.举证责任分配：根据《民法典》第901条，保管合同中，保管人无权擅自使用、处置保管物。律师应要求甲证明乙已授权其处置该画，否则甲构成违约。3.损害赔偿主张：若甲拒绝出售导致乙损失（如市场价格下跌），律师可要求法院判令甲赔偿差价损失。4.和解建议：若甲主张“乙未及时取回构成违约”，律师可建议折中方案，如甲代为出售并扣除保管费，剩余款项返还乙。解析：本案涉及保管合同纠纷，核心在于合同条款的效力及举证责任。律师需结合《民法典》第901条（保管人义务）及第584条（损失赔偿）进行论证，避免因合同条款不明确导致乙权利受损。4.题目：甲公司向乙公司借款1000万元，约定年利率15%，乙公司要求甲公司提供房产抵押。后甲公司未按期还款，乙公司起诉，甲公司主张利率过高，要求调低利息。请问律师如何代理乙公司？答案：1.利率合法性审查：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利率超过LPR4倍的部分无效。律师需调查2023年最新LPR（如3.45%），计算法定上限（13.8%），主张超出部分无效。2.抵押权优先性：律师需证明房产抵押已办理登记，确保乙公司享有优先受偿权。若未登记，可主张抵押权设立但未生效。3.违约责任主张：除调整利率外，律师可要求甲公司支付逾期还款违约金（按合同约定或法定标准计算）。4.和解方案：若甲公司资产有限，律师可建议乙公司接受分期还款，并要求甲公司提供新担保。解析：本案涉及民间借贷及抵押权纠纷，核心在于利率合法性及抵押权效力。律师需结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《民法典》第401条进行综合分析，避免因利率过高导致债权落空。5.题目：丙公司向丁公司采购设备，约定“设备验收合格后付款”。丁公司交付设备，丙公司未明确表示验收合格，也未退货。后设备因质量问题导致丙公司生产线停工，丙公司要求丁公司承担违约责任。请问律师如何代理丙公司？答案：1.合同条款解释：律师需证明合同约定“验收合格后付款”构成“付款条件”，而非“交付即视为合格”。根据《民法典》第622条，买受人未在合理期限内提出异议，视为货物符合约定。2.举证责任分配：律师应要求丁公司证明设备符合合同约定，因丙公司未明确拒绝，视为默认验收合格。若丁公司无法证明，则构成违约。3.损失赔偿主张：律师可主张设备质量问题导致的停工损失（需提供证据证明因果关系及损失金额）。4.合同解除权：若设备瑕疵严重，律师可建议丙公司行使合同解除权，并要求丁公司赔偿损失。解析：本案涉及买卖合同纠纷，核心在于合同条款解释及违约责任认定。律师需结合《民法典》第622条（验收义务）及第584条（损失赔偿）进行论证，避免因丙公司未及时提出异议导致权利丧失。二、刑事法律问题（共5题，每题10分）1.题目：甲因与乙公司签订的合同存在争议，遂雇佣丙、丁两名打手，威胁乙公司法定代表人李某，要求其支付违约金。李某因恐惧不敢支付。甲的行为是否构成犯罪？答案：1.行为定性：律师需审查甲的行为是否构成《刑法》第274条（敲诈勒索罪）或第226条（强迫交易罪）。若甲仅要求支付“合理”违约金，则不构成犯罪；若索要“不合理”款项，则涉嫌敲诈勒索。2.威胁手段认定：律师需调查丙、丁是否使用暴力或胁迫手段，如仅口头威胁，则可能不构成犯罪；若存在威胁支付“黑账”等行为，则可能构成敲诈勒索。3.辩护策略：若甲主张“只是吓唬对方”，律师可强调威胁未达到“严重”程度，且乙公司未遭受财产损失，建议检察院不起诉。解析：本案涉及敲诈勒索罪与强迫交易罪的界限。律师需结合《刑法》第274条（敲诈勒索罪）及第226条（强迫交易罪）的构成要件进行辩护，避免因定性错误导致量刑偏差。2.题目：乙因盗窃被抓获，但其声称盗窃是为偿还赌债，且涉案金额未达到盗窃罪立案标准。请问律师如何辩护？答案：1.定性辩护：律师可主张乙的行为属于“民事债务纠纷”，而非“盗窃罪”。根据《刑法》第263条（盗窃罪），盗窃公私财物“数额较大”才构成犯罪，若未达到标准，不构成盗窃罪。2.情节辩护：若乙有自首、坦白、退赃等情节，律师可争取从轻处罚。根据《刑法》第67条（自首），自首可从轻或减轻处罚。3.民事责任主张：律师可建议乙与被害人协商还款，以民事和解方式化解矛盾。解析：本案涉及盗窃罪与民事债务的界限。律师需结合《刑法》第263条及《刑事诉讼法》第12条（无罪辩护）进行辩护，避免因定性错误导致量刑不当。3.题目：丙在醉酒状态下打伤丁，被鉴定为轻伤二级。丙是否构成犯罪？答案：1.醉酒状态认定：根据《刑法》第18条第4款，醉酒状态下实施犯罪，仍需承担刑事责任。律师可主张丙“意识清醒”时实施伤害行为，但若证据不足，需承认醉酒状态。2.罪名认定：若丙故意伤害，构成《刑法》第234条（故意伤害罪）；若系过失，则构成《刑法》第233条（过失致人重伤罪）。3.量刑辩护：若丙有自首、赔偿被害人损失等情节，律师可争取缓刑。根据《刑法》第72条（缓刑适用条件），犯罪情节较轻可适用缓刑。解析：本案涉及醉酒犯罪与过失犯罪的界限。律师需结合《刑法》第18条（特殊体质）及第234条（故意伤害罪）进行辩护，避免因醉酒状态影响量刑。4.题目：丁公司员工戊因不满公司裁员，纵火烧毁公司大门。请问律师如何辩护？答案：1.行为定性：律师需审查戊的行为是否构成《刑法》第114条（放火罪）或第157条（破坏生产经营罪）。若仅烧毁大门，可能不构成放火罪，但可能构成“故意毁坏财物罪”（根据《刑法》第275条）。2.动机辩护：律师可主张戊“因失业绝望”而实施行为，但需证明其“主观恶性较小”，且未造成严重后果。3.从轻辩护：若戊有自首、认罪认罚等情节，律师可争取检察院不起诉或法院判处缓刑。解析：本案涉及放火罪与故意毁坏财物罪的界限。律师需结合《刑法》第114条及第275条进行辩护，避免因定性错误导致量刑过重。5.题目：乙因与丙公司签订的劳动合同纠纷，将公司重要文件烧毁。乙的行为是否构成犯罪？答案：1.行为定性：律师需审查乙的行为是否构成《刑法》第285条（故意毁坏财物罪）或第276条（破坏生产经营罪）。若文件价值未达到“数额较大”，不构成犯罪；若系“报复陷害”，可能构成“报复陷害罪”（根据《刑法》第254条）。2.辩护策略：若乙仅因“泄愤”烧毁少量文件，律师可主张其“主观恶性较小”，且未造成严重后果。3.民事责任主张：律师可建议乙与公司协商赔偿，以民事和解方式化解矛盾。解析：本案涉及故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的界限。律师需结合《刑法》第285条及第276条进行辩护，避免因定性错误导致量刑不当。三、行政法律问题（共5题，每题10分）1.题目：乙因未办理营业执照经营餐饮店，被市场监管部门罚款5万元并责令停业。乙不服，申请行政复议。请问律师如何代理乙？答案：1.复议请求：律师应建议乙请求撤销处罚决定，理由包括：市场监管部门未进行听证（根据《行政处罚法》第6条）；罚款金额过高（根据《行政处罚法》第28条，罚款不超过违法所得三倍）。2.证据收集：律师需收集证据证明：乙“已申请营业执照但未获批”；处罚决定“未说明违法事实及法律依据”。3.和解建议：若乙无力承担罚款，律师可建议与市场监管部门协商，以降低罚款金额或分期缴纳。解析：本案涉及行政处罚纠纷，核心在于程序违法与处罚过重。律师需结合《行政处罚法》第6条（听证权）、第28条（处罚限额）进行复议申请，避免因程序瑕疵导致败诉。2.题目：丙公司因环保问题被生态环境部门查封生产线，导致停产损失100万元。丙公司申请行政复议，主张查封措施不当。请问律师如何代理？答案：1.复议请求：律师应请求撤销查封决定，理由包括：生态环境部门未提供“听证通知”（根据《行政强制法》第10条）；查封措施“未符合必要性原则”（根据《行政强制法》第8条）。2.证据收集：律师需收集证据证明：查封措施“未采取最小损害方式”；丙公司“已采取整改措施但被忽视”。3.赔偿主张：若复议失败，律师可提起行政诉讼，主张生态环境部门赔偿停产损失（根据《国家赔偿法》第4条）。解析：本案涉及行政强制措施纠纷，核心在于程序违法与必要性审查。律师需结合《行政强制法》第8条（必要性原则）及第10条（听证权）进行复议申请，避免因程序瑕疵导致败诉。3.题目：丁因交通事故被交警暂扣驾驶证，丁不服，申请行政复议。请问律师如何代理？答案：1.复议请求：律师应请求撤销暂扣决定，理由包括：交警认定“事故责任不清”（根据《道路交通安全法》第74条）；暂扣期限“超过法定上限”（根据《驾驶证管理规定》第69条）。2.证据收集：律师需收集证据证明：事故责任认定“有争议”；暂扣期限“已超过6个月”。3.和解建议：若证据不足，律师可建议与交警协商，以“缴纳罚款”换取提前放行。解析：本案涉及驾驶证暂扣纠纷，核心在于事实认定与法定期限审查。律师需结合《道路交通安全法》第74条及《驾驶证管理规定》第69条进行复议申请，避免因程序瑕疵导致败诉。4.题目：乙因房屋被划入拆迁范围，对补偿方案不满，申请行政复议。请问律师如何代理？答案：1.复议请求：律师应请求撤销补偿方案，理由包括：补偿标准“低于市场价”（根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第19条）；未进行“听证程序”（根据《行政复议法》第10条）。2.证据收集：律师需收集证据证明：周边类似房屋“市场价高于补偿标准”；拆迁部门“未提供补偿依据”。3.和解建议：若复议失败，律师可提起行政诉讼，主张补偿方案违法。解析：本案涉及房屋拆迁补偿纠纷，核心在于补偿标准与程序合法性。律师需结合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第19条及《行政复议法》第10条进行复议申请，避免因程序瑕疵导致败诉。5.题目：丙因护照遗失，向出入境管理部门申请补发，但部门以“未提交户籍证明”为由拒绝。丙不服，申请行政复议。请问律师如何代理？答案：1.复议请求：律师应请求撤销拒绝决定，理由包括：出入境管理部门“未履行法定职责”（根据《出境入境管理法》第21条）；拒绝理由“缺乏法律依据”。2.证据收集：律师需收集证据证明：丙“已提交身份证复印件”；户籍证明“非补发护照的法定要求”。3.和解建议：若证据不足，律师可建议与出入境部门协商，以“提供其他证明材料”换取补发。解析：本案涉及出入境管理纠纷，核心在于法定职责履行与程序合法性。律师需结合《出境入境管理法》第21条进行复议申请，避免因程序瑕疵导致败诉。四、知识产权法律问题（共5题，每题10分）1.题目：甲公司指控乙公司未经许可使用其注册商标，乙公司主张其使用的是“戏谑性仿冒”标志，不构成侵权。请问律师如何代理甲公司？答案：1.侵权认定：律师需证明乙公司的标志“足以使相关公众对商品来源产生混淆”，根据《商标法》第57条，戏谑性仿冒仍属侵权。2.证据收集：律师需收集证据证明：乙公司标志与甲公司商标“高度相似”；消费者“可能误认商品来源”。3.维权策略：律师可要求法院判令乙公司停止侵权、赔偿损失，并销毁侵权标志。解析：本案涉及商标侵权纠纷，核心在于“混淆可能性”判断。律师需结合《商标法》第57条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条进行维权，避免因“戏谑性”抗辩导致侵权认定失败。2.题目：丙公司开发的软件被丁公司复制并用于商业销售，丁公司主张其行为属于“合理使用”。请问律师如何代理丙公司？答案：1.侵权认定：律师需证明丁公司行为“不属于合理使用”，根据《著作权法》第22条，合理使用需满足“非商业目的”等条件。2.证据收集：律师需收集证据证明：丁公司“以营利为目的复制软件”；丁公司“未支付许可费”。3.维权策略：律师可要求法院判令丁公司停止侵权、赔偿损失。解析：本案涉及软件著作权侵权纠纷，核心在于合理使用与侵权的界限。律师需结合《著作权法》第22条进行维权，避免因合理使用抗辩导致侵权认定失败。3.题目：甲公司起诉乙公司侵犯其发明专利权，乙公司主张其行为属于“先用权”。请问律师如何代理甲公司？答案：1.先用权抗辩反驳：律师需证明乙公司的先用权“未在侵权行为发生时存在”，根据《专利法》第69条，先用权需在申请日前已使用。2.证据收集：律师需收集证据证明：乙公司的“先用权主张缺乏证据”；甲公司的专利“在乙公司使用前已