札达县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案

札达县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案一、案例分析题（20分）札达县某村牧民次仁与邻村牧民洛桑因草场边界纠纷引发肢体冲突，次仁用牧鞭击打洛桑头部致其轻伤二级。案发后，次仁主动到县法院投案，称“我们牧民之间的矛盾向来是请部落里的老人们调解，我以为赔点钱就能解决，不知道要坐牢”。经调查，当地部分牧民仍保留“以赔代罚”的传统习惯，认为“血债血偿、赔钱了事”是解决纠纷的主要方式。庭审中，洛桑情绪激动，要求次仁“按老规矩赔5万，否则绝不谅解”，次仁表示愿意赔偿但无力支付高额费用，双方矛盾持续激化。问题：作为主审法官，你将如何处理本案？请说明法律依据与处理思路。答案要点：1.法律适用层面：根据《刑法》第234条，次仁的行为构成故意伤害罪（轻伤），法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。其主动投案构成自首（《刑法》第67条），可从轻或减轻处罚；赔偿谅解可作为量刑情节（《刑事诉讼法》第290条）。需明确“以赔代罚”不符合现代法治原则，刑事犯罪的追责权属于国家，不能因民间习惯免除刑事责任。2.矛盾化解层面：（1）释法明理：向双方说明“以赔代罚”与法律规定的冲突，解释刑事和解的法定范围（仅适用于民间纠纷引发的轻罪，且需自愿、合法），明确赔偿金额需结合实际损失（医疗费、误工费等），避免“漫天要价”。（2）引入调解：邀请村委会干部、宗教人士（需符合《宗教事务条例》规定）参与调解，利用其在当地的公信力，引导双方理性协商。可建议次仁通过分期赔偿、以劳务代偿（如帮助洛桑放牧）等方式履行赔偿义务，兼顾其经济能力。（3）裁判衔接：若调解不成，依法判决时需体现“宽严相济”。次仁有自首、悔罪表现，可从轻判处有期徒刑6个月缓刑1年；同时判决其赔偿洛桑实际损失1.2万元（附医疗费票据等证据），并向双方释明判决依据，避免“判后不服”。3.延伸治理：庭审后向村委会发送司法建议，建议将《刑法》《民法典》中关于人身损害赔偿、刑事和解的规定纳入“村规民约”宣传，联合司法所开展“送法进牧场”活动，重点讲解“民间习惯与法律冲突时的处理原则”，预防类似纠纷。二、实务操作题（25分）札达县地处藏西北高原，平均海拔4500米，下辖4乡1镇，最远的曲松乡距县城120公里，部分牧户居住分散，交通不便。县法院拟在曲松乡开展一次“巡回审判+法治宣传”活动，审理一起农牧民土地承包经营权纠纷（原告为68岁牧民卓玛，被告为其侄子丹增，争议焦点为卓玛是否因“外嫁”丧失原村土地承包权）。问题：作为活动负责人，你将如何组织实施？请说明具体步骤及注意事项。答案要点：1.前期准备（3天前）：（1）案情研判：查阅案卷材料，重点核实卓玛“外嫁”时间（1998年二轮土地承包前/后）、户籍迁移情况（仍保留原村户籍）、原村《土地承包合同》约定（是否有“外嫁女收回承包地”的村规）。根据《农村土地承包法》第6条（男女平等）、第27条（承包期内发包方不得收回承包地），初步判断卓玛的承包权应受保护。（2）路线勘查：联系曲松乡派出所、村委会，确认活动当日天气（高原夏季可能突发冰雹）、路况（部分路段需越野车通行），规划县城至曲松乡的行车路线（避开地质灾害易发区），准备应急物资（氧气罐、防寒帐篷、急救药品）。（3）人员分工：组成5人工作组（审判长1名、法官助理1名、书记员1名、法警2名），提前与乡司法所对接，邀请2名熟悉当地风俗的“法律明白人”（村调解委员）协助沟通；联系乡广播站，用藏汉双语发布活动通知（时间、地点、案件类型），动员牧民旁听。（4）材料准备：印制藏汉双语版《农村土地承包法》摘要、“外嫁女权益保护”典型案例手册；准备移动庭审设备（便携式法庭标识、录音录像设备、藏语翻译软件），确保在无网络环境下可同步录音。2.现场实施（活动当日）：（1）庭审环节：选择曲松乡文化广场（开阔、避风）设置临时法庭，悬挂国徽，摆放原被告座椅（保持平等距离）。审判长用藏语宣布庭审纪律，核实双方身份；围绕“外嫁是否导致承包权丧失”“村规是否与法律冲突”展开调查，要求丹增出示村集体收回卓玛承包地的书面依据（无依据），卓玛出示《土地承包经营权证》（记载其为共有人）。结合《民法典》第1041条（男女平等）、《妇女权益保障法》第55条（禁止以婚姻状况侵害妇女土地权益），认定村规无效，卓玛享有承包权。（2）调解尝试：庭审中穿插调解，指出丹增擅自耕种卓玛土地属侵权（《民法典》第1165条），建议其返还土地并补偿卓玛近年收益（按当地草场年租金计算）。若丹增同意，当场制作调解书；若拒绝，择期宣判。（3）法治宣传：庭审后设置“问答环节”，用牧民熟悉的案例讲解“外嫁女权益、老人赡养、草场边界争议”等常见问题，重点强调“村规民约不得违反法律”“遇到纠纷先找村委会或司法所调解，调解不成再起诉”；发放藏汉双语宣传册，留下县法院“牧民事案绿色通道”联系电话（24小时接听）。3.后续跟进（活动后1周）：（1）判后回访：若判决结案，7日内派法官助理到曲松乡，向卓玛、丹增送达判决书并解释上诉权利（15日上诉期）；若调解结案，跟踪丹增履行情况，必要时协调乡司法所督促。（2）效果评估：向县法院提交活动总结，分析牧民关注的法律需求（如婚姻家庭、草场纠纷），建议将“巡回审判+法治宣传”常态化，每季度到最远乡镇开展1次。三、司法理念题（25分）最高人民法院提出“坚持和发展新时代‘枫桥经验’，推动矛盾纠纷源头化解”。札达县法院地处反分裂斗争前沿，辖区内多民族聚居，部分群众法律意识薄弱，民间习惯与法律规则交织。问题：作为员额法官，你认为在民族地区落实“枫桥经验”应把握哪些关键？请结合札达实际说明。答案要点：1.坚持“政治引领”与“法治思维”结合：札达县毗邻边境，需将维护国家统一、民族团结作为司法工作的政治底线。在处理涉民族、宗教因素的纠纷时，需准确区分“民间习惯”与“违法犯罪”。例如，对牧民因草场纠纷引发的群体聚集，应首先判断是否存在煽动分裂、暴力抗法等违法情形；若仅为民事争议，则引导通过调解解决，避免矛盾升级。同时，向群众阐明“法律面前一律平等”，任何习惯不得突破“不危害国家安全、不侵犯他人合法权益”的底线。2.推动“司法力量”与“本土资源”融合：（1）依托“双联户”机制（西藏基层社会治理单元），与每个联户长建立联系，定期培训其法律知识（如《民法典》婚姻家庭编、《治安管理处罚法》基本规定），使其成为“纠纷早发现、早报告”的“前哨”。（2）尊重合理民间习惯：例如，牧民传统中“请德高望重者主持调解”符合“枫桥经验”中“依靠群众就地化解”的理念，可邀请宗教人士（需持合法宗教活动场所证件）、老村长参与调解，但需明确其角色是“协调者”而非“裁决者”，调解结果需符合法律规定。（3）建立“双语调解人才库”：札达县70%以上牧民以藏语为主要语言，需培养既懂法律又通藏语的调解员（可从退休法官、乡干部中选拔），避免因语言障碍导致沟通不畅、矛盾激化。3.聚焦“源头预防”与“精准普法”：（1）针对札达县高发的“婚姻家庭纠纷”（如事实婚姻、转房婚引发的财产争议），联合妇联、民政局开展“送法进帐篷”活动，用藏语讲解《民法典》婚姻登记效力、夫妻共同财产认定等规定，引导牧民“先领证再共同生活”。（2）针对“草场承包纠纷”，配合自然资源局对全县草场权属进行排查，推动完善《草场承包合同》示范文本（藏汉双语），明确“承包期内不得随意调整”“流转需备案”等条款，从源头上减少争议。（3）利用“雪顿节”“望果节”等民族传统节日，在广场、寺庙周边设置“法治宣传角”，通过藏戏表演、案例漫画展等牧民喜闻乐见的形式，普及“电信诈骗防范”“生态保护（如《西藏自治区生态环境保护条例》）”等法律知识，增强群众“办事依法、遇事找法”的意识。四、应变处理题（20分）你主审一起涉边防军人家庭的离婚纠纷（原告为军人妻子拉姆，被告为某边防团军官次仁）。庭审中，拉姆情绪激动，突然拿出手机播放一段录音（内容为次仁在电话中说“部队任务重，没时间管家里，大不了离婚”），并称“次仁长期不在家，孩子生病都不管，这日子过不下去”；次仁则反驳“我在海拔5000米的哨卡守边，难道不该被理解？”，双方当场争吵，拉姆的母亲（旁听人员）冲上前要拉扯次仁，法警及时制止但现场秩序混乱。问题：作为审判长，你将如何应对？请说明具体步骤。答案要点：1.控制现场秩序（30秒内）：（1）立即敲响法槌，大声宣布“休庭10分钟”，指令法警将拉姆母亲带至候审室，安排1名法官助理陪同安抚（避免其再次进入法庭）。（2）要求书记员关闭录音录像设备，暂停庭审记录，防止冲突过程被不当传播（涉军人隐私需保护）。2.安抚当事人情绪（5分钟内）：（1）与拉姆单独沟通：肯定其独自照顾家庭的辛苦（“带孩子、处理家务确实不容易”），解释《民法典》第1081条（军人配偶离婚需军人同意，除非军人有重大过错），说明次仁“同意离婚”的录音不能直接作为“感情破裂”的依据，需结合其他证据（如分居时间、是否有和好可能）综合判断。同时提醒其“庭审中需遵守秩序，否则可能被训诫”。（2）与次仁沟通：认可其戍边贡献（“守边是为了大家的安全，我们都很敬佩”），建议其换位思考妻子的困难（“孩子生病时，她可能特别需要你的支持”），引导其表达“虽然任务重，但愿意通过电话、视频多关心家庭”的态度，为调解留空间。3.恢复庭审并引导理性陈述（剩余时间）：（1）宣布恢复庭审，强调“法庭是讲理的地方，争吵解决不了问题”，要求双方“陈述事实时控制情绪，有证据依次提交”。（2）围绕争议焦点调查：询问拉姆“孩子生病具体时间、治疗情况”“次仁是否有过关心（如转账医疗费、电话问候）”，要求其提交医疗费票据、通话记录等证据；询问次仁“近一年回家次数、与家人联系频率”“是否因任务特殊无法请假”，要求其提交部队出具的“执行任务证明”；释明“军人婚姻受法律特殊保护”，但“若军人因长期无法履行家庭义务导致感情破裂，法院可认定为‘其他导致夫妻感情破裂的情形’”（参照《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第23条）。4.庭后跟进（当日）：（1）联系次仁所在部队政治部门，了解其任务性质（是否为长期驻训）、是否有调整岗位可能，争取部队支持（如安排次仁短期探亲）。（2）委托拉姆所在村妇联主任走访，了解其实际困难（如家务负担、经济压力），协调村委会提供临时帮扶（如安排志愿者帮忙接送孩子）。（3）若双方仍有和好可能，指定1名法官助理在1周内组织调解（可通过视频连线次仁的部队）；若调解不成，依法作出判决并做好判后答疑，避免矛盾激化。五、职业认知题（10分）员额法官是“让审理者裁判，由裁判者负责”的核心主体。问题：结合札达县法院工作实际，谈谈你对“裁判者责任”的理解。答案要点：1.政治责任：札达县地处边疆，司法工作直接关系民族团结、边境稳定。作为员额法官，需强化“国之大者”意识，在审理涉民族宗教、边境管理等案件时，始终与党中央保持一致，坚决抵制“法律中立论”，确保裁判符合“三个效果统一”（政治效果、法律效果、社会效果）。例如，对利用宗教干预婚姻家庭的行为，需明确“宗教习惯不得代替法律”，同时避免激化信教群众情绪，通过释法引导其理解“法律保护正常宗教信仰，但禁止干涉他人合法权益”。2.法律责任：员额法官是案件质量的第一责任人，需以“如履薄冰”的态度对待每一起案件。札达县案件虽以“小纠纷”为主（如草场、婚姻、赡养），但涉及群众切身利益，更需严格依法裁判。例如，在审理牧民借贷纠纷时，需准确适用《民法典》关于民间借贷利率的规定（不超过LPR四倍），同时注意区分“正常借贷”与“高利贷”，避免因法律适用错误导致群众利益受损。3.民生责任：札达县许多牧民文化水平有限，“不知法、不会用法”问题突出。员额法官需主动延伸司法职能，除了“坐堂问案”，更要