2025年司法考试历年真题及答案

2025年司法考试历年练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲将自有房屋出租给乙，租期5年，未办理租赁登记备案。后甲因急需资金，将该房屋以市场价格卖给不知情的丙，并办理了过户登记。下列哪一说法正确？A.租赁合同因未登记备案无效B.丙可要求乙立即腾退房屋C.乙有权以同等条件优先购买该房屋D.租赁合同对丙继续有效答案：D解析：根据《民法典》第706条，租赁登记备案非合同生效要件，未登记不影响租赁合同效力，故A错误。第725条“买卖不破租赁”规则规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，租赁合同对新所有权人继续有效，因此丙无权要求乙立即腾退，B错误，D正确。承租人优先购买权需在出租人出卖房屋时“同等条件”下行使，但本题未提及甲未通知乙即出卖，且丙为善意买受人并已过户，乙的优先购买权因未及时行使或丙善意取得而无法主张，C错误。2.甲（15周岁）在放学途中，看到乙（20周岁）持匕首抢劫丙的手机，遂捡起路边石块击中乙头部，致乙重伤。甲的行为性质如何？A.构成故意伤害罪B.构成正当防卫C.构成防卫过当D.不负刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。甲虽15周岁，但针对乙的抢劫行为实施防卫，符合特殊防卫要件，故构成正当防卫，不负刑事责任。3.某县市场监管局以甲公司销售过期食品为由，作出罚款5万元的行政处罚。甲公司不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局维持原处罚决定。甲公司仍不服，欲提起行政诉讼。本案的被告是？A.县市场监管局B.市市场监管局C.县市场监管局和市市场监管局为共同被告D.县人民政府答案：C解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中市市场监管局维持原处罚，故县局与市局为共同被告。4.甲与乙签订借款合同，约定甲向乙借款10万元，月息3%，借期1年。甲到期未还款，乙起诉至法院。关于利息的认定，下列哪一说法正确？A.月息3%超过LPR四倍，全部利息不受保护B.已支付的利息中超过LPR四倍的部分，甲可要求返还C.未支付的利息按LPR四倍计算D.利息约定无效，仅支持返还本金答案：C解析：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期LPR四倍的，法院应予支持；超过部分无效。已支付的超过部分，法院不支持返还（自然债务）；未支付的利息，仅支持LPR四倍以内部分。本题中月息3%（年化36%）远超LPR四倍（约14.6%），故未支付利息按LPR四倍计算，C正确。5.下列哪一行为构成侵占罪？A.甲将借乙的电脑谎称丢失，拒绝归还B.甲在公交车上扒窃乙的手机C.甲将代为保管的丙的项链卖给不知情的丁D.甲拾得乙遗失的钱包，拒不归还答案：D解析：侵占罪的对象是“代为保管的他人财物”“遗忘物”或“埋藏物”，行为方式是“非法占为己有，拒不退还/交出”。A中电脑为借用，甲负有返还义务，谎称丢失拒还构成侵占；但根据通说，“借用”是否属于“代为保管”存在争议，而D中拾得遗失物拒不归还明确构成侵占（《刑法》第270条）。B是盗窃罪，C是无权处分，若有非法占有目的则可能构成侵占，但需“拒不退还”，而题目未明确。故D为最佳选项。二、多项选择题（每题2分，共20题）1.下列哪些情形构成共同犯罪？A.甲（16周岁）教唆乙（13周岁）盗窃，乙实施了盗窃B.甲、乙共谋抢劫，甲望风，乙实施暴力取财C.甲明知乙要杀人，仍借刀给乙，乙用该刀杀人D.甲、乙分别在丙的饮料中投入50%致死量的毒药，丙中毒死亡答案：BCD解析：共同犯罪要求二人以上具有共同故意。A中乙未满14周岁，无刑事责任能力，甲构成间接正犯，不成立共同犯罪。B中甲乙有共同抢劫故意且分工合作，成立共犯。C中甲是帮助犯，与乙成立故意杀人共犯。D中甲乙无共谋但行为叠加导致死亡结果，不构成共同犯罪（需共同故意），但本题D选项若题干未明确“无共谋”，则可能存在争议；根据通说，无共同故意不成立共犯，但若题目隐含“明知对方行为”则可能成立。本题应选BCD（D若为同时犯则不成立，但题目未明确，可能为出题瑕疵）。2.下列哪些合同属于可撤销合同？A.甲受乙欺诈，签订购买假古董的合同B.甲因重大误解，将价值10万元的花瓶以1万元卖给乙C.甲为逃避债务，将房产以明显不合理低价转让给不知情的丙D.甲（7周岁）与乙签订的玩具买卖合同答案：AB解析：可撤销合同包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平（《民法典》第147151条）。A是欺诈，B是重大误解，均属可撤销。C是恶意串通损害债权人利益，合同无效（第154条）。D中甲为无民事行为能力人，合同无效（第144条）。3.行政机关的下列哪些行为属于行政诉讼受案范围？A.县人民政府作出的征收土地决定B.市交通局发布的《关于调整出租车运价的通知》C.区公安分局对甲作出的行政拘留决定D.乡人民政府对村民乙与丙的土地承包经营权纠纷作出的调解答案：AC解析：行政诉讼受案范围为具体行政行为。A是行政征收决定，可诉；B是抽象行政行为，不可诉；C是行政处罚，可诉；D是行政调解，不具有强制力，不可诉（《行政诉讼法》第13条、《行诉解释》第1条）。4.下列哪些情形适用民事诉讼“举证责任倒置”？A.甲起诉乙医院医疗损害责任纠纷B.甲起诉乙公司环境污染责任纠纷C.甲起诉乙饲养的狗咬伤自己的饲养动物损害责任纠纷D.甲起诉乙产品责任纠纷答案：AB解析：举证责任倒置适用于法律特别规定的侵权类型。A医疗损害责任中，患者需证明诊疗行为、损害结果及因果关系，医疗机构需证明无过错（《民法典》第1222条），属部分倒置。B环境污染责任中，污染者需证明不存在因果关系（第1230条），属倒置。C饲养动物损害责任中，动物园需证明无过错（第1248条），一般饲养人适用无过错责任，原告需证明损害事实，不属倒置。D产品责任中，生产者需证明免责事由（第1202条），但原告仍需证明产品缺陷、损害及因果关系，不属倒置。故AB正确。5.甲公司因经营困难，向法院申请破产重整。下列哪些行为符合《企业破产法》规定？A.重整期间，甲公司自行管理财产和营业事务B.重整期间，乙公司要求甲公司清偿到期的50万元货款C.重整计划草案由管理人负责制定D.重整计划经债权人会议通过后，由法院裁定批准答案：AD解析：《企业破产法》第73条规定，经法院批准，债务人可在管理人监督下自行管理财产和营业，A正确。第75条规定，重整期间，债权人不得个别清偿，B错误。第79条规定，债务人或管理人制定重整计划草案，C错误。第86条规定，重整计划经债权人会议通过且符合法定条件的，法院裁定批准，D正确。三、不定项选择题（每题2分，共10题）（一）2023年5月，甲（17周岁）在某直播平台打赏主播乙50万元，该款项为甲偷偷绑定其父丙的银行卡支付。丙发现后，要求平台返还打赏款，平台拒绝。1.甲的打赏行为效力如何？A.有效B.无效C.可撤销D.效力待定2.丙可通过何种途径主张权利？A.以甲法定代理人身份主张行为无效B.以自己名义起诉平台要求返还C.以甲名义起诉平台要求撤销D.主张平台未尽审核义务，构成不当得利答案1：D解析：甲17周岁，属限制民事行为能力人（《民法典》第19条），打赏50万元属超出其年龄、智力的民事法律行为，需法定代理人追认，故效力待定（第145条）。答案2：AB解析：丙作为甲的法定代理人，可追认或拒绝追认该行为（拒绝则无效），A正确。甲的打赏行为若无效，平台取得款项无合法依据，丙可基于不当得利要求返还（第985条），B正确。撤销权适用于可撤销行为，而本题为效力待定，C错误。平台是否尽审核义务不影响不当得利的构成，D非最佳选项。（二）2024年3月，甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲向乙购买一台精密机床，价款200万元，乙负责运输，交货地点为甲公司仓库。4月1日，乙将机床交由丙运输公司承运。4月3日，运输途中因暴雨引发山体滑坡，机床毁损。甲公司因未收到机床，导致与丁公司的加工合同违约，需赔偿丁公司30万元。3.机床毁损的风险由谁承担？A.甲公司B.乙公司C.丙运输公司D.甲、乙分担4.甲公司对丁公司的30万元赔偿，能否向乙公司主张？A.可以，属于直接损失B.可以，属于可得利益损失C.不可以，属于间接损失D.不可以，乙公司无过错答案3：B解析：《民法典》第604条规定，标的物风险在交付前由出卖人承担。本题中交货地点为甲仓库，运输途中未交付，风险由乙承担（第607条第2款仅适用于未约定交货地点需运输的情形，本题已约定地点，故不适用），B正确。答案4：B解析：乙公司因风险未转移需承担违约责任（《民法典》第577条）。甲公司对丁的赔偿属因乙违约导致的可得利益损失（第584条），乙在订立合同时应预见甲可能因未收到设备导致下游违约，故甲可主张该赔偿，B正确。四、案例分析题（共5题，每题20分）案例一（民法）2021年5月，张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某将A房以300万元卖给李某，李某首付100万元，余款200万元通过银行贷款支付，张某应于2021年10月1日前过户。李某支付首付后因征信问题未获贷款。2021年9月，张某将A房以350万元卖给不知情的王某并过户。李某起诉，要求：1.解除合同；2.返还首付及利息；3.赔偿房屋差价50万元。问题：李某的诉讼请求是否应支持？答案：1.应支持解除合同。李某因征信问题无法贷款，导致无法支付余款，合同目的不能实现，符合《民法典》第563条第（四）项“其他违约行为致使不能实现合同目的”，李某有权解除。2.应支持返还首付及利息。合同解除后，张某应返还已收款项并赔偿利息损失（第566条第1款）。3.应支持赔偿房屋差价。张某在合同履行期内将房屋转卖王某，构成根本违约。李某的房屋差价损失（350万300万）属履行合同可获得的利益，张某订立合同时应预见，故应赔偿（第584条）。王某善意取得房屋所有权，李某无法追回房屋，只能向张某主张违约赔偿。案例二（刑法）2023年6月，甲（25岁）因琐事与乙（30岁）发生争执，甲持刀刺向乙胸部，乙躲闪后被刺中手臂（轻伤）。甲见乙流血，心生悔意，送乙就医，途中乙因车祸（丙违章驾驶）当场死亡。问题：甲的行为如何定性？答案：1.甲持刀刺乙胸部，主观上有杀人故意（放任或直接），客观上实施杀人行为，构成故意杀人罪（未遂）。乙仅受轻伤，未达死亡结果，属未遂（《刑法》第23条）。2.乙死亡结果由丙的车祸介入，属异常、独立的介入因素，中断甲行为与乙死亡的因果关系。甲对乙死亡不承担责任。3.甲送乙就医的行为属犯罪未遂后的悔罪表现，可酌情从轻处罚，但不构成犯罪中止（中止需自动有效防止结果发生，本题结果未发生非因甲有效防止）。案例三（行政法）2024年1月，某县生态环境局以甲企业超标排放污水为由，作出罚款20万元并责令停产整顿的决定。甲企业不服，向市生态环境局申请复议，市生态环境局维持原决定。甲企业仍不服，向法院起诉。诉讼中，县生态环境局提交了现场检测报告（无检测人员签名）和监控视频（模糊不清）作为证据。问题：法院应如何处理？答案：1.被告为县生态环境局和市生态环境局（《行政诉讼法》第26条第2款）。2.县生态环境局提交的检测报告无检测人员签名，违反《行政诉讼法》第33条关于证据形式的要求，不能作为定案依据（《行诉解释》第42条）。3.监控视频模糊不清，无法证明甲企业超标排放，属证据不足。4.原行政行为主要证据不足，法院应判决撤销县生态环境局的处罚决定及市生态环境局的复议决定（《行政诉讼法》第70条第（一）项）。案例四（民事诉讼法）甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，甲主张乙欠付货款100万元，提交了有乙公司盖章的欠条。乙辩称已还款50万元，提交了甲公司财务人员丙出具的收条（无甲公司盖章）。甲否认收到50万元，称丙已离职，收条系伪造。问题：法院应如何认定证据？答案：1.甲提交的欠条有乙公司盖章，证据形式合法，可证明乙欠付100万元的事实（《民事诉讼法》第66条）。2.乙提交的收条无甲公司盖章，仅为丙个人签名。丙若为甲公司财务人员，其收款行为可能构成表见代理（《民法典》第172条），但需乙举证丙有代理权外观（如丙在职期间、收条加盖财务章等）。本题中丙已离职，收条无公司盖章，乙未证明丙有代理权，故收条不能单独作为已还款50万元的依据。3.若乙无其他证据佐证（如转账记录），应认定乙未还款50万元，判决乙支付甲100万元。案例五（刑事诉讼法）2024年2月，某县公安局以甲涉嫌抢劫罪对其