法律职业资格试主观题试卷（刑法）模拟试卷21

法律职业资格试主观题试卷（刑法）模

拟试卷21

一、分析题（本题共7题，每题1.0分，共7分。）

1、请结合下列案例分析论述不作为犯罪成立的条件。案情：被告人邹某，女，31

岁，某县幼儿教师。某日上午10时，被告人邹某带领4名幼儿外出游玩。走在最

后面的一个幼儿李某（男，5岁半）失足掉入路旁粪池。邹见状惊惶失措，但不肯跳

入粪池中救人，只向行人大声呼救。此时，有一中学生田某（男，16岁）路过此处，

闻声后立刻跑到粪池边观看，并同邹在附近找到一根小竹竿，探测粪池深浅，测得

粪水约75公分（半人深），但邹、田二人均不肯跳入粪池内救幼儿，只是一起高呼

求救。最后，农民范某闻声赶来跳下粪池抢救，但为时已晚，幼儿被救上来时，已

经停止呼吸。

标准答案：（1）不作为是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而

不履行的危害行为。①成立不作为，在客观方面应当具备的条件包括：a.行为人

负有实施某种作为的特定法律义务。b.行为人有能力履行特定法律义务。c.行为

人没有履行作为的特定法律义务。②不作为的义务来源，参见本章考点难点归纳

相关内容。（2）邹某构成过失致人死亡罪，是一种不作为犯罪。①邹某作为幼儿教

师，在带领幼儿外出游玩期间，负有保护幼儿人身安全的责任，这是一种先前行为

引起的义务。②邹某有能力履行这项义务。因粪池仅半人深，邹某作为成人，完

全有能力跳人粪池对幼儿实施救助。③邹某没有履行这项救助义务。邹某在事发

后只是站在旁边大声呼救，而没有跳入粪池对幼儿实施救助，其在有义务履行并有

能力履行救助义务的情况下没有履行这项义务，因此其行为已构成不作为犯罪.由

于导致了幼儿死亡的结果，因此其行为构成过失致人死亡罪。（3）本案中，田英并

不构成犯罪。据上可知，田某并不具有实施特定作为的义务，因此，其对幼儿的

见死不救并不构成不作为犯罪。

知识点解析：暂无解析

案情：王强（男）与苏梅（女）自2005年起即以夫妻名义同居，但没有办理结婚手续。

2008年以来，王强在外又与其他女子有染，因此苏梅多次与王强吵闹，并欲与王

强分手，但发现自己已经怀孕。苏梅遂告诉王强自己已经怀孕，劝阻王强与其他女

子断绝两性关系，但王强依然如故，并称“咱俩又没有结婚，我和谁交往是我的自

由。你也不是我老婆，凭什么管我”。2008年底的一天深夜12时，苏梅与王强激

烈争吵后伤心欲绝，于是从床下拿出事先准备好的毒鼠强，告诉王强“你要是这么

继续下去，我就吃毒药不活了”，王强表示“想不想活是你的自由，我不能干涉你，

你也不要干涉我于是，苏梅将毒鼠强倒入口中吞下，顷刻间毒发身亡。王强在

一旁目睹苏梅吃药自杀的全过程，没有阻拦。在确认苏梅死亡后，王强向苏梅的父

母打电话，告知苏梅自杀身亡。控方：王强的行为构成故意杀人罪。辩方：王强

的行为不构成犯罪。问题：

2、什么是不纯正不作为犯？

标准答案：不纯正（非真正）不作为犯是指既可以由作为实现，也可以由不作为实

现，行为人实际上以不作为形式实现的犯罪。某一个犯罪是作为犯罪或不作为犯

罪，均是就已经实现的、现实的（已然的）犯罪而言的，即行为人实际上以作为形式

实现的犯罪称为作为犯罪；实际上以不作为形式实现的犯罪称为不作为犯罪。

知识点解析：暂无解析

3、不纯正不作为义务的来源有哪些？

标准答案：不纯正不作为义务的来源法律明文规定：法律指由国家制定或认可并

由国家强制力保证其实施的一切行为规范的总和职务或业务上要求：以担任相关

的职务或从事相应的业务为前提法律行为引起：法律行为是指在法律上能够产生

一定权利义务的行为先行行为引起：因行为人的行为使刑法所保护的社会关系处

于危险状态时，行为人负有以采取有效措施排除危险或防止结果发生的特定义务

知识点解析：暂无解析

4、如果你是法官，本案你将如何判决?说明判决理由。

标准答案：判决王强的行为构成故意杀人罪，理由如下：①故意杀人罪，是指故

意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的故意有直接故意和间接故意。直接故意杀

人是指明知道自己的行为会发生他人死亡的结果，仍然希望这种结果发生的心理态

度：间接故意杀人是指知道自己的行为会发生他人死亡的结果，却放任这种结果发

生的心理态度。②王强的行为构成间接故意杀人行为。苏梅因与王强发生争吵，

拿出事先准备好的毒鼠强，并明确表示自己不想活了，此时由于是王强的先行行为

引起了苏梅的自杀行为，因此王强对于苏梅的自杀行为负有阻止的义务，且王强具

有阻止其自杀的可能，但是王强不仅没有履行这项义务，还说自杀是苏梅的自由，

并目睹了苏梅自杀的过程，这时王强已经违反了自己所负有的阻止义务，构成间接

故意杀人.因此.应当判决干强构成故意杀人罪c

知识点解析：暂无解析

5、“异艾氏剂乳剂”系剧毒农药，属氯化环戊二烯类系昆虫剂，储存、使用条件严

格，闪点为11度，受热后可放出有毒氯化物气体。重症中毒可呈癫痫样发作或出

现阵挛性、强直性抽搐，偶有在剧烈和反复发作后陷于昏迷和呼吸衰竭，甚至死

亡。1994年6月30日晚，被告人宋某某（男，29岁）酒后回到家中，因琐事与其妻

李某发生争吵厮打。李某说：“三天两头吵。活着还不如死了好。”宋说：“那你就

去死。后李某找绳子与凳子准备自缢时，宋喊来邻居叶某某对李某进行规劝。见

李某情绪稍缓后，叶离去。叶走后，夫妻二人又发生争吵厮打。这时李某拿出绳

索、板凳再次准备自缢。宋却回卧室躺在床上，直到听见凳子响声后，才起身走到

客厅。见李某已经吊在客厅的窗户上，宋没有上前采取任何救助措施，而是离开家

到一华里以外的父母家中告诉自己的父母，待其公婆赶到时，李某已经窒息死亡。

请回答：对宋某某的行为应如何评价？相关案例：1994年6月30日，被告人宋某

酒后回到自己家中，因顼事与其妻李某发生争吵厮打。李某说：“三天两头吵，活

着还不如死了。”宋某说：“那你就死去。”后来，李某在寻找准备自缢用的凳子

时，宋某喊来邻居叶某对李规劝。叶走后，二人又发生吵架厮打，在李某寻找自缢

用的绳索时，宋某目睹而不管不问不加劝阻，致使李当即在其家门框上上吊身亡。

经公安机关刑事技术鉴定：李某系机械性窒息死亡（自缢）。

标准答案：宋某某的行为构成（间接）故意杀人罪（既遂），其行为方式是不作为。宋

某某目睹妻子寻找自杀工具而未加阻拦，而且当妻子自杀时也未予以救助，对此可

以肯定宋某某的行为是不作为。（1）根据我国的刑法理论，一般认为不作为犯罪须

具备以下几个客观要件：行为人有实施特定积极行为的法律性质的义务；行为人能

够履行特定义务；行为人不履行特定义务，造成或可能造成危害结果。作为义务的

来源有以下四种：法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的

义务、先前行为引起的作为义务。①宋某某对阻止妻子自杀有作为义务。婚姻法

明确规定，夫妻有互相扶养的义务。夫妻间的救助是夫妻间扶养义务的固有含义。

本案中，宋某某与李某之间是夫妻关系，当李某的生命面临重大危险时，其负有法

律上的救助义务。②宋某某在当时的环境下，能够履行救助的义务。宋某某在事

发后曾到过父母家，因此可以断定其没有行动能力的限制；在空间上，二人同处一

室，不存在不可逾越的空间距离。因此宋某某在当时的环境下完全能够履行救助的

义务。③宋某某没有履行救助义务。其实宋某某只要实行下列行为之一，便可以

避免乙的死亡：一是劝阻妻子，阻止她实施自杀的行为；二是当妻子上吊之后，将

其解救下米。但这两种行为，宋某某都没有实施。综上可知，宋某某的行为符合

不作为犯的客观要件。（2）不纯正不作为犯的间接故意来说，其认识因素是行为人

明知自己有义务防止一定危害结果的发生，如若不履行该义务则可能造成危害结果

的发生；其意志因素表现为行为人对于自己不履行义务所可能造成的结果持一种放

任的态度。本案中，李某实施自杀行为的过程一直处于宋某某的旁观之下，宋某

某很清楚地认识到，如果自己不去救妻子，妻子很可能死亡。因此，宋某某既然认

识到了自己不作为的危害结果，就已经具备了间接故意的认识因素。另外从案情中

可以看出，宋某某对妻子的自杀行为采取的是置之不理的旁观态度，对妻子的死亡

有一种放任的心理，所以也具备了间接故意的意志因素，即对危害社会的结果采取

放任的态度。通过以上分析，可得出这样的结论：宋某某的行为符合杀人罪的构

成要件，构成间接故意不作为杀人。

知识点解析：暂无解析

被告人：张某，男，45岁，初中文化，农民。2005年7月8日上午8时，张某携

带异艾氏剂•杀虫药和喷雾器等作业工具到承包的果园杀虫，并在果园栅栏儿公悬

挂了“已打杀虫药、有街，偷食后果自负!'’的警示牌。上午11时许，张某在对较近

处的果树进行喷洒作业后，由于风向有所变化，就准备到上风处的果园东南方向作

业，此时（正值小学中午放学的时间）看到自己的10岁小子张爽领着数个同学到果

园里来玩，便告诫“不要摘果子，这一片打药啦，有毒……，不要玩火烧了自己、

园子，危险……”等后离去继续作业。中午12时许，张爽等几人在没有打药的草

丛中抓到十多只蝗虫，便商议“烧来吃吃。”张爽在张某配药不远处搁置的外衣服口

袋内，找到打火机后，几人找来树枝等杂物点火烤蝗虫，由于没有找到合适的支

架，便将两只己经用过的农药瓶当作支架。烤蝗虫时，他们发现药瓶口偶尔会喷出

烟来，感到很有意思，便到看守果园草棚边找到数只已经用过的药瓶逐一烤着试

验，不久几人便中毒倒地。其中一个没有参与“烧烤”的孩子将张某喊回来后急速将

中毒的四个孩子送到镇卫生院，虽经过抢救但中毒较深的孩子二人死亡，其子张爽

和其他一个孩子抢救及时，在住院数天后痊愈。IX：

6、二名孩子的死亡与张某的行为之间有无刑法上的因果关系？

标准答案：两名孩子的死亡与张某的行为之间具有刑法上的因果关系。刑法中的

因果关系，一般是指危害行为与危害结果之间的关系。因果关系具有以下特征：

①因果关系的客观性。因果关系作为客观现象问引起与被引起的关系，它是客观

存在的，并不是以人的主观意志为前提。②因果关系的相对性。这里的因果关系

是危害行为与危害结果之间的因果关系，这是刑法因果关系的特定性。③因果关

系的时间序列性。即在发生时间上，原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺

序不能颠倒。④因果关系的条件性和具体性。任何刑事案件的因果关系都是具体

的，有条件的，一种行为引起什么样的结果，没有一个固定不变的模式。因此，查

明因果关系时，一定要从危害行为实施的时间、地点、条件等具体情况出发来考

虑。⑤因果关系的复杂性。本案中，张某携带异艾氏剂•杀虫药和喷雾器等作业工

具到承包的果园杀虫，并在园栅栏几处悬挂了“己打杀虫药、有毒，偷食后果自

负!'’的警示牌。该行为是我国法律所禁止的行为，即其不能因为此告知而完全排除

其法律责任。一定程度上来讲，张某尽了一部分注意义务，但不能说其尽了合理

的注意义务。因为他应当意识到喷洒了农药的果子还是有可能被这些孩子摘去吃而

中毒，还应意识到其放置的农药瓶等也有可能被孩子误拿误用而中毒，毕竟这些孩

子对农药的认知能力还是比较低的。（正值小学中午放学的时间）其应将孩子安全地

送到家中和将那些药瓶收拾起来放在安全的地方，但张某却没有这么做，而是继续

作业。从中可以看出张某并没有尽到合理的注意义务，因此不能完全排除其违法

性。其不完全履行义务的行为导致了孩子的死亡和伤害。综上，张某的行为和孩

子的死亡之间具有因果联系。

知识点解析：暂无解析

7、如果有，张某的行为是否构成过失致人死亡罪?请分别说明理由。注意；如果

认为无因果关系，无须回答第二问。

标准答案：张某的行为可以构成过失致人死亡罪，但可以从宽处罚。理由如下：

依据前文分析，张某没有尽到其合理的注意义务，以至于导致了孩子的死亡结果的

发生，张某的行为和孩子的死亡具有因果联系。具体来讲：张某应当认识到其行为

的危险性和孩子的认知能力的缺乏，应当认识到孩子可能会接触到剧毒农药而有生

命健康的危险性，但其只是在警告后继续作业，并没有做出实质性的防止措施，以

致发生了危害后果。从中可以看出，张某对会造成人员伤亡的后果应当认识到，而

且也有能力认识到，某种情况下甚至可以说其已经认识到了，因为其警告行为等都

显示出来了。但其轻信孩子们不会去接触或者不能接触到农药，更不会发生中毒事

件，或者疏忽了没有认设到。总之其对此是要承担过失的责任。那么，造成的两死

两伤的后果，已经具备该罪危害后果的要求条件。综合来讲，其行为已经具备过失

致人死亡罪的构成要件，构成该犯罪。但也应考虑到，其已经做出了一定的行为去

阻止结果的发生，其也是强烈反对结果的发生的，并做出了及时的救助行为，防止

更大危害后果的发生，可以作为量刑因素加以考虑，对其予以从宽处理。

知识点解析：暂无解析

二、论述题（本题共7题，每题7.0分，共7分。）

8、谈谈学界对于犯罪论的几种争鸣观点和自己的理解。

标准答案：学界对犯罪论的争鸣大致地加以归纳，可分为形式概念、实质概念和混

合概念三类，我对犯罪的理解即我国刑法中的犯罪概念.形式概念［犯罪的法律特

征］:仅从犯罪的法律特征上给犯罪先定义不揭示犯罪本质。具体表述有四种：①

犯罪是违反刑事法律的行为。②犯罪是依法应受刑罚处罚的行为。③进一步以犯

罪成立的条件来概括犯罪概念。实质概念［犯罪的本质特征］:①揭示犯罪现象的

本质所在。②马克思主义真正科学地阐明了犯罪的实质概念。③犯罪的阶级本

质：犯罪是“孤立的个人反对统治关系的斗争”混合概念：实质概念［本质特征］+形

式概念［法律特征］

知识点解析：暂无解析

9、论述犯罪的基本特征。

标准答案：社会危害性：犯罪是危害社会的行为［社会危害性轻重的决定因素：行

为侵犯的客体；行为的手段、后果及时间、地点；行为人的情况及其主观因素］刑

事违法性：犯罪是触犯刑律的行为应受惩罚性：犯罪是应受刑罚处罚的行为

知识点解析：暂无解析

10、论述犯罪客体与犯罪对象的关系。

标准答案：犯罪客体是指我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪

对象是指刑法分则条文规定的犯罪行为所作用的客观存在的具体人或者具体物。二

者的联系和区别主要表现在：（1）犯罪客体与犯罪对象的联系：①作为犯罪对象的

具体物是具体社会关系的物质表现，作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体

或参加者。②犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象即具体物或者

具体人来侵害一定的社会关系。（2）犯罪客体与犯罪对象的区别：①犯罪客体决定

犯罪性质，犯罪对象则未必。仅从犯罪对象分析某一案件，并不能辨明犯罪性

质。只有通过犯罪对象体现的社会关系即犯罪客体，才能确定某种行为性质。②

犯罪客体是任何犯罪的必要构成要件，而犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要构成要

件。如我国《刑法》第328条第1款规定的盗掘古文化遗址、古墓葬罪，其犯罪

对象只能是古文化遗址、古墓葬，否则便不可能构成此罪。又如我国《刑法》第

152条第1款规定的走私淫秽物品罪，其犯罪对象只能是具体描绘性行为或者露骨

宣扬色情的淫秽性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品，否则就

不可能构成此罪。而像妨害传染病防治罪、脱逃罪、偷越国（边）境罪以及非法集

会、游行、示威罪等，则很难说有什么犯罪对象，但无疑这些犯罪都具有犯罪客

体。③任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。如诈

骗犯将他人的计算机骗走，侵犯了他人的财产权利，但作为犯罪对象的计算机本身

则未必受到损害。一般情况下，犯罪分子往往把诈骗所得之物妥为保存，以便自用

或者销赃。④犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。犯罪客体是犯罪的

必要构成要件，其性质和范围是确定的，因而它可以成为犯罪分类的基础。我国刑

法分则规定的十类犯罪，主要是以犯罪同类客体为标准划分的。如果按犯罪对象则

无法分类。犯罪对象并非犯罪的必要构成要件，它在不同的犯罪中可以是相同的，

在同一犯罪中也可以是不同的。

知识点解析：暂无解析

11、论刑法中危害行为。

标准答案：我国刑法中的危害行为，是指在人的意志或者意识支配下实施的危害社

会的身体动静。（1）危害行为的特征：①危害行为在客观上是人的身体动静。这是

危害行为的外在特征（乂称有体性特征）。危害行为的身体动静，包括动和静两个方

面：“动”是指身体的活动，包括四肢活动和其他身体活动，如以目示意，语言伤

人。“静”是指身体的相对静止，它虽然没有积极的身体动作，但在特定情况下仍然

属于行为的形式。②危害行为在主观上是基于行为人的意志或者意识支配下的身

体动静。这是危害行为的内在特征（又称有意性特征）。我国刑法中危害社会的行

为，必须是受人的意志和意识支配的。人的无意志和无意识的身体动静，即使客观

上造成损害，也不是刑法意义上的危害行为，不能认定这样的人构成犯罪并追究其

刑事责任。这类无意志和无意识的身体动静主要有：a.人在睡梦中或精神错乱状

态下的举动；b.人在不可抗力作用下的举动：c.人在身体受强制情况下的行为。

③危害行为在法律上是对社会有危害的身体动静。身体动静的社会危害性，是危

害行为的价值评价特征（又称社会性特征）。（2）危害行为的表现形式：刑法理论上

将危害社会行为归纳为两种基本表现形式，即作为与不作为。①作为，是指行为

人以身体活动实施的违反禁止性规范的危害行为。作为是危害行为的基本形式之

一，作为的行为形式表现为行为人只能是以身体活动来实施，身体的静止不可能实

施作为犯罪；作为违反的是禁止性规范，即法律禁止去做而去做。作为主要有以下

几种实施方式：a.利用自己身体实施的作为。这是作为的常见形式之一。身体活

动既可以表现为四肢的活动，也可以表现为五官的活动。b.利用物质性工具实施

的作为。这也是作为最常见的实施方式。这种作为形式的特点，是人的身体活动和

犯罪对象之间有了工具这一介入因素，由工具的某种属性作用于犯罪对象并造成对

象的某种改变以侵害或威胁犯罪客体。c.利用自然力实施的作为。自然力是指

水、火、雷、电、风、雨、雪等自然现象。d.利用动物实施的作为。只要行为人

以身体活动驱使动物，就是利用动物实施的作为。e.利用他人实施的作为。这是

指将他人作为工具加以利用而实施的危害行为，其特点在于由他人的身体动作或由

他人操纵工具作用于犯罪对象，而他人的活动是由行为人的身体活动引起的。②

不作为，是与作为相对应的危害行为的另一种表现形式。不作为是指行为人负有实

施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。（3）危害行为在犯罪

构成中的地位和作用：危害行为虽然只是犯罪构成客观要件的内容之一，但却是

整个犯罪构成的核心。任何种类、任何形态犯罪的犯罪构成中，均有危害行为这一

要素。虽然不同犯罪构成中要求的行为形式不同，但任何犯罪构成都要求以危害行

为为必要条件，没有危害行为，任何犯罪构成都不存在，这说明了危害行为在犯罪

构成中的核心地位。危害行为作为犯罪客观要件中的首要因素，对定罪量刑具有重

要作用。同时，危害行为还具有限定犯罪的基本范围，将思想排除在犯罪之外的重

要作用。我国《刑法》第13条明确规定犯罪是危害社会的行为，这就从立法二赋

予了危害行为在限定犯罪的基本范围上的作用，同时在立法上否定了“思想犯''的存

在余地。

知识点解析：暂无解析

12、论刑法上不作为的阂成要件。

标准答案：不作为，是指犯罪人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不

履行的危害行为，即、、当为而不为构成刑法中的不作为，在客观方面必须具备三

个条件：（1）行为人负有实施某种作为的特定义务。法律义务是构成不作为的前提

条件。没有特定法律义务，也就没有不作为的行为形式。不作为的特定法律义务，

不仅是指法律明文规定的义务。作为义务的根据（来源或种类）包括以下几种：①

法律明文规定的义务。其中的法律不仅指刑法，而是指由国家制定或认可并由国家

强制力保证其实施的一切行为规范的综合，包括宪法、法律（狭义的）、行政法规、

条例、规章等。另外并非法律规定的任何一种义务，都可以作为刑法中的不作为的

根据。只有其他法律、法规所规定的义务且为刑法所认可，才是不作为的法律义务

的根据。②职务或业务上要求履行的义务。这一特定义务以行为人具有某种职务

身份或从事某种业务并且正在执行为前提，否则，不发生履行该类义务的问题。

③法律行为引起的义务。法律行为是指在法律上能够产生一定权利义务的行为。

若一定的法律行为产生某种特定的积极义务，行为人不履行该义务，以致使刑法所

保护的社会关系受到侵害或威胁，就可以成立不作为形式的危害行为。在司法实践

中，法律行为引起的义务，大多数情况下是指合同行为引起的义务。④行为人的

先行行为引起的义务。这种义务是指由于行为人先前实施的行为（简称先行行为），

使刑法所保护的社会关系处于危险状态时，行为人负有以采取有效措施排除危险或

者防止结果发生的特定义务。若行为人不履行这种义务，就是以不作为的形式实施

的危害行为。（2）行为人有能力履行特定法律义务，这是不作为成立的重要条件。

如果行为人不具有履行特定法律义务的可能性，也不可能成立不作为。（3）行为人

没有履行作为的特定法律义务，这是不作为成立的关键条件。在不作为犯罪中，虽

然行为人有时也实施某些积极的动作，但其基本点是未履行特定的义务。这是区别

作为与不作为的外在根本标志。如行为人负有救治他人的义务但未予救治，而是从

事其他活动。这种情况下，并非行为人无所“作为而是未为当为之事。

知识点解析：暂无解析

13、论刑法上的不作为与不作为犯罪。

标准答案：（1）不作为是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而

不履行的危害行为。①成立不作为，在客观方面应当具备的条件包括：a.行为人

负有实施某种作为的痔定法律义务；b.行为人有能力履行特定法律义务；c.行为

人没有履行作为的特定法律义务。②不作为的表现形式。不作为通常表现为身体

的静止即不为一定行为，这在刑法理论上称为不作为的行为性问题。不作为在表现

形式上通常表现为身体的静止、消极，但这并不是绝对的。在某些不作为犯罪中，

行为人往往具有积极的身体活动。③不作为的义务来源包括：a.法律明文规定的

义务；b.职务或业务上要求的义务；C.法律行为引起的义务；d.先行行为引起

的义务。（2）不作为犯罪：不作为与不作为犯罪是两个不同的概念，前者是指危害

行为的一种基本表现形式，后者是指由这种行为形式实施的犯罪。在我国刑法中，

由不作为的行为形式实现的犯罪有两种类型：①刑法规定只能由不作为的形式实

现的犯罪，这种情形称为纯正（真正）不作为犯，如我国刑法规定的遗弃罪即属此

类。②既可以由作为实现，也可以由不作为实现，行为人实际上以不作为形式实

现的犯罪，这种情形称为不纯正（非真正）不作为犯，如以不作为形式实现的故意杀

人罪即属此类。某一个犯罪是作为犯罪或不作为犯罪，均是就已经实现的、现实

的（已然的）犯罪而言的，即行为人实际上以作为形式实现的犯罪称为作为犯罪；实

际上以不作为形式实现的犯罪称为不作为犯罪。

知识点解析：暂无解析

14、试论刑法上的因果关系。

标准答案：刑法中的因果关系，一般是指危害行为与危害结果之间的关系。我国刑

法上因果关系理论的研究主要是以辩证唯物主义因果关系理论为指导的。辩证唯物

主义因果关系理论同刑法上因果关系理论是一般与个别、普通与特殊的关系。只有

把辩证唯物主义因果关系的基本原理与刑法学所研究的犯罪现象有机结合起来，才

能科学解决刑法中的因果关系问题。以辩证唯物主义因果关系理论为指导来解决

刑法因果关系问题，应注意掌握以下基本观点和基本问题：（1）因果关系的客观

性。因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不是以人

们主观是否认识到为前提。因此，刑事案件中查明因果关系，要求司法工作人员从

实际出发，客观地加以判断和认定。在刑法学上通常所说的刑法因果关系，则是指

危害行为与危害结果之间的客观联系，并不涉及行为人的主观内容。（2）因果关系

的相对性。刑法中的因果关系，是要解决行为人对所发生的危害结果应负刑事责任

的问题。因此，这里的因果关系是危害行为与危害结果之间的因果关系，这是刑法

因果关系的特定性。①作为因果关系中的结果，是指法律所要求的已经造成的有

形的、可被具体测量确定的危害结果；只有这样的结果才能被查明和确定，才能作

为由危害行为引起的现象来具体把握，才能据此确定因果关系是否存在。②刑法

因果关系中的原因，是由危害社会的行为，如果查明某人的行为是正当、合法的行

为而不具有危害社会的性质，那么即使其行为与危害结果之间有某种联系，也不能

认为是有刑法意义上的因果关系。（3）因果关系的时间序列性。即在发生时间上，

原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。因此在刑事审判中，只

能从危害结果发生的危害行为中去寻找原因。如果查明某人的行为是在危害结果发

生之后实施的，那就可以肯定，这种行为与这一危害结果之间没有因果关系。当

然，先于危害结果出现的危害行为，也不一定就是该结果的原因；在结果之前的行

为只有起了引起和决定结果发生的作用，才能证明是结果发生的原因。（4）因果关

系的条件性和具体性.任何刑事案件的因果关系都是具体的、有条件的，一种行为

引起什么样的结果，没有一个固定不变的模式。因此，查明因果关系时，一定要从

危害行为实施的时间、地点、条件等具体情况出发来考虑。（5）因果关系的复杂

性：①“一果多因”，是指某一危害结果是由多个原因造成的，对于这种情况的刑

事案件要分清主要原因和次要原因、主观原因和客观原因等情况。②“一因多

果“，是指一个危害行为可以同时引起多种结果的情况，在一个行为引起的多种结

果中，要分析主要结果与次要结果、直接结果与间接结果。这对于定罪量刑具有重

要意义。（6）因果关系的必然联系与偶然联系。实践中，因果关系一般表现为两种

现象之间内在的、必然的、合乎规律的引起与被引起的联系，但在具体实践中也大

量存在着偶然因果关系，即某种行为本身不包含产生某种危害结果的必然性，但在

发展过程中，偶然乂有其他原因介入，由后来原因合乎规律地引起一种危害结果。

偶然因果关系通常对量刑具有一定意义，对定罪与否也可能有影响。（7）不作为犯

罪的因果关系。不作为的原因力，在于它应该阻止而没有阻止事物向危险方向发

展，以至于引起危害结果发生。其特殊性在于，它以行为人负有特定义务为前提，

除此以外，它的因果关系应与作为犯罪一样解决。（8）刑法因果关系与刑事责任的

联系与区别。解决了刑法上的因果关系，只是确立行为人对特定危害结果负有刑事

责任的客观基础，但不等于解决了刑事责任问题。要使行为人对自己的行为造成的

危害后果负刑事责任，行为人还必须具备主观上的故意与过失，否则不构成犯罪和

负刑事责任。

知识点解析：暂无解析

三、名词解释（本题共5题，每题7.0分，共5分。）

15、犯罪构成

标准答案：指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为

该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一。

知识点解析：暂无解析

16、犯罪客体

标准答案：犯罪客体，是指我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系，是

构成犯罪的必备要件之一。行为之所以构成犯罪，首先就在于侵犯了一定的社会关

系，而且侵犯的社会关系越重要，其对社会的危害性就越大。刑法理论将犯罪客体

划分为三类或三个层次：一般客体、同类客体、直接客体。三类客体是三个不同的

层次，它们之间是一般与特殊、共性与个性、抽象与具体、整体与部分的关系。同

类客体是在直接客体基础上的分类和概括，而一般客体又是对一切犯罪客体的抽象

和概括。

知识点解析：暂无解析

17、犯罪对象

标准答案：犯罪对象，是指刑法分则条文规定的犯罪行为所作用的客观存在的具体

人或者具体物。犯罪对象具有客观实在性和可知性的特征。犯罪对象的基本含义

是：①犯罪对象是具体的人或物；②犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或物；③

犯罪对象是刑法规定的人或物。

知识点解析：暂无解析

18、不作为

标准答案：不作为是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履

行的危害行为。成立不作为，在客观方面应当具备以下三个条件：①行为人负有

实施某种作为的特定法律义务，这是构成不作为的前提条件。②行为人有能力履

行特定法律义务，这是不作为成立的重要条件。③行为人没有履行作为的特定法

律义务，这是不作为成立的关键条件。

知识点解析：暂无解析

19、危害结果

标准答案：广义：指由行为人的危害行为所引起的一切对社会的损害事实，包括危

害行为的直接结果和间装结果，属于和不属于犯罪构成要件的结果狭义：指作为

犯罪构成要件的结果，即对直接客体所造成的损害事实，是定罪的主要根据之一

知识点解析：暂无解析

四、简答题（本题共7题，每题1.0分，共7分。）

20、简述决定社会危害性轻重大小的因素。

标准答案：社会危害性，是指行为对刑法所保护的社会关系造成或可能造成这样或

那样损害的特性。在社会主义社会，由于人民当家作主，国家和人民的利益是完全

一致的，所以，犯罪的社会危害性，也就是指对国家和人民利益的危害性，犯罪的

本质就在于它危害了国家和人民的利益，危害了社会主义社会。如果某种行为根本

不可能给社会带来危害，法律就没有必要把它规定为犯罪，也不会对它进行惩罚。

某种行为虽然具有社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。

决定社会危害性轻重大小的因素主要包括：（1）行为侵犯的客体，即行为侵犯了什

么样的社会关系。如危害国家安全罪侵犯的是社会主义的国体、政体和国家安全，

因此，危害国家安全罪比其他犯罪的社会危害性要大，是最危险的犯罪。放火罪、

爆炸罪危害公共安全即广大人民生命财产的安全，社会危害性也很大。故意杀人罪

危害人的生命，故意伤害罪危害人的健康，二者的社会危害性就有所不同。（2）行

为的手段、后果以及时间、地点。犯罪的手段是否凶狠，是否残酷，使用不使用暴

力，在很大程度上决定着社会危害性的轻重大小。（3）行为人的情况及其主观因

素，如成年人还是未成年人，故意还是过失，有预谋或没预谋；动机、目的的卑劣

程度：偶尔犯罪还是累犯、惯犯。这些情况，在社会心理上的影响是不同的，所以

它们对社会危害性程度也是起制约作用的。

知识点解析：暂无解析

21、试述社会危害性与刑事违法性之关系。

标准答案：（1）社会危害性：犯罪是危害社会的行为，即具有一定的社会危害性。

行为具有•定的社会危害性，是犯罪最基本的特征。社会危害性，是指行为对刑法

所保护的社会关系造成或可能造成这样或那样损害的特性。在社会主义社会，由

于人民当家做主，国家和人民的利益是完全一致的，所以，犯罪的社会危害性，也

就是指对国家和人民利益的危害性，犯罪的本质就在于它危害了国家和人民的利

益，危害了社会主义社会。如果某种行为根本不可能给社会带来危害，法律就没有

必要把它规定为犯罪，也不会对它进行惩罚。某种行为虽然具有社会危害性，但是

情节显著轻微危害不大的.也不认为是犯罪。（2）刑事违法性：犯罪是触犯刑律的

行为，即具有刑事违法性。犯罪是违法行为，但不是一般违法行为，而是违反刑法

即触犯刑律的行为，是刑事违法行为。违法并不都是犯罪，只有违反刑法的才构成

犯罪。只有当危害社会的行为触犯了刑律的时候，才构成犯罪。（3）社会危害性与

刑事违法性的关系：行为的社会危害性是刑事违法性的基础；刑事违法性是苍会

危害性在刑法上的表现。只有当行为不仅具有社会危害性，而且违反了刑法，具有

刑事违法性，才可能被认定为犯罪。

知识点解析：暂无解析

22、简述犯罪构成的特征。

标准答案：①犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一。②犯罪构成的要件：对

行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的事实特征。

③行为成立犯罪所必须具备的诸要件，由我国刑法加以规定或包含

知识点解析：暂无解析

23、简述我国刑法中的犯罪构成及其共同要件。

标准答案：犯罪构成，是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性

及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一.（1）犯罪

构成是一系列主客观要件的有机统一。任何一个犯罪构成都是包括许多要件的，这

些要件有表明犯罪客体、客观方面的，有表明犯罪主体、主观方面的，它们的有机

统一就形成某种罪的犯罪构成。（2）任何一种犯罪都可以由许多事实特征来说明，

但并非每一个事实特征都是犯罪构成的要件；只有对行为的社会危害性及其程度具

有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的那些事实特征，才是犯罪构成的要件。

（3）行为成立犯罪所必须具备的诸要件，是由我国刑法加以规定或包含的。即事实

特征必须经由法律的选择，才能成为犯罪构成的要件。根据我国刑法，任何一种犯

罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主

体、犯罪主观方面.①犯罪客体是指我国刑法所俣护的、为犯罪行为所侵害的社

会关系。行为之所以构成犯罪，首先就在于侵犯了一定的社会关系，而且侵犯的社

会关系越重要，其对社会的危害性就越大。如果某一行为并未危害刑法所保护的社

会关系，就不可能构成犯罪。②犯罪客观方面，是指刑法所规定的、说明行为对

刑法所保护的社会关系造成损害的客观外在事实特征。犯罪客观方面是构成犯罪所

必须具备的要件。