法律职业资格主观题试卷(刑法)模拟试卷2_第1页
法律职业资格主观题试卷(刑法)模拟试卷2_第2页
法律职业资格主观题试卷(刑法)模拟试卷2_第3页
法律职业资格主观题试卷(刑法)模拟试卷2_第4页
法律职业资格主观题试卷(刑法)模拟试卷2_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法律职业资格主观题试卷(刑法)模拟

试卷2

一、分析题(本题共20题,每题1.0分,共20分。)

李某(女,26岁)是某县机关干部。某日,李某因有事骑自行车外出,晚上8点多钟

还在赶回县城的路上。当她走到两个村庄之间的荒野时,一个强壮的农民(男,25

岁)拿着一把铁锹站在路旁。强壮的农民借着月光看上了李某骑的自行车,这个农

民拦下了李某,要求她壬自行车留下。李某看到自己孤立无援,对方身体强壮,手

中还拿着铁锹,就答应将自行车给农民,同时提出:自行车上绑着的气筒是自己借

别人的,想把气筒解下来还给别人。农民答应了李某的要求。李某开始解气筒,放

松警惕的农民高兴地打量着将要到手的自行车,刚解下气筒的李某趁农民不备,用

气筒猛力向农民头上砸去,农民被砸晕,李某骑上自行车赶紧跑。当来到前边一个

村庄时,李某不敢再继续赶回县城v看到村口一家农户亮着灯就拐了进去.农户家

中有母女两人,李某诉说了刚才遇见的情况,母女很同情她的遭遇,母亲就劝李某

住下来,明天天亮再走,李某答应。母亲拉亮屋子里间的电灯,铺好床,安排李某

和自己的女儿在一个床上睡下。女孩子因为是在自己家,很快就睡着了,李某因为

刚才的惊吓,一直睡不着。过了一段时.间,李某听见院子里这家的母亲和一个男子

正在讲话。李某听见男子问母亲院子中的自行车是谁的,母亲叙说了刚才李某来家

中投奔的经过。男子说刚才拦路抢劫的就是自己。男子叫蔡某,正是这家的儿子。

蔡某和母亲商量要把李某杀了,否则,李某回到县城报案,自己就要坐牢,母亲最

后答应了蔡某的要求。母亲告诉蔡某李某躺的位置,要求蔡某不要开灯,进去直接

把李某杀了算了「李某听到蔡某和他母亲的对话后很着急,但又不敢出夫,怕出夫

就被蔡某母子杀掉。就在蔡某找杀人工具时,李某自己和这家已经睡着的女儿调换

了睡觉的位置。蔡某不敢开灯,进到屋子里间,拿刀向床上母亲所说的李某所躺的

位置砍去,结果把自己的妹妹当作李某给砍死了。然后,蔡某摸黑将尸体装进麻

袋。和母亲一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸体的时间,李某赶紧骑上自行车

逃跑,连夜赶回了县城。问题:

1、本案中蔡某构成哪些犯罪?并分析犯罪形态。

标准答案:本案中蔡某沟成了抢劫罪和故意杀人罪,其中抢劫罪是未遂,故意杀人

罪是既遂。蔡某在田野抢劫李某自行车的行为,构成了抢劫罪,因为最后没有抢到

自行车,所以是抢劫罪未遂。蔡某在自己家中打算杀害李某,却误将自己妹妹杀害

的行为,因为是同一构成要件内的错误,所以不妨碍犯罪既遂的认定,仍应认定为

故意杀人罪既遂。

知识点解析:暂无解析

2、蔡某的母亲构成哪些犯罪?

标准答案:在蔡某准备杀害李某的过程中,蔡某的母亲表示了同意,并向蔡某指使

了李某睡觉的位置,蔡某的母亲和蔡某构成了故意杀人罪的共犯,因此,蔡某的母

亲也构成了故意杀人罪。蔡某的母亲因为并没有参与蔡某在田野的抢劫行为,因此

蔡某的母亲不构成抢劫罪。

知识点解析:暂无解析

3、请分析李某在荒野用气筒击打蔡某头部行为的性质和李某与蔡某的妹妹调换睡

觉位置行为的性质。李某在这两次行为中构成犯罪吗?如果李某构成犯罪、构成何

罪?

标准答案:李某在荒野用气筒击打蔡某头部的行为属于正当防卫。因为李某正在遭

受蔡某的抢劫行为,李某为维护自己的合法权益而击打蔡某的头部,没有超过必要

限度,不构成任何犯罪。对于李某和蔡某的妹妹调换睡觉位置的行为如何定性。

存在争议。如果认为避险行为所保护的利益必须大于所损害的利益。则该属于紧急

避险过当的行为;李某在保护自己的生命时,放任了蔡某妹妹的死亡,构成间接故

意杀人罪,但应当减轻或者免除处罚。如果认为一命换一命虽然是违法的,但在行

为当时不能期待李某不这么做(缺乏期待可能性),则李某的行为可以成为阻却责任

的紧急避险,因而对蔡某妹妹的死亡不负刑事责任,对此应由蔡某承担故意杀人罪

的刑事责任即可。

知识点解析:暂无解析

4、2012年9月,某市郊区农民张某给当地有名的商户王某写了一封匿名信,信内

称要王某借10万元钱给自己做生意,让王某在9月22日上午9点独自一人到某公

园假山边等着,如不带钱或带来他人,将对其女儿不利。9月22日,张某按自己

定的时间来到某公园,远远看到假山旁有一人提包在等人,张某试图接近该人,但

觉得公园内游人较多,且假山旁经常有人出现,于是,他在公园内转了几个小时

后,终未接近该人,最终放弃,走到公园门口处,被公安机关抓获。法院判决认

为,被告人张某的行为属于自动放弃实施犯罪的行为,因为他可以接近或接触被害

人.却基于自己的意志,终于放弃,有效地防止了犯罪结果的发生,符合我国刑法

关于犯罪中止的规定,所以张某的行为是犯罪中止。请结合犯罪形态理论分析本

案,并针对张某的行为谈谈自己的看法。

标准答案:根据《刑法》第24条的规定,所谓犯罪中止就是在犯罪过程中,自动

放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。构成犯罪中止,必须具备以

下要件:首先是必须在犯罪过程中停止犯罪,即犯罪中止只能发生在犯罪预备和犯

罪实行之后、犯罪结果发生之前的过程之中。换言之,只有在犯罪预备至犯罪既遂

之前的过程中停止犯罪的,才可能成立犯罪中止。其次是必须自动放弃犯罪或自动

防止犯罪结果的发生。所谓自动中止犯罪就是行为人出于自己的意志停止本可以进

行下去的活动。最后是必须彻底地停止犯罪或有效地防止犯罪结果的发生。所谓彻

底地停止犯罪,就是行为人打消了完成该种犯罪的念头而不实施该种犯罪。由此可

以看出,犯罪中止也是主观和客观的统一:主观上自动放弃了意图,客观上中止了

犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生,只有这样,才能认定为犯罪中止。对于中

止犯罪,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。从以上

分析犯罪中止的成立条件来看此案,我们认为,张某的行为不符合犯罪中止的成立

要件,而只符合犯罪未遂的基本特征。因为被告人张某因作案现场的不利情形放弃

了犯罪行为,是基于客观上的不利因素不得已被迫放弃的,而不是出于被告自己的

内在意志停止可能进行下去的活动。被告人发现公园内游人较多,且经常有人在假

山附近出现,被告人因此受阻或感到恐惧认为自己不可能完成犯罪而停止了犯罪的

行为,这不属于犯罪中止,而是犯罪未遂,故法院的判决是错误的。

知识点解析:暂无解析

5、2012年4月28日,甲(17周岁)骑车去公园游玩,骑至某中学附近时,迎面驶来

的一辆大货车的拖挂车厢将甲前方与其同向骑车上班的某公司业务员B挂到,B当

即昏迷过去。挂在B自行车前把上的提包甩落在地上,一捆人民币(共计1。。。0元)

被甩出包外。甲便将这第钞票拾起装进自己的旅行袋内。此事被骑车跟上来的C

看见,当C询问甲为何把钱放进自己袋内时,甲谎称他与B是一道去银行取款回

来,C未再深究。甲在现场待了约5分钟,并帮助闻讯赶来的交警将B抬上汽车,

然后离去。B因伤重抢救无效。当日下午死亡。甲将10000元中的2000元用于买

书和吃喝,余款存入银行。后因公安机关追查10000元现金的下落,甲闻讯后害怕

受到处罚,便将8000元存折送到某市交警队,并交代了事情经过,表示愿意退赔

2000元,接受公安机关处理。问题:甲的行为构成何罪?在对其裁量刑罚时,应重

点考虑哪些情节?

标准答案「被告人甲的行为己构成盗窃罪。在对其员刑时,应重点考虑以下情节:

被告人甲犯罪时未满18周岁,应从轻或减轻处罚;有自首情节,可以从轻或减轻

处罚。

知识点解析:暂无解析

1999年3月,张某因犯煽动分裂国家罪被判处2年有期徒刑,2001年3月张某出

狱。张某出狱后没有正式工作,靠打零工为生。自2008年10月起。张某乂和出狱

人员司某、章某、翟某纠集在一起,他们自称“东史四龙”,开始对附近的歌舞厅、

洗头房收取保护费,对不交保护费的经营者采用砸店面、殴打的方式进行惩罚,先

后收取保护费530多万元.并把一人打成重伤、留下终身残疾,直至2014年12月

19日张某等人被抓获。问题:

6、张某是否构成累犯?请说明理由。

标准答案:张某构成了累犯。张某1999年3月被判处的罪名是煽动分裂国家罪,

虽然他出狱早已经超过5年,但2014年12月他被抓获后涉及的罪名之一是组织、

领导黑社会性质组织罪。经《刑法修正案(八)》修改的《刑法》第66条规定:危

害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行

完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。因为张某前

罪属于危害国家安全罪,后罪属于黑社会性质的组织犯罪,所以不受前、后罪时间

间隔的限制,张某构成素犯。

知识点解析:暂无解析

7、假设在此案中,张某因组织、领导黑社会性质组织罪被判处12年有期徒刑,因

故意伤害罪被判处15年有期徒刑,因敲诈勒索罪被判处15年有期徒刑,因故意毁

坏财物罪被判处3年有期徒刑。请问,对张某如何数罪并罚?

标准答案:《刑法》第69条第I款规定:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死

刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行

的刑期,但是管制最高不能超过3年,拘役最高不能超过1年,有期徒刑总和刑期

不满35年的,最高不能超过20年,总和刑期在35年以上的,最高不能超过25

年。张某总和刑期为45年,超过了35年.数个有期徒刑中最高刑是15年有期徒

刑;所以,对张某应在15年以上25年以下决定有期徒刑的执行刑期。

知识点解析:暂无解析

莫某通过互联网认识蒋某后.以5500元人民币向蒋某购买了1100张面值100元的

假人民币11万元。莫某携带此假币窜到某巾,以假币购买小商品换取真人民币的

方式到处作案,一共使用了52张100元面值的假人民币。派出所民警在巡逻过程

中发现莫某在出售假币,并从其身上查获20张100元的假人民币,在其组织的出

租屋内查获1000余张面值100元的假人民币。另查获,莫某到陈某的租住地打麻

将,以250元人民币出售给陈某50张面值100元的人民币5000元。请回答下列

问题:

8、莫某购买假币后,又将其中一部分假币出售的行为如何认定?

标准答案:莫某的行为陶成出售、购买假币罪。以低于票面额的价格买进伪造的货

币后。乂将其中一部分以低于票面额的价格卖出,实施了购买、出售两种行为方

式。但刑法将出售、购买罪设”为选择性罪名,对同一宗假币事实,应根据行为人

所实施的数个行为确定罪名,不再实行数罪并罚。莫某购买和出售的也都是同一宗

假币,应当认定为出售、购买假币罪。

知识点解析:暂无解析

9、莫某购买假币后,除出售的一部分外,还有使用假币的行为,对其使用假币的

行为应该如何认定?

标准答案:莫某购买、出售假币后又使用的行为应当认定为出售、购买假币罪,并

且应从重处罚。使用假币与出售、购买假币罪是数个犯罪行为,行为人购买假币后

出售、使用的,以出售、假币罪从重处罚.

知识点解析:暂无解析

10、莫某在出售假币时被抓获,其在现场及住所处的假币是否应当认定为出售假币

的犯罪数额?

标准答案:应当认定为出售假币罪的犯罪数额。除现场查获的假币应当认定为出售

假币的犯罪数额外,现场之外在行为人住所地查获的假币,也应当认定为出售假币

罪的犯罪数额。

知识点解析:暂无解析

甲被检察机关指控犯有三项罪行:第一项,伪造盖有中华人民共和国商务部公章的

批文。第二项,持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合同,到某石材

加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港地区的石材业务。然后以虚构的香港地区某

公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同,收取合同定金50万元后即

不见踪影。1年后,公安机关将甲抓获,发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三

项,审讯中甲还主动交弋以下犯罪事实:甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务

员丙、丁二人,在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫,共同分赃。丙、丁同

意。某日,在只有丙、丁值班时,甲冲进营业厅,用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁

假装害怕,将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中,甲携款逃走。之后甲、

丙、丁三人平分赃款。请回答下列问题:

11、甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。

标准答案:甲构成伪造国家机关公文罪、合同诈骗罪和贪污罪。甲伪造盖有中华人

民共和国商务部公章的批文,属于伪造国家机关公文的行为,侵犯了国家机关的正

常的管理活动和信誉,沟成伪造国家机关公文罪。甲持该伪造批文和所请中国石材

进出口公司出口业务合同,到某石材加工厂进行诈骗,并将所骗钱款挥霍一空,属

于以虚构的单位名义骗取对方当事人财物的行为,因而构成合同诈骗罪。甲曾说服

在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人,在丙、丁值班时甲前去营业所假装

打劫,共同分赃。《刑法》第382条规定:国家工作人员利用职务上的便利,侵

吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国

有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上

的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前

两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。甲与具有国家工作人员身份的丙、

丁勾结.伙同贪污,应以贪污罪的共同犯论处。

知识点解析:暂无解析

12、对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么?

标准答案:对甲进行的第一项和第二项罪行不需要进行数罪并罚。因为这是一种牵

连犯的情形。所谓牵连犯,是指行为人实施某种犯罪,其方法行为或手段行为又触

犯其他罪名的情形。根据我国刑法的有关规定.对于牵连犯,女口果刑法分则条文

没有明确规定具体的处罚方法,那么应当从一重罪处罚。对于案例中所说的情况,

伪造国家机关公文是甲进行合同诈骗的行为手段,因而只需要按照合同诈骗罪这一

重罪处罚即可。

知识点解析:暂无解析

13、甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?

标准答案:甲被指控的第三项罪行有自首情节。《刑法》第67条第2款规定:被

采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还没掌

握的本人其他罪行的,以自首论。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法

律若干问题的解释》规定,共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪

行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,

才能认定为自首。甲在被审讯时,如实供述了与丙、丁二人共同进行的,利用丙、

丁的职务,采取欺骗的方法获得银行巨款并平分的犯罪事实。这属于被采取强制措

施的犯罪嫌疑人,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情况,并且他不仅

如实供述自己的罪行,作为主犯.还供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,因而应

认定为自首。

知识点解析:暂无解析

甲(女,1984年7月20日生)因其同居男友乙另有新欢丙而生恨意。2004年6月7

1:1,甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋,遂叫来好友丁(男,1986年12月13

日生),约其晚上去强奸丙,并给了丁500元“报酬”,丁同意。晚9点,甲领着丁

来到丙住处附近,指认了出租屋,并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点

左右,丁找到出租屋因房门未锁而顺利进入房间,正欲强奸时,遭到被害人极力反

抗。黑暗中,丁用力反复将被害人头部向墙体撞去,见被害人不再反抗于是拉开电

灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息,遂匆忙逃走。回家后,丁越想越怕,

便告知父母。其父母反复规劝,并硬拉着丁到公安机关交代了罪行。案发后查明:

(1)甲已有3个月身孕;[2)甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个

月.缓刑1年.并处罚金500元;(3)被害女子并非丙,而是丙的另一同宿舍女友

戊,丙当晚因加班未归;(4)戊因丁的暴力而死亡。请回答以下问题:

14、甲、丁的犯罪行为沟成何罪?构成一罪还是数罪?并简要说明理由。

标准答案:甲、丁的行为构成了强奸罪一罪.不构成数罪。甲教唆丁实施强奸行

为,并为丁的强奸行为提供了准备条件的帮助行为,丁接受教唆并实施强奸行

为.符合强奸罪的构成要件,甲成立教唆犯,丁是实行犯.甲的帮助行为为教唆行

为所吸收,不再独立评价。两人的行为成立强奸罪共同犯罪。丁在实施强奸中致被

害人死亡的行为不需要单独定罪,因为刑法明确规定强奸致使被害人死亡的属于强

奸罪的结果加重犯,甲也应对戊的死亡结果承担责任。

知识点解析:暂无解析

15、甲、丁原想强奸丙,实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有

无影响?为什么?

标准答案:这一事实对甲、丁的定罪量刑没有影响。因为戊虽然不是甲、乙预期的

犯罪对象,但这属于法律性质相同的对象认识错误,不影响定罪与量刑。

知识点解析:暂无解析

16、对甲能否判处死刑缓期二年执行?为什么?

标准答案:不能对甲适用死刑缓期二年执行°因为死缓只是死刑的一种执行方法.

对怀孕的妇女不能判处死刑,包括判处死刑缓期二年执行。

知识点解析:暂无解析

17、甲是否构成累犯?为什么?

标准答案:甲不构成累犯。因为甲犯强奸罪是在盗窃罪的缓刑考验期满以后,且没

有刑法规定的撤销缓刑的法定事由。根据刑法规定,此情形是原判刑罚不再执行,

不是刑罚执行完毕,不符合累犯的成立条件。

知识点解析:暂无解析

18、指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。

标准答案:丁犯罪时不满18周岁,应当从轻或减轻处罚。丁被其父母硬拉到公安

机关交代罪行的行为。符合自首的成立条件,成立自首。犯罪以后自首,可以从轻

或减轻处罚。

知识点解析:暂无解析

王某经营着一家服装厂,且为某县公用事业管理局局长李某的侄女婿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论