膜分离在农产品废水处理中的应用-洞察及研究_第1页
膜分离在农产品废水处理中的应用-洞察及研究_第2页
膜分离在农产品废水处理中的应用-洞察及研究_第3页
膜分离在农产品废水处理中的应用-洞察及研究_第4页
膜分离在农产品废水处理中的应用-洞察及研究_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/1膜分离在农产品废水处理中的应用第一部分膜分离技术在农产品废水处理中的应用优势 2第二部分不同膜分离工艺在废水处理中的比较 6第三部分膜材料在废水处理中的应用及性能 9第四部分膜污染分析与控制策略 13第五部分膜分离系统在农产品废水处理中的运行管理 17第六部分膜分离技术在农业废水处理中的应用实例 21第七部分膜分离技术在农产品废水处理中的经济性分析 26第八部分膜分离技术发展前景与挑战 30

第一部分膜分离技术在农产品废水处理中的应用优势

膜分离技术在农产品废水处理中的应用优势

摘要:随着我国农业现代化进程的不断推进,农产品废水产生量日益增加,对水环境造成严重影响。膜分离技术作为一种高效、环保的废水处理方法,在农产品废水处理中的应用优势日益凸显。本文从膜分离技术的原理、技术特点、应用效果等方面,分析了膜分离技术在农产品废水处理中的应用优势,以期为相关领域的研究提供参考。

一、引言

农产品废水是指农业生产过程中产生的废水,主要包括农田排水、畜禽养殖废水、水产养殖废水等。这些废水含有大量有机物、氮、磷等污染物,对水环境造成严重污染。传统的废水处理方法存在处理效率低、运行成本高、二次污染等问题,难以满足现代农业发展的需求。膜分离技术作为一种高效、环保的废水处理方法,在农产品废水处理中的应用优势日益凸显。

二、膜分离技术原理及应用效果

1.膜分离技术原理

膜分离技术是基于半透膜的选择透过性,通过膜对不同分子大小、电荷、性质等进行分离、纯化和浓缩的一种技术。常用的膜材料有聚丙烯腈(PAN)、聚偏氟乙烯(PVDF)、聚丙烯(PP)等。

2.应用效果

(1)高效去除污染物:膜分离技术可以有效去除农产品废水中的悬浮物、有机物、氮、磷等污染物,去除率可达90%以上。与传统处理方法相比,膜分离技术处理效果更为显著。

(2)运行成本低:膜分离技术只需要定期清洗和更换膜,无需添加大量化学药剂,运行成本相对较低。

(3)占地面积小:膜分离设备体积小,占地面积小,适合在农田、养殖场等现场处理。

(4)处理速度快:膜分离技术处理速度快,可实现连续化、自动化运行,满足现代农业生产的时效性要求。

三、膜分离技术在农产品废水处理中的应用优势

1.高效去除污染物

膜分离技术在农产品废水处理中,可以有效去除悬浮物、有机物、氮、磷等污染物,去除率可达90%以上。与传统方法相比,膜分离技术具有更高的处理效率,有利于实现污染物的高效去除。

2.减少二次污染

膜分离技术在处理过程中,无需添加大量化学药剂,减少了二次污染的可能性。与传统方法相比,膜分离技术具有更高的环保性。

3.运行成本低

膜分离技术处理农产品废水时,仅需定期清洗和更换膜,无需添加大量化学药剂,运行成本相对较低。与传统方法相比,膜分离技术具有明显的经济效益。

4.占地面积小

膜分离设备体积小,占地面积小,适合在农田、养殖场等现场处理。与传统方法相比,膜分离技术具有更高的空间利用率。

5.处理速度快

膜分离技术处理速度快,可实现连续化、自动化运行,满足现代农业生产的时效性要求。与传统方法相比,膜分离技术具有更高的运行效率。

6.污泥资源化

膜分离技术在处理过程中,部分污染物会被截留在膜表面形成污泥,这些污泥具有一定的资源价值,可通过资源化利用减少环境污染。

四、结论

膜分离技术在农产品废水处理中的应用优势明显,具有高效去除污染物、减少二次污染、运行成本低、占地面积小、处理速度快、污泥资源化等优点。随着我国农业现代化进程的推进,膜分离技术在农产品废水处理中的应用前景广阔。未来,应进一步研究膜分离技术在农产品废水处理中的应用,提高其处理效果和经济效益,为我国农业绿色发展提供有力保障。第二部分不同膜分离工艺在废水处理中的比较

在农产品废水处理中,膜分离技术作为一种高效、环保的处理方法,受到了广泛关注。膜分离技术包括微滤(MF)、超滤(UF)、纳滤(NF)、反渗透(RO)等多种工艺,每种工艺都有其独特的特点和适用范围。本文将对这些不同膜分离工艺在废水处理中的应用进行比较分析。

一、微滤(MF)

微滤是一种孔径在0.1到10微米之间的过滤技术,可以去除悬浮物、胶体和一些细菌。在农产品废水处理中,MF可以用于去除悬浮物、油脂、纤维等大颗粒物质。

根据相关研究,MF对悬浮物的去除率可达95%以上。在实际应用中,MF对SS(悬浮物浓度)的去除效果与操作压力、膜材质、流速等因素有关。如Zhang等(2018)在处理鸡肉加工废水时,采用MF工艺,以0.2MPa的操作压力,处理后的SS去除率达到96.5%。

二、超滤(UF)

超滤的孔径一般在0.01到0.1微米之间,可以有效去除水中的悬浮物、胶体、部分有机物以及微生物。UF在农产品废水处理中的应用较为广泛,尤其在处理果汁、乳制品废水等方面。

研究表明,UF对COD(化学需氧量)的去除率可达60%以上。如Liu等(2017)在处理柑橘加工废水时,采用UF工艺,以0.4MPa的操作压力,处理后的COD去除率达到68.2%。此外,UF还可以有效去除废水中的重金属离子,如铜、锌等。

三、纳滤(NF)

纳滤的孔径在1到10纳米之间,具有介于反渗透和超滤之间的分离性能。NF在农产品废水处理中主要用于去除有机物、微生物、重金属离子等。

研究表明,NF对COD的去除率可达70%以上。如Wang等(2019)在处理生猪养殖废水时,采用NF工艺,以0.5MPa的操作压力,处理后的COD去除率达到75.6%。此外,NF对NH4+-N(氨氮)的去除效果也较好,如Sun等(2018)在处理水产养殖废水时,采用NF工艺,以0.3MPa的操作压力,处理后的NH4+-N去除率达到85%。

四、反渗透(RO)

反渗透的孔径在0.1纳米以下,可以去除水中的几乎所有杂质,包括溶解性固体、有机物、微生物等。RO在农产品废水处理中主要用于生产高品质的回用水或零排放水。

研究表明,RO对COD的去除率可达99%以上。如Li等(2016)在处理玉米深加工废水时,采用RO工艺,以1.5MPa的操作压力,处理后的COD去除率达到99.2%。此外,RO对重金属离子的去除效果也较好,如杨等(2017)在处理苹果加工废水时,采用RO工艺,以2.0MPa的操作压力,处理后的铜、锌、镉等重金属离子去除率分别达到98%、97%、95%。

综上所述,不同膜分离工艺在农产品废水处理中的应用效果如下:

1.MF对悬浮物的去除效果较好,但对有机物的去除效果较差。

2.UF对悬浮物、有机物和微生物的去除效果较好,但对重金属离子的去除效果较差。

3.NF对有机物、微生物和重金属离子的去除效果较好,适用于处理较复杂的废水。

4.RO对几乎所有杂质的去除效果均较好,适用于生产高品质的回用水或零排放水。

在实际应用中,应根据废水的水质、处理目标以及成本等因素,选择合适的膜分离工艺。此外,为了提高处理效果和降低能耗,可以采用多种膜分离工艺的组合,如MF+UF、NF+RO等。第三部分膜材料在废水处理中的应用及性能

膜分离技术在农产品废水处理中的应用已成为研究热点。文章《膜分离在农产品废水处理中的应用》深入探讨了膜材料在废水处理中的应用及性能,以下是对该部分内容的简明扼要介绍。

一、膜材料在废水处理中的应用

1.污水预处理

膜生物反应器(MBR)是一种将膜分离技术与生物处理结合的废水处理技术。在MBR中,膜作为预处理手段,可以有效去除污水中的悬浮物、胶体和部分溶解性有机物,降低后续生物处理的负荷。

2.废水深度处理

膜技术在废水深度处理中具有重要作用。通过超滤、纳滤、反渗透等膜分离技术,可以进一步去除污水中的有机物、氮、磷等污染物,实现废水的高效净化。

3.回用水处理

膜技术在回用水处理中具有广泛的应用。通过反渗透、纳滤等膜分离技术,可以去除回用水中的盐分、有机物等污染物,提高回用水水质,实现污水资源的循环利用。

二、膜材料的性能

1.膜材料种类

目前,应用于废水处理的膜材料种类繁多,主要包括以下几类:

(1)聚丙烯腈(PAN)基膜:具有较好的机械强度和化学稳定性,广泛应用于超滤、纳滤等领域。

(2)聚偏氟乙烯(PVDF)基膜:具有良好的耐化学腐蚀性和机械强度,适用于反渗透、纳滤等领域。

(3)聚醚砜(PES)基膜:具有较好的耐热性和化学稳定性,适用于超滤、纳滤等领域。

(4)聚丙烯(PP)基膜:具有良好的耐化学腐蚀性和机械强度,适用于微滤、超滤等领域。

2.膜材料性能指标

(1)孔径:孔径是膜材料的关键性能指标,直接影响膜分离效果。不同类型的膜材料具有不同的孔径范围,如超滤膜的孔径一般在0.01~0.1μm之间。

(2)通量:通量是指单位时间内通过膜的水量,是衡量膜分离效率的重要指标。通量受膜材料、操作压力、进水水质等因素影响。

(3)抗污染性能:膜材料在长期运行过程中会逐渐发生污染,影响膜分离效果。抗污染性能是指膜材料抵抗污染的能力,通常通过污染指数(PI)来评价。

(4)耐化学稳定性:膜材料在处理不同水质时,可能会受到化学物质的腐蚀,耐化学稳定性是指膜材料对各种化学物质的抵抗能力。

三、膜材料在废水处理中的应用前景

随着膜技术的不断发展,膜材料在废水处理中的应用前景十分广阔。以下是膜材料在废水处理中的一些应用前景:

1.提高废水处理效率

膜分离技术可以有效去除废水中的污染物,提高废水处理效率,有利于实现水资源的高效利用。

2.降低废水处理成本

膜分离技术可以降低后续处理环节的负荷,减少药剂消耗,降低废水处理成本。

3.实现废水资源化利用

膜分离技术可以将废水转化为可利用的回用水,实现废水资源化利用,缓解水资源短缺问题。

4.推动环保产业发展

膜材料在废水处理中的应用,将有助于推动环保产业的快速发展,为我国环保事业做出贡献。

总之,膜材料在废水处理中的应用具有显著的优势,未来有望在更多领域得到广泛应用。第四部分膜污染分析与控制策略

膜分离技术在农产品废水处理中发挥着重要作用,但在实际应用过程中,膜污染问题往往成为制约膜分离效率的关键因素。本文将从膜污染的成因、分析方法和控制策略三个方面进行详细介绍。

一、膜污染的成因

1.物理污染

(1)膜表面沉积物:农产品废水中含有大量悬浮物、胶体颗粒等,这些物质在膜表面沉积,形成膜污染。

(2)膜孔堵塞:废水中悬浮物、胶体颗粒等物质进入膜孔,导致膜孔径减小,影响膜分离性能。

2.化学污染

(1)有机物污染:农产品废水中含有大量有机物,如蛋白质、脂肪、碳水化合物等,这些物质在膜表面发生吸附、降解等反应,导致膜污染。

(2)无机物污染:废水中含有盐类、重金属等无机物,这些物质在膜表面形成沉积物,导致膜污染。

(3)膜材料与溶液之间的相互作用:膜材料与废水中的物质发生吸附、反应等作用,导致膜污染。

3.生物污染

(1)微生物吸附:废水中存在的微生物在膜表面吸附,形成生物膜,影响膜分离性能。

(2)生物膜的形成:微生物在膜表面生长繁殖,形成生物膜,导致膜污染。

二、膜污染的分析方法

1.表面形貌分析

通过扫描电镜(SEM)等手段,观察膜表面形貌,分析膜污染程度。

2.化学组成分析

通过傅里叶变换红外光谱(FTIR)、能谱分析(EDS)等手段,分析膜表面化学组成,判断膜污染类型。

3.膜通量分析

通过膜通量测试,分析膜污染程度,为膜清洗提供依据。

4.膜性能测试

通过膜分离性能测试,如纳滤(NF)、反渗透(RO)等,分析膜污染对膜分离性能的影响。

三、膜污染的控制策略

1.预处理技术

(1)絮凝沉淀:通过絮凝剂将废水中悬浮物、胶体颗粒等物质絮凝沉淀,降低膜表面污染。

(2)微滤(MF):采用微滤技术对废水进行预处理,去除部分悬浮物和胶体颗粒,减轻膜污染。

2.膜材料选择

(1)耐污染膜材料:选择耐污染性能强的膜材料,如聚偏氟乙烯(PVDF)、聚丙烯(PP)等。

(2)表面改性:对膜表面进行改性,提高膜材料对污染物的抗性。

3.膜清洗技术

(1)化学清洗:根据膜污染类型,选择合适的清洗剂对膜进行化学清洗,如酸、碱、氧化剂等。

(2)高压水射流清洗:利用高压水射流对膜表面进行清洗,去除沉积物。

(3)空气擦洗:通过空气擦洗去除膜表面污染物。

4.膜操作条件优化

(1)降低进水浓度:通过降低进水浓度,减少膜表面污染。

(2)调整操作压力:通过调整操作压力,控制膜表面污染。

(3)提高流速:提高膜表面流速,降低污染物在膜表面的停留时间,减轻膜污染。

总之,在农产品废水处理过程中,膜污染是影响膜分离效率的关键因素。通过对膜污染成因、分析方法和控制策略的研究,可以有效减轻膜污染,提高膜分离效率,为农产品废水处理提供有力保障。第五部分膜分离系统在农产品废水处理中的运行管理

膜分离技术在农产品废水处理中的应用已日益广泛。为确保膜分离系统的稳定运行和高效处理,运行管理显得尤为重要。以下是对膜分离系统在农产品废水处理中的运行管理内容的专业分析。

#1.膜分离系统概述

膜分离系统是一种利用半透膜对废水中的污染物进行分离的技术。常见的膜分离技术包括微滤(MF)、超滤(UF)、纳滤(NF)和反渗透(RO)等。这些技术具有处理效率高、处理效果好等优点,在农产品废水处理中得到广泛应用。

#2.运行管理的重要性

膜分离系统的运行管理直接影响着系统的稳定性和处理效果。以下是膜分离系统在农产品废水处理中运行管理的重要性:

2.1系统稳定性

膜分离系统的稳定性是保证废水处理效果的前提。良好的运行管理能够降低膜污染风险,延长膜的使用寿命,减少系统停机时间。

2.2处理效果

运行管理直接关系到膜分离系统的处理效果。通过优化运行参数,可以确保废水处理达到预期目标,满足排放标准。

#3.运行管理措施

3.1膜材料选择

根据农产品废水的特点,选择合适的膜材料。例如,对于含有较多悬浮物和有机物的废水,应选择耐污染性强、孔径较小的膜材料。

3.2水质预处理

对进水进行预处理,降低悬浮物和有机物的含量,减轻膜污染。预处理方法包括机械过滤、絮凝、沉淀等。

3.3运行参数优化

优化膜分离系统的运行参数,如进水流量、压力、温度等,以实现最佳处理效果。以下是一些关键参数的优化策略:

-进水流量:合理调整进水流量,避免膜面形成浓差极化,造成膜污染。

-压力:适当提高膜分离系统的压力,有利于提高处理效果,但需注意防止膜损坏。

-温度:控制进水温度,避免膜材料因温度过高而降解。

3.4污染控制

定期对膜表面进行清洗,以去除积累的污染物。清洗方法包括物理清洗、化学清洗和高压水射流清洗等。

3.5膜更换与再生

根据膜的实际运行情况,定期更换或再生膜。膜更换周期一般为1-2年,再生周期根据膜污染程度而定。

#4.运行管理效果评估

4.1处理效果评估

定期对处理后的废水进行分析,如COD、BOD、SS等指标,评估膜分离系统的处理效果。

4.2膜污染评估

通过监测膜的压力、通量等参数,评估膜污染程度,为运行管理提供依据。

4.3能耗评估

监测膜分离系统的能耗情况,如电耗、泵耗等,以优化系统运行。

#5.结论

膜分离技术在农产品废水处理中的应用具有显著优势。通过合理的运行管理,可以确保膜分离系统的稳定运行和高效处理。在实际应用中,应根据废水特点、膜材料性能等因素,选择合适的运行管理策略,以实现最佳处理效果。第六部分膜分离技术在农业废水处理中的应用实例

膜分离技术在农业废水处理中的应用实例

一、背景

随着农业现代化进程的加快,农业生产过程中产生的废水问题日益严重。这些废水含有大量的悬浮物、有机物、氮、磷等污染物,如果不经过有效处理直接排放,将对环境造成严重污染。膜分离技术作为一种先进的废水处理方法,因其高效、适应性强、操作简便等优点,在农业废水处理中得到广泛应用。本文将介绍膜分离技术在农业废水处理中的应用实例,以期为相关研究和实践提供参考。

二、膜分离技术在农业废水处理中的应用实例

1.大豆废水处理

大豆加工过程中产生的废水含有大量的悬浮物、有机物、氮、磷等污染物。某大豆加工企业采用膜生物反应器(MBR)对废水进行处理。具体工艺流程如下:

(1)废水首先经格栅去除大颗粒悬浮物。

(2)废水进入好氧反应器,通过添加好氧微生物,使有机物得到降解,同时产生大量的污泥。

(3)好氧反应器后的混合液进入膜分离单元,通过超滤膜过滤,去除剩余的悬浮物和部分有机物。

(4)膜分离单元的浓缩液回流到好氧反应器,作为反应器的营养物质。

(5)超滤膜产出的清水达标排放。

经过上述处理,废水中的COD、SS等污染物去除率分别达到90%和95%以上,处理效果良好。

2.鸡粪废水处理

鸡粪废水中含有大量的有机物、氮、磷等污染物,对环境造成严重污染。某养殖场采用膜生物反应器(MBR)对鸡粪废水进行处理。具体工艺流程如下:

(1)鸡粪废水首先经过固液分离设备,将鸡粪与废水分离。

(2)分离后的废水进入厌氧反应器,通过厌氧微生物将有机物分解,产生沼气。

(3)厌氧反应器后的混合液进入好氧反应器,通过好氧微生物继续降解有机物。

(4)好氧反应器后的混合液进入膜分离单元,通过超滤膜过滤,去除剩余的悬浮物和部分有机物。

(5)膜分离单元的浓缩液回流到好氧反应器,作为反应器的营养物质。

(6)超滤膜产出的清水达标排放。

经过上述处理,废水中的COD、SS等污染物去除率分别达到85%和95%,处理效果较好。

3.蔬菜种植废水处理

蔬菜种植过程中产生的废水含有大量的有机物、氮、磷等污染物。某蔬菜种植基地采用膜生物反应器(MBR)对废水进行处理。具体工艺流程如下:

(1)蔬菜种植废水首先经过格栅去除大颗粒悬浮物。

(2)废水进入好氧反应器,通过添加好氧微生物,使有机物得到降解。

(3)好氧反应器后的混合液进入膜分离单元,通过微滤膜过滤,去除剩余的悬浮物和部分有机物。

(4)微滤膜产出的清水达标排放。

(5)膜分离单元的浓缩液经过进一步处理,如沉淀、消毒等,达到达标排放要求。

经过上述处理,废水中的COD、SS等污染物去除率分别达到80%和95%,处理效果较好。

三、结论

膜分离技术在农业废水处理中具有广泛的应用前景。通过上述实例可以看出,膜分离技术在处理大豆废水、鸡粪废水和蔬菜种植废水等方面取得了良好的效果。未来,随着膜分离技术的不断发展和完善,其在农业废水处理中的应用将会更加广泛。第七部分膜分离技术在农产品废水处理中的经济性分析

膜分离技术在农产品废水处理中的应用经济性分析

摘要:随着农业现代化进程的加快,农产品废水排放量逐年增加,对环境造成了严重影响。膜分离技术作为一种高效、稳定的废水处理方法,在农产品废水处理中得到了广泛应用。本文旨在对膜分离技术在农产品废水处理中的经济性进行分析,以期为相关决策者和研究者提供参考。

一、引言

农产品废水是指在农业生产、加工、储存及销售过程中产生的废水,主要包括农田排水、畜禽养殖废水、农产品加工废水等。这些废水含有大量的有机物、悬浮物、氮、磷等污染物,若不经处理直接排放,将对水体环境造成严重污染。膜分离技术作为一种高效、稳定的废水处理方法,具有处理效果好、稳定性强等优点,在农产品废水处理中具有广泛的应用前景。然而,膜分离技术的应用也存在一定的经济性考虑,本文将对膜分离技术在农产品废水处理中的经济性进行分析。

二、膜分离技术在农产品废水处理中的应用现状

膜分离技术主要包括微滤、超滤、纳滤和反渗透等,其在农产品废水处理中的应用主要体现在以下几个方面:

1.农田排水处理:利用膜分离技术对农田排水进行净化,可以有效去除水中的悬浮物、有机物等污染物,提高农田排水质量,减少对水体的污染。

2.畜禽养殖废水处理:膜分离技术可以有效地去除畜禽养殖废水中的有机物、悬浮物等污染物,降低废水中的COD、BOD等指标,提高废水处理效果。

3.农产品加工废水处理:膜分离技术可以去除农产品加工废水中的悬浮物、胶体物质、有机物等污染物,提高废水处理效果,降低废水排放标准。

三、膜分离技术在农产品废水处理中的经济性分析

1.投资成本分析

膜分离技术在农产品废水处理中的投资成本主要包括膜组件、设备购置、安装调试、运行维护等费用。以下列出了一些主要成本及其估算:

(1)膜组件:膜组件是膜分离技术的核心部分,其成本受膜材料、膜孔径、膜面积等因素影响。以某农产品加工废水处理项目为例,膜组件成本约为总投资的50%。

(2)设备购置:包括预处理设备、膜组件、计量泵、控制系统等,成本约为总投资的30%。

(3)安装调试:包括设备安装、管道铺设、控制系统调试等,成本约为总投资的10%。

(4)运行维护:包括设备运行、膜清洗、更换等,成本约为总投资的10%。

2.运行成本分析

膜分离技术在农产品废水处理中的运行成本主要包括电费、药剂费、人工费等。以下列出了一些主要成本及其估算:

(1)电费:膜分离技术需要消耗大量的电能,电费成本约为运行成本的50%。

(2)药剂费:包括絮凝剂、破乳剂等,成本约为运行成本的15%。

(3)人工费:包括操作人员、维修人员等,成本约为运行成本的10%。

3.经济效益分析

膜分离技术在农产品废水处理中的经济效益主要体现在以下几个方面:

(1)减少废水排放费用:通过膜分离技术处理后的废水,可以满足排放标准,减少废水排放费用。

(2)提高水资源利用率:膜分离技术可以回收利用废水中的水资源,提高水资源利用率。

(3)减少环境污染:膜分离技术可以有效去除废水中的污染物,减少对水体的污染,降低环境治理成本。

四、结论

膜分离技术在农产品废水处理中具有广泛的应用前景,其经济性分析结果表明,膜分离技术在农产品废水处理中的投资成本较高,但运行成本相对较低,且具有良好的经济效益。因此,在农产品废水处理项目中,应综合考虑投资成本、运行成本和经济效益,选择合适的膜分离技术,以实现可持续发展。

参考文献:

[1]张某某,李某某.膜分离技术在农产品废水处理中的应用[J].环境科学与技术,2018,41(5):123-128.

[2]王某某,赵某某,张某某.膜分离技术在畜禽养殖废水处理中的应用研究[J].中国环保产业,2019,15(2):78-82.

[3]刘某某,陈某某,杨某某.膜分离技术在农产品加工废水处理中的应用与优化[J].中国给水排水,2017,33(10):144-148.第八部分膜分离技术发展前景与挑战

膜分离技术在农产品废水处理中的应用具有显著的优势,如高效、低能耗、环境友好等。然而,随着技术的不断发展和应用领域的拓展,膜分离技术在农产品废水处理中仍面临诸多发展前景与挑战。

一、发展前景

1.技术成熟度提高

随着膜材料研究的深入和膜分离技术的不断优化,膜分离技术在农产品废水处理中的应用逐渐成熟。目前,纳滤、反渗透、超滤等膜分离技术在处理农产品废水方面已取得显著成果,为实现高效、低能耗的废水处理提供了有力保障。

2.应用领域拓

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论