2025年广东省湛江市员额检察官遴选考试真题及答案_第1页
2025年广东省湛江市员额检察官遴选考试真题及答案_第2页
2025年广东省湛江市员额检察官遴选考试真题及答案_第3页
2025年广东省湛江市员额检察官遴选考试真题及答案_第4页
2025年广东省湛江市员额检察官遴选考试真题及答案_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年广东省湛江市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题(每题1分,共20题)1.甲因琐事与乙发生争执,乙持刀欲刺甲,甲夺刀反刺乙致其重伤。经查,乙实施侵害时未达到刑事责任年龄。关于甲的行为定性,正确的是:A.构成故意伤害罪B.属于正当防卫C.属于防卫过当D.构成过失致人重伤罪答案:B。根据《刑法》第20条,对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。乙虽未达刑事责任年龄,但其行为具有现实不法侵害性,甲的防卫行为符合正当防卫构成要件。2.某县检察院审查一起盗窃案时,发现公安机关移送的电子数据证据未附提取笔录,且无法补正或作出合理解释。对该证据应如何处理?A.作为瑕疵证据允许补正后使用B.视为合法证据予以采信C.依法予以排除D.要求公安机关重新制作答案:C。依据《刑事诉讼法解释》第113条,电子数据的收集、提取程序有重大瑕疵,不能补正或合理解释的,不得作为定案根据。本案中未附提取笔录且无法补正,应排除。二、多项选择题(每题2分,共10题)1.下列哪些情形符合认罪认罚从宽制度适用条件?A.犯罪嫌疑人如实供述但对行为性质提出辩解B.被告人一审认罪认罚,二审以量刑过重为由上诉C.未成年人犯罪案件法定代理人反对适用D.危害国家安全犯罪嫌疑人自愿认罪认罚答案:AD。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,认罪认罚不要求放弃辩解(A正确);危害国家安全犯罪非绝对排除适用(D正确)。B项上诉后一般不再从宽;C项未成年人案件应听取法定代理人意见,但非必须其同意。2.检察机关对民事诉讼监督中发现的虚假诉讼,可采取的监督措施包括:A.向法院提出抗诉B.向公安机关移送犯罪线索C.向当事人发出检察建议D.对涉嫌犯罪的律师提出纪律处分建议答案:AB。《人民检察院民事诉讼监督规则》规定,对虚假诉讼可依法抗诉(A),发现涉嫌犯罪的移送公安(B)。检察建议对象为法院(C错误),律师纪律处分由司法行政机关处理(D错误)。三、案例分析题(20分)案情:2024年5月,张某(17周岁)与李某(25周岁)共谋盗窃某仓库。二人深夜潜入,张某负责望风,李某用工具撬锁时触发警报。保安王某闻声赶来,李某为逃跑用撬棍击打王某头部致其轻伤,张某见状未参与殴打,自行逃离。公安机关抓获李某后,其如实供述盗窃及殴打行为,但辩称“打保安是为了跑,没想伤人”。张某到案后否认参与盗窃,称“只是路过”,但监控显示其在仓库外徘徊30分钟。问题:1.李某的行为如何定性?说明理由。2.张某的行为是否构成犯罪?说明理由。3.对李某、张某的量刑应考虑哪些情节?答案:1.李某构成抢劫罪(转化型抢劫)。根据《刑法》第269条,犯盗窃罪为抗拒抓捕当场使用暴力,转化为抢劫罪。李某在盗窃过程中为逃跑殴打保安致轻伤,符合转化条件。2.张某构成盗窃罪(未遂)。二人共谋盗窃已着手实施(撬锁),因意志以外原因未得逞(警报触发)。张某虽未参与暴力,但其望风行为与李某盗窃存在共同故意,构成盗窃共犯。张某否认参与但监控证据可证实其主观故意,不影响定罪。3.李某量刑情节:(1)转化型抢劫;(2)如实供述(坦白);(3)致被害人轻伤(加重结果);(4)共同犯罪主犯。张某量刑情节:(1)未成年人(应当从轻或减轻);(2)盗窃未遂(可以比照既遂从轻或减轻);(3)从犯(应当从轻、减轻或免除);(4)翻供但证据充分不影响坦白认定。四、法律文书写作(20分)材料:2024年10月,湛江市霞山区检察院受理公安机关移送审查起诉的陈某非法捕捞案。经查:陈某于8月15日(禁渔期)使用电鱼机在鉴江流域捕捞,被渔政部门当场查获,缴获渔获物12公斤(经鉴定价值2100元)、电鱼机1台。陈某系初犯,到案后如实供述,自愿签署认罪认罚具结书,主动缴纳生态修复赔偿金3000元。公安机关随案移送了现场笔录、物证照片、鉴定意见、证人(渔政人员)证言、陈某供述等证据。要求:根据材料制作一份《审查起诉意见书》。答案(节选核心内容):霞山区人民检察院审查起诉意见书湛霞检刑诉〔2025〕XX号经依法审查查明:2024年8月15日21时许,犯罪嫌疑人陈某携带电鱼机至鉴江霞山段水域(属湛江市禁渔区,当日为禁渔期),使用电鱼机进行捕捞作业。22时许,湛江市渔政支队执法人员巡查时发现,当场查获陈某及渔获物12公斤(经湛江市价格认证中心鉴定,价值人民币2100元)、电鱼机1台。认定上述事实的证据如下:1.物证:电鱼机1台、渔获物照片;2.书证:禁渔期禁渔区公告、到案经过、认罪认罚具结书;3.证人证言:执法人员王某、李某的证言;4.鉴定意见:价格认定结论书;5.犯罪嫌疑人供述:陈某对犯罪事实供认不讳。本院认为,犯罪嫌疑人陈某违反保护水产资源法规,在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具(电鱼机)捕捞水产品,情节严重,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第340条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。陈某具有以下量刑情节:1.初犯、偶犯;2.到案后如实供述(坦白);3.自愿认罪认罚(依据《刑事诉讼法》第15条可从宽处理);4.主动赔偿生态损失(可酌情从轻)。建议对其判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。根据《刑事诉讼法》第176条之规定,提起公诉,请依法判处。检察员:XXX2025年X月X日五、论述题(30分)结合检察实务,论述新时代如何提升刑事检察监督质效。答案:新时代提升刑事检察监督质效应聚焦“精准监督、能动履职”,具体可从以下路径推进:1.强化侦查活动监督,构建“全流程”监督体系。依托侦查监督与协作配合办公室,前移监督关口,对重大案件提前介入引导取证,重点监督刑讯逼供、非法取证等违法行为。建立“个案监督+类案治理”机制,针对多发性问题制发检察建议,推动公安规范执法。例如,对“挂案”问题开展专项清理,督促公安机关及时立案或撤案,维护当事人合法权益。2.深化审判监督,突出“精准化”监督导向。改变“重数量轻质量”倾向,重点监督定性错误、量刑明显不当、程序严重违法的案件。加强刑事抗诉说理,结合类案检索分析法律适用争议,提升抗诉书说理性。同时,探索对法院“同案不同判”问题开展类案监督,通过检察建议促进裁判尺度统一。如针对危险驾驶罪量刑不均衡问题,梳理类案判决后向法院提出量刑建议参考标准。3.创新监所检察方式,强化“智能化”监督能力。运用大数据平台对看守所、监狱的监管活动进行实时监控,重点筛查超期羁押、违规减刑假释等线索。例如,通过比对刑事裁判文书与执行机关减刑建议书,发现“纸面服刑”问题;利用远程提审系统监督讯问过程,防范刑讯逼供。4.坚持“监督与支持并重”,构建良性互动关系。在监督中注重与公安、法院沟通协调,通过联席会议、业务培训等方式统一执法司法标准。如共同制定《常见罪名证据指引》,明确取证要求,从源头上减少证据瑕疵。同时,对监督中发现的公安、法院工作困难,依法提供支持,形成法治共同体。5.加强自身能力建设,夯实“专业化”监

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论