2025 小学四年级数学上册计算器的实际使用课件_第1页
2025 小学四年级数学上册计算器的实际使用课件_第2页
2025 小学四年级数学上册计算器的实际使用课件_第3页
2025 小学四年级数学上册计算器的实际使用课件_第4页
2025 小学四年级数学上册计算器的实际使用课件_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、教学背景分析:为何要教“计算器的实际使用”?演讲人CONTENTS教学背景分析:为何要教“计算器的实际使用”?教学目标与重难点:指向核心素养的精准设计教学实施:从操作到思维的递进式探索总结与升华:从“会用”到“善用”的跨越(5分钟)作业设计:延伸学习的“实践场”目录2025小学四年级数学上册计算器的实际使用课件作为深耕小学数学教学十余年的一线教师,我始终认为,工具的合理使用是数学素养的重要组成部分。在数字技术高度普及的今天,计算器已不再是“神秘工具”,而是学生探索数学世界的“常规伙伴”。人教版四年级数学上册“大数的认识”单元中,“计算器的实际使用”既是运算能力的延伸,更是培养学生“用数学眼光观察现实世界”的关键载体。今天,我将从教学背景、目标设定、实施路径到反思总结,系统展开这一主题的教学实践。01教学背景分析:为何要教“计算器的实际使用”?1课标与教材的定位《义务教育数学课程标准(2022年版)》在“数量关系”主题中明确提出:“能借助计算器等工具解决简单的实际问题,初步形成数据意识和应用意识。”四年级上册“大数的认识”单元,学生已接触亿以内甚至亿以上的数,单纯依靠口算或笔算,不仅效率低下,还容易因计算错误干扰对“大数意义”的理解。教材将“计算器的使用”安排在本单元末尾,正是基于“工具辅助理解”的设计逻辑——通过计算器快速验证大数运算结果,帮助学生聚焦“数的意义”“运算规律”等核心目标。2学情的现实需求我曾对所带班级(48名学生)做过前测:87.5%的学生接触过家用计算器,但仅12%能准确说出“ON/C”“AC”键的区别;92%的学生认为“计算器只能算加减乘除”,对“连续运算”“括号处理”等功能认知空白;更值得关注的是,65%的学生存在“计算器依赖倾向”,认为“所有计算都应该用计算器”。这组数据提示我们:教学不仅要教“怎么用”,更要教“何时用”“为何用”,帮助学生建立“工具理性”。3教学价值的深层意义计算器的实际使用,本质上是“数学工具观”的启蒙。通过操作实践,学生将体会到:工具是思维的延伸,而非替代;计算的本质是逻辑推理,工具只是加速了这一过程。这种认知,将为后续学习“用计算器探索规律”“统计与概率中的数据处理”乃至中学阶段的“函数计算”奠定基础。02教学目标与重难点:指向核心素养的精准设计1三维目标设定知识与技能:能准确识别计算器的常用功能键(如ON/C、AC、CE、±、×、÷、=等),掌握大数加减乘除及简单混合运算的操作流程;能通过计算器验证笔算结果,解决涉及大数的实际问题。01情感态度与价值观:感受计算器作为“数学工具”的便捷性,激发对数学技术的兴趣;形成“合理使用工具”的意识,避免盲目依赖,培养“估算先行,计算验证”的良好习惯。03过程与方法:经历“观察-操作-对比-反思”的完整学习过程,在“手动计算vs计算器计算”的对比中,体会计算器的优势与局限;通过“错误修正”“规律探索”等活动,提升问题解决能力。022教学重难点重点:掌握计算器的基本操作流程,能正确进行大数四则运算及简单混合运算。难点:理解计算器在数学学习中的辅助作用,建立“工具理性”——明确“哪些计算需要用计算器”“哪些计算应优先口算/笔算”。03教学实施:从操作到思维的递进式探索1情境导入:从生活问题到工具需求(5分钟)“上周末,小明和妈妈去超市买学习用品:书包198元,文具盒35元,笔记本8本(每本12元),水彩笔68元。妈妈带了500元,够吗?”我在黑板上写下这个问题,邀请学生尝试笔算。3分钟后,只有2名学生完成计算(正确结果:198+35+96+68=397元),多数学生因“进位错误”或“分步计算混乱”得出错误答案。这时,我举起计算器:“如果有一个‘计算小助手’,能帮我们快速验证结果,是不是更高效?今天,我们就来认识这位‘小助手’——计算器。”通过真实生活情境,学生直观感受到:当数据较大或步骤较多时,手动计算容易出错,计算器的介入能提高效率,自然引出学习主题。2认识计算器:功能键的“解码”(10分钟)首先,我展示两种常见学生计算器(卡西欧fx-82ES和得力1713),引导学生观察:“请大家拿出自己的计算器,看看它由哪几部分组成?”学生很快发现“显示屏”和“按键区”。接着,聚焦按键区:“这些按键有不同的功能,我们需要像认识‘数学符号’一样认识它们。”2认识计算器:功能键的“解码”(10分钟)2.1核心功能键解析电源键:ON/C(开机/清除当前输入)与AC(全部清除)是易混淆点。我通过演示“输入23+后按AC”(清除所有数据)和“输入23+4后按ON/C”(清除当前输入,保留23+),让学生对比差异。01功能辅助键:CE(清除当前输入错误,如输入25时误按26,按CE可清除6,重新输入5)、±(正负转换)、=(得出结果)。我请学生上台演示“输入36+时误按成39+,如何修正”,通过实践强化记忆。03数字键与运算符号键:0-9数字键、+、-、×、÷,学生较熟悉,但需强调“×”不是“*”,“÷”不是“/”(部分计算器显示不同)。022认识计算器:功能键的“解码”(10分钟)2.2显示屏的“语言”“显示屏是计算器的‘嘴巴’,它会告诉我们当前输入的数字和计算过程。”我演示“输入123+456=”,显示屏依次显示“123”“+”“456”“579”,让学生观察变化规律;再演示“输入999-888=”,强调“结果显示要完整,避免漏看小数位或负号”。这一环节通过“观察-演示-实践”的循环,帮助学生建立“计算器的‘工作逻辑’”,为后续操作奠定基础。3基本操作:从单一运算到混合运算(15分钟)3.1单一运算:加减乘除的“标准流程”以“235+467=”为例,我示范操作步骤:按ON/C开机,显示屏亮“0”;依次按数字键2-3-5,显示屏显示“235”;按“+”键,显示屏显示“235+”;依次按数字键4-6-7,显示屏显示“235+467”;按“=”键,显示屏显示“702”(正确结果)。学生分组练习“890-345=”“125×8=”“784÷14=”,我巡视指导,重点纠正“输错数字后直接关机重开”(应使用CE或ON/C修正)、“忘记按运算符号键”(如输入23+45时漏按“+”,导致结果错误)等问题。3基本操作:从单一运算到混合运算(15分钟)3.2混合运算:运算顺序的“工具适配”混合运算是难点,因为部分计算器(如普通算术型计算器)不支持括号识别,需手动分步计算。我以“32×(456-123)”为例,讲解两种方法:分步计算法:先算括号内456-123=333,再算32×333=10656(操作:456-123=→显示333→按×32=→显示10656);科学计算器法(如有科学计算器):直接输入32×(456-123)=,计算器自动识别括号(需提前确认学生计算器类型)。学生练习“(789+123)×5-4560”,我提示:“先估算结果范围(789+123≈900,900×5=4500,4500-4560≈-60),再用计算器验证,避免输入错误。”通过“估算+验证”的结合,培养数感。4对比探究:计算器的“能”与“不能”(12分钟)“是不是所有计算都要用计算器?”我抛出问题,组织小组讨论。学生通过实践对比,得出结论:4对比探究:计算器的“能”与“不能”(12分钟)4.1计算器的优势1大数运算:如“987654321+123456789”,手动计算易出错,计算器1秒得出结果;3验证结果:笔算后用计算器核对,确保准确性。2重复运算:如“计算10个256相加的和”,用计算器输入256×10=更高效;4对比探究:计算器的“能”与“不能”(12分钟)4.2计算器的局限简单运算:如“25×4”“100-37”,口算或笔算更快;规律探索:如“1×1=1,11×11=121,111×111=12321”,手动计算更易发现规律;估算能力:过度依赖计算器会削弱“数感”,如“判断498×51≈25000是否合理”,需先估算再验证。我补充教学案例:“去年有位学生计算‘3×5’时也用计算器,结果按错成3×6=18,反而出错。这说明,工具虽好,也要用对场景。”通过真实案例,强化“合理使用”的意识。5实践应用:解决真实问题(8分钟)“数学来源于生活,也要服务于生活。”我出示三道实际问题:购物结算:超市促销,牛奶每箱68元(买3送1),买8箱需多少钱?(引导用计算器计算3×68×2=408元);行程规划:从学校到博物馆约1235米,小明每分钟走65米,20分钟能到吗?(计算65×20=1300米>1235米,能到);家庭记账:记录一周的水电费(水费28.5元,电费126.7元,燃气费45元),总支出多少?(用计算器求和:28.5+126.7+45=200.2元)。学生独立完成后,分享解题思路。有学生提到:“计算水费时,我先估算28+126+45=199,再用计算器得出200.2,差1.2元是因为小数部分,说明估算要考虑精确位数。”这种“工具+思维”的结合,正是我们期望的学习成果。04总结与升华:从“会用”到“善用”的跨越(5分钟)总结与升华:从“会用”到“善用”的跨越(5分钟)“今天,我们和计算器成为了‘好朋友’,但好朋友也要‘相处有道’。”我引导学生总结:知识层面:认识了计算器的功能键,掌握了基本操作流程;方法层面:学会用计算器验证结果、解决实际问题,理解了“何时用计算器”;思维层面:工具是辅助,核心是数学思维——估算、推理、验证,这些能力比计算速度更重要。最后,我展示一张对比图:古代算筹→算盘→计算器→计算机,说:“从算筹到计算器,工具在变,但人类探索数学的热情不变。希望同学们既能用好手中的计算器,更能守住心中的‘数学思维’。”05作业设计:延伸学习的“实践场”1基础巩固完成教材P28“做一做”第1-3题(大数加减乘除运算)。2能力提升用计算器探索规律:1×9+2=11,12×9+3=111,123×9+4=1111……继续写出两个算式,并用计算器验证。3实践应用和家长

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论