2025年江苏省盐城市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年江苏省盐城市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（每题2分，共30题，计60分）1.关于《中华人民共和国检察官法》的适用，下列哪一说法符合法律规定？A.检察官的等级分为十二级，最高人民检察院检察长为首席大检察官B.检察官从人民检察院离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但作为当事人的监护人或者近亲属代理的除外C.检察官的配偶、子女可以在其任职检察院辖区内从事与检察业务相关的营利性活动D.检察官因工作需要，经本级人民检察院检察长批准，可以在其他营利性组织中兼职答案：B解析：根据《检察官法》第二十三条，检察官的等级分为十二级，最高人民检察院检察长为首席大检察官（A错误）；第三十七条规定，检察官从人民检察院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但作为当事人的监护人或者近亲属代理的除外（B正确）；第三十九条规定，检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人（C错误）；第三十八条规定，检察官不得在其他营利性组织中兼任职务（D错误）。2.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血迹的匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？A.因搜查程序违法，匕首应当作为非法证据予以排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，匕首可以作为定案根据C.匕首属于物证，无论程序是否违法，只要与案件有关联性即可采纳D.因匕首是直接证据，程序瑕疵不影响其证明力答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第五十六条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，搜查未依法出示搜查证属于程序瑕疵，若能补正或作出合理解释，相关证据可以采用（B正确）；物证的排除需满足“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释的条件（A错误）；关联性是证据的基本属性，但合法性是采纳的前提（C错误）；直接证据的证明力大小与合法性无必然联系（D错误）。3.乙公司与丙公司签订买卖合同，约定乙公司向丙公司购买100吨钢材，总价款50万元，交货后10日内付款。丙公司按约交货后，乙公司以钢材质量不符合合同约定的“国标三级”标准为由拒绝付款，并提起诉讼要求解除合同。经查，丙公司交付的钢材实际为“国标二级”，但合同未明确约定质量检验期限。下列哪一说法符合《民法典》规定？A.乙公司应在收到钢材后合理期限内检验并通知丙公司，未通知则视为质量符合约定B.因合同未约定检验期限，乙公司可随时主张质量问题，不受时间限制C.乙公司未在收到货物后2年内通知，视为质量符合约定D.若钢材质量问题为隐蔽瑕疵，乙公司的通知期限自发现或应当发现瑕疵之日起计算答案：D解析：根据《民法典》第六百二十一条，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人；买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定（A、B、C错误）。若为隐蔽瑕疵，通知期限自发现或应当发现之日起计算（D正确）。4.丁某（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院审理时发现丁某在审查起诉阶段未签署认罪认罚具结书。关于本案程序，下列哪一说法正确？A.因丁某系未成年人，无需签署具结书即可适用认罪认罚从宽制度B.若丁某自愿认罪认罚，应当通知其法定代理人、辩护人到场见证具结C.丁某的法定代理人可以代为签署具结书，无需丁某本人同意D.法院不得因丁某未签署具结书而加重其刑罚答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十四条，未成年犯罪嫌疑人签署具结书时，应当有其法定代理人、辩护人在场（B正确）；未成年人认罪认罚仍需签署具结书，除非法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议（A错误）；具结书需本人签署，法定代理人不能代为（C错误）；法院一般应采纳检察院量刑建议，但未签署具结书不必然导致加重刑罚（D错误）。5.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案件时，发现涉案水域属于当地重要生态湿地，但县农业农村局未依法履行监管职责。下列哪一处理方式符合《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定？A.直接向法院提起民事公益诉讼，要求县农业农村局赔偿生态损失B.先向县农业农村局发出检察建议，督促其依法履职C.联合县法院、生态环境局召开联席会议，协调处理D.以行政公益诉讼起诉县农业农村局，要求确认其不作为违法答案：B解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼需先履行诉前程序，即向行政机关发出检察建议督促履职（B正确）；民事公益诉讼被告为侵权行为人，行政机关不作为应提起行政公益诉讼（A错误）；联席会议非法定程序（C错误）；起诉前需先发出检察建议（D错误）。第二部分案例分析题（共2题，每题20分，计40分）案例一：2024年5月，盐城市亭湖区居民张某（男，45岁）与李某（女，43岁）因琐事发生争执，张某当众辱骂李某“水性杨花”“和多人有不正当关系”。李某羞愤之下，从随身携带的包中取出水果刀刺向张某腹部，致其重伤。李某被当场控制后，辩称“张某的辱骂让我无法忍受，刺他是为了制止侮辱”。经查：张某与李某系邻居，张某长期因李某拒绝其追求而怀恨在心，此次辱骂系故意挑衅；李某的包中水果刀为日常切水果所用，无证据显示其提前准备用于攻击；张某的辱骂行为未达到“严重危害人身安全”程度。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第二十条分析。2.若李某被提起公诉，检察机关在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？答案：1.李某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”“针对不法侵害人本人”“未明显超过必要限度造成重大损害”等要件。本案中，张某的辱骂行为属于一般侮辱，未达到“正在进行的不法侵害”中“人身安全面临现实、紧迫危险”的程度（《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第9条）。李某持刀刺击张某腹部致其重伤，明显超过制止一般侮辱行为的必要限度，故不构成正当防卫，应认定为故意伤害罪。2.检察机关审查起诉阶段应重点审查以下证据：（1）言词证据：张某、李某的供述与辩解（核实案发经过、主观意图）；现场目击证人证言（证明辱骂内容、冲突过程）；（2）物证：水果刀（需鉴定是否为李某日常使用工具，有无提前准备迹象）、张某伤情鉴定意见（确认重伤程度）；（3）视听资料：现场监控录像（固定辱骂、攻击的时间、手段、后果）；（4）电子数据：若有手机录音、聊天记录等，可佐证张某是否长期挑衅；（5）程序性证据：公安机关的受案登记表、到案经过（核实李某是否有自首、坦白情节）；（6）社会危害性证据：李某的一贯表现、是否取得张某谅解（影响量刑建议）。案例二：2024年8月，盐城市东台市某镇政府未经法定程序，将集体所有的15亩耕地出租给某企业用于建设仓储物流中心（土地性质为永久基本农田）。2025年3月，当地村民王某通过12309检察服务热线向市检察院反映，称该出租行为导致耕地破坏，要求检察机关介入。市检察院经初步调查，确认镇政府未依法办理农用地转用审批手续，且涉案土地已被硬化，耕作层严重破坏。问题：1.检察机关应启动何种类型公益诉讼程序？法律依据是什么？2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？答案：1.应启动行政公益诉讼程序。法律依据：根据《行政诉讼法》第二十五条第四款，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。本案中，镇政府违法将永久基本农田出租用于非农业建设，属于生态环境和资源保护领域的行政不作为（未履行耕地保护监管职责），且造成国家利益（耕地资源）受损，符合行政公益诉讼受案范围。2.诉讼请求应包括：（1）确认镇政府未经法定程序将永久基本农田出租用于非农业建设的行政行为违法；（2）判令镇政府依法履行耕地保护职责，采取措施恢复涉案土地的原用途（如拆除硬化地面、复垦耕地）；（3）若耕地破坏造成损失，可同时请求判令镇政府赔偿因违法行为导致的生态环境损害修复费用（需结合鉴定意见确定具体数额）；（4）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理公益诉讼案件若干问题的解释》，可要求镇政府在一定范围内公开整改情况，接受社会监督。第三部分文书写作题（30分）案情：2024年11月10日，盐城市大丰区居民陈某（男，32岁，无业，住址：大丰区新丰镇幸福路12号）在某夜市摆摊时，与邻摊摊主赵某（女，28岁）因摊位占道问题发生争执。陈某情绪激动，用随身携带的折叠刀刺向赵某胸部，致其心脏破裂死亡。案发后，陈某逃离现场，于11月12日被公安机关抓获。经侦查：-现场监控显示，赵某仅用手推搡陈某肩部，未持任何凶器；-陈某供述：“赵某骂我‘穷鬼’‘没本事’，我一时冲动才动手”；-物证：折叠刀（经鉴定，刀刃长15cm，属管制刀具，系陈某案发前1周购买）；-鉴定意见：赵某系单刃锐器刺破心脏致失血性休克死亡；-证人证言：多名目击者证实陈某主动持刀攻击，赵某无反击行为；-前科材料：陈某2018年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2020年3月刑满释放。要求：以盐城市大丰区人民检察院名义，撰写一份针对陈某的起诉书（需符合《人民检察院刑事诉讼规则》规定的格式，关键要素完整）。答案：盐城市大丰区人民检察院起诉书大检刑诉〔2025〕123号被告人陈某，男，1993年5月8日出生，公民身份号码32098219930508XXXX，汉族，初中文化，无业，住盐城市大丰区新丰镇幸福路12号。2018年10月因故意伤害罪被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑2年，2020年3月刑满释放。因涉嫌故意杀人罪，于2024年11月13日被大丰区公安局刑事拘留；同年11月20日经本院批准，次日由大丰区公安局执行逮捕。本案由盐城市大丰区公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌故意杀人罪，于2025年1月5日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年11月10日20时许，被告人陈某在盐城市大丰区某夜市摆摊时，因摊位占道问题与邻摊摊主赵某（女，28岁）发生争执。赵某仅用手推搡陈某肩部，未持凶器。陈某因被赵某言语激怒（赵某称其“穷鬼”“没本事”），随即从随身携带的包中取出事先购买的折叠刀（刀刃长15cm，属管制刀具），朝赵某胸部猛刺一刀，致赵某心脏破裂，经抢救无效死亡。案发后，陈某逃离现场，于11月12日被公安机关抓获。认定上述事实的证据如下：1.物证：折叠刀1把（附提取笔录、扣押清单）；2.书证：陈某前科判决书、释放证明，赵某死亡医学证明；3.证人证言：目击者李某、王某等人的证言（附询问笔录）；4.被告人供述与辩解：陈某的供述（附讯问笔录）；5.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书（证明赵某死因）、刀具鉴定意见（证明系管制刀具）；6.视听资料：现场监控录像（附调取清单）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚（注：若陈某不认罪则删除此句）。本院认为，被告人陈某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致盐城市大丰区人民法院检察员：王某某2025年2月10日（院印）附：1.被告人陈某现羁押于大丰区看守所；2.案卷材料和证据2册；3.证人名单及联系方式；4.认罪认罚具结书（若有）。第四部分论述题（20分）题目：习近平总书记指出：“检察机关是国家的法律监督机关，是保障国家法律统一正确实施的司法机关，是保护国家利益和社会公共利益的重要力量。”结合盐城市检察工作实际，谈谈新时代员额检察官应如何履行法律监督职责，服务保障高质量发展。答案：新时代员额检察官作为法律监督的直接执行者，需深刻把握“国之大者”，将法律监督融入盐城市经济社会发展大局，重点从以下五方面发力：一、强化刑事检察监督，维护社会公平正义盐城市作为长三角北翼重要城市，刑事犯罪呈现新型化、复杂化特点。员额检察官应聚焦“案-件比”优化，加强对侦查活动的监督，重点纠正有案不立、违法取证等问题；在审查逮捕、起诉环节严格把关，对涉黑涉恶、电信网络诈骗、危害食品药品安全等群众关切案件依法严惩；同时落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对初犯、偶犯、过失犯等依法从宽，推动矛盾化解。例如，针对盐城市沿海地区非法捕捞案件多发态势，可联合农业农村、海警等部门建立“行刑衔接”机制，监督行政机关依法移送涉嫌犯罪案件，确保“长江十年禁渔”政策落地。二、深化民事行政检察监督，促进法治政府建设围绕盐城市“产业强市”战略，加强对涉企民事案件的监督，重点关注虚假诉讼、执行难等问题，维护企业合法权益；在行政检察领域，针对土地征收、环境治理等领域的行政不作为、乱作为，通过检察建议、行政公益诉讼等方式督促行政机关依法履职。例如，针对部分乡镇存在的违法占用耕地问题，可通过诉前检察建议推动整改，既保护耕地资源，又助力乡村振兴。三、做实公益诉讼检察，守护生态和民生福祉盐城市拥有黄海湿地世界自然遗产，公益诉讼需聚焦生态保护核心区。员额检察官应主动对接“美丽盐城”