2025年江苏省镇江市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年江苏省镇江市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、客观题（共30分）（一）单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙轻伤后停手。乙又捡起石块欲继续攻击，甲再次用木棍击打乙腰部，致其重伤。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.甲第一次反击构成正当防卫，第二次构成防卫过当B.甲两次反击均构成正当防卫C.甲第一次反击构成防卫过当，第二次构成故意伤害D.甲两次反击均构成故意伤害答案：A。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行的时间条件。乙第一次持木棍攻击时，甲夺棍反击致其轻伤属于正当防卫；乙被击退后又捡起石块欲继续攻击，此时不法侵害已暂时中断，甲再次击打致重伤超出必要限度，构成防卫过当。2.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时未同步录音录像。关于该讯问笔录的效力，下列哪一说法正确？A.应当作为非法证据予以排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为证据使用C.因违反法定程序，直接不得作为定案依据D.由法院自由裁量是否采信答案：B。根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，讯问未同步录音录像属于程序瑕疵，若侦查机关能补正或作出合理解释，该笔录仍可作为证据使用；无法补正或解释的，才予排除。3.甲公司向乙公司发送订购100吨钢材的邮件，乙公司回复“价格可优惠5%，款到发货”。甲公司未答复，直接汇款至乙公司账户。乙公司以未签订书面合同为由拒绝发货。关于双方法律关系，下列哪一说法正确？A.合同未成立，因乙未承诺B.合同成立，甲汇款行为构成承诺C.合同未成立，因未采用书面形式D.合同成立，乙回复构成新要约，甲汇款构成承诺答案：D。根据《民法典》第472、479条，乙公司回复变更了原要约的价格条款，构成新要约；甲公司汇款行为表明接受新要约，视为承诺，合同成立。4.某基层检察院检察官王某在办理一起故意杀人案时，发现主审法官与被害人存在近亲属关系，未主动提出回避。关于王某的行为，下列哪一说法正确？A.王某无义务提出法官回避，应由当事人申请B.王某应履行法律监督职责，向法院提出回避建议C.王某的行为违反检察官职业伦理，但不影响案件效力D.王某应自行回避，否则构成程序违法答案：B。根据《检察官法》第6条及《刑事诉讼法》第29条，检察官负有法律监督职责，发现审判人员存在法定回避情形而未回避的，应向法院提出纠正意见。5.张某因涉嫌受贿被立案侦查，侦查机关对其住所搜查时，未出示搜查证，但当场查获受贿款物。关于该搜查行为的效力，下列哪一说法正确？A.因无搜查证，属于非法搜查，查获的款物应排除B.若存在紧急情况，搜查合法，款物可作为证据C.搜查程序违法，款物不得作为定案依据D.由检察院自由裁量是否采信答案：B。根据《刑事诉讼法》第138条，在执行拘留、逮捕时，遇有紧急情况，可不另用搜查证进行搜查。若本案搜查符合紧急情形，程序合法，查获款物可作为证据。6.李某与妻子协议离婚，约定婚生子由李某抚养，妻子每月支付抚养费2000元。后妻子以失业为由拒绝支付，李某起诉至法院。关于本案举证责任，下列哪一说法正确？A.李某需证明妻子有支付能力B.妻子需证明自己无支付能力C.李某需证明离婚协议合法有效D.妻子需证明抚养费约定过高答案：C。根据《民法典》第1085条及《民事诉讼法》第67条，李某主张按离婚协议要求妻子支付抚养费，需首先证明协议合法有效；妻子若抗辩无支付能力或约定过高，需承担相应举证责任。7.某检察院在审查起诉一起诈骗案时，发现犯罪嫌疑人系未成年人，且系初犯，犯罪情节轻微，有悔罪表现。下列哪一处理方式最符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.批准逮捕，提起公诉B.不批准逮捕，附条件不起诉C.不批准逮捕，提起公诉并建议从轻处罚D.批准逮捕，作出不起诉决定答案：B。根据《刑事诉讼法》第282条及“少捕慎诉慎押”政策，对未成年初犯、犯罪情节轻微且有悔罪表现的，应优先适用附条件不起诉，最大限度教育挽救。8.甲将房屋出租给乙，约定租期3年。租期内，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。丙要求乙搬离，乙拒绝。关于乙的权利，下列哪一说法正确？A.乙需搬离，因所有权已转移B.乙有权继续租住至租期届满C.乙需与丙重新签订租赁合同D.甲应赔偿乙的损失答案：B。根据《民法典》第725条“买卖不破租赁”规则，租赁物在租期内所有权变动的，不影响租赁合同效力，乙有权继续履行原合同至期满。9.某县检察院发现县公安局对一起应当立案的故意伤害案未立案，依法发出《要求说明不立案理由通知书》。公安局回复“双方已达成赔偿协议，被害人不要求追究”。检察院经审查认为不立案理由不成立，应如何处理？A.直接作出立案决定B.通知公安局立案C.建议被害人提起自诉D.向法院提起公诉答案：B。根据《刑事诉讼法》第113条，检察院认为公安机关不立案理由不成立的，应通知其立案，公安机关应当立案。10.检察官在办理公益诉讼案件时，发现某企业长期向河道排放污水，造成生态损害。关于调查核实权，下列哪一说法错误？A.可询问企业负责人B.可查阅企业环保台账C.可委托鉴定机构对污染程度进行评估D.可对企业法定代表人采取拘传措施答案：D。公益诉讼调查核实权限于询问、查阅、鉴定等非强制性措施，拘传属于刑事强制措施，不得用于公益诉讼调查。（二）多项选择题（每题2分，共5题，计10分）1.下列哪些情形属于《刑事诉讼法》规定的“非法证据排除”范围？A.侦查人员以殴打方式取得的供述B.侦查人员以“不交代就抓你家人”威胁取得的供述C.证人因害怕报复作出的不实证言D.勘验笔录遗漏见证人签名，但已补正答案：AB。根据《刑事诉讼法》第56条，采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当排除；C项证人证言非因非法方法取得，D项属于程序瑕疵已补正，均不排除。2.甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定乙公司完成开发后甲公司支付50万元。乙公司完成开发但未交付成果，甲公司拒绝付款。乙公司起诉要求甲公司支付价款。下列哪些事实需由甲公司举证？A.乙公司未交付技术成果B.技术开发合同合法有效C.乙公司开发的技术存在重大缺陷D.甲公司已通知乙公司交付答案：ACD。甲公司抗辩不支付价款，需举证乙公司未履行交付义务（A）、成果存在缺陷（C）及已催告交付（D）；合同有效性由主张权利的乙公司举证（B）。3.检察官在履行职责时，应当遵守的职业伦理要求包括？A.维护国家利益、社会公共利益B.尊重和保障人权C.保守国家秘密和检察工作秘密D.接受社会监督答案：ABCD。《检察官法》第4、5、9条规定，检察官需维护国家和社会公共利益，尊重保障人权，保守秘密，并接受监督。4.下列哪些案件属于基层检察院管辖的一审刑事案件？A.可能判处10年有期徒刑的抢劫案B.危害国家安全的间谍案C.可能判处无期徒刑的故意杀人案D.情节轻微的盗窃案答案：AD。根据《刑事诉讼法》第21条，基层法院管辖一审普通刑事案件（可能判处无期徒刑、死刑的除外）；B、C项由中级法院管辖。5.某检察院在办理一起民事生效裁判监督案件时，发现原判决适用法律错误。下列哪些监督方式符合法律规定？A.向同级法院提出检察建议B.向上级检察院提请抗诉C.向同级法院提出抗诉D.指令下级检察院提出抗诉答案：AB。根据《民事诉讼法》第216、217条，地方各级检察院对同级法院生效裁判，可向同级法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉；抗诉应由上级检察院向同级法院提出。二、主观题（共70分）（一）案例分析题（每题15分，共30分）案例1（刑事）：2024年5月，张某（男，30岁）与李某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。李某持水果刀刺向张某腹部，张某夺刀反击，致李某左手臂轻伤。李某倒地后，张某见李某仍紧握手部（未持械），担心其再次攻击，遂用刀刺向李某腿部，致其重伤。侦查阶段，公安机关对张某进行讯问时，因录音设备故障未同步录音录像，讯问笔录显示张某承认“想教训李某”。检察院审查起诉时，李某提交医院诊断证明，证实其重伤为张某第二次刺击所致。问题：1.张某的两次行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.未同步录音录像的讯问笔录是否可作为定案依据？答案：1.第一次反击构成正当防卫，第二次构成防卫过当。-根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”的时间条件。李某持水果刀刺向张某腹部时，不法侵害正在进行，张某夺刀反击致其轻伤，未超过必要限度，构成正当防卫。-李某倒地后，已丧失继续实施侵害的能力（未持械且手臂受伤），不法侵害已结束。张某因担心再次攻击而刺击其腿部致重伤，属于“事后防卫”，超出必要限度，构成防卫过当，应负故意伤害罪的刑事责任，但应减轻或免除处罚。2.讯问笔录可作为定案依据，但需结合其他证据综合判断。-根据《刑事诉讼法》第56条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第94条，讯问未同步录音录像属于程序瑕疵，而非法定非法证据排除情形。若侦查机关能对“录音设备故障”作出合理解释（如提供维修记录、在场人员证言），该笔录可作为证据使用；若无法解释，需结合其他证据（如李某的陈述、伤情鉴定）印证张某的供述真实性。本案中，李某的诊断证明与讯问笔录中“想教训李某”的供述相互印证，可认定笔录的证明力。案例2（民事）：2023年10月，甲公司与乙公司签订《口罩采购合同》，约定甲公司向乙公司购买100万只医用口罩，单价1.5元，2024年3月1日前交货。2024年2月，国家出台新的医用口罩标准（GB1234-2024），要求口罩过滤效率需达到95%以上（原标准为90%）。乙公司因生产设备无法满足新标准，通知甲公司无法按约交货。甲公司起诉要求乙公司承担违约责任，乙公司以“情势变更”为由抗辩。问题：1.乙公司的“情势变更”抗辩是否成立？请说明理由。2.若法院认定乙公司违约，甲公司可主张哪些赔偿？答案：1.乙公司的抗辩成立。-根据《民法典》第533条，情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平。-本案中，国家出台新的强制性标准（GB1234-2024）属于订立合同时无法预见的政策变化，且乙公司因设备无法满足新标准导致无法交货，属于“合同基础条件发生重大变化”。继续履行合同（按原标准交货）将违反强制性规定，乙公司无法实现合同目的，故构成情势变更。2.甲公司可主张的赔偿包括：-直接损失：为准备履行合同支出的合理费用（如仓储费、运输费等）；-可得利益损失：若乙公司按约交货，甲公司转售口罩可获得的利润（需以可预见为限）；-但根据《民法典》第533条，因情势变更导致合同解除的，乙公司可不承担违约责任，但应赔偿甲公司因合同解除造成的直接损失（如为缔约支出的费用）。若法院认定乙公司未及时通知甲公司协商变更合同，导致损失扩大，乙公司需对扩大的损失承担赔偿责任。（二）法律文书写作（20分）案情：2024年6月10日，犯罪嫌疑人王强（男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住镇江市京口区XX路12号）因涉嫌盗窃罪被镇江市公安局京口分局刑事拘留。经侦查查明：2024年5月20日23时许，王强至京口区XX小区，趁居民李芳（女，35岁）外出未锁门之机，潜入室内盗走苹果手机1部（经鉴定价值4500元）、黄金项链1条（价值8000元）。5月22日，王强在二手市场销赃时被抓获，手机、项链已追回并发还李芳。王强到案后如实供述犯罪事实，承认系因赌博欠债实施盗窃。要求：根据上述案情，撰写一份《起诉书》（需包含必要格式和内容）。镇江市京口区人民检察院起诉书京检刑诉〔2024〕123号被告人王强，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及住址均为镇江市京口区XX路12号。因涉嫌盗窃罪，于2024年6月10日被镇江市公安局京口分局刑事拘留；经本院批准，于2024年6月17日被逮捕。本案由镇江市公安局京口分局侦查终结，以被告人王强涉嫌盗窃罪，于2024年7月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月20日23时许，被告人王强至镇江市京口区XX小区，见居民李芳外出未锁门，遂潜入室内，盗走苹果手机1部（经鉴定价值人民币4500元）、黄金项链1条（经鉴定价值人民币8000元）。5月22日，王强在二手市场销赃时被公安机关抓获，被盗手机、项链已追回并发还被害人李芳。上述事实，有以下证据证实：1.被害人李芳的陈述，证实财物被盗的时间、地点及物品特征；2.镇江市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》，证实被盗物品价值；3.公安机关制作的《现场勘验笔录》及照片，证实案发现场情况；4.证人张某某（二手市场摊主）的证言，证实王强销赃的过程；5.被告人王强的供述与辩解，如实承认盗窃事实及动机（因赌博欠债）；6.发还物品清单，证实被盗财物已追回。本院认为，被告人王强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大（合计12500元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王强到案后如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；被盗财物已追回，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致镇江市京口区人民法院检察员：陈某某2024年7月15日（院印）附：1.被告人王强现羁押于镇江市看守所；2.案卷材料2册，证据目录1份；3.被害人李芳联系方式：138XXXX1234（仅用于诉讼联系）。（三）论述题（20分）题目：结合检察工作实际，论述新时代检察官如何通过“精准监督”提升法律监督质效。答案：新时代背景下，“精准监督”是检察机关落实“在办案中监督、在监督中办案”理念的核心路径，旨在通过优化监督方式、聚焦监督重点，提升法律监督的权威性和实效性。具体可从以下四方面展开：一、坚持问题导向，聚焦监督重点领域精准监督需避免“撒网式”监督，应围绕司法实践中的突出问题发力。例如，在刑事检察领域，重点监督有案不立、违法立案、刑讯逼供等问题；在民事检察领域，重点关注虚假诉讼、枉法裁判等损害司法公正的行为；在行政检察领域，聚焦行政机关不作为、乱作为及行政争议实质性化解；在公益诉讼领域，紧盯生态环境、食品药品安全等群众关切的