(2025年)新疆石河子市法官检察官遴选试题及答案

(2025年)新疆石河子市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国反间谍法》（2023年修订），下列哪一行为不属于间谍行为？A.投靠间谍组织及其代理人B.非法获取属于国家秘密的边境管控方案C.为敌人指示攻击目标D.明知他人实施间谍行为而拒绝提供证据答案：D（解析：根据修订后第4条，间谍行为包括投靠间谍组织、非法获取国家秘密、为敌人指示攻击目标等；拒绝提供证据属于第37条规定的不配合调查行为，非间谍行为本身。）2.某兵团连队牧民阿某与邻县哈萨克族牧民马某因草场界限争议发生肢体冲突，阿某用马鞭致马某轻微伤。公安机关拟对阿某作出行政拘留5日的处罚。根据《新疆维吾尔自治区民族团结进步模范区创建条例》，公安机关在处理该案件时应重点注意：A.邀请当地宗教人士参与调解B.优先适用调解程序化解矛盾C.以兵团辖区管理优先于地方管辖D.要求双方签订民族团结承诺书答案：B（解析：条例第29条规定，处理涉及民族因素的矛盾纠纷应坚持“预防为主、教育疏导、依法处理”，优先运用调解等非诉讼方式化解，促进民族团结。）3.甲公司（注册地石河子）与乙公司（注册地阿拉木图）签订跨境农产品运输合同，约定适用中国法律。运输途中因哈国海关查验导致货物滞留，乙公司主张不可抗力免责。根据《民法典》及相关司法解释，法院认定不可抗力时应重点审查：A.哈国海关查验是否属于双方合同约定的免责情形B.查验行为是否具有不可预见、不能避免且不能克服的特征C.甲公司是否在合理期限内通知乙公司查验情况D.货物滞留与查验行为之间的直接因果关系答案：B（解析：《民法典》第180条规定，不可抗力需同时具备不可预见、不能避免、不能克服三要素，约定免责条款不影响法定要件审查。）4.某基层法院在审理一起涉兵团国有农场土地承包合同纠纷时，发现兵团规章与自治区地方性法规就“土地承包期限”规定不一致。根据《立法法》，正确的处理方式是：A.提请兵团司法局与自治区人大常委会协商B.直接适用自治区地方性法规C.提请全国人大常委会裁决D.优先适用兵团规章（因涉及兵团特殊管理体制）答案：C（解析：《立法法》第103条规定，部门规章与地方政府规章、地方性法规之间对同一事项规定不一致时，由国务院提出意见；但兵团规章属于特殊类型，其与地方性法规冲突应提请全国人大常委会裁决。）5.检察官在审查一起跨境电信诈骗案时，发现犯罪嫌疑人通过石河子某银行账户转移赃款200万元，该账户流水显示资金最终流向哈萨克斯坦某匿名账户。根据《反洗钱法》，下列哪一证据最能证明“明知是电信诈骗所得”？A.犯罪嫌疑人曾因盗窃被刑事处罚的前科材料B.银行工作人员证言证实账户交易异常C.聊天记录显示嫌疑人明知“上家”从事诈骗D.账户资金分散转入、集中转出的交易模式答案：C（解析：《反洗钱法》及司法解释规定，“明知”需结合主观认知证据，如犯罪嫌疑人供述、通讯记录等直接证明其认知状态的证据，交易模式仅为推定依据。）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某团场职工张某因宅基地使用权纠纷将邻居李某诉至法院，法院适用小额诉讼程序审理。下列哪些情形符合《民事诉讼法》（2024年修正）规定？A.法院口头告知张某小额诉讼一审终审的后果B.李某提出管辖权异议，法院裁定驳回并继续审理C.庭审中张某申请证人出庭，法院以“简化程序”为由拒绝D.判决书仅记载裁判主文和简要理由答案：ABD（解析：修正后民诉法第136条规定，小额诉讼可口头告知程序后果；第137条规定管辖权异议不影响程序适用；第138条规定可简化庭审程序，但应保障基本举证权利；第139条规定裁判文书可简化，仅载主文和理由。）2.根据《新疆维吾尔自治区去极端化条例》，司法机关在办理涉极端化刑事案件时，应重点审查：A.涉案行为是否煽动民族仇恨、破坏民族团结B.犯罪嫌疑人是否传播歪曲新疆历史的言论C.证据是否证明行为与极端主义思想的关联性D.被告人是否曾参与非法宗教活动答案：AC（解析：条例第15条规定，极端化行为特征包括煽动民族仇恨、破坏民族团结等；司法审查需重点证明行为与极端主义思想的直接关联，而非单纯历史言论或过往活动。）3.某基层检察院开展“企业合规改革”试点，对涉嫌虚开增值税专用发票的某兵团国企启动合规监督程序。下列哪些做法符合最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》？A.邀请兵团国资委代表加入第三方监督评估组织B.要求企业提交包含“完善内部审计制度”的合规计划C.对企业合规整改情况进行公开听证D.因企业系国企，免予适用合规考察期答案：ABC（解析：指导意见规定，第三方组织可吸收行业主管部门代表；合规计划需针对犯罪原因制定具体整改措施；整改情况应通过听证等方式公开评估；国企与其他企业同等适用合规程序，不免考察期。）4.法官在审理一起涉边境地区的涉外离婚案件时，发现双方当事人均为无国籍人，在中国石河子连续居住满3年。根据《法律适用法》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.应适用共同经常居所地法律（中国法）B.若双方协议选择哈萨克斯坦法律，法院应适用C.涉及子女抚养的，适用最有利于子女的法律D.财产分割应优先适用当事人协议选择的法律答案：ACD（解析：《法律适用法》第21条规定，无国籍人结婚离婚适用共同经常居所地法；第25条规定子女抚养适用最有利于子女原则；第24条规定夫妻财产可协议选择，无选择则用共同经常居所地法。协议选择需明示，无证据证明时不适用外国法。）5.某县检察院在履行公益诉讼职责时，发现某化工企业长期向玛纳斯河排放超标污水，导致下游团场农田减产。下列哪些证据可作为公益诉讼的关键证据？A.环境监测机构出具的污水检测报告（含重金属超标数据）B.团场农业技术推广中心出具的“农田减产与水污染因果关系”鉴定意见C.企业员工证言证实“公司明知污水超标仍排放”D.当地村民拍摄的污水排放现场视频（显示排放时间、颜色）答案：ABCD（解析：公益诉讼需证明污染行为、损害结果及因果关系，检测报告、因果关系鉴定、证人证言、现场视频均为关键证据。）三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：涉民族事务的相邻关系纠纷哈萨克族牧民阿依古丽与汉族农民王建国同住在石河子某团场连队，两家院落相邻。阿依古丽在自家院墙外种植沙枣树（哈萨克族传统吉祥树），树枝延伸至王建国院内，遮挡其蔬菜大棚采光。王建国多次要求修剪树枝未果，遂自行砍伐部分树枝，阿依古丽以“破坏民族习俗”为由报警，公安机关调解未果后，阿依古丽向法院起诉，主张王建国赔偿沙枣树损失5000元，并赔礼道歉。问题：1.法院在审理中应重点审查哪些法律事实？2.结合《民法典》及《新疆维吾尔自治区民族团结进步模范区创建条例》，分析如何平衡双方权益？答案要点：1.重点审查：沙枣树种植位置是否超出阿依古丽宅基地范围；树枝延伸对王建国大棚采光的实际影响程度（需结合光照时间、蔬菜生长周期等证据）；王建国砍伐行为的必要性及是否超出合理限度；沙枣树的实际价值（需评估机构鉴定）。2.法律适用：（1）根据《民法典》第288条（相邻关系），王建国作为相邻权人有权要求阿依古丽排除妨碍，但应采取合理方式。其自行砍伐若超出必要限度（如砍伐非遮挡部分树枝），需承担赔偿责任。（2）根据《条例》第28条，处理涉及民族因素的纠纷应尊重少数民族风俗习惯，法院需认定沙枣树种植是否属于“民族习俗”（需结合当地哈萨克族传统、村规民约等证据）。若属习俗，可建议阿依古丽采取修剪而非任其延伸的方式，兼顾习俗与相邻权。（3）判决时应释明：维护民族团结需双方互相尊重，阿依古丽需合理限制沙枣树生长范围，王建国需通过协商或诉讼解决而非自行砍伐，最终根据过错比例确定赔偿金额，并可建议双方签订《相邻关系和谐共处协议》。案例二：边境地区跨境走私刑事案件2024年8月，石河子市检察院审查起诉一起跨境走私案：犯罪嫌疑人热某（维吾尔族）受“上线”指使，驾驶皮卡车从中哈边境某未设关点运输20箱奶粉入境，被边检民警查获。经查，奶粉系哈萨克斯坦生产的某品牌婴儿奶粉，未取得我国海关进口证明及检验检疫合格证书，货值30万元。热某辩称“不知是走私，以为是帮人带特产”，其手机聊天记录显示“上线”曾说“别问太多，一趟给你5000元”。问题：1.如何认定热某的“主观明知”？需补充哪些证据？2.若热某系初犯，且如实供述，检察机关可作出何种处理？依据是什么？答案要点：1.主观明知认定：（1）根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第5条，结合以下事实推定明知：运输地点为未设关点（明显逃避监管）；报酬明显高于正常运输费用（5000元/趟超出合理范围）；“上线”要求“别问太多”的暗示性指令；热某作为边境居民，应当知晓未设关点运输需经合法手续。（2）需补充证据：热某的户籍信息（是否长期居住边境，是否了解边贸政策）；同案“上线”的供述（是否明确告知热某行为性质）；边检部门出具的“未设关点通常为走私通道”的情况说明；热某过往是否有类似运输经历（若有则强化明知推定）。2.检察机关处理：（1）若热某系初犯、如实供述、认罪认罚，且货值未达走私普通货物罪“偷逃应缴税额10万元”的立案标准（奶粉进口关税税率假设为10%，偷逃税额3万元，未达标准），则不构成犯罪，应作不起诉决定（《刑事诉讼法》第177条第1款）。（2）若经海关核定偷逃税额达10万元以上，可根据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，结合其犯罪情节轻微、初犯、悔罪表现，建议法院适用缓刑或作相对不起诉（需报上一级检察院批准）。案例三：智慧法院背景下的电子证据审查2024年10月，石河子市法院审理一起网络购物合同纠纷：原告李某通过“兵团优选”电商平台购买红枣，收到货物后认为“与宣传的‘特级灰枣’不符”，遂通过平台聊天软件要求退货，商家拒绝。李某起诉时提交了平台聊天记录截图、订单信息电子数据、物流签收电子回单，并申请法院调取平台后台数据。商家辩称“聊天记录系伪造，物流回单未经电子签名”。问题：1.法院应如何审查李某提交的电子证据？2.若平台以“数据隐私”为由拒绝提供后台数据，法院可采取哪些措施？答案要点：1.电子证据审查：（1）真实性：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第93条，审查聊天记录是否为原始载体（如李某手机中的聊天界面，而非转发截图）；订单信息是否通过平台系统提供（可核对平台服务器数据）；物流回单是否有物流企业电子签章或区块链存证记录（若仅为平台单方提供，需结合其他证据佐证）。（2）关联性：需证明聊天记录中的“退货协商”与本案争议直接相关；订单信息中的商品描述与宣传页面是否一致（需李某提供宣传页面截图或公证）；物流回单需显示货物签收时间、状态，与质量问题的时间关联性。（3）合法性：电子证据的收集方式是否合法（李某自行截图不违法）；若涉及平台用户信息，需确保未侵犯他人隐私（聊天记录仅涉及双方交易，不违法）。2.平台拒绝提供后台数据的处理：（1）根据《民事诉讼法》第119条，法院可向平台发出协助调查令，要求其在指定期限内提交后台数据（包括商品宣传记录、聊天记录存储数据、物流对接信息等）。（2）若平台无正当理由拒绝，法院可依据《民事诉讼法》第114条，对平台处以罚款、对直接责任人员采取司法拘留；同时，根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第112条，认定李某主张的相关事实成立（如推定聊天记录真实、商品宣传与实物不符）。四、论述题（共1题，30分）结合新疆石河子市作为兵团城市的特殊定位，论述新时代法官检察官如何在司法实践中贯彻“铸牢中华民族共同体意识”。答案要点：1.深刻理解兵团定位与共同体意识的内在关联：石河子是兵团重要城市，承担“安边固疆稳定器、凝聚各族群众大熔炉、先进生产力和先进文化示范区”功能。司法作为社会治理的重要环节，需通过个案裁判促进各民族交往交流交融，夯实共同体思想基础。2.具体实践路径：（1）法律适用中融入民族团结价值导向：在涉民族因素案件中，准确区分“民族习俗”与“违法性”，例如审理民俗纠纷时，既要尊重少数民族合理习俗（如哈萨克族婚礼中的“叼羊”活动不违反公序良俗），又要明确“借习俗之名侵害他人权益”（如以“家族规矩”剥夺女性继承权）的违法性，通过裁判文书释法说理，引导各民族群众树立“法律面前一律平等”的共同体法治观。（2）创新纠纷化解机制，促进民族和谐：推广“法官+民族团结协理员”模式，吸收兵团“军垦老战士”、民族宗教界代表参与调解，例如在草场、土地等历史遗留纠纷中，借助熟悉当地民族关系的协理员沟通，将“和为贵”的传统理念与法治方式结合，避免矛盾激化。（3）加强司法宣传，铸牢共有精神家园：针对兵团“多民族聚居、兵地融合”特点，开展“法治大篷车进团场”活动，用哈萨克语、维