2025年山东省聊城市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年山东省聊城市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可由采购代理机构自行选定评审专家B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取C.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，经财政部门批准可自行选定D.达到公开招标数额标准的货物采购项目，评审专家抽取时间应当在开标前48小时内答案：B解析：依据《政府采购法实施条例》第三十九条，采用竞争性谈判、询价方式采购的，评审专家应当从评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取。A错误，自行选定需经主管预算单位同意；C错误，需经主管预算单位同意而非财政部门；D错误，公开招标项目评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时。2.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。根据规定，其中采购人代表最多可委派：A.1人B.2人C.3人D.0人答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，采购人代表不得超过评审委员会成员总数的三分之一。5人委员会中，采购人代表最多1人（5×1/3≈1.66，取整为1）。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是：A.要求供应商当场澄清，澄清内容作为投标文件的一部分B.由评标委员会集体讨论后直接作出判断C.以有利于采购人的原则进行解释D.书面要求供应商作出必要的澄清或说明，澄清不得超出投标文件范围答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评标委员会可以书面形式要求供应商对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正。澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。4.下列情形中，不属于评审专家应当回避的是：A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家曾在3年前为该采购项目的采购人提供过咨询服务C.评审专家的学生是参与本项目投标的供应商的法定代表人D.评审专家与参与本项目投标的供应商的控股股东存在近亲属关系答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“3年前提供咨询服务”不属于上述情形。5.某政府购买服务项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件中须提供近3年同类项目合同复印件”。供应商A仅提供了2份合同，其中1份签订时间为4年前。评审专家应如何处理？A.认定其未实质性响应磋商文件，作无效响应处理B.要求供应商A补充提供近3年合同C.视为细微偏差，允许补正D.以合同数量不足为由扣减相应分值答案：A解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条，供应商未按照磋商文件要求提交响应文件的，视为无效响应。“近3年同类项目合同”属于实质性要求，供应商A提供的合同不符合时间要求，应作无效响应处理。6.政府采购项目评审结束后，出现哪种情形时，财政部门可以责令重新开展评审？A.评标委员会成员对客观评审因素评分出现分值差异B.采购文件存在歧义但已在答疑环节澄清C.评审专家在评审过程中未严格按照采购文件规定的评审标准评分D.中标通知书发出后，采购人发现中标供应商存在轻微业绩造假答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。若评审专家未按规定标准评分，属于上述第（四）项情形，财政部门可责令重新评审。7.某政府采购项目采用询价方式，共有3家供应商响应。评审过程中发现其中1家供应商的报价明显低于其他两家且无法提供合理说明，正确的处理方式是：A.直接废标，重新组织询价B.认定该供应商报价无效，剩余两家继续评审C.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，否则作无效报价处理D.以平均报价作为该供应商的报价参与评审答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十七条规定，询价小组在评审过程中发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，询价小组应当将其作为无效响应处理。8.关于政府采购评审专家的劳务费标准，下列说法正确的是：A.由采购人根据项目复杂程度自行确定B.执行省级财政部门制定的统一标准C.评审时间超过4小时的，每增加1小时可加收50%劳务费D.异地评审的，交通、住宿费用由评审专家自行承担答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付劳务报酬。9.某采购项目招标文件中规定“小型和微型企业产品价格给予10%的扣除”，但未明确监狱企业是否享受同等待遇。评审时发现某供应商为监狱企业，正确的处理方式是：A.不给予价格扣除，因招标文件未明确B.参照小型、微型企业标准给予10%价格扣除C.要求采购人书面确认是否适用D.由评标委员会投票决定是否扣除答案：B解析：《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）和《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）规定，监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受同等政府采购政策。即使招标文件未明确，评审时也应参照执行。10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，正确的做法是：A.继续评审，按文件规定执行B.当场向采购人或采购代理机构提出书面意见并说明理由C.私下告知其他评审专家，协商调整评分标准D.结束评审后向财政部门反映答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。11.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。正确的处理方式是：A.继续开标，若符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家，应予废标B.允许2家供应商参与评审，推荐中标候选人C.延长投标截止时间，重新组织招标D.经财政部门批准后转为竞争性谈判答案：A解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。12.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续参与评审，正确的处理是：A.由采购人代表临时接替B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.停止评审，重新抽取专家组成评标委员会D.由采购代理机构负责人临时担任评审专家答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家因回避、健康等特殊原因不能继续参加评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。13.下列关于政府采购项目质疑的表述，错误的是：A.供应商质疑应当在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内提出B.质疑书应当包括质疑事项、事实依据、法律依据及相关证明材料C.采购人应当在收到质疑书后7个工作日内作出书面答复D.质疑可以口头形式提出，由采购人记录备案答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当以书面形式提出，未以书面形式提出的，视为无效质疑。14.某采购项目评审结束后，中标候选人公示期间，其他供应商发现中标候选人的投标文件中技术参数存在虚假承诺。正确的维权途径是：A.直接向财政部门投诉B.先向采购人提出质疑，对质疑答复不满再投诉C.向纪检监察部门举报D.向媒体曝光答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第四条规定，供应商可以依法向采购人提出质疑，对质疑答复不服的，可以依法向本级财政部门投诉。未先提出质疑的，不得直接投诉。15.评审专家在评审过程中，下列行为符合规定的是：A.与其他评审专家讨论投标文件中的技术细节B.接受采购人提供的工作餐C.向供应商透露其他供应商的投标报价D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。16.某政府集中采购项目，采购代理机构未按规定将评审专家抽取情况向财政部门备案。根据《政府采购法实施条例》，财政部门可对其采取的处罚措施是：A.警告并处罚款B.列入不良行为记录名单C.暂停采购代理机构资格D.追究直接责任人员刑事责任答案：A解析：《政府采购法实施条例》第六十八条规定，采购代理机构未按照规定将评审专家抽取情况向财政部门备案的，由财政部门责令限期改正，给予警告；拒不改正的，处2万元以上10万元以下的罚款。17.采用综合评分法的政府采购项目，价格分的计算方式应当：A.采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.由评标委员会根据项目特点自行确定C.按照招标文件规定的方法计算，且招标文件应当明确价格分计算方式D.以所有有效投标报价的平均值作为评标基准价答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。招标文件中应当明确规定评标基准价的计算方法和价格分的评分标准。18.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理是：A.认定该检测报告无效，作无效投标处理B.要求供应商提供原件核对C.视为有效，因检测报告内容清晰D.由评标委员会集体讨论后决定是否采信答案：A解析：若招标文件明确要求检测报告需提供原件或加盖公章的复印件，供应商未按要求提供的，属于未实质性响应采购文件，应作无效投标处理。19.某政府采购项目预算500万元，采用竞争性谈判方式，谈判小组由3人组成。根据规定，谈判小组中评审专家的人数至少为：A.1人B.2人C.3人D.0人答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。3人小组中，评审专家至少2人（3×2/3=2）。20.评审专家在评审结束后，发现自己在评分时存在计算错误，正确的处理方式是：A.自行修改评分并签字确认B.向采购人提出重新评审申请C.与其他评审专家协商后共同修改D.书面报告财政部门，由财政部门责令重新评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审结束后，评审专家应当在评审报告上签字确认。发现评审过程存在错误的，应当及时向采购人或者采购代理机构提出更正建议，由采购人或采购代理机构按规定程序处理。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列属于政府采购评审专家主要义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.客观、公正地进行评审，独立提出评审意见C.配合采购人或采购代理机构处理供应商质疑D.参与制定采购文件中的技术参数和评分标准答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家的义务包括：（一）严格遵守法律法规和评审工作纪律；（二）客观、公正、审慎地参与评审；（三）配合答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为。D项属于采购人或采购代理机构的职责。2.下列情形中，属于评审专家应当停止评审并向采购人或采购代理机构报告的有：A.采购文件中规定的评审标准与采购项目特点明显不匹配B.供应商的投标文件中存在虚假材料C.评审现场出现断电等不可抗力导致无法继续评审D.采购人代表在评审过程中暗示倾向特定供应商答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面说明情况。此外，评审现场出现不可抗力或采购人干预评审的，也应停止评审并报告。B项中供应商提供虚假材料，评审专家应认定其投标无效，无需停止评审。3.关于政府采购项目评审报告，下列说法正确的有：A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的成员，应当在报告中签署不同意见并说明理由C.评审报告是确定中标、成交供应商的唯一依据D.评审报告应包括评审时间、地点、评审委员会成员名单等基本信息答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评审报告是确定中标人的主要依据，但非唯一依据（如出现质疑投诉可能调整）。4.供应商存在下列哪些情形时，其投标文件应被认定为无效？A.未按照招标文件要求提交投标保证金B.投标文件中技术参数低于招标文件规定的最低要求C.投标报价超过采购预算D.投标文件未按规定加盖公章答案：ABCD解析：以上情形均属于未实质性响应采购文件的要求，根据《政府采购法》及相关规定，应作无效投标处理。5.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有：A.采购人代表与供应商存在利害关系的，应当回避B.评审专家的子女在供应商中担任普通员工的，无需回避C.采购代理机构工作人员与供应商存在劳动关系的，应当回避D.供应商认为评审专家与其他供应商存在利害关系的，可口头申请其回避答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲等关系；（三）与供应商有其他可能影响采购活动公平、公正进行的关系。B项中“子女担任普通员工”可能属于利害关系；D项中回避申请应书面提出。6.采用竞争性磋商方式的政府采购项目，磋商小组在磋商过程中可以：A.要求供应商重新提交响应文件B.修改磋商文件中的技术参数C.与供应商就价格、技术方案等进行多轮谈判D.要求供应商提供额外的证明材料答案：ACD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。变动内容需经采购人代表确认，并书面通知所有参加磋商的供应商。7.评审专家在评审过程中，禁止实施的行为包括：A.接受供应商赠送的礼品B.在评审现场使用手机与外界联系C.对主观评分因素进行集体讨论D.向采购人推荐特定供应商答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得有下列行为：（一）收受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商或者采购代理机构串通；（四）发表倾向性言论或者征询采购人的倾向性意见；（五）其他违反评审纪律的行为。C项中主观评分因素可集体讨论以统一标准。8.某政府采购项目因采购需求调整需终止招标，正确的处理程序包括：A.及时发布终止公告B.以书面形式通知所有已获取招标文件的供应商C.退还供应商已缴纳的投标保证金D.无需向财政部门报告答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条规定，采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后，除因重大变故采购任务取消情况外，不得擅自终止招标活动。终止招标的，应当及时在原公告发布媒体上发布终止公告，以书面形式通知已经获取招标文件、资格预审文件或者被邀请的潜在投标人，并将项目实施情况和采购任务取消原因报告本级财政部门。已经收取投标保证金的，应当及时退还所收投标保证金及其在银行产生的孳息。9.下列关于政府采购中小企业扶持政策的表述，正确的有：A.监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除优惠C.非专门面向中小企业的采购项目，对小型、微型企业报价给予10%-20%的扣除D.中小企业划分标准按照《中小企业划型标准规定》执行答案：ACD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，联合体中中小企业合同金额占联合体总金额30%以上的，可给予2%-3%的价格扣除（工程采购）或加分（服务采购）。B项表述不准确。10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在以下哪些问题时，应当停止评审并报告？A.技术参数指向特定品牌B.评分标准中设置与项目无关的评审因素C.预算金额未在采购文件中公开D.要求供应商提供超出经营范围的资质答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。C项中预算金额未公开不影响评审继续，但属于信息公开问题。11.下列关于政府采购保证金的表述，正确的有：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标通知书发出后，未中标供应商的投标保证金应在5个工作日内退还C.履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%D.采用竞争性谈判方式的项目，不得收取谈判保证金答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。采购人应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标人的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标人的投标保证金。履约保证金不得超过合同金额的10%。竞争性谈判项目可以收取谈判保证金，但不得超过采购项目预算的2%（财库〔2014〕214号）。12.评审专家在撰写评审意见时，应当：A.基于采购文件规定的评审标准B.引用具体的法律条文C.对主观评分因素说明理由D.与其他评审专家保持一致答案：AC解析：评审意见应客观反映评审过程，基于采购文件标准，对主观评分需说明理由。无需强制引用法律条文，也不必与其他专家意见一致（可保留不同意见）。13.供应商对政府采购项目的投诉应当符合的条件包括：A.投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商B.提起投诉前已依法进行质疑C.投诉书内容符合规定D.投诉事项在质疑答复期满后15个工作日内提出答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定，投诉人投诉时，应当提交投诉书，并符合下列条件：（一）提起投诉前已依法进行质疑；（二）投诉书内容符合本办法的规定；（三）在投诉有效期限内提起投诉；（四）同一投诉事项未经财政部门投诉处理；（五）财政部规定的其他条件。其中，投诉期限为质疑答复期满后15个工作日内。14.下列关于政府采购评审专家考核的表述，正确的有：A.财政部门应当建立评审专家考核制度B.考核内容包括职业道德、专业水平、评审质量等C.考核结果作为续聘、解聘的依据D.评审专家一年内累计三次被通报批评的，不得再从事评审工作答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，财政部门应当建立健全评审专家考核机制，对评审专家的职业道德、专业水平、评审质量等进行考核。考核结果作为评审专家续聘、解聘或者收回资格证书的重要依据。D项中“三次被通报批评”的处理需依据具体考核细则，并非直接禁止从业。15.某政府采购项目评审结束后，出现下列哪些情形时，应当重新开展评审？A.评审过程中发现采购文件存在重大歧义，影响评审结果B.评审专家在评分时未按照采购文件规定的评分标准执行C.中标供应商因不可抗力放弃中标D.财政部门在监督检查中发现评审程序严重违法答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十七条规定，评标委员会或者其成员存在下列情形导致评标结果无效的，采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标，并书面报告本级财政部门：（一）评标委员会组成不符合本办法规定的；（二）评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，且影响评标结果的；（三）评标委员会成员应当回避而未回避的；（四）因不可抗力导致评标工作无法进行的；（五）评标结果未按照本办法规定进行公示的；（六）评标报告存在重大疏漏的。C项中中标供应商放弃中标，可按顺序确定其他中标候选人，无需重新评审。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家有义务及时向财政部门报告违法违规行为。2.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组。（×）解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目需成立由3人以上单数组成的采购小组对唯一供应商的响应文件进行审核。3.评审专家在评审过程中可以要求供应商对其投标文件中的技术方案进行优化调整。（×）解析：评审专家不得要求供应商对投标文件作实质性修改，澄清不得超出投标文件范围。4.政府采购项目预算金额超过公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（×）解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门批准。5.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬可由采购人或其委托的采购代理机构支付。6.供应商对评审结果有异议的，可以直接向财政部门投诉。（×）解析：需先向采购人提出质疑，对质疑答复不满方可投诉。7.评审专家在评审过程中发现供应商的投标报价低于成本价，应当直接认定其无效。（×）解析：需要求供应商提供说明，无法证明合理性的才作无效处理。8.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告。（√）解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告。9.评审专家参加异地评审的，其往返交通费用由财政部门承担。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法予以报销。10.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，某供应商与其他供应商组成联合体参与投标，评审专家应认定其无效。（√）解析：联合体投标需采购文件允许，否则属于未实质性响应。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一2025年3月，聊城市某局委托甲采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额680万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全满足‘★’号条款，否则作无效投标处理；价格分采用低价优先法，权重30%；技术分权重60%，其中‘数据安全等级’指标要求具备三级等保认证，得5分，不具备得0分”。投标截止后，共有A、B、C三家供应商投标。评审过程中：（1）A供应商投标文件中“★”号条款技术参数漏填，但在澄清环节补充提供了相关参数；（2）B供应商未提供三级等保认证证书，但在投标文件中承诺“中标后3个月内完成认证”；（3）C供应商投标报价为650万元，低于预算30万元，但评审专家发现其报价明显低于其他两家（A报价700万元，B报价690万元），要求其说明理由，C供应商回复“因采用自主研发技术降低成本”，未提供证明材料。问题：1.A供应商的澄清是否有效？说明理由。2.B供应商的“数据安全等级”指标应得多少分？说明理由。3.C供应商的报价是否应认定为无效？说明理由。答案：1.A供应商的澄清无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。“★”号条款为实质性要求，A供应商漏填属于未实质性响应，澄清补充参数属于改变投标文件实质性内容，故无效。2.B供应商得0分。招标文件明确“数据安全等级”指标需具备三级等保认证，B供应商未提供证书，仅承诺中标后完成认证，不符合“必须完全满足”的要求，故该指标不得分。3.C供应商的报价不应直接认定为无效。评审专家要求其说明理由后，C供应商已作出“采用自主研发技术降低成本”的解释，虽未提供证明材料，但该理由具有合理性（自主研发可能降低成本），不属于“无法提供合理说明”的情形，因此报价有效。案例二2025年