2025年山东省临沂市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年山东省临沂市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共30题，每题2分，共60分）一、单项选择题（1-20题）1.甲因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查，在审查起诉阶段，甲自愿认罪认罚并签署具结书。检察机关经审查认为，甲虽有持刀威胁情节，但未造成被害人实际伤害，且系初犯，拟建议法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是：A.若甲的辩护人未到场见证具结书签署，具结书无效B.检察机关提出缓刑建议时，无需征求社区矫正机构意见C.法院认为量刑建议明显不当，可直接调整为有期徒刑4年实刑D.甲在审判阶段反悔不认罪，法院应重新审理并不得参照认罪认罚从宽制度2.某县检察院在办理一起非法采矿公益诉讼案件时，发现涉案矿场位于省级自然保护区实验区内，破坏林地面积12亩，造成生态环境损害修复费用约80万元。根据《民事诉讼法》《长江保护法》及相关司法解释，下列哪一主体无权提起民事公益诉讼？A.县检察院B.市环保公益组织（连续5年从事环保公益活动且无违法记录）C.省检察院D.自然资源部直属的长江流域生态环境监督管理局3.乙（17周岁）因琐事与丙（16周岁）发生争执，乙持刀刺中丙腹部致其重伤。案发后乙主动投案，如实供述，但辩称“以为刀是玩具刀，没想伤害丙”。关于本案审查逮捕，下列说法错误的是：A.应当对乙进行社会危险性评估B.若乙的法定代理人无法到场，可通知其他合适成年人到场C.乙的辩解不影响“如实供述”的认定D.因乙、丙均系未成年人，应当适用附条件不起诉4.丁公司为逃避环保处罚，指使员工伪造监测数据长达2年，导致某河流重金属污染，造成直接经济损失200万元。公安机关以污染环境罪移送审查起诉，检察机关发现丁公司2年前曾因同类违法行为被行政处罚。关于单位犯罪的认定，正确的是：A.丁公司不构成单位犯罪，因犯罪行为由员工实施B.丁公司构成单位犯罪，直接负责的主管人员和其他直接责任人员需承担刑事责任C.丁公司构成单位犯罪，但仅对公司判处罚金，不对个人追责D.丁公司不构成单位犯罪，因“两年内二次违法”属于行政处罚范畴5.戊（女）与己（男）婚后育有一女，己长期实施家庭暴力，戊向法院申请人身安全保护令。法院作出裁定禁止己殴打、骚扰戊及其亲属。后己在幼儿园门口强行将女儿带走藏匿，戊向检察院申诉。关于检察监督，正确的是：A.检察院无权监督人身安全保护令执行，因属民事执行范畴B.己的行为构成拒不执行判决、裁定罪，检察院应监督公安机关立案C.检察院可向法院提出检察建议，督促其采取强制措施D.戊应直接向法院申请强制执行，检察院无介入依据二、多项选择题（21-30题）21.某基层检察院办理一起电信诈骗案，犯罪嫌疑人庚使用“AI换脸”技术伪造被害人亲属视频，骗取68名老年人共计320万元。关于电子数据的审查，需要重点关注的有：A.提取电子数据时是否注明了收集时间、地点、方法B.“AI换脸”视频的原始存储介质是否随案移送C.鉴定机构是否具备电子数据鉴定资质D.被害人陈述中关于“视频内容”的描述与电子数据是否一致22.辛（无业）为报复社会，在超市内泼洒汽油并点燃，造成2人死亡、5人重伤、超市损失80万元。检察机关以放火罪提起公诉。关于量刑情节，下列可认定为“情节严重”的有：A.辛曾因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑1年，刑满释放3年B.辛在案发后阻止他人报警，导致火势扩大C.辛到案后如实供述，但拒绝赔偿被害人损失D.辛的行为造成公共危险持续时间超过30分钟23.某县检察院在开展“行政检察与行政执法衔接”专项活动中，发现县市场监管局对12家无证餐饮单位仅责令整改，未依法处罚。下列监督方式符合法律规定的有：A.向市场监管局发出检察建议，要求说明不处罚理由B.对市场监管局负责人进行约谈C.建议上级市场监管局对县局进行督办D.直接对无证餐饮单位提起行政公益诉讼24.壬（检察官）在办理一起职务犯罪案件时，发现证人癸（某国企财务总监）证言前后矛盾。壬的下列行为中，违反检察职业伦理的有：A.以“配合调查”为由，要求癸在检察院滞留至次日凌晨B.告知癸“如实作证可从轻处理其涉嫌的违规报销问题”C.向癸展示同案犯供述，要求其“核对细节”D.在证言笔录中仅记录对定罪有利的内容25.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列情形中，检察官应当自行回避的有：A.被害人是检察官配偶的堂妹B.辩护律师是检察官父亲的战友（无经济往来）C.案件主犯曾与检察官共同参与援疆工作D.检察官在侦查阶段曾以鉴定人身份参与现场勘查第二部分主观题（共4题，共90分）一、案例分析题（25分）2024年10月，临沂市兰山区发生一起重大交通肇事案：1.2024年10月5日21时许，甲（32岁，某物流公司货车司机）驾驶超载货车（核载10吨，实载18吨）沿蒙山大道由北向南行驶，因疲劳驾驶未注意观察，与前方骑电动车的乙（45岁，无固定职业）发生碰撞。甲下车查看，发现乙倒在血泊中呻吟，遂拨打120后逃离现场。2.120救护车于21:20到达现场，将乙送往市人民医院。经诊断，乙左侧股骨粉碎性骨折、脾破裂，需立即手术。但乙因术前紧张拒绝签署手术同意书，家属丙（乙妻子）在场但未明确表态。医生丁考虑到乙可能因失血过多死亡，在未获书面同意的情况下实施手术，最终乙脱离生命危险，但遗留左腿残疾（经鉴定为八级伤残）。3.甲逃离后，于次日6时向兰山交警大队投案，如实供述事故经过，但辩称“当时以为乙只是擦伤，离开是为了凑钱救人”。4.经交警部门认定，甲负事故全部责任；乙的损伤程度经重新鉴定为重伤二级（原鉴定为轻伤一级，因遗漏脾破裂伤情）。问题：1.甲的行为是否构成交通肇事罪？若构成，如何认定“逃逸”情节？（8分）2.医生丁未获书面同意实施手术的行为是否构成医疗事故？说明理由。（7分）3.检察机关审查起诉时，发现乙的损伤程度鉴定存在程序问题（鉴定机构超出业务范围），应如何处理？（10分）二、实务操作题（25分）临沂市罗庄区检察院收到公安机关移送审查逮捕的一起盗窃案：-犯罪嫌疑人：戊（男，28岁，无业，曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年6个月，2021年12月刑满释放）。-被害人：己（女，65岁，独居老人），陈述称2024年11月10日晚，戊以“借水喝”为由进入其家中，趁其不备盗走金项链（价值8000元）、现金2000元。-证据材料：①己的询问笔录（陈述详细描述了戊的体貌特征、作案过程）；②小区监控录像（显示戊于案发时间进入、离开己所住单元楼，手中提有黑色塑料袋）；③戊的讯问笔录（否认盗窃，称“去己家是为了讨饭，没拿东西”）；④物证：在戊暂住处搜查出的黑色塑料袋（经己辨认，与案发时戊手中塑料袋特征一致）；⑤价格认定结论书（金项链价值8000元，现金2000元）；⑥前科材料：戊2020年盗窃罪判决书及释放证明。请根据《人民检察院刑事诉讼规则》及相关规定，撰写一份《审查逮捕意见书》（需包含案件审查情况、是否符合逮捕条件分析、处理意见三部分，重点说明社会危险性）。三、论述题（20分）2024年最高检提出“数字检察”战略，要求以“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”为路径，推动法律监督模式变革。结合临沂市检察机关工作实际（可假设具体场景），论述如何通过数字检察提升法律监督质效。四、材料作文题（20分）2025年3月，最高检张军检察长在全国检察机关学习贯彻两会精神电视电话会议上强调：“检察官既要做犯罪的追诉者，也要做无辜的保护者，更要努力成为中国特色社会主义法治的引领者。”结合检察工作实际，自拟题目，写一篇1000字左右的议论文。参考答案及解析第一部分客观题一、单项选择题1.A（解析：根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人签署具结书需辩护人或值班律师在场，否则具结书无效；B错误，缓刑建议需征求社区矫正机构意见；C错误，法院认为量刑建议不当应先建议检察院调整；D错误，审判阶段反悔可重新审理，但可参照认罪认罚情况酌情处理。）2.D（解析：民事公益诉讼主体包括检察院、符合条件的社会组织，行政机关无权以原告身份提起民事公益诉讼。）3.D（解析：附条件不起诉适用于可能判处1年以下有期徒刑的未成年人，本案乙致丙重伤，可能判处3年以上有期徒刑，不适用附条件不起诉。）4.B（解析：单位犯罪中，员工受单位指使实施犯罪的，单位与直接责任人员均需追责；“两年内二次违法”是判断“情节严重”的依据，不影响单位犯罪认定。）5.C（解析：检察院可对人身安全保护令执行进行法律监督，通过检察建议督促法院采取强制措施；己的行为可能构成拒不执行判决罪，但需先由法院认定，检察院可监督立案。）二、多项选择题21.ABCD（解析：电子数据审查需关注收集程序合法性、原始介质移送、鉴定资质及与其他证据的印证。）22.AB（解析：“情节严重”包括造成多人伤亡、阻止救援等加重后果；C属于认罪态度，D不属于法定情节。）23.ABC（解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议，未履职方可起诉，故D错误。）24.ACD（解析：A属于非法限制人身自由；C属于诱导作证；D属于篡改笔录；B属于合法告知从宽政策。）25.AD（解析：配偶的近亲属（堂妹属三代以内旁系血亲）、曾担任本案鉴定人属于法定回避情形；B、C无利害关系，无需回避。）第二部分主观题一、案例分析题1.甲构成交通肇事罪，且属于“肇事后逃逸”。理由：甲超载、疲劳驾驶致乙重伤（经重新鉴定为重伤二级），负事故全部责任，符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条“致1人以上重伤，负事故全部责任，且超载驾驶”的入罪标准。甲在事故后虽拨打120，但为逃避法律追究逃离现场，符合“逃逸”的本质特征（为逃避法律追究而逃跑），即使其辩称“凑钱救人”，不影响逃逸认定。2.丁的行为不构成医疗事故。理由：根据《民法典》第1220条，因抢救生命垂危患者等紧急情况，不能取得患者或近亲属意见的，经医疗机构负责人批准，可立即实施相应医疗措施。本案中乙因失血过多面临生命危险，家属未明确表态，丁在紧急情况下为挽救生命实施手术，符合“紧急救助”的免责情形，不构成医疗事故。3.检察机关应要求公安机关重新鉴定或补充鉴定。处理程序：①审查发现鉴定机构超出业务范围，该鉴定意见不得作为定案根据；②书面要求公安机关说明鉴定机构资质问题；③通知公安机关重新委托有资质的鉴定机构对乙的损伤程度进行鉴定；④若公安机关不重新鉴定，可自行委托鉴定；⑤结合重新鉴定结果，综合判断甲的行为是否构成交通肇事罪（原重伤二级若经重新鉴定仍为重伤，则不影响定罪；若降级为轻伤，则需审查是否有其他入罪情节）。二、实务操作题临沂市罗庄区人民检察院审查逮捕意见书罗检捕审〔2025〕XX号一、案件审查情况犯罪嫌疑人戊涉嫌盗窃罪一案，由临沂市公安局罗庄分局于2024年11月15日移送我院审查逮捕。经审查：1.犯罪事实：被害人己陈述戊以借水为由进入其家中，盗走金项链（价值8000元）、现金2000元；小区监控显示戊案发时出入己所住单元楼，手中提黑色塑料袋；在戊暂住处搜查出的黑色塑料袋经己辨认与案发时一致；价格认定结论书证实财物价值共计10000元，达到山东省盗窃罪“数额较大”标准（2000元）。2.辩解情况：戊否认盗窃，称“去己家是为了讨饭，未拿东西”，但未提供讨饭的合理事由（己为独居老人，无长期施舍记录），辩解不具有合理性。二、是否符合逮捕条件分析根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足证据要件、刑罚要件和社会危险性要件：1.证据要件：现有证据（被害人陈述、监控录像、物证辨认）相互印证，虽无直接物证（如金项链），但已形成基本证明体系，可认定有犯罪事实。2.刑罚要件：戊盗窃数额10000元，可能判处3年以下有期徒刑（山东省“数额较大”标准为2000-6万元，对应3年以下）。3.社会危险性要件：①戊曾因盗窃罪被判处有期徒刑，系累犯（前罪2021年12月释放，本次2024年11月犯罪，间隔不足5年），再犯可能性高；②戊无固定职业，居无定所，存在逃跑风险；③若不逮捕，可能毁灭、伪造证据（如转移赃物）或干扰证人作证（威胁己改变陈述）。三、处理意见综上，犯罪嫌疑人戊涉嫌盗窃罪，符合逮捕的证据要件、刑罚要件，且具有社会危险性，建议批准逮捕。承办人：李XX2025年X月X日三、论述题（要点）1.数据整合：对接公安“警综平台”、法院“审判流程系统”、生态环境局“监测数据库”等，建立临沂检察法律监督数据池，例如整合近3年交通肇事案件数据，分析“二次事故”高发路段，推动道路隐患整改。2.模型构建：针对“挂证行医”“虚假诉讼”等痛点，开发监督模