2025年山东省青岛市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年山东省青岛市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共20题，每题2分，共40分）1.单选题某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人王某（17周岁）系初犯，且自愿认罪认罚，被害人李某也出具了谅解书。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合规定？A.直接作出不起诉决定B.经检察长批准后作出附条件不起诉决定C.建议公安机关撤销案件D.移送法院审判时建议适用速裁程序2.多选题某环保组织就某企业向胶州湾排放含重金属废水的行为提起民事公益诉讼，青岛市检察院拟支持起诉。根据《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定，检察院在支持起诉时应重点审查哪些内容？（）A.原告是否具备提起公益诉讼的主体资格B.污染行为与损害结果之间的因果关系C.企业是否已采取整改措施D.诉讼请求是否涵盖生态环境修复费用3.单选题甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，随案移送了一份关键证人乙的证言笔录。经审查，该笔录存在询问地点不符合规定（在乙家中而非办案场所）、询问人仅1名的问题。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对该证言应如何处理？A.补正或作出合理解释后可作为证据使用B.直接排除，不得作为定案依据C.由检察机关重新询问乙后采信D.视为瑕疵证据，结合其他证据综合判断4.多选题某基层检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）被羁押后，企业面临资金链断裂、200余名员工可能失业的风险。根据最高检“少捕慎诉慎押”刑事司法政策及相关规定，检察院可采取哪些措施？（）A.对张某变更强制措施为取保候审B.要求张某提供保证人和保证金双重担保C.与市场监管部门联动，监督企业合规整改D.建议公安机关撤回移送审查起诉意见5.单选题王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，执行1年后，发现其在判决宣告前还犯有抢劫罪未被追诉。根据《刑法》规定，对王某应如何并罚？A.以抢劫罪判处刑罚，与原盗窃罪3年刑期并罚，决定执行刑期B.撤销原盗窃罪判决，将盗窃罪与抢劫罪并罚，决定执行刑期C.对抢劫罪作出判决，与原盗窃罪剩余刑期（2年）并罚D.对抢劫罪作出判决，与原盗窃罪已执行刑期（1年）并罚第二部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，青岛市黄岛区发生一起“高空抛物致人死亡案”。具体案情如下：李某（男，32岁，无业）与女友赵某（女，28岁，公司职员）因琐事在6楼出租屋内争吵，李某情绪激动，将桌上的不锈钢保温杯（重约500克）朝窗外扔出。此时，楼下行人王某（男，65岁）正经过该楼，保温杯砸中王某头部，致其当场死亡。经查：（1）李某与赵某争吵时，赵某曾劝阻李某“别扔东西，楼下有人”；（2）案发时为工作日上午10点，该楼楼下为小区公共道路，平时人流量较大；（3）李某归案后供述：“当时没想那么多，就是生气想发泄”；（4）经鉴定，王某系头部受钝器击打致颅脑损伤死亡，保温杯与伤口形态吻合。问题：1.李某的行为构成何罪？请结合犯罪构成要件及相关司法解释说明理由。2.若李某辩称“不知道楼下有人”，能否作为无罪或罪轻的抗辩理由？为什么？案例二：2024年8月，青岛市市南区检察院受理一起“跨境网络赌博案”。犯罪嫌疑人张某（主犯）通过境外服务器搭建赌博平台，组织我国境内人员参与赌博，涉案赌资累计达2000万元。公安机关移送审查起诉时，随案移送了以下证据：（1）平台服务器数据：显示注册用户1.2万人，其中境内IP地址用户占比95%；（2）张某银行账户流水：与200余个个人账户存在频繁资金往来，单笔金额500元至10万元不等；（3）证人证言（平台技术人员王某）：证实张某为平台实际控制人，负责资金结算；（4）电子数据检查笔录：提取自张某手机的聊天记录，显示其与境外赌博集团有合作协议；（5）鉴定意见：某网络安全中心出具的《电子数据同一性认定报告》，确认平台服务器数据未被篡改。问题：1.本案中，哪些证据属于电子数据？哪些属于言词证据？2.若张某辩称“平台服务器在境外，我国无管辖权”，如何反驳其辩解？请结合《刑法》空间效力及相关司法解释说明。3.检察机关在审查起诉时，发现王某的证言存在“先证后供”（即王某在接受第一次询问时，侦查人员已向其透露部分平台数据），应如何处理该证言？第三部分法律文书写作（20分）案情：2024年10月，青岛市崂山区发生一起“销售有毒、有害食品案”。犯罪嫌疑人陈某（男，45岁，个体工商户）在其经营的“健康坊”食品店中，销售自行配制的“减肥胶囊”。经市场监管部门抽检，该胶囊中含有国家明令禁止添加的“西布曲明”成分（系对人体有严重危害的非食品原料）。经查，陈某自2023年5月至2024年9月期间，共销售该胶囊1200盒，获利18万元。案发后，陈某如实供述犯罪事实，退缴全部违法所得，并签署《认罪认罚具结书》，同意检察机关提出的“有期徒刑2年，并处罚金20万元”的量刑建议。要求：根据上述案情，以青岛市崂山区人民检察院名义拟写一份起诉书（需包含必要的格式要素，如被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等）。第四部分论述题（20分）题目：2024年，最高检提出“数字检察”是新时代检察工作高质量发展的重要引擎。请结合青岛检察工作实际（如海洋检察、知识产权检察等特色领域），论述如何通过数字检察赋能法律监督，并举例说明具体路径。参考答案第一部分客观题1.D（王某虽未成年，但附条件不起诉仅适用于可能判处1年以下刑罚的案件，本题未明确刑期，故排除B；直接不起诉需符合法定条件，本题不满足，排除A；公安机关撤销案件需符合《刑事诉讼法》第16条，本题不适用，排除C；认罪认罚可建议速裁程序，选D）2.ABCD（公益诉讼支持起诉需审查原告资格、因果关系、整改情况及诉讼请求合理性，全选）3.B（询问地点不符合规定且询问人少于2名，属于严重违反法定程序，该证言应强制排除，选B）4.AC（变更强制措施符合“少捕慎诉慎押”；双重担保无法律依据，排除B；监督合规整改是企业合规改革要求；建议撤案不符合审查起诉阶段程序，排除D，选AC）5.A（发现漏罪应适用“先并后减”，即对漏罪判刑后与原判决刑期并罚，选A）第二部分案例分析题案例一参考答案：1.李某的行为构成故意伤害罪（致人死亡）或过失致人死亡罪？需结合主观故意分析。根据《刑法》第234条、第233条及《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，高空抛物行为若明知或应知可能致人伤亡仍实施，可构成故意伤害罪或故意杀人罪；若为过失，则构成过失致人死亡罪。本案中，李某在争吵时被赵某提醒“楼下有人”，仍将保温杯扔出。案发时间为工作日上午10点，楼下公共道路人流量大，李某对“可能砸中他人”具有概括性认知，主观上至少存在间接故意（明知可能发生危害结果而放任）。因此，李某的行为构成故意伤害罪（致人死亡）。2.不能作为无罪或罪轻理由。李某作为完全刑事责任能力人，在被女友明确提醒“楼下有人”后，仍实施抛物行为，应预见到危害结果的发生。其“不知道楼下有人”的辩解与客观证据（赵某证言、案发时间和地点）矛盾，无法成立。即使其辩称“未想到会致死”，但对伤害结果的放任已满足故意伤害罪的主观要件，不影响定罪。案例二参考答案：1.电子数据包括：平台服务器数据、电子数据检查笔录（提取的聊天记录）、《电子数据同一性认定报告》（但鉴定意见本身属于鉴定意见类，非电子数据）。言词证据包括：证人王某的证言。2.我国对本案具有管辖权。根据《刑法》第6条（属地管辖），犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内，我国即有管辖权。本案中，赌博平台虽服务器在境外，但注册用户95%为境内IP，赌资结算通过境内银行账户，犯罪结果（我国公民参与赌博）发生在境内，故我国有权管辖。3.对王某的证言应重点审查是否存在非法取证情形。若“先证后供”系侦查人员通过指供、诱供等方式获取，根据《刑事诉讼法》第56条，该证言应作为非法证据排除；若仅为侦查人员提前告知部分客观事实（如平台数据），但王某的证言内容与其他证据相互印证，可结合其他证据综合判断其真实性。检察机关应要求侦查机关对取证过程作出合理解释，必要时调取询问同步录音录像核实。第三部分法律文书写作青岛市崂山区人民检察院起诉书崂检刑诉〔2024〕215号被告人陈某，男，1979年3月5日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，住青岛市崂山区金家岭街道XX小区12栋302室。2024年10月15日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被青岛市公安局崂山分局刑事拘留，同年10月28日经本院批准逮捕，次日由崂山分局执行逮捕。本案由青岛市公安局崂山分局侦查终结，以被告人陈某涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2024年11月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人陈某自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2023年5月至2024年9月期间，被告人陈某在其经营的“健康坊”食品店内，自行配制并销售“减肥胶囊”。经青岛市市场监督管理局抽样检测，该胶囊中含有国家禁止在食品中添加的“西布曲明”成分（系对人体有严重危害的非食品原料）。经查，陈某累计销售该胶囊1200盒，销售金额28万元（成本10万元），违法所得18万元。2024年10月8日，市场监管部门接到举报后联合公安机关查处，陈某被当场控制。案发后，陈某如实供述犯罪事实，退缴全部违法所得。认定上述事实的证据如下：1.物证：扣押的“减肥胶囊”30盒、配制工具1套；2.书证：销售记录台账、银行账户流水、退缴违法所得收据；3.鉴定意见：青岛市食品药品检验研究院出具的《检验报告》（编号2024-食检-117），证实胶囊含西布曲明；4.证人证言：店员李某（证实陈某负责配制和销售）、消费者王某（证实购买过胶囊）；5.被告人陈某的供述与辩解及《认罪认罚具结书》。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。陈某如实供述、退缴违法所得，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致青岛市崂山区人民法院检察员：张伟2024年11月25日（院印）附：1.被告人陈某现羁押于青岛市第一看守所；2.案卷材料3册，证据清单1份；3.《认罪认罚具结书》1份；4.量刑建议书（建议判处有期徒刑2年，并处罚金20万元）。第四部分论述题数字检察赋能青岛法律监督的实践路径数字检察以“数据+模型”为核心，通过整合检察业务数据、行政数据、社会数据，构建法律监督模型，实现从“个案办理”到“类案监督”“系统治理”的转变，对青岛特色检察领域（如海洋检察、知识产权检察）具有重要赋能价值。一、海洋检察领域：数据建模破解取证难题青岛作为沿海城市，海洋公益诉讼是检察工作重点，但存在“取证难、定损难”问题。可通过以下路径赋能：1.数据共享平台建设：与海洋发展局、生态环境局、海事局共建“海洋生态数据共享平台”，实时获取船舶AIS轨迹、入海排污口监测数据、海洋环境质量报告等信息。例如，针对胶州湾海域非法倾废行为，通过平台抓取船舶异常停留轨迹、排污口水质突变数据，自动触发监督预警。2.损害评估模型开发：整合历年海洋生态修复案例数据，构建“污染面积-生物损失-修复成本”算法模型。如某企业向近海排放油类物质，模型可快速计算受污染海域的渔业资源损失、生态服务功能损失，为公益诉讼索赔提供科学依据。二、知识产权检察领域：大数据追踪侵权链条青岛聚集了海尔、海信等科技企业，知识产权保护需求迫切。数字检察可实现“全链条监督”：1.侵权线索智能发现：对接国家知识产权局数据库、电商平台投诉数据，利用自然语言处理技术，对“关键词侵权”（如仿冒“海尔”商标的“海乐尔”）、“图像侵权”（产品外观设计近似）进行自动筛查。例如，某网店销售疑似仿冒“海信”电视配件，模型通过商标相似度比对、销量异常分析，自动推送至检察官核查。2.跨区域协同监督：依托“长三角-胶东半岛”知识产权检察协作机制，共享侵权企业关联信息、涉案人员前科数据。如青岛某企业被上海检察机关查处