2025年大学哲学（逻辑导论）试题及答案

2025年大学哲学（逻辑导论）试题及答案

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______第I卷（选择题共40分）答题要求：本卷共20小题，每小题2分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。请将正确答案的序号填在题后的括号内。1.以下关于逻辑基本规律的说法，正确的是（）A.同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的B.矛盾律要求在同一思维过程中，两个互相矛盾或反对的思想不能同真，必有一假C.排中律要求在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真D.以上说法都正确2.“所有的鸟都会飞，鸵鸟是鸟，所以鸵鸟会飞。”这个推理属于（）A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.或然性推理3.下列概念的概括，正确的是（）A.“钢笔”概括为“笔”B.“北京大学”概括为“高等院校”C.“中国”概括为“亚洲”D.“地球”概括为“行星”4.“并非所有的人都是自私的”等值于（）A.有的人是自私的B.有的人不是自私的C.所有人都不是自私的D.所有人都是自私的5.“如果p，那么q”为真，当且仅当（）A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假6.下列属于逻辑错误的是（）A.偷换概念B.自相矛盾C.模棱两可D.以上都是7.“所有S是P”与“有的S不是P”之间具有（）A.反对关系B.矛盾关系C.下反对关系D.差等关系8.一个有效的三段论，小前提是否定判断，则大前提只能是（）A.MAPB.PAMC.MEPD.PEM9.由“并非甲和乙都有作案时间”，可以推出（）A.甲有作案时间或者乙有作案时间B.甲有作案时间且乙有作案时间C.甲没有作案时间或者乙没有作案时间D.甲没有作案时间且乙没有作案时间10.“如果今天下雨，那么运动会就延期。”已知运动会没有延期，所以可以推出（）A.今天没下雨B.今天下雨了C.运动会延期了D.无法确定11.下列判断中，主项和谓项都不周延的是（）A.所有的金属都是导电的B.有的金属是导电的C.所有的金属都不是导电的D.有的金属不是导电的12.“并非如果张三是杀人犯，那么李四也是杀人犯”等值于（）A.张三是杀人犯且李四不是杀人犯B.张三不是杀人犯且李四是杀人犯C.张三和李四都是杀人犯D.张三和李四都不是杀人犯13.以“p→q”和“¬q”为前提，能必然推出（）A.¬pB.pC.qD.¬q14.下列推理形式中，有效的是（）A.（p∨q）→r，p，所以rB.（p→q）∧¬q，所以¬pC.（p∧q）→r，¬r，所以¬p∨¬qD.以上都是15.“有的学生是党员”，这个判断的逻辑形式是（）A.所有S是PB.所有S不是PC.有的S是PD.有的S不是P16.与“并非只有贪污，才犯罪”等值的判断是（）A.贪污并且犯罪B.贪污并未犯罪C.没贪污却犯罪D.没贪污也没犯罪17.下列概念间的关系中，属于反对关系的是（）A.“红色”与“非红色”B.“机动车”与“非机动车”C.“大学生”与“中学生”D.“党员”与“非党员”18.以“所有的商品都是有价值的”为前提进行换位推理，推出的结论是（）A.有价值的都是商品B.有的有价值的是商品C.有价值的都不是商品D.有的有价值的不是商品19.“某甲或者某乙是这个案件的作案人；已知某甲是这个案件的作案人，所以，某乙不是这个案件的作案人。”这个推理属于（）A.联言推理B.选言推理C.假言推理D.三段论推理20.“如果一个人骄傲自满，那么他就会落后；小张骄傲自满，所以，小张必定要落后。”这个推理是（）A.有效的充分条件假言推理B.无效的充分条件假言推理C.有效的必要条件假言推理D.无效的必要条件假言推理第II卷（非选择题共60分）（一）填空题（每题2分，共10分）答题要求：请在每题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。1.逻辑学研究思维的形式结构，主要是研究______、判断和推理的形式结构。2.概念的内涵和外延之间存在着______关系。3.简单判断是自身中不含有其他判断的判断，可分为性质判断和______。4.当“p→q”为假时，“p∧¬q”为______。5.在三段论中，中项至少要______一次。（二）判断题（每题2分，共10分）答题要求：判断下列各题的正误，正确的在题后括号内打“√”，错误的打“×”。1.逻辑规律具有客观性，所以它不依赖于人的思维。（）2.集合概念不能在个体意义上使用。（）3.一个判断的主项周延，谓项不周延，这个判断一定是全称肯定判断。（）4.必要条件假言判断的前件假，后件真时，该判断为真。（）5.类比推理是一种必然性推理。（）（三）简答题（每题10分，共20分）答题要求：简要回答问题，给出要点即可。1.简述逻辑基本规律的作用。2.简述三段论的一般规则。（四）分析题（每题10分，共20分）答题要求：分析下列推理是否正确，说明理由。材料：“如果甲是作案人，那么乙也是作案人；现已查明乙不是作案人，所以甲也不是作案人。”1.上述推理属于何种推理？2.该推理是否正确？为什么？（五）综合题（每题10分，共20分）答题要求：综合运用所学知识，分析并解决问题。材料：在一次案件侦查中，有以下线索：（1）A、B、C三人中至少有一人是作案人；（2）如果A是作案人，则B一定是作案人；（3）如果C是作案人，则B一定不是作案人。已知B不是作案人，请根据上述线索，推断A和C是否是作案人，并说明理由。答案：1.D2.A3.B4.B5.A6.D7.B8.B9.C10.A11.B12.A13.A14.D15.C16.C17.C18.B19.B20.A（一）1.概念2.反变3.关系判断4.真5.周延（二）1.×2.√3.√4.√5.×（三）1.逻辑基本规律的作用：保证思维的确定性、一致性和明确性，是正确思维的必要条件。同一律保证思维的同一性，矛盾律保证思维的无矛盾性，排中律保证思维的明确性。2.三段论的一般规则：一个三段论有且只有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次；前提中不周延的项在结论中不得周延；两个否定前提不能推出结论；前提中有一个是否定的，则结论是否定的；结论是否定的，则前提中有一个是否定的；两个特称前提不能推出结论；前提中有一个是特称的，则结论是特称的。（四）1.上述推理属于充分条件假言推理。2.该推理正确。因为充分条件假言推理的规则是：肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件。在这个推理中，“如果甲是作案人，那么乙也是作案人”是充分条件假言判断，已知乙不是作案人，即否定了后件，所以可以推出甲也不是作案人，符合否定后件式的推理规则。（五）由线索（1）可知A、B三人中至少有一人是