盐津县(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

盐津县(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于应当不批准逮捕的范围？A.犯罪嫌疑人涉嫌盗窃数额较大，但系初犯且已退赃取得谅解B.犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以下刑罚，采取取保候审足以防止社会危险性C.犯罪嫌疑人系15周岁未成年人，涉嫌故意伤害（轻伤），其法定代理人能有效监护D.犯罪嫌疑人涉嫌受贿，但关键证据存疑，无法排除合理怀疑答案：A（解析：根据规则第139条，A项属于可以不批捕情形，而非应当）2.盐津县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人张某除被指控的5亩林地外，还存在另外3亩未被侦查机关移送的违法事实。下列处理方式正确的是？A.直接对新增3亩事实补充起诉B.建议侦查机关对新增事实补充侦查并移送C.以现有证据不足为由退回补充侦查D.自行侦查新增事实后追加起诉答案：B（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第342条规定，发现遗漏罪行应要求侦查机关补充移送）3.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案适用企业合规整改。根据最高检相关规定，下列哪一条件并非必备？A.企业自愿认罪认罚B.涉案企业属于盐津县重点扶持产业C.企业提出合规整改申请D.整改方案具有可行性答案：B（解析：企业合规整改核心要件是认罪认罚、整改意愿及可行性，与是否重点扶持无关）4.王某因涉嫌开设赌场罪被盐津县公安局刑事拘留，检察院审查逮捕时发现王某系该县人大代表。正确的处理程序是？A.直接作出批准逮捕决定B.报请盐津县人大常委会许可后决定C.报请昭通市人大常委会许可后决定D.通知公安机关变更强制措施答案：B（解析：《代表法》第32条规定，逮捕县级人大代表需经本级人大常委会许可）5.下列哪一行为符合检察官职业伦理要求？A.承办人李某在案件讨论中坚持己见，与分管副检察长发生争执后仍保留不同意见B.检察官张某在微信朋友圈转发当事人提交的未公开证据材料，配文“典型违法案例”C.检察官助理王某受检察长委托，以个人名义向发案单位发送检察建议D.退休检察官陈某在离职2年内担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人答案：A（解析：B违反保密规定，C检察建议需以检察院名义，D违反《检察官法》第37条离职回避）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项）1.盐津县检察院在办理一起涉未成年人聚众斗殴案时，应当落实的特殊程序包括？A.讯问时通知法定代理人或合适成年人到场B.封存未成年人犯罪记录C.对未成年犯罪嫌疑人进行社会调查D.适用认罪认罚从宽时必须听取辩护律师意见答案：ABCD（解析：《刑事诉讼法》第281、286条，《未成年人检察工作指引》第53、62条）2.下列哪些情形符合公益诉讼起诉条件？A.某企业在盐津河支流违法排放污水，经生态环境局责令整改后仍未达标B.某村委会将集体林地承包给外乡人开垦，导致10亩公益林被毁，村民未提起诉讼C.某超市销售过期食品被市场监管局处罚，但未对消费者进行赔偿D.某镇政府未依法履行农村自建房安全监管职责，导致发生坍塌事故造成人员伤亡答案：ABD（解析：C项属于消费者私益范畴，公益诉讼需涉及公共利益）3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是？A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，仍可适用该制度B.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议C.法院认为量刑建议明显不当，检察院可以调整建议D.未成年人认罪认罚，应当听取其法定代理人、辩护人的意见答案：BCD（解析：A项“认罚”是必要条件，仅认罪不认罚不适用）4.检察院在审查起诉阶段发现侦查人员存在刑讯逼供行为，可采取的监督措施有？A.书面通知侦查机关纠正违法行为B.对相关人员涉嫌渎职犯罪线索移送监察机关C.排除非法证据后，若其他证据不足则作出不起诉决定D.建议侦查机关对涉案人员更换承办人答案：ABCD（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第567-570条）5.下列哪些情形属于检察建议的适用范围？A.某派出所长期拖延移送轻微刑事案件，导致超期羁押B.某社区未落实未成年人关爱保护措施，辖区内连续发生欺凌事件C.某企业财务制度漏洞导致多次被诈骗，造成国有资产损失D.某法院对同类民事案件作出矛盾判决，影响司法权威答案：ABCD（解析：涵盖诉讼监督、社会治理、企业合规、审判监督等领域）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察官联席会议形成的意见对承办人具有法律约束力。（×）（解析：联席会议意见仅供参考，承办人可独立判断）2.人民监督员可以参与审查逮捕听证会，但不得查阅案卷材料。（×）（解析：《人民检察院办案活动接受人民监督员监督的规定》第11条允许查阅必要材料）3.对监察机关移送的案件，检察院经审查认为需要补充核实的，应当自行补充侦查。（×）（解析：可以退回监察机关补充调查，也可自行侦查）4.公益诉讼中，检察院可以提出要求侵权人承担惩罚性赔偿的诉讼请求。（√）（解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条）5.检察官因过失导致案件错误并造成严重后果的，应当承担司法责任。（√）（解析：《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》第27条）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，盐津县检察院受理县公安局移送审查起诉的李某、王某涉嫌抢劫罪一案。经审查：1.李某（17周岁）供述：2024年8月15日晚，王某提议去“搞点钱”，二人在盐井镇老街尾随独居老人张某（78岁）至巷口，王某用随身携带的弹簧刀威胁张某交出财物，李某则在旁边“望风”，共抢得现金800元及老年手机一部（经鉴定价值200元）。2.王某（22周岁）辩解：自己并未携带弹簧刀，当天只是跟着李某，李某持刀威胁时自己试图阻止但未果，事后未分得财物。3.关键证据：（1）张某陈述“高个子青年（指王某）拿刀子顶着我”；（2）现场监控显示王某在李某与张某拉扯时站在3米外，有张望动作；（3）弹簧刀上仅提取到李某指纹；（4）李某的同学赵某证明“李某曾说过要带刀吓唬人”；（5）王某的微信聊天记录显示其8月14日发“最近手头紧，得想办法”。问题：1.分析李某、王某的行为是否构成抢劫罪的共同犯罪，说明理由。2.针对证据存在的矛盾，应如何审查判断？3.对李某的量刑应考虑哪些法定或酌定情节？答案要点：1.构成共同犯罪。王某虽否认持刀及提议，但张某指认其为持刀者，微信记录证明其有犯意联络，监控显示其参与望风行为，符合《刑法》第25条共同犯罪构成要件。李某系实行犯，王某系共犯（帮助犯或从犯）。2.证据矛盾审查：（1）张某陈述与王某辩解冲突，需结合监控（王某位置）、刀具指纹（无王某痕迹）综合判断，可能存在老人辨认误差；（2）李某供述与赵某证言相互印证其准备工具；（3）王某未分赃不影响共犯认定，因抢劫罪以非法占有为目的，参与即构成。应要求公安机关补充王某手机通话记录（是否有犯意联络）、刀具来源（李某如何获得）等证据。3.李某量刑情节：（1）法定：未成年人（应当从轻或减轻）；（2）酌定：是否认罪认罚（若如实供述可从宽）、是否赔偿被害人（退赃800元及手机）、是否取得谅解（张某是否谅解）。案例二：2024年12月，盐津县检察院在开展“乡村环境治理”公益诉讼专项监督中发现：牛寨乡某养殖场（个体工商户）自2023年5月起，将养殖废水直接排入邻接的牛寨河（长江流域支流），经检测氨氮、总磷超标3倍，导致下游500米内鱼类死亡，沿岸3户村民水井水质异味。县农业农村局2024年3月曾下发《整改通知书》，但养殖场仅修建简易沉淀池，未安装污水处理设施。截至2024年11月，仍有污水渗漏。问题：1.检察院启动公益诉讼程序前应履行哪些前置程序？2.若提起民事公益诉讼，可提出哪些具体诉讼请求？3.若发现农业农村局存在监管失职，应如何开展行政公益诉讼监督？答案要点：1.前置程序：（1）对民事公益诉讼，应公告30日，告知法律规定的机关和有关组织有权提起诉讼；（2）对行政公益诉讼，应向农业农村局发出诉前检察建议，督促其依法履行监管职责（《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条）。2.民事公益诉讼请求：（1）停止侵害（立即停止违法排污）；（2）赔偿生态环境损害损失（包括鱼类死亡损失、水质修复费用，可申请鉴定）；（3）承担检验、鉴定等必要费用；（4）公开赔礼道歉（《民法典》第1234、1235条）。3.行政公益诉讼监督：（1）审查农业农村局是否存在未依法履行监管职责（如未及时复查整改效果、未采取行政处罚）；（2）向其发出诉前检察建议，要求：①依法对养殖场作出行政处罚；②监督其完成污水处理设施建设；③对受污染河道开展生态修复；（3）若农业农村局在2个月内未整改或整改不到位，向法院提起行政公益诉讼，诉请确认其行政行为违法并责令继续履行职责（《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条）。五、论述题（共1题，30分）结合盐津县基层检察工作实际，论述如何通过“数字检察”推动法律监督质效提升。答案要点：1.数字检察的基层实践背景：盐津县地处滇东北山区，人口分散、办案半径大，传统监督方式存在线索发现难、调查核实慢等问题，需通过数字化转型破解监督瓶颈。2.具体路径：（1）构建“数据池”强化线索发现：整合公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据，建立“刑事-民事-行政-公益诉讼”监督数据库。例如，通过比对“行政处罚决定书”与“刑事立案登记表”，发现可能存在的以罚代刑线索；通过分析“农村土地流转合同”与“林权证”数据，筛查非法占用农用地问题。（2）研发“小切口”模型提升监督精准度：结合本地特色，开发针对性监督模型。如针对“医保基金诈骗”，建立“门诊频次异常+药品用量超限+患者身份重复”模型；针对“农村自建房安全”，关联“建房审批记录”与“事故通报数据”，监督行政机关履职漏洞。（3）运用科技手段强化调查核实：推广使用无人机巡查（如对非法采矿点、污染河段取证）、区块链存证（固定电子证据）、大数据碰撞（核实证人证言矛盾）。例如，在办理某河道污染案中，通过无人机航拍锁定排污口位置，结合水文数据推算污染扩散范围，为公益诉讼提供直观证据。（4）深化“数字赋能”促进溯源治理：通过监督模型分析类案规律，向党委政府提交专题报告。如通过分析近三年涉企刑事案件，发现“企业财务监管薄弱”是高发原因，推动县委出台《