医疗设备预防性维护:减少故障与延长寿命_第1页
医疗设备预防性维护:减少故障与延长寿命_第2页
医疗设备预防性维护:减少故障与延长寿命_第3页
医疗设备预防性维护:减少故障与延长寿命_第4页
医疗设备预防性维护:减少故障与延长寿命_第5页
已阅读5页,还剩54页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医疗设备预防性维护:减少故障与延长寿命演讲人01引言:医疗设备预防性维护的战略意义02医疗设备故障的根源与危害:从现象到本质的认知03预防性维护的核心框架:构建全生命周期管理体系04关键设备的维护策略:差异化精准施策05实施中的挑战与解决方案:从理论到实践的跨越06维护体系的持续优化:从“合格”到“卓越”的进阶07结论:预防性维护——医疗设备安全运行的“生命线”目录医疗设备预防性维护:减少故障与延长寿命01引言:医疗设备预防性维护的战略意义引言:医疗设备预防性维护的战略意义在医疗技术飞速发展的今天,医疗设备已成为临床诊断、治疗与患者监护的核心载体。从DR、MRI等大型影像设备到呼吸机、除颤器等生命支持设备,其性能稳定性直接关系到医疗质量与患者安全。然而,据《中国医疗设备行业年鉴》数据显示,我国三级医院平均设备故障率约为8.2%,其中因预防性维护缺失导致的突发故障占比高达63%。我曾参与处理过一起典型案例:某医院ICU一台使用6年的呼吸机,因未定期检测气路密封性,在使用中发生漏气,导致患者缺氧窒息,虽经抢救未造成严重后果,但暴露出维护工作的致命漏洞。医疗设备的预防性维护(PreventiveMaintenance,PM)是指通过定期检查、保养、校准和部件更换等主动措施,提前发现并消除潜在故障,确保设备持续处于最佳运行状态的管理体系。引言:医疗设备预防性维护的战略意义与“故障后维修”相比,预防性维护的核心逻辑是从“被动响应”转向“主动防控”,其价值不仅在于降低故障发生率,更在于延长设备使用寿命、控制全生命周期成本、保障医疗质量合规性。本文将从故障根源分析、维护框架构建、关键设备策略、实施挑战与优化路径五个维度,系统阐述医疗设备预防性维护的实践方法论。02医疗设备故障的根源与危害:从现象到本质的认知医疗设备故障的深层根源医疗设备的故障并非偶然,而是多重因素长期作用的结果。唯有精准识别根源,才能为预防性维护提供靶向方向。医疗设备故障的深层根源硬件老化与材料疲劳医疗设备的机械部件(如轴承、活塞、电机)和电子元件(如电容、传感器)在长期运行中存在物理损耗。以CT球管为例,其靶面在X射线产生过程中承受高温电子轰击,通常使用寿命约为10万次曝光,若超负荷使用或冷却系统维护不当,可能导致靶面龟裂,引发图像伪影或射线剂量异常。我曾遇到一台使用9年的全自动生化分析仪,因比色杯清洗机械臂的导轨长期未做润滑,导致磨损间隙增大,在加样时出现液体残留,最终造成检测结果偏差达12%。医疗设备故障的深层根源软件漏洞与系统兼容性随着医疗设备“智能化”程度提升,软件故障占比逐年上升。一方面,设备操作系统可能存在未修复的漏洞(如某品牌超声设备的图像处理软件曾因算法缺陷导致伪影频发);另一方面,医院信息系统(HIS)、实验室信息系统(LIS)与设备的数据接口若未定期升级,易出现数据传输中断或解析错误。某三院曾因检验设备与LIS系统兼容性未及时验证,导致连续3天样本数据无法上传,被迫暂停常规检测。医疗设备故障的深层根源操作规范与人为因素医护人员对设备使用流程的熟悉程度直接影响设备状态。据JCI(国际联合委员会)统计,全球30%的医疗设备故障与人为操作不当相关。例如,呼吸机湿化罐加水过量可能进入气路导致患者误吸,手术电刀功率参数设置错误可能引发组织灼伤过度。我曾调研过基层医院,发现部分医护人员对设备日常清洁(如内窥镜管道消毒)、自检流程(如监护仪脉搏血氧饱和度校准)存在认知盲区。医疗设备故障的深层根源环境条件与基础设施医疗设备对运行环境有严格要求:MRI设备需保持恒温(18-22℃)、恒湿(40%-60%)且强磁屏蔽;手术室净化设备需维持特定压差;检验设备的精密分析模块需避免电磁干扰。某医院曾因空调系统故障,导致PCR实验室温度骤升至30℃,造成48份新冠病毒核酸样本假阴性结果,追溯原因为试剂在非储存温度下活性失效。医疗设备故障的深层根源维护体系缺失与执行偏差部分医院虽制定了维护计划,但存在“重形式、轻实效”问题:未按厂家建议的周期更换易损件(如心电图机电极片)、未记录维护细节(如离心机转子动平衡检测数据)、未建立故障溯源机制。这种“走过场”式的维护反而掩盖了真实隐患,加速设备劣化。设备故障引发的连锁危害医疗设备故障绝非简单的“机器坏了”,其危害呈链式扩散,最终可能演变为医疗安全事件。设备故障引发的连锁危害医疗风险:直接威胁患者生命安全生命支持设备(如呼吸机、血液透析机)的突发故障可能导致患者窒息、电解质紊乱;影像设备(如DSA)的精度偏差可能造成手术定位失误,引发大出血。2022年某省发生的“呼吸机停摆事件”中,因设备未定期检测后备电池,在市电中断后无法切换,导致ICU两名患者缺氧脑损伤,最终医院承担全部赔偿责任。设备故障引发的连锁危害经济成本:隐性损失远超维修费用故障导致的成本包括直接成本(维修费、零部件更换费)和间接成本(设备停机损失、人力调配成本、医疗纠纷赔偿)。一台术中监护仪停机1小时,可能影响3台手术进程,间接损失超万元;而大型设备如MRI故障停机,日均损失可达5-8万元。某医院统计显示,年度预防性维护投入占设备总值的3%-5%,但可降低40%以上的故障维修成本和25%的停机损失。设备故障引发的连锁危害法律合规:违反行业监管要求《医疗器械使用质量监督管理办法》明确规定,医疗机构应当对使用中的医疗器械定期检查、检验、校准、保养并记录。《医疗器械唯一标识系统规则》要求实现设备全生命周期可追溯。一旦因维护缺失导致事故,医院将面临行政处罚(警告、罚款)、吊销《医疗机构执业许可证》甚至刑事责任。设备故障引发的连锁危害声誉影响:破坏医患信任关系设备故障引发的医疗事件极易通过社交媒体发酵,对医院公信力造成致命打击。某三甲医院因超声设备图像伪影导致误诊胎儿畸形,虽经技术鉴定排除设备因素,但患者仍通过维权平台曝光,导致医院产科门诊量下降30%,恢复周期长达1年。03预防性维护的核心框架:构建全生命周期管理体系预防性维护的核心框架:构建全生命周期管理体系医疗设备的预防性维护绝非简单的“定期保养”,而是一套涵盖风险评估、流程设计、技术支撑、人员管理的系统工程。其核心目标是建立“可预测、可控制、可优化”的设备管理闭环。理论基础:从“事后维修”到“全生命周期管理”的演进预防性维护的理论基础经历了三个阶段:-事后维修(BreakdownMaintenance,BM):设备故障后进行维修,适用于低价值、易替换设备(如血压计)。-预防性维护(PreventiveMaintenance,PM):按固定周期维护,适用于可预测损耗的设备(如离心机)。-预测性维护(PredictiveMaintenance,PdM):基于状态监测数据预测故障,适用于高价值、关键设备(如MRI)。现代医疗设备管理需融合三种模式,构建“以预防性维护为主体,预测性维护为高端补充,事后维修为兜底”的全生命周期管理体系(TotalLifeCycleManagement,TLCM)。核心内容:三维一体的维护架构日常维护:筑牢“第一道防线”日常维护由设备使用科室人员执行,核心是“清洁、检查、记录”,频率为每日或每次使用后。-清洁消毒:根据设备材质选择合适的清洁剂(如弱酸性溶液清除内窥镜镜面油污),避免液体进入电路板;呼吸机管路需按规范更换(普通管路48小时,湿热交换器7天),防止生物膜形成。-功能自检:开机后运行设备自检程序(如监护仪的导联接触检测、输液泵的流速校准),记录异常代码(如超声设备提示“ErrorCode007:探头频率偏移”)。-环境巡查:检查设备运行环境(如UPS电源电压、空调温度、接地电阻),确保符合设备要求(例如,手术室设备需避免电刀使用时的电磁干扰)。核心内容:三维一体的维护架构定期维护:执行“标准化干预”定期维护由医学工程部门专业工程师执行,依据厂家《维护手册》和设备风险等级制定周期(月度、季度、年度),核心是“保养、校准、部件更换”。-预防性保养:对运动部件添加专用润滑剂(如CT床导轨使用硅基润滑脂),紧固松动螺丝(如骨科C型臂臂架固定螺栓);清理设备散热风扇、过滤网(如DR探测器防尘网每3个月清理1次,避免过热死机)。-精度校准:使用标准计量器具对设备关键参数进行校准,如除颤器的能量输出误差需≤±5%,生化分析仪的吸光度线性偏差≤±0.005A;校准后需出具校准报告,标注“合格”“限用”或“停用”状态。-易损件更换:按厂家建议周期更换耗材,如心电图机电极片(3个月)、监护仪血氧探头(6个月)、高压注射器针头(单次使用);建立易损件库存预警机制,避免更换时临时采购延误。核心内容:三维一体的维护架构预测性维护:实现“精准预警”预测性维护借助物联网、大数据和人工智能技术,通过实时监测设备运行数据,预测故障发生时间,实现“零停机”维护。-数据采集:在设备关键部位安装传感器(如电机振动传感器、温度传感器、电源质量监测仪),采集实时数据(如MRI液氦泵的振动频率、呼吸机气路压力波动)。-模型构建:基于历史故障数据建立预测模型,例如通过分析离心机转子振动频谱,识别轴承早期磨损特征(如特征频率幅值超过阈值0.5g时预警);利用机器学习算法,预测CT球管剩余寿命(累计曝光次数、靶面温度数据建模)。-干预决策:当预测模型发出故障预警时,工程师根据故障优先级(P1级:立即停机;P2级:24小时内处理;P3级:1周内处理)制定维护方案,提前安排备件和人员,避免突发停机。实施保障:四大支撑体系组织保障:明确责任主体1建立“医学工程部门-使用科室-厂商”三级责任体系:2-医学工程部门:制定全院维护计划,统筹维护资源,监督执行情况;4-厂商:提供技术培训、原厂配件支持,承担大型设备年度深度维护。3-使用科室:指定设备管理员(由高年资护士或技师担任),执行日常维护,反馈设备异常;实施保障:四大支撑体系制度保障:规范流程标准04030102制定《医疗设备预防性维护管理规范》,明确:-维护流程(PM工单发起→现场维护→结果记录→报告生成→科室确认);-质量标准(如呼吸机气路密闭性要求:压力30cmH₂O时,1分钟压力下降≤2cmH₂O);-记录要求(维护记录需包含设备编号、维护日期、操作人员、维护项目、结果参数、设备状态等要素,保存至设备报废后5年)。实施保障:四大支撑体系技术保障:搭建信息化平台引入医疗设备管理信息系统(CMMS),实现:-设备档案数字化(设备型号、采购日期、维护历史、保修信息等一键查询);-PM计划自动化(按风险等级自动生成维护任务,逾期未完成自动提醒);-数据可视化(设备故障率、MTBF(平均无故障时间)、维护成本等仪表盘展示)。实施保障:四大支撑体系人员保障:提升专业能力通过“理论培训+实操考核+继续教育”提升人员素质:-岗前培训:新入职医学工程师需完成《医疗器械监督管理条例》《医疗设备维护安全规范》等课程学习,并通过设备拆装、故障排除实操考核;-在岗培训:每季度组织厂商技术培训(如MRI超导系统维护、达芬奇机器人臂保养),每年参加省级以上设备管理学术会议;-技能认证:鼓励工程师获得CBET(认证生物医学设备技术员)、CRES(注册临床工程师)等国际认证,提升专业权威性。04关键设备的维护策略:差异化精准施策关键设备的维护策略:差异化精准施策医疗设备种类繁多(约3000余种),不同设备的工作原理、使用场景、故障模式差异显著,需采取“一机一策”的精准维护策略。影像设备:精度与安全的双重守护X射线设备(DR、CT、DSA)-核心风险:图像伪影、射线剂量偏差、球管过热。-维护重点:-球管维护:记录累计曝光次数,避免超负荷使用;定期检测阳极靶面冷却系统(如油循环管路压力、流量),确保散热效率;每3个月进行X线束校准(利用体模测试空间分辨率、低对比度分辨率)。-探测器保养:DR探测器需防潮(存放于干燥环境,湿度≤40%),避免重压;CT探测器需定期清理探测器单元间的灰尘(使用压缩空气吹扫,避免划伤)。-电气安全:每月检测接地电阻(≤0.1Ω)、高压电缆绝缘性能(耐压测试≥50kV),避免电击风险。影像设备:精度与安全的双重守护磁共振设备(MRI)-核心风险:超导磁失超、梯度系统故障、伪影干扰。-维护重点:-超导系统维护:每日检查液氦液位(正常范围≥50%),失超阀是否完好;每年进行磁体励磁/退磁操作,确保磁场均匀性(偏差≤5ppm)。-梯度系统保养:监测梯度线圈温度(正常≤30℃),避免冷却液泄漏;每6个月检查梯度放大器输出波形,防止波形失真导致图像变形。-射频系统校准:每季度调试射频发射/接收增益,确保图像信噪比(SNR)≥35dB;屏蔽门密封条需每年更换,防止射频泄漏。生命支持设备:可靠性优先原则呼吸机-核心风险:气路漏气、通气参数漂移、电源故障。-维护重点:-气路检测:每周用肥皂水检测管路连接处(无气泡产生);每月测试潮气量输出误差(≤±10%),触发灵敏度(≤±2cmH₂O)。-主机保养:清理压缩机进气过滤海绵(每月1次),避免灰尘进入;测试后备电池续航时间(≥30分钟),确保市电中断时安全切换。-消毒管理:湿化罐、呼气阀等可拆卸部件需用戊二酸浸泡消毒(30分钟),避免交叉感染;细菌过滤器(HMEF)需每24小时更换,过滤效率≥99.9%。生命支持设备:可靠性优先原则除颤器-核心风险:充放电失败、能量输出不准、电极板接触不良。-维护重点:-性能测试:每日自检(“每日自检”按钮需全部通过);每月模拟放电测试(能量选择:200J,实测误差≤±5%),电极板与皮肤接触阻抗≤100Ω。-电极维护:导电膏需无干裂、变质(有效期12个月);除颤电极片(成人/儿童)需每月粘贴测试,确保粘性≥10N/25mm。-电池管理:备用电池每3个月充放电1次,保持电量≥80%;长期不用时需取出,避免漏液损坏电路。检验设备:精度与效率的平衡全自动生化分析仪-核心风险:加样误差、比色杯污染、试剂交叉污染。-维护重点:-加样系统校准:每日用蒸馏水测试加样针精密度(CV值≤2%),每周用校准品测试加样量(偏差≤±1%);清理加样针内外壁(用专用清洗液浸泡,防止蛋白质结晶)。-光路系统保养:每周擦拭比色杯(无划痕、无污渍),测试光路空白吸光度(≤0.001A);每月更换光源灯(卤钨灯寿命约1000小时),确保光强度稳定。-管路清洗:每日用次氯酸钠溶液清洗反应杯(避免样本残留),每周用稀盐酸冲洗管路(防止钙镁离子沉积)。检验设备:精度与效率的平衡血细胞分析仪-核心风险:计数偏差、堵孔、背景异常。-维护重点:-计数池维护:每日用专用清洁刷清理计数孔(直径≤80μm),避免细胞残留;每周用校准物测试WBC、RBC、PLT计数(偏差≤±3%)。-稀释系统检查:每月更换稀释液过滤器(防止微粒进入),测试稀释比例(1:201±1);每日排空废液瓶,避免废液倒流污染管路。手术设备:无菌与功能的协同保障腹腔镜设备-核心风险:图像模糊、光纤断裂、绝缘层破损。-维护重点:-光学系统维护:镜头使用后立即用专用擦镜纸清洁(避免划伤),镜头盒内放置干燥剂;光缆需盘圈直径≥15cm(避免折断光纤),前端保护帽需旋紧(防止灰尘进入)。-能量设备检测:每月测试电刀输出功率(设置40W时,实测偏差≤±5%),电极板阻抗(≤50Ω);绝缘层需每月用高压检测仪测试(耐压≥4000V,无击穿)。-灭菌管理:采用低温等离子灭菌(环氧乙烷残留量≤10μg/g),避免高温高压损坏精密部件。手术设备:无菌与功能的协同保障手术床-核心风险:机械卡顿、制动失效、漏电。-维护重点:-机械传动保养:每月添加锂基润滑脂(导轨、丝杆),避免异响;测试制动装置(负载200kg时,制动距离≤5mm)。-电气安全:每月检测绝缘电阻(≥100MΩ),控制面板按键灵敏度(无卡顿);备用电池每6个月测试(断电后能维持功能≥30分钟)。05实施中的挑战与解决方案:从理论到实践的跨越实施中的挑战与解决方案:从理论到实践的跨越尽管预防性维护的价值已形成共识,但在实际落地过程中,医疗机构仍面临诸多挑战。结合实践经验,本文提出针对性解决方案。挑战一:维护人员专业能力不足表现:基层医院医学工程人员配比低(平均每百台设备仅0.8名工程师),部分人员未接受系统培训,对新型设备(如达芬奇机器人、质子治疗系统)的维护能力欠缺。解决方案:-分层培训体系:针对初级工程师开展“设备原理+维护基础”培训(如《呼吸机气路维护》《DR探测器保养》);针对高级工程师开展“复杂故障排除+预测性维护技术”培训(如《MRI磁体失超应急处理》《AI驱动的设备健康管理》)。-厂商技术支持:与设备供应商签订“技术培训协议”,要求厂商每年提供不少于2次现场培训(覆盖设备操作、日常维护、常见故障处理);建立“厂商工程师驻点制度”,对重点设备(如DSA、直线加速器)提供7×24小时技术支持。-区域协作机制:牵头组建区域医疗设备维护联盟,共享培训资源、故障案例库和专家库(如某省医学会医学工程学分会定期举办“维护技能竞赛”,以赛促学)。挑战二:维护流程执行不到位表现:部分科室对“停机维护”存在抵触情绪,导致维护计划拖延;维护记录不规范(如缺失关键参数、代签字),无法溯源故障原因。解决方案:-全流程信息化管理:通过CMMS系统实现PM工单线上流转(科室预约→工程师接单→维护执行→结果确认→科室评价),系统自动记录维护时间、操作人员、数据参数,杜绝代签字;逾期未完成的工单自动上报设备科主任,纳入科室绩效考核。-“维护窗口”制度:与临床科室协商固定维护时间(如每周三下午非急诊时段),提前3天通知科室做好设备停机准备(如患者转运、检查安排);对紧急抢救设备(如ICU呼吸机)采用“备用机替换维护”模式,确保临床工作不受影响。-维护质量核查:医学工程部门每月随机抽取10%的维护设备进行现场核查(如测试监护仪参数精度、检查呼吸机管路清洁度),核查结果与工程师绩效挂钩。挑战三:维护成本控制压力表现:原厂配件价格高(如CT球管进口价格约50-100万元)、预防性维护投入大(年维护费用占设备总值8%-10%),部分医院为降低成本减少维护频次。解决方案:-全生命周期成本(LCC)核算:建立设备LCC模型,涵盖采购成本、维护成本、运营成本、报废残值,通过数据对比证明“预防性维护投入可降低30%以上的总成本”(例如,某台MRI设备年度预防性维护投入15万元,但可减少故障维修损失40万元、停机损失80万元)。-配件供应链优化:建立“原厂配件+国产兼容件+第三方维修”分级采购机制:对关键部件(如MRI梯度放大器、DSA影像intensifier)采用原厂配件;对易损件(如电极片、过滤器)采用通过ISO认证的国产兼容件(成本降低40%-60%);对过保设备引入第三方专业维修机构(费用降低20%-30%)。挑战三:维护成本控制压力-效益共享机制:与设备供应商签订“绩效维护合同”(Performance-BasedMaintenance,PBM),约定设备uptime≥98%、故障率≤5%,若未达到目标,供应商需返还部分维护费用。挑战四:技术更新与维护滞后的矛盾表现:医疗设备技术迭代加速(如AI辅助诊断设备、5G远程监护设备),维护知识和技术更新滞后,导致新型设备维护能力不足。解决方案:-建立“技术预警”机制:关注行业技术动态(如通过FDA、NMPA注册信息、厂商技术白皮书),提前预判新型设备的维护需求(如AI算法的版本升级、传感器的技术参数变化);在设备采购合同中明确“技术培训与资料更新条款”,要求厂商提供终身技术支持。-引入“数字孪生”技术:为关键设备(如质子治疗系统)构建数字孪生模型,实时映射设备物理状态(如部件磨损、温度变化),通过虚拟仿真模拟维护流程,降低实操风险。挑战四:技术更新与维护滞后的矛盾-加强产学研合作:与高校、科研院所共建“医疗设备维护技术研发中心”,开展预测性维护算法、远程监测技术等研究(如某医院与工业大学合作开发的“基于振动分析的离心机故障预警系统”,将故障预测准确率提升至90%)。06维护体系的持续优化:从“合格”到“卓越”的进阶维护体系的持续优化:从“合格”到“卓越”的进阶预防性维护不是一成不变的静态体系,需通过数据驱动、技术创新和文化建设,实现持续优化,最终达到“零故障、零隐患、零意外”的目标。基于数据的绩效评估与改进关键绩效指标(KPI)体系建立多维度的KPI指标,量化维护效果:-设备可靠性指标:MTBF(平均无故障时间,目标≥1000小时)、MTTR(平均修复时间,目标≤4小时)、设备uptime(可用率,目标≥98%);-维护质量指标:PM完成率(目标100%)、维护合格率(目标≥95%)、预防维护故障占比(目标≤80%);-成本控制指标:维护成本占比(目标≤设备总值的5%)、故障维修成本降低率(目标≥30%)、备件周转率(目标≥6次/年)。基于数据的绩效评估与改进数据驱动的PDCA循环通过CMMS系统采集KPI数据,运用PDCA循环持续改进:-计划(Plan):分析历史数据(如某类设备故障率连续3个月超标),识别改进点(如增加维护频次、优化备件库存);-执行(Do):制定改进方案(如将检验设备季度维护调整为月度维护),并组织实施;-检查(Check):对比改进前后数据(如检验设备故障率从12%降至5%),评估效果;-处理(Act):将有效措施标准化(如将“月度维护”纳入《检验设备维护规范》),对遗留问题转入下一轮PDCA循环。技术创新引领维护模式升级远程维护技术的应用利用5G、物联网技术实现设备远程监控与维护:-实时监测:在设备端安装数据采集终端,将运行参数(如CT管电压、呼吸机潮气量)实时传输至云端平台,工程师可远程查看设备状态;-远程诊断:通过AR眼镜,工程师可远程指导现场人员排查故障(如“请观察3号指示灯是否闪烁”),减少现场响应时间;-软件升级:支持OTA(空中下载技术)远程升级设备软件(如超声设备图像处理算法升级),避免现场升级风险。技术创新引领维护模式升级人工智能与大数据融合构建AI驱动的预测性维护平台:-故障预测:通过深度学习算法分析设备历

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论