2026年天津公务员考试法律专业知识综合能力测试题及答案一

2026年天津公务员考试法律专业知识综合能力测试题及答案一一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《宪法》及相关法律规定，下列关于天津市人民代表大会职权的表述，正确的是（）。A.制定本市地方性法规，需报全国人大常委会批准后生效B.选举本市高级人民法院院长C.审查和批准本市国民经济和社会发展计划、预算及其执行情况的报告D.决定本市进入紧急状态答案：C解析：根据《宪法》第99条，地方各级人大审查和批准本行政区域内的国民经济和社会发展计划、预算及其执行情况的报告；A项错误，地方性法规报省级人大常委会批准后生效（《立法法》第72条）；B项错误，高级人民法院院长由省级人大选举（天津为直辖市，其高级法院即市高院）；D项错误，决定进入紧急状态的权力属于全国人大常委会或国务院（《宪法》第67、89条）。2.某公司因违反《天津市大气污染防治条例》被市生态环境局处以20万元罚款。该公司不服，申请行政复议。根据《行政复议法》，下列说法正确的是（）。A.复议机关应为市政府或生态环境部B.若公司在复议期间申请停止执行罚款，复议机关应直接停止执行C.复议机关应当自受理申请之日起30日内作出决定D.若复议机关维持原处罚，公司只能向市生态环境局所在地基层法院起诉答案：A解析：根据《行政复议法》第12条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可向本级人民政府或上一级主管部门申请复议（市生态环境局的上一级主管部门为生态环境部）；B项错误，停止执行需符合“被申请人认为需要停止执行”等法定情形；C项错误，复议期限一般为60日；D项错误，经复议的案件，可向原机关所在地或复议机关所在地法院起诉（《行政诉讼法》第18条）。3.甲在天津某商场购买一台冰箱，使用3个月后发现制冷功能故障。甲要求商场退货，商场以“已过7日无理由退货期”为由拒绝。根据《民法典》及《消费者权益保护法》，下列说法正确的是（）。A.若冰箱存在质量问题，甲有权要求退货，不受7日限制B.商场已明确告知“一旦售出概不退换”，甲应受该条款约束C.甲只能向冰箱生产者索赔，不能向商场索赔D.甲需先经消费者协会调解，方可提起诉讼答案：A解析：《消费者权益保护法》第24条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可自收到商品之日起7日内退货；7日后符合法定解除合同条件的，仍可退货。本题中冰箱存在质量问题，甲有权退货；B项错误，“概不退换”属无效格式条款（《民法典》第497条）；C项错误，消费者可向销售者或生产者索赔（《消费者权益保护法》第40条）；D项错误，调解非诉讼必经程序。4.乙（17周岁）因琐事与丙（15周岁）发生争执，乙持刀将丙刺成重伤。根据《刑法》，下列说法正确的是（）。A.乙构成故意伤害罪，应负刑事责任B.丙未满16周岁，乙的行为不构成犯罪C.乙未满18周岁，应当免除处罚D.若乙系初犯，可适用死刑缓期执行答案：A解析：《刑法》第17条规定，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等罪的，应负刑事责任。乙17周岁，故意伤害致人重伤，构成故意伤害罪；B项错误，丙年龄不影响乙的刑事责任；C项错误，未满18周岁应从轻或减轻处罚，非免除；D项错误，犯罪时不满18周岁的人不适用死刑（包括死缓）。5.天津某区法院审理一起民事合同纠纷案件，原告主张被告未按约定交付货物，被告辩称因疫情导致物流中断属不可抗力。关于举证责任分配，下列说法正确的是（）。A.原告需证明合同成立及被告未交付货物B.被告需证明疫情与物流中断的因果关系C.原告需证明不可抗力不成立D.被告需证明其已尽合理注意义务避免损失扩大答案：A解析：根据《民事诉讼法》及司法解释，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同未履行的一方对履行事实承担举证责任。本题中，原告需证明合同成立及被告未履行交付义务（A正确）；被告主张不可抗力免责，需对不可抗力的存在及导致合同不能履行的事实举证（B错误，被告需证明疫情属于不可抗力且直接导致无法履行）；C错误，原告无需反证不可抗力；D错误，减损义务的举证非本案核心。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《行政处罚法》，下列属于应当从轻或减轻行政处罚的情形有（）。A.已满14周岁不满18周岁的未成年人有违法行为的B.受他人胁迫或诱骗实施违法行为的C.主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的D.配合行政机关查处违法行为有立功表现的答案：ABCD解析：《行政处罚法》第30、32条规定，已满14不满18周岁的未成年人违法应从轻或减轻处罚；受胁迫、诱骗违法，主动供述未掌握的违法行为，配合查处有立功表现的，均应从轻或减轻处罚。2.下列属于《民法典》规定的用益物权的有（）。A.土地承包经营权B.居住权C.抵押权D.地役权答案：ABD解析：用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、居住权、地役权（《民法典》第323条）；抵押权属担保物权（C错误）。3.根据《刑事诉讼法》，下列案件中，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人时，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护的有（）。A.可能被判处无期徒刑的案件B.盲、聋、哑人犯罪的案件C.未成年人犯罪的案件D.经济困难的普通盗窃案件答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第35条规定，应当法律援助的情形包括：可能被判处无期徒刑、死刑的；盲、聋、哑人；未完全丧失辨认或控制能力的精神病人；未成年人。D项属可以法律援助的情形（经济困难）。4.天津某区政府发布《关于规范夜市经营的通告》，规定“夜市摊位需经区商务局备案，未备案的不得经营”。下列关于该通告性质的说法，正确的有（）。A.属于具体行政行为B.属于抽象行政行为C.可针对不特定对象反复适用D.直接确定特定摊位的权利义务答案：BC解析：抽象行政行为是针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件（《行政诉讼法》第13条）。本题中通告针对所有夜市摊位，属抽象行政行为（BC正确）；具体行政行为针对特定对象（AD错误）。5.下列情形中，构成不当得利的有（）。A.甲误将乙的货款转入丙的账户，丙明知仍接受B.乙因超市收银员疏忽多找零500元C.丙为偿还赌债向丁支付1万元D.丁在他人抛弃的旧家具中发现藏有5000元现金答案：AB解析：不当得利指无法律根据取得利益，致他人受损（《民法典》第985条）。A中丙无合法依据受领货款，构成不当得利；B中超市多找零属乙无依据获利；C中赌债属非法债务，不构成不当得利；D中旧家具被抛弃后所有权消灭，丁取得现金属先占，不构成不当得利。三、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）（一）2025年3月，天津某科技公司向市发改委申请“新能源产业扶持项目”行政许可，提交了虚假的研发投入证明。市发改委未严格审查即作出准予许可决定，并发放500万元补贴。2025年10月，市发改委通过审计发现该公司造假，拟撤销许可并追回补贴。该公司辩称：“许可已生效半年，撤销会影响正常经营，且发改委自身审查失职，应承担部分责任。”问题：市发改委能否撤销该行政许可？若撤销，是否需要对公司损失进行赔偿？请结合《行政许可法》分析。答案：1.市发改委可以撤销该行政许可。根据《行政许可法》第69条第2款，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。本案中，科技公司提交虚假材料骗取许可，符合撤销条件。2.撤销许可后，发改委无需对公司损失进行赔偿。《行政许可法》第69条第4款规定，依照本条第2款（被许可人欺骗）撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。因此，公司因许可被撤销导致的经营损失由其自身承担；发改委虽审查失职，但该失职不构成国家赔偿的法定情形（国家赔偿需行政机关违法行使职权且造成损害，本案中撤销行为合法）。（二）2025年5月，天津市民张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以300万元购买李某名下河西区一套住房，李某应于6月30日前办理过户登记。6月15日，李某将房屋以320万元卖给不知情的王某，并于6月20日完成过户。张某得知后，要求李某赔偿损失并主张王某返还房屋。问题：1.张某与李某的合同是否有效？2.王某是否取得房屋所有权？3.张某可主张哪些权利？答案：1.合同有效。张某与李某的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，根据《民法典》第143条，合同自成立时生效。2.王某取得房屋所有权。王某为善意第三人，以合理价格购买（320万元接近市场价），且已完成过户登记（《民法典》第214条），符合善意取得构成要件（《民法典》第311条），因此取得房屋所有权。3.张某可主张：（1）解除与李某的买卖合同（《民法典》第563条）；（2）要求李某返还已付购房款（若有）；（3）要求李某承担违约责任，赔偿损失（包括合同履行后可获得的利益，如房屋差价20万元）（《民法典》第577、584条）。（三）2025年7月，天津某派出所接到报警称“某KTV内有人吸毒”。民警小王、小李出警后，未出示证件即强行进入包厢，当场查获吸毒人员赵某（尿检呈阳性）及少量冰毒。派出所对赵某作出行政拘留15日、罚款2000元的处罚。赵某不服，以“民警执法程序违法”为由申请行政复议。问题：1.民警执法程序是否违法？2.行政拘留和罚款的处罚是否合法？答案：1.程序违法。根据《治安管理处罚法》第87条，公安机关检查场所、物品、人身，应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证明文件；确有必要立即检查的，人民警察经出示工作证件可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上公安机关开具的检查证明文件。本案中，KTV包厢属公共场所，但民警未出示证件即强行进入，违反法定程序。2.处罚部分合法。赵某吸毒事实清楚（尿检阳性），根据《治安管理处罚法》第72条，可处1015日拘留，并处2000元以下罚款，因此处罚幅度合法；但因程序违法（未出示证件），若复议机关认定程序违法影响实体公正，可能撤销或确认违法（《行政复议法》第28条）。（四）2025年8月，天津某区法院审理一起故意杀人案：被告人刘某（30岁）因感情纠纷杀害女友孙某，案发后潜逃。2025年3月被抓获，侦查期间刘某如实供述犯罪事实，但辩称“因孙某出轨刺激导致情绪失控”。庭审中，公诉人提交了现场监控录像、凶器（带刘某指纹的水果刀）、证人证言（孙某同事证明二人曾激烈争吵）。刘某的辩护人提出“本案无直接证据证明刘某杀人，属证据不足”。问题：1.本案是否符合“证据确实、充分”的定罪标准？2.刘某的辩解是否影响定罪？答案：1.符合。根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，监控录像可证明刘某在案发时间进入现场，凶器上的指纹直接指向刘某，证人证言佐证作案动机，虽无直接目击证人，但间接证据已形成完整链条，可排除合理怀疑，达到定罪标准。2.不影响定罪。刘某辩称“因孙某出轨刺激情绪失控”属对犯罪动机的辩解，不否认杀人行为本身。即使存在激情杀人情节，仅可能影响量刑（如认定为“情节较轻”），不影响故意杀人罪的定罪（《刑法》第232条）。（五）2025年9月，天津某社区居民因小区物业提高物业费引发争议。50名业主联名向区住建委投诉，要求撤销物业收费备案。区住建委调查后认为“物业费调整符合程序”，作出不予撤销的决定。业主代表王某等10人不服，以“区住建委行政不作为”为由向法院提起行政诉讼。问题：1.业主是否具有原告资格？2.法院应否受理本案？答案：1.业主具有原告资格。根据《行政诉讼法》第25条，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案中，物业费调整直接影响业主权益，业主与区住建委的不予撤销决定存在利害关系，具有原告资格。2.法院应当受理。业主的起诉符合《行政诉讼法》第49条规定的条件：（1）原告是符合本法第25条的公民；（2）有明确的被告（区住建委）；（3）有具体的诉讼请求（撤销不予撤销决定）和事实根据；（4）属于人民法院受案范围（对行政机关不履行法定职责的行为不服）和受诉人民法院管辖（区法院）。因此，法院应受理本案。四、论述题（共2题，每题15分，共30分）（一）结合《天津市法治政府建设实施纲要（20252030年）》，论述如何通过规范行政决策程序提升政府公信力。答案要点：1.健全行政决策制度体系：落实《重大行政决策程序暂行条例》，明确决策范围（如涉及公共利益、群众切身利益的重大事项），制定决策目录并动态调整，确保决策有章可循。2.严格履行法定程序：（1）公众参与：通过听证会、问卷调查、网络征集等方式广泛听取意见，特别是涉及民生的决策（如老旧小区改造、公共交通调整），需保障业主、居民等利害关系人参与权。（2）专家论证：对专业性、技术性较强的决策（如城市规划、产业政策），组织行业专家、法律顾问进行论证，确保科学性。（3）风险评估：对可能引发社会稳定、公共安全等风险的决策（如重大工程项目），开展合法性、合理性、可行性、可控性评估，制定风险防范措施。（4）合法性审查：未经合法性审查或审查不通过的，不得提交决策机关讨论。审查重点包括决策权限、程序、内容是否合法。（5）集体讨论决定：决策事项经政府常务会议或全体会议讨论，由行政首长末位表态，确保民主决策。3.强化决策执行监督：建立决策后评估机制，通过第三方评估、民意调查等方式跟踪效果；对违反决策程序造成重大损失的，严格追究责任（如《天津市行政执法过错责任追究办法》），形成“决策执行监督”闭环。4.天津实践结合：如《天津市优化营商环境条例》规定涉企政策制定需听取企业意见，通过规范涉企决策程序提升市场主体信心；又如在“滨城”建设中，对重大基础设施项目严格履行公众参与程序，减少“邻避效应”，提升政府决策透明度和公信力。（二）结合《民法典》侵权责任编，论述如何完善天津基层社会治理中的矛盾纠纷多元化解机制。答案要点：1.《民法典》侵权责任编为基层矛盾化解提供法律依据：（1）明确责任主体：如第1198条（公共场所管理者安全保障义务）、第1254条（高空抛物责任）等，为物业纠纷、邻里纠纷等常见基层矛盾提供责任认定标准。