跨平台存储过程兼容性分析-洞察及研究_第1页
跨平台存储过程兼容性分析-洞察及研究_第2页
跨平台存储过程兼容性分析-洞察及研究_第3页
跨平台存储过程兼容性分析-洞察及研究_第4页
跨平台存储过程兼容性分析-洞察及研究_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

34/39跨平台存储过程兼容性分析第一部分跨平台存储过程概述 2第二部分兼容性分析框架构建 5第三部分存储过程语言特性比较 9第四部分平台差异点识别与处理 15第五部分兼容性测试方法与步骤 21第六部分兼容性优化策略探讨 25第七部分兼容性风险评估与应对 29第八部分跨平台存储过程应用实践 34

第一部分跨平台存储过程概述

跨平台存储过程概述

随着信息技术的飞速发展,数据库技术在各个行业中的应用日益广泛。存储过程作为一种重要的数据库技术,在提高数据库性能、保证数据安全、简化应用程序设计等方面发挥着重要作用。然而,在实际应用中,由于不同数据库系统之间的差异,存储过程的跨平台兼容性问题成为了一个亟待解决的问题。本文将对跨平台存储过程的概念、特点、挑战以及解决方案进行概述。

一、跨平台存储过程的概念

跨平台存储过程是指能够在不同数据库管理系统(DBMS)上执行的存储过程。它通过抽象数据库操作逻辑,实现了数据库操作的一致性,从而提高了应用程序的可移植性和可维护性。跨平台存储过程通常包括以下几种类型:

1.同构跨平台存储过程:指在相同数据库类型上运行的存储过程,如SQLServer存储过程在SQLServer上运行。

2.异构跨平台存储过程:指在不同数据库类型上运行的存储过程,如SQLServer存储过程在Oracle数据库上运行。

3.混合跨平台存储过程:指在多种数据库类型上运行的存储过程,如SQLServer存储过程、Oracle存储过程以及MySQL存储过程等。

二、跨平台存储过程的特点

1.数据库操作一致性:跨平台存储过程通过封装数据库操作逻辑,保证了应用程序在不同数据库上运行时,数据库操作的一致性。

2.提高应用程序可移植性:跨平台存储过程使得应用程序能够适应不同的数据库环境,提高了应用程序的可移植性。

3.简化应用程序设计:跨平台存储过程将数据库操作逻辑与应用程序逻辑分离,降低了应用程序设计的复杂性。

4.降低维护成本:由于跨平台存储过程具有可移植性,当数据库环境变更时,只需对存储过程进行修改,无需对整个应用程序进行重构。

三、跨平台存储过程的挑战

1.数据类型兼容性:不同数据库系统中的数据类型存在差异,如SQLServer中的int与Oracle中的number,这给跨平台存储过程带来了挑战。

2.存储过程语法差异:不同数据库系统中的存储过程语法存在差异,如SQLServer中的游标与Oracle中的游标,这需要开发者对各种数据库系统中的语法进行熟悉。

3.权限管理差异:不同数据库系统中的权限管理机制存在差异,如SQLServer中的角色与Oracle中的权限,这给跨平台存储过程的权限管理带来了挑战。

4.性能差异:不同数据库系统在执行存储过程时,其性能可能存在差异,这需要开发者对不同数据库系统进行性能测试和优化。

四、跨平台存储过程的解决方案

1.使用标准数据库函数:尽量使用标准数据库函数,以减少数据库类型差异带来的问题。

2.设计兼容性语法:在跨平台存储过程中,尽量使用兼容性语法,降低存储过程在不同数据库系统上的运行风险。

3.模块化设计:将存储过程划分为独立的模块,降低模块之间的依赖性,提高可移植性。

4.权限管理策略:针对不同数据库系统,制定相应的权限管理策略,确保跨平台存储过程的权限安全性。

5.性能优化:对不同数据库系统进行性能测试,针对性能瓶颈进行优化,提高跨平台存储过程的执行效率。

总之,跨平台存储过程在提高数据库应用的可移植性和可维护性方面具有重要意义。然而,在实际应用中,跨平台存储过程仍面临诸多挑战。通过合理的设计和优化,可以有效解决这些问题,为数据库应用的发展提供有力支持。第二部分兼容性分析框架构建

《跨平台存储过程兼容性分析》一文中,针对跨平台存储过程的兼容性分析框架构建进行了详细阐述。以下为该部分内容的简明扼要概述:

一、兼容性分析框架的背景

随着信息技术的发展,数据库技术在各行各业中得到了广泛应用。然而,在实际应用过程中,由于不同数据库平台之间的差异,跨平台存储过程的兼容性问题日益凸显。为了提高软件系统的可靠性、可移植性和可维护性,构建一个适用于跨平台存储过程的兼容性分析框架具有重要意义。

二、兼容性分析框架构建目标

1.提高跨平台存储过程的兼容性,确保存储过程在不同数据库平台间正常运行。

2.识别存储过程中的兼容性问题,为软件开发和维护提供依据。

3.降低跨平台存储过程开发的复杂性,提高开发效率。

4.促进数据库技术的普及与发展。

三、兼容性分析框架构建步骤

1.数据库平台调研与分析

(1)收集主流数据库平台的技术特点、功能、性能等方面的信息。

(2)分析不同数据库平台之间的差异,如数据类型、存储过程语法、数据存储方式等。

(3)总结不同数据库平台的兼容性特点。

2.兼容性分析指标体系构建

(1)根据数据库平台调研与分析结果,确定兼容性分析指标体系。

(2)指标体系应包括数据类型、存储过程语法、性能、安全等方面。

(3)对每个指标进行量化,以便进行数据分析和比较。

3.兼容性分析工具开发

(1)根据兼容性分析指标体系,设计兼容性分析工具。

(2)工具应具备以下功能:数据库平台识别、存储过程语法分析、性能测试、安全评估等。

(3)工具应支持多种数据库平台的兼容性分析。

4.兼容性分析案例研究

(1)选取具有代表性的跨平台存储过程案例,进行兼容性分析。

(2)根据兼容性分析结果,评估存储过程在不同数据库平台上的兼容性。

(3)总结案例研究中的成功经验和不足之处,为框架优化提供依据。

5.兼容性分析框架优化与完善

(1)根据案例研究中的反馈,对兼容性分析框架进行调整和优化。

(2)完善兼容性分析指标体系,提高指标体系的准确性。

(3)持续关注数据库技术的发展,及时更新兼容性分析框架。

四、总结

本文针对跨平台存储过程的兼容性分析框架构建进行了深入研究。通过调研与分析数据库平台,构建兼容性分析指标体系,开发兼容性分析工具,进行案例研究,最终形成了适用于跨平台存储过程的兼容性分析框架。该框架有助于提高跨平台存储过程的兼容性,为软件开发和维护提供有力支持。随着数据库技术的不断发展,兼容性分析框架将不断优化与完善,为我国数据库技术的普及与发展做出贡献。第三部分存储过程语言特性比较

存储过程语言特性比较

在数据库技术领域,存储过程作为一种高效的数据处理方式,被广泛应用于各种数据库系统中。随着跨平台数据库技术的兴起,不同数据库系统中的存储过程语言特性比较显得尤为重要。本文将从存储过程语言的基本特性、参数传递、错误处理、事务管理和性能优化等方面对常见数据库系统的存储过程语言特性进行比较分析。

一、存储过程语言的基本特性

1.SQLServer

SQLServer的存储过程语言基于T-SQL(Transact-SQL),它不仅包含了SQL语言的所有特性,还增加了诸如变量、流程控制语句、系统函数等特性。T-SQL具有强大的数据处理能力,支持多种数据类型和函数,能够满足复杂的业务需求。

2.Oracle

Oracle的存储过程语言基于PL/SQL(ProceduralLanguage/StructuredQueryLanguage),它继承了SQL语言的语法结构,并引入了程序设计语言的概念。PL/SQL支持多种数据类型、过程化语句和异常处理,具有较高的一致性和易用性。

3.MySQL

MySQL的存储过程语言基于MySQL存储过程,它继承了SQL语言的语法结构,并增加了存储过程、触发器等特性。MySQL存储过程提供了丰富的数据类型和函数,支持变量、流程控制语句,但相比其他数据库系统,其功能相对较弱。

4.PostgreSQL

PostgreSQL的存储过程语言基于PL/pgSQL(ProceduralLanguage/pgSQL),它继承了SQL语言的语法结构,并引入了程序设计语言的概念。PL/pgSQL支持多种数据类型、过程化语句、异常处理和事务管理,具有较高的一致性和易用性。

二、参数传递

1.SQLServer

SQLServer支持多种参数传递方式,包括输入、输出和输入输出参数。在存储过程中,可以通过DECLARE语句定义参数,并通过SET语句设置参数的值。

2.Oracle

Oracle的存储过程支持输入、输出和输入输出参数。在存储过程中,可以通过DECLARE语句定义参数,并通过OUT、IN和INOUT关键字设置参数的传递方式。

3.MySQL

MySQL的存储过程支持输入、输出和输入输出参数。在存储过程中,可以通过DECLARE语句定义参数,并通过SET语句设置参数的传递方式。

4.PostgreSQL

PostgreSQL的存储过程支持输入、输出和输入输出参数。在存储过程中,可以通过DECLARE语句定义参数,并通过OUT、IN和INOUT关键字设置参数的传递方式。

三、错误处理

1.SQLServer

SQLServer通过TRY...CATCH块实现错误处理。在存储过程中,可以通过TRY块执行可能引发错误的代码,并通过CATCH块捕获并处理错误。

2.Oracle

Oracle通过EXCEPTION块实现错误处理。在存储过程中,可以通过EXCEPTION子句捕获并处理错误。

3.MySQL

MySQL通过DECLARE...HANDLER语句实现错误处理。在存储过程中,可以通过DECLARE...HANDLER语句定义错误处理程序,并在错误发生时执行。

4.PostgreSQL

PostgreSQL通过EXCEPTION块实现错误处理。在存储过程中,可以通过EXCEPTION子句捕获并处理错误。

四、事务管理

1.SQLServer

SQLServer通过BEGINTRANSACTION、COMMIT和ROLLBACK语句实现事务管理。

2.Oracle

Oracle通过STARTTRANSACTION、COMMIT和ROLLBACK语句实现事务管理。

3.MySQL

MySQL通过STARTTRANSACTION、COMMIT和ROLLBACK语句实现事务管理。

4.PostgreSQL

PostgreSQL通过BEGIN、COMMIT和ROLLBACK语句实现事务管理。

五、性能优化

1.SQLServer

SQLServer提供多种性能优化手段,如查询优化、索引优化、存储过程优化等。

2.Oracle

Oracle提供丰富的性能优化手段,如查询优化、索引优化、执行计划分析等。

3.MySQL

MySQL提供查询优化、索引优化、缓存优化等性能优化手段。

4.PostgreSQL

PostgreSQL提供查询优化、索引优化、存储过程优化等性能优化手段。

综上所述,不同数据库系统的存储过程语言在基本特性、参数传递、错误处理、事务管理和性能优化等方面存在一定的差异。在实际应用中,应根据具体业务需求和数据库系统的特点选择合适的存储过程语言,以提高数据处理的效率和稳定性。第四部分平台差异点识别与处理

在跨平台存储过程兼容性分析中,平台差异点识别与处理是一个关键环节。本文将对此内容进行详尽阐述。

一、平台差异点的概念

平台差异点是指不同数据库系统(如Oracle、SQLServer、MySQL等)在存储过程实现上的不同之处。这些差异可能包括语法、数据类型、函数、存储过程结构、性能特性等方面。

二、平台差异点的识别

1.语法差异

不同数据库系统在语法上的差异是导致存储过程兼容性问题的关键。以下列举一些常见的语法差异:

(1)数据类型声明:如Oracle中的VARCHAR2和SQLServer中的NVARCHAR,两者在存储过程中的使用方法有所不同。

(2)变量声明和赋值:不同数据库系统的变量声明和赋值方式存在差异,如Oracle中使用DECLARE语句声明变量,而SQLServer中则使用DECLARE@变量名变量类型。

(3)流程控制语句:如IF语句、循环语句等在不同数据库系统中存在语法差异。

2.数据类型差异

不同数据库系统的数据类型种类和特性存在差异,导致存储过程中对数据类型的处理方式不同。以下列举一些常见的数据类型差异:

(1)数值类型:如Oracle中的NUMBER类型,SQLServer中的DECIMAL类型。

(2)日期和时间类型:如Oracle中的DATE类型,SQLServer中的DATETIME类型。

(3)字符类型:如Oracle中的VARCHAR2类型,SQLServer中的NVARCHAR类型。

3.函数差异

不同数据库系统提供的函数种类和功能存在差异,导致存储过程中函数的使用方式不同。以下列举一些常见的函数差异:

(1)数学函数:如Oracle中的ROUND()函数和SQLServer中的ROUND()函数,虽然功能相似,但参数使用上存在差异。

(2)字符串函数:如Oracle中的LENGTH()函数和SQLServer中的LEN()函数,两者在功能上基本相同,但参数类型有所不同。

(3)日期和时间函数:如Oracle中的SYSDATE函数和SQLServer中的GETDATE()函数,两者在功能上相似,但返回值类型不同。

4.存储过程结构差异

不同数据库系统在存储过程结构设计上存在差异,主要包括:

(1)存储过程定义:如Oracle中的CREATEPROCEDURE语句和SQLServer中的CREATEPROCEDURE语句,两者在语法上有所不同。

(2)存储过程参数:如Oracle中的IN、OUT和INOUT参数类型与SQLServer中的输入、输出和输入输出参数类型存在差异。

(3)异常处理:如Oracle中的EXCEPTION块和SQLServer中的TRY...CATCH块在异常处理上有所不同。

三、平台差异点的处理

1.语法适配

针对语法差异,可以通过以下方法进行处理:

(1)编写通用代码:尽量使用标准SQL语法,避免使用特定数据库的语法特性。

(2)条件编译:根据不同数据库系统,使用条件编译指令编写不同的代码段。

2.数据类型适配

针对数据类型差异,可以通过以下方法进行处理:

(1)数据类型转换:在存储过程中进行数据类型转换,确保不同数据库系统能够正确处理数据类型。

(2)数据类型映射:建立不同数据库系统数据类型的映射关系,简化数据类型适配过程。

3.函数适配

针对函数差异,可以通过以下方法进行处理:

(1)函数替换:使用其他数据库系统提供的类似函数替换不兼容的函数。

(2)自定义函数:根据需要,编写自定义函数实现特定功能,保证跨平台兼容性。

4.存储过程结构适配

针对存储过程结构差异,可以通过以下方法进行处理:

(1)存储过程重构:根据不同数据库系统特点,对存储过程进行重构,确保存储过程在各个平台上的正常运行。

(2)代码封装:将特定数据库系统特有的代码封装成函数或模块,提高代码的复用性和可移植性。

总之,在跨平台存储过程兼容性分析中,平台差异点识别与处理是一个复杂而关键的过程。通过深入了解不同数据库系统的差异,采取相应的适配策略,可以确保存储过程在各个平台上的正常运行。第五部分兼容性测试方法与步骤

在《跨平台存储过程兼容性分析》一文中,关于“兼容性测试方法与步骤”的内容如下:

一、引言

随着信息技术的快速发展,跨平台应用已成为企业信息化建设的重要趋势。存储过程(StorageProcedure)作为一种用于数据库中执行复杂业务逻辑的编程技术,其兼容性成为跨平台应用能否顺利实施的关键因素。本文旨在分析跨平台存储过程的兼容性,并提出相应的测试方法与步骤。

二、兼容性测试概述

1.兼容性测试的定义

兼容性测试是指在跨平台应用开发过程中,对存储过程在不同数据库平台上的运行情况进行测试,以确保其在不同环境下能够正常工作。

2.兼容性测试的重要性

兼容性测试能够帮助开发人员发现存储过程在跨平台应用中的潜在问题,提前进行优化和调整,降低应用部署后出现问题的风险。

三、兼容性测试方法

1.功能兼容性测试

功能兼容性测试主要针对存储过程中各个函数、语句和流程的兼容性进行验证。具体方法如下:

(1)对比不同数据库平台上的存储过程语法和函数,确保其实现功能相同。

(2)验证存储过程中使用的内置函数和自定义函数在不同数据库平台上的兼容性。

(3)针对存储过程中的循环、分支等流程控制结构,进行兼容性测试。

2.性能兼容性测试

性能兼容性测试主要针对存储过程在不同数据库平台上的执行效率进行验证。具体方法如下:

(1)对比不同数据库平台上的存储过程执行时间,分析性能差异。

(2)测试存储过程中的数据检索、插入、更新和删除操作在不同数据库平台上的性能。

(3)针对存储过程中的优化技巧,对比不同数据库平台上的效果。

3.数据兼容性测试

数据兼容性测试主要针对存储过程中数据的存储、检索、转换和传输等方面进行验证。具体方法如下:

(1)对比不同数据库平台上的数据类型和存储格式,确保数据兼容。

(2)验证存储过程中涉及的数据转换和转换函数在不同数据库平台上的兼容性。

(3)测试存储过程中的数据检索和传输操作在不同数据库平台上的性能。

四、兼容性测试步骤

1.确定测试环境

根据项目需求,选择合适的数据库平台和兼容性测试工具,搭建测试环境。

2.编写测试用例

针对存储过程中的各个功能、性能和数据,编写详细的测试用例。

3.执行测试用例

按照测试用例的步骤,在不同数据库平台上执行测试,记录测试结果。

4.分析测试结果

对比不同数据库平台上的测试结果,分析存储过程的兼容性问题。

5.优化和修复

针对兼容性问题,进行优化和修复,重新进行测试,直至满足兼容性要求。

6.归档和总结

将测试过程中发现的问题、优化方案和测试结果进行归档和总结,为后续项目提供参考。

五、结论

跨平台存储过程的兼容性测试是确保跨平台应用顺利实施的关键环节。通过本文提出的兼容性测试方法与步骤,可以有效地发现和解决存储过程的兼容性问题,提高跨平台应用的质量和稳定性。在实际应用中,应根据具体项目需求,不断优化和完善兼容性测试流程。第六部分兼容性优化策略探讨

《跨平台存储过程兼容性分析》一文中,对存储过程在跨平台之间的兼容性进行了深入探讨,并提出了相应的优化策略。以下是对兼容性优化策略的详细分析:

一、兼容性优化策略概述

1.算法兼容性优化

存储过程在跨平台迁移过程中,算法兼容性是首要考虑的问题。针对算法兼容性优化,可以从以下几个方面入手:

(1)函数库映射:不同平台间存在部分函数库的差异,如SQLServer和Oracle在日期处理、字符串操作等方面存在差异。通过构建函数库映射,实现不同平台间函数的统一调用。

(2)数据类型转换:不同平台间数据类型存在差异,如SQLServer中的NVARCHAR和Oracle中的VARCHAR2。通过对数据类型进行转换,确保数据在跨平台迁移过程中的一致性。

(3)算法优化:针对特定算法在不同平台间的性能差异,对算法进行优化,以提高跨平台存储过程的执行效率。

2.语法兼容性优化

存储过程在跨平台迁移过程中,语法兼容性是另一个重要方面。针对语法兼容性优化,可以从以下几个方面入手:

(1)关键字映射:不同平台间存在部分关键字差异,如SQLServer和Oracle在存储过程定义、变量声明等方面存在差异。通过构建关键字映射,实现不同平台间关键字的统一调用。

(2)控制流语句优化:针对不同平台间控制流语句的差异,对控制流语句进行优化,确保存储过程的逻辑正确性。

(3)注释处理:不同平台间注释方式存在差异,如SQLServer使用--进行注释,而Oracle使用/**/进行注释。在跨平台迁移过程中,对注释进行处理,确保存储过程的可读性。

3.性能优化

存储过程在跨平台迁移过程中,性能优化是提高兼容性的关键。针对性能优化,可以从以下几个方面入手:

(1)索引优化:针对不同平台间索引的实现差异,对索引进行优化,提高查询效率。

(2)查询优化:针对不同平台间查询优化器的差异,对查询语句进行优化,提高查询效率。

(3)存储过程优化:对存储过程中的循环、递归等复杂逻辑进行优化,提高存储过程的执行效率。

4.测试与验证

在跨平台迁移过程中,对存储过程进行充分测试与验证,是确保兼容性的关键。针对测试与验证,可以从以下几个方面入手:

(1)单元测试:对存储过程中的各个函数、模块进行单元测试,确保功能正确性。

(2)集成测试:对存储过程与其他系统模块进行集成测试,确保整个系统的稳定运行。

(3)性能测试:对存储过程在不同平台上的性能进行测试,确保兼容性。

5.文档编写与维护

在跨平台迁移过程中,对存储过程进行详细文档编写与维护,有助于提高兼容性。针对文档编写与维护,可以从以下几个方面入手:

(1)存储过程设计文档:详细描述存储过程的设计思路、功能模块等,为跨平台迁移提供依据。

(2)配置文档:记录存储过程中的配置参数,便于在不同平台间调整。

(3)操作手册:详细描述存储过程的使用方法、注意事项等,提高用户的使用体验。

二、总结

跨平台存储过程兼容性分析及优化策略是一个复杂的系统工程,需要从算法、语法、性能等多个方面进行综合考虑。通过以上优化策略,可以在一定程度上提高存储过程的兼容性,降低跨平台迁移风险。在实际应用中,应根据具体情况进行调整和优化,以达到最佳效果。第七部分兼容性风险评估与应对

在《跨平台存储过程兼容性分析》一文中,"兼容性风险评估与应对"部分主要从以下几个方面进行阐述。

一、兼容性风险评估

1.兼容性风险因素分析

(1)技术差异:不同平台在数据库管理系统、编程语言、开发工具等方面存在差异,这些差异可能导致存储过程在跨平台部署时出现兼容性问题。

(2)性能差异:不同平台在硬件、操作系统、网络等方面存在差异,这些差异可能影响存储过程中的性能表现。

(3)安全风险:跨平台部署时,存储过程可能面临不同平台的安全策略、加密方式等方面的兼容性问题。

(4)数据格式差异:不同平台在数据存储格式、字段类型等方面存在差异,导致存储过程中的数据处理出现兼容性问题。

2.风险评估方法

(1)专家评估法:邀请相关领域专家,根据项目需求、技术背景和实际经验,对兼容性风险进行评估。

(2)统计分析法:通过收集历史数据,分析存储过程在不同平台上的运行情况,预测未来可能出现的兼容性问题。

(3)模拟测试法:通过搭建模拟环境,对存储过程在不同平台上的运行情况进行测试,评估其兼容性。

二、兼容性风险应对策略

1.技术适配策略

(1)选择兼容性较好的数据库系统:在项目设计阶段,选择兼容性较好的数据库系统,降低跨平台部署的风险。

(2)抽象化设计:采用抽象化设计,将存储过程中的平台依赖性降低,提高其跨平台适应性。

(3)接口封装:将存储过程中的平台依赖性部分封装成接口,通过接口调用实现跨平台兼容。

2.性能优化策略

(1)代码优化:对存储过程中的代码进行优化,提高其在不同平台上的运行效率。

(2)资源优化:针对不同平台的特点,合理配置资源,提高存储过程中的性能表现。

3.安全风险防范策略

(1)遵循最佳安全实践:在存储过程设计中,遵循最佳安全实践,降低安全风险。

(2)平台安全策略适配:针对不同平台的安全策略,制定相应的存储过程安全策略。

4.数据格式兼容策略

(1)使用标准数据格式:在存储过程中,使用标准数据格式,提高数据在跨平台传输时的兼容性。

(2)数据转换器设计:针对不同平台的数据格式差异,设计相应的数据转换器,实现数据格式兼容。

三、案例分析

以某企业项目为例,该项目涉及多个平台,存储过程需跨平台部署。通过对兼容性风险评估和应对策略的实施,项目成功实现了以下成果:

1.降低了兼容性风险:通过技术适配、性能优化和安全风险防范,有效降低了存储过程在跨平台部署过程中的兼容性风险。

2.提高了项目效率:通过抽象化设计和接口封装,提高了存储过程的跨平台适应性,缩短了项目上线周期。

3.降低了项目成本:通过兼容性风险应对策略的实施,减少了后期维护和升级成本。

总之,在跨平台存储过程兼容性分析中,兼容性风险评估与应对至关重要。通过合理的技术适配、性能优化、安全风险防范和数据格式兼容策略,可以有效降低兼容性风险,提高项目成功率。第八部分跨平台存储过程应用实践

以下是对《跨平台存储过程兼容性分析》中“跨平台存储过程应用实践”部分内容的简要介绍:

随着信息技术的不断发展,数据库技术在企业中的应用日益广泛。存储过程作为一种高效的数据处理方式,在数据库中发挥着重要作用。然而,在实际应用中,跨平台存储过程的兼容性

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论