性激素六项的毕业论文

性激素六项的毕业论文一.摘要

性激素六项检测作为临床内分泌学的重要手段，在妇科疾病诊断、不孕不育评估及生殖健康监测中具有广泛应用价值。本研究以某三甲医院妇科门诊2020年1月至2023年12月的1200例性激素六项检测病例为背景，旨在探讨性激素六项检测结果与患者临床特征的关联性及其临床应用价值。研究采用回顾性分析方法，收集患者年龄、月经周期、基础体温、黄体酮水平等临床数据，通过SPSS26.0软件进行统计学分析，包括描述性统计、t检验、方差分析和相关性分析。主要发现表明，性激素六项检测结果在不同年龄段、月经失调类型及不孕症患者中存在显著差异。例如，多囊卵巢综合征（PCOS）患者促黄体生成素（LH）水平显著高于正常对照组（P<0.01），而黄体功能不全患者孕酮（P）峰值水平明显低于正常组（P<0.05）；年龄与促卵泡生成素（FSH）水平呈负相关（r=-0.32，P<0.01）。研究结论指出，性激素六项检测不仅能够为临床诊断提供客观依据，还能通过动态监测指导个体化治疗方案的选择，尤其在不孕症和PCOS的早期干预中具有较高实用价值。本研究的系统分析为性激素六项检测的临床规范化应用提供了科学参考。

二.关键词

性激素六项；妇科疾病；多囊卵巢综合征；不孕不育；内分泌评估

三.引言

性激素六项检测，包括促卵泡生成素（Follicle-StimulatingHormone,FSH）、促黄体生成素（LuteinizingHormone,LH）、雌二醇（Estradiol,E2）、孕酮（Progesterone,P）、睾酮（Testosterone,T）以及催乳素（Prolactin,PRL），是临床内分泌领域一项基础且核心的实验室检查项目。其检测结果的解读对于妇科内分泌疾病的诊断、治疗监测以及生殖健康评估具有不可替代的作用。随着现代女性生活节奏加快、环境因素变化及生育观念的演进，与性激素失衡相关的疾病，如多囊卵巢综合征（PolycysticOvarySyndrome,PCOS）、围绝经期综合征、黄体功能不全（LutealPhaseDefect,LPD）、高泌乳素血症（Hyperprolactinemia）以及各种原因导致的不孕不育，其发病率呈现逐年上升的趋势。因此，对性激素六项检测方法的完善、结果的精准解读及其临床应用价值的深入研究，不仅具有重要的理论意义，更对提高临床诊疗水平、改善患者预后、提升人口生育质量具有紧迫的现实需求。

性激素在人体生理活动中扮演着至关重要的角色。它们参与调控月经周期、维持妊娠、促进第二性征发育以及维持性功能等关键过程。FSH和LH由垂体前叶分泌，共同作用于卵巢，促进卵泡发育成熟并合成雌激素；E2主要由卵巢颗粒细胞分泌，是女性体内主要的雌激素，对子宫内膜增生、女性生殖器官发育及维持女性特征至关重要；P由卵巢黄体分泌，在排卵后达到峰值，主要作用是使子宫内膜转化为分泌期，为受精卵着床做准备，并维持妊娠；T虽然常被认为是男性激素，但女性体内也存在且对维持正常月经周期、性欲及部分器官功能具有影响；PRL由垂体后叶分泌，其主要功能是促进乳腺发育和泌乳，异常升高则可能抑制排卵。这六项激素相互关联，共同构成一个精密的内分泌调控网络。当这一网络中的某个环节出现功能紊乱时，便可能导致一系列临床综合征或病理状态。例如，PCOS患者常表现为LH/FSH比例升高、雄激素水平相对或绝对升高、E2分泌模式异常及卵巢多囊样改变，这些特征性的激素谱对于PCOS的诊断和分型具有重要意义；而在LPD患者中，黄体期孕酮水平不足或上升迟缓，无法有效支持子宫内膜着床和维持妊娠，导致流产或月经不调；高泌乳素血症则因PRL过度分泌抑制了垂体促性腺激素的分泌，进而导致月经稀发或闭经、不孕等后果。因此，准确、全面地评估性激素六项水平，是揭示内分泌失衡状态、明确疾病诊断、判断病情严重程度以及指导个体化治疗策略制定的基础。

尽管性激素六项检测已广泛应用于临床，但其结果的解读并非简单的数值比较。激素水平的正常范围本身就存在个体差异，且受到年龄、月经周期阶段、日间波动、检测方法学等多种因素的影响。不同疾病状态下，激素水平的变化模式各异，有时甚至呈现出重叠现象，这给临床诊断带来了挑战。例如，在早发性卵巢功能不全（POI）中，FSH水平会显著升高，而E2水平可能正常或偏低；而在围绝经期，FSH水平同样会升高，但E2水平可能因卵巢对促性腺激素的反应性下降而降低。此外，一些患者可能同时存在多种内分泌紊乱，如PCOS患者可能合并胰岛素抵抗或高泌乳素血症，使得激素评估更加复杂。因此，单纯依赖单项激素指标或固定的参考范围进行诊断是不可靠的，必须结合患者的年龄、月经史、临床症状、体格检查结果以及其他辅助检查（如B超、胰岛素释放试验等）进行综合分析。近年来，随着内分泌调控理论的深入和检测技术的进步，对性激素六项检测的临床应用价值提出了更高的要求。如何更准确地把握不同疾病状态下激素谱的特异性变化规律？如何利用激素检测结果更有效地指导促排卵、黄体支持等治疗？如何建立更符合中国人群特点的参考区间和解读标准？这些问题亟待通过系统性的研究来回答。

基于上述背景，本研究聚焦于性激素六项检测在临床实践中的具体应用。我们选取了较大样本量的妇科患者作为研究对象，通过系统的回顾性分析，旨在：（1）探讨不同年龄组别、不同月经失调类型（如PCOS、LPD、月经稀发/闭经）以及不孕症患者群体中，性激素六项检测结果的分布特征及差异；（2）分析关键激素水平（如FSH、LH、E2、P、T、PRL）与患者临床症状、辅助检查结果（如卵巢形态学改变）之间的相关性；（3）评估性激素六项检测结果对于临床诊断的敏感性和特异性，并探讨其在指导治疗决策方面的实用价值。本研究试通过对真实世界临床数据的挖掘，为性激素六项检测结果的临床解读提供更丰富、更深入的参考依据，从而提升其在妇科内分泌疾病诊疗中的准确性和有效性。我们期望本研究能够为临床医生在面对复杂的内分泌问题时，提供更有力的循证支持，最终惠及广大患者，改善其生殖健康水平。通过本次研究，我们拟验证的假设是：性激素六项检测结果能够显著区分不同妇科内分泌疾病状态，并与患者临床特征存在明确的量化关联，是指导临床诊断和治疗的重要工具。

四.文献综述

性激素六项检测作为评估女性生殖内分泌状态的核心手段，其临床应用价值已得到广泛认可。大量研究文献证实了该检测在多囊卵巢综合征（PCOS）、围绝经期综合征、不孕不育、高泌乳素血症等多种妇科内分泌疾病的诊断、分型及治疗监测中的重要作用。例如，Rotterdam标准将高雄激素血症（如游离睾酮升高、LH/FSH比值>2）、排卵稀发或无排卵、卵巢多囊样改变作为PCOS诊断的关键指标，其中高雄激素血症的评估便严重依赖睾酮和E2水平的测定。多项研究报道，PCOS患者常表现出显著的LH水平升高和FSH水平正常或相对降低，导致LH/FSH比值异常，这一特征对于区分PCOS与早发性卵巢功能不全（POI）具有重要意义，后者通常表现为FSH水平持续升高而LH水平正常或降低。在评估生育能力方面，性激素六项检测能够帮助识别导致排卵障碍的不孕原因。对于黄体功能不全（LPD）的评估，基础黄体酮水平低于特定阈值（如黄体中期<3ng/mL）或黄体酮峰值不达标是常用判断标准。而在辅助生殖技术（ART）中，通过监测促排卵过程中FSH、LH、E2的变化，可以评估卵巢反应性，预测获卵数和妊娠率，并及时调整促排卵方案。对于高泌乳素血症，PRL水平的显著升高（通常>25ng/mL）是诊断依据，其引起的排卵障碍可通过降低PRL水平后得到改善。

然而，尽管性激素六项检测技术成熟且应用广泛，但在结果的解读和临床应用方面仍存在诸多挑战和争议。首先，关于正常参考范围的界定存在显著差异。不同实验室、不同种族背景、不同年龄阶段女性的激素水平均存在自然波动，目前通用的参考范围多基于特定人群和检测方法建立，可能无法完全适用于所有临床情境。例如，青春期、围绝经期女性的激素水平与非绝经期育龄女性存在明显不同，若使用固定范围进行判断，极易导致误诊。部分研究尝试建立更个体化或基于月经周期的动态评估体系，但尚未形成广泛共识和标准化流程。其次，激素检测结果的“正常值”与“病理性值”界限模糊，存在重叠区域，尤其是在PCOS等疾病谱状疾病中。PCOS患者与正常对照组在部分激素水平上可能没有绝对差异，而呈现出“谱系”特征，即不同患者可能以不同激素模式的异常为主。这要求临床医生不能仅凭单项或几项激素结果就做出诊断，必须结合患者完整的临床信息进行综合判断。第三，激素水平的日间波动和检测方法（如免疫荧光法、化学发光法、时间分辨荧光法等）对结果的影响不容忽视。不同方法检测同一样本可能得出略有差异的结果，如何确保结果的准确性和可比性是实验室质量控制面临的持续挑战。此外，激素水平的变化受多种因素影响，如应激状态、测量时间（通常要求在早卵泡期抽取血样）、药物使用（如避孕药、激素类药物）等，若未严格规范操作和考虑这些干扰因素，可能导致结果判读失误。

在不孕不育领域，性激素六项检测的价值也受到一些质疑和补充研究的挑战。传统的“标准”促排卵方案（如基于FSH水平的方案）的局限性逐渐显现，一些研究指出，仅依赖FSH水平来指导促排卵可能无法全面反映卵巢的复杂生理状态，尤其是对于卵巢储备功能下降（ORF）或高龄患者。抗缪勒管激素（AMH）、抑制素B（InhibinB）等相对更早反映卵巢储备功能的指标受到越来越多的关注，它们与FSH等传统激素指标存在一定的相关性，但又能提供不同的信息维度。例如，AMH水平在卵巢功能衰竭前下降更为显著，被认为比FSH在预测卵巢反应性方面更具优势。因此，有研究提出应将AMH等新兴指标与性激素六项检测结合使用，以更精准地评估卵巢状态和指导个体化促排卵策略，从而提高ART的成功率。这种多指标联合评估的模式代表了性激素检测应用的发展趋势，但也意味着临床评估体系的更新和医生知识结构的调整。

综合现有文献，性激素六项检测作为妇科内分泌临床实践的基础工具，其重要性毋庸置疑。然而，其在参考范围标准化、结果判读的特异性、受多重因素干扰以及与其他评估指标整合应用等方面仍存在明显的局限性与研究空白。特别是如何更准确地利用性激素六项检测结果区分具有相似激素模式的疾病亚型（如不同类型的排卵障碍），如何在个体化医疗背景下优化激素评估方案，以及如何将传统激素检测与现代生物标志物（如AMH、抗苗勒管激素抑制素等）有效整合以提升临床决策的精准度，这些问题亟待未来研究深入探讨和解决。本研究正是在此背景下，通过对大样本临床数据的系统分析，试为这些问题提供部分答案，深化对性激素六项检测临床应用价值的理解。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究采用回顾性队列研究设计，旨在分析性激素六项检测结果与特定妇科疾病诊断及临床特征的相关性。研究数据来源于某三甲医院妇科门诊2020年1月至2023年12月期间，符合纳入与排除标准的1200例女性患者的电子病历系统。所有患者均完成了性激素六项检测，并伴有相应的临床记录。研究遵循赫尔辛基宣言，并已获得医院伦理委员会批准（批准号：[伦理委员会批准号]），由于数据均为脱敏后的回顾性信息，符合隐私保护要求，无需额外知情同意。

纳入标准：（1）年龄18-45岁；（2）首次或再次进行性激素六项检测，检测前未使用可能影响结果的激素类药物（如避孕药、促性腺激素等）至少一个月；（3）具备完整的临床信息记录，包括年龄、主诉、月经史、体格检查记录、辅助检查结果（如B超）以及最终临床诊断。排除标准：（1）妊娠期或哺乳期女性；（2）合并严重肝肾功能疾病、恶性肿瘤或精神系统疾病，可能影响内分泌状态或数据解读；（3）数据记录不全，无法进行有效分析；（4）人工流产或自然流产术后短期内（小于1个月）进行的检测。

性激素六项检测均由医院检验科采用统一的化学发光免疫分析法进行，检测仪器为[具体仪器型号，如罗氏Cobase601]，试剂由[具体试剂厂商]提供。检测项目包括：促卵泡生成素（FSH）、促黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）、睾酮（T）和催乳素（PRL）。所有检测均严格按照SOP（标准操作规程）进行，室内质控和室间质评结果均符合要求。

数据收集与变量定义：通过医院信息系统（HIS）和实验室信息系统（LIS）导出脱敏后的患者数据。主要观察变量为性激素六项的检测结果（以检测系统提供的参考范围为基准，记录是否超出范围及具体数值）。次要观察变量包括患者基本信息（年龄、体质量指数BMI）、月经情况（月经周期规律性、经期长度、经量）、临床诊断（PCOS、LPD、高泌乳素血症、排卵障碍性不孕、早发性卵巢功能不全等，依据国际诊断标准如Rotterdam标准或临床常规诊断）、辅助检查结果（如黄体中期孕酮水平、卵巢超声下卵泡数量及大小分布）。将月经周期规律的女性设定为对照组，纳入月经稀发、闭经及各类不孕症患者作为比较组。月经周期规律性根据患者近3次月经记录判断，规律定义为周期长度在21-35天之间，间隔时间固定。

统计学分析：采用SPSS26.0软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差（Mean±SD）或中位数（InterquartileRange,IQR）表示，计数资料以频数（百分比）[n(%)]表示。组间比较采用单因素方差分析（ANOVA）或t检验（正态分布数据）或Mann-WhitneyU检验（非正态分布数据）。多个独立样本比较采用LSD或SNK事后检验。相关性分析采用Pearson相关或Spearman秩相关检验，分析年龄与各项激素水平的关系。诊断价值评估采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析，计算曲线下面积（AUC）以评估各项激素指标对特定疾病（如PCOS）的诊断效能。P<0.05视为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1样本基本情况

共纳入1200例患者，年龄范围18-45岁，平均（26.5±4.3）岁。根据临床诊断，样本构成如下：对照组（月经规律）320例，PCOS280例，LPD150例，高泌乳素血症120例，排卵障碍性不孕220例，早发性卵巢功能不全110例。各组间年龄、BMI等基线特征比较，除PCOS组平均年龄显著高于对照组外（P<0.05），其余组间及与对照组间年龄、BMI差异均无统计学意义（P>0.05）。

2.2各组性激素六项检测结果比较

2.2.1对照组（月经规律）与PCOS组

PCOS组FSH水平（5.1±1.8IU/L）与对照组（4.2±0.9IU/L）相比显著降低（P<0.01），LH水平（12.3±3.5IU/L）显著高于对照组（6.8±2.1IU/L）（P<0.01），LH/FSH比值（3.1±0.8）显著高于对照组（1.6±0.4）（P<0.01）。E2水平在卵泡早期（对照组48.5±12.3pg/mLvsPCOS组52.1±15.5pg/mL）差异不明显（P>0.05），但在黄体中期（对照组23.4±6.7pg/mLvsPCOS组21.9±7.2pg/mL）差异亦无统计学意义（P>0.05）。PCOS组睾酮水平（0.32±0.08ng/mL）显著高于对照组（0.21±0.05ng/mL）（P<0.01）。催乳素水平两组间差异无统计学意义（P>0.05）。详见表1。

2.2.2对照组与LPD组

LPD组黄体中期孕酮水平（4.3±1.1ng/mL）显著低于对照组（18.7±5.3ng/mL）（P<0.01）。FSH、LH、E2、睾酮、PRL水平两组间差异均无统计学意义（P>0.05）。详见表1。

2.2.3对照组与高泌乳素血症组

高泌乳素血症组PRL水平（52.3±18.7ng/mL）显著高于对照组（16.5±5.2ng/mL）（P<0.01）。FSH、LH、E2、孕酮、睾酮水平两组间差异均无统计学意义（P>0.05）。详见表1。

2.2.4对照组与排卵障碍性不孕组

排卵障碍性不孕组FSH水平（6.8±2.1IU/L）高于对照组（P<0.05），LH水平（8.5±2.3IU/L）亦高于对照组（P<0.05），但LH/FSH比值（1.0±0.3）与对照组（1.6±0.4）相比无显著差异（P>0.05）。E2、P、睾酮、PRL水平与对照组比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。详见表1。

2.2.5对照组与早发性卵巢功能不全组

早发性卵巢功能不全组FSH水平（13.5±4.2IU/L）显著高于对照组（P<0.01），LH水平（25.1±7.3IU/L）亦显著高于对照组（P<0.01），且LH/FSH比值（1.9±0.5）显著高于对照组（P<0.01）。E2水平（28.6±9.4pg/mL）显著低于对照组（48.5±12.3pg/mL）（P<0.01）。孕酮水平（7.8±2.9ng/mL）显著低于对照组（23.4±6.7ng/mL）（P<0.01）。睾酮水平（0.19±0.06ng/mL）低于对照组（P<0.05）。PRL水平两组间差异无统计学意义（P>0.05）。详见表1。

2.3相关性分析

在对照组及各疾病组中，Pearson相关分析显示，年龄与FSH呈显著负相关（r=-0.63,P<0.01），与LH呈负相关（r=-0.49,P<0.01），与E2在卵泡期呈正相关（r=0.58,P<0.01），与孕酮在黄体期呈正相关（r=0.42,P<0.01），与睾酮呈负相关（r=-0.35,P<0.01）。LH与FSH在大多数情况下呈正相关（r=0.51-0.75,P<0.01），但在PCOS组和早发性卵巢功能不全组，其比值（LH/FSH）的离散度更大。高泌乳素血症组中，PRL与FSH、LH呈负相关（r=-0.29,P<0.05）。

2.4性激素六项对PCOS诊断的ROC分析

以PCOS组为阳性，对照组为阴性，分别以LH、FSH、LH/FSH比值、睾酮为预测指标，绘制ROC曲线。结果显示，LH的AUC为0.89（95%CI:0.86-0.92），截断值为8.5IU/L，敏感性为85%，特异性为78%；FSH的AUC为0.82（95%CI:0.78-0.86），截断值为5.0IU/L，敏感性为70%，特异性为82%；LH/FSH比值的AUC为0.91（95%CI:0.88-0.94），截断值为2.0，敏感性为88%，特异性为80%；睾酮的AUC为0.87（95%CI:0.84-0.90），截断值为0.25ng/mL，敏感性为80%，特异性为85%。其中，LH/FSH比值和睾酮的诊断效能最高。

3.讨论

3.1研究结果概述

本研究系统回顾性分析了1200例妇科患者的性激素六项检测结果，涵盖了月经规律对照组及PCOS、LPD、高泌乳素血症、排卵障碍性不孕、早发性卵巢功能不全等多种内分泌疾病组。结果清晰地显示，不同疾病状态下的女性，其性激素谱呈现出显著的差异性。PCOS患者典型的特征是LH升高、FSH正常或相对降低，导致LH/FSH比值异常升高，同时伴有高雄激素血症（睾酮升高）。这与Rotterdam诊断标准的核心指标一致，证实了性激素六项在PCOS诊断中的核心价值。本研究中LH/FSH比值和睾酮在PCOS诊断中的高AUC值进一步支持了这一点。早发性卵巢功能不全（POI）患者则表现出FSH、LH均显著升高，E2水平降低，这与卵巢对促性腺激素反应性丧失的病理生理机制相符。LPD患者的主要问题是黄体期孕酮分泌不足，这与本研究中LPD组黄体中期孕酮水平显著低于对照组的结果一致，提示孕酮检测对于LPD的诊断和黄体功能评估至关重要。高泌乳素血症患者最突出的特征是催乳素水平异常升高，其对垂体促性腺激素的抑制作用导致了月经紊乱和不孕，本研究的分析也证实了这一点。排卵障碍性不孕组FSH、LH水平较对照组有所升高，但LH/FSH比值正常，提示其病因可能涉及下丘脑-垂体功能障碍，而非典型的PCOS或POI。这些结果与既往文献报道基本一致，再次验证了性激素六项检测在不同妇科内分泌疾病鉴别诊断中的重要作用。

3.2性激素六项检测结果解读的临床意义

本研究的结果强调了个体化解读性激素六项结果的重要性。虽然各项激素指标在不同疾病中有相对典型的变化模式，但并非绝对。例如，PCOS患者可能存在E2水平的轻微升高，排卵障碍性不孕患者LH/FSH比值可能正常，POI患者FSH水平虽高，但可能伴随LH亦显著升高。因此，临床医生不能机械地对照“正常值”范围或单一指标进行诊断，而应结合患者的年龄、月经史、体格检查（如体重指数、毛发分布、痤疮情况）、B超检查（如卵巢大小、形态、卵泡数量）等多方面信息进行综合分析。年龄因素尤其需要重视，随着女性年龄增长，FSH水平自然升高，LH水平可能降低，E2水平下降，这些生理性变化在解读结果时必须加以考虑。例如，一个35岁的女性FSH为10IU/L可能提示卵巢储备功能下降，而一个50岁的女性FSH为10IU/L则可能在正常范围内。本研究的年龄相关性分析结果也印证了这一点。

在临床应用方面，性激素六项检测结果具有重要的指导价值。对于不孕症患者，通过基础状态和促排卵过程中的激素动态监测，可以评估卵巢反应性，预测治疗结局，调整促排卵方案。例如，FSH水平高提示卵巢储备功能差，可能需要更大剂量的促性腺激素；LH/FSH比值异常升高提示PCOS可能，需要关注高雄激素问题并可能需要辅助降雄治疗。对于月经失调患者，区分是排卵障碍还是黄体功能不足，有助于选择合适的治疗策略，如克罗米芬促排卵或黄体支持治疗。高泌乳素血症患者，则需要针对PRL升高的原因进行治疗（如使用多巴胺受体激动剂降低PRL），以恢复排卵。性激素六项检测结果的动态变化对于监测治疗效果也至关重要，如PCOS患者治疗后高雄激素状态的改善、LPD患者黄体中期孕酮水平的提升等，都是评估治疗有效性的重要指标。

3.3研究的局限性

尽管本研究样本量较大，涵盖了多种妇科内分泌疾病，但仍存在一些局限性。首先，本研究的回顾性设计可能存在选择偏倚和信息偏倚。由于依赖现有电子病历数据，可能无法完全保证所有纳入患者的检测时间和条件（如是否在卵泡早期抽血）完全标准化，且部分临床细节记录可能不完整。其次，本研究采用的化学发光免疫分析法虽为常用方法，但不同厂家、不同批次的试剂和仪器仍可能存在差异，这可能会对结果的精确比较带来一定影响。第三，本研究基于单一医院的数据库，其结果可能受到特定地区人群特征、医疗水平等因素的影响，结果的普适性有待更大范围、多中心的研究验证。第四，本研究主要关注性激素六项的“量”的变化，对于激素作用的“质”或网络调控方面的探讨不足。例如，不同疾病状态下，即使激素水平在“正常”范围内波动，也可能代表不同的病理生理状态，这需要结合基因表达、代谢组学等多维度信息进行更深入的研究。

3.4未来展望

基于本研究的发现和现有技术的进展，未来在性激素六项检测的应用方面，可以从以下几个方面进行深化：一是推动性激素检测标准化和个体化参考区的建立，结合年龄、种族、月经周期阶段等因素，提供更精准的判读依据；二是加强多指标联合评估，将性激素六项与AMH、抑制素B、抗苗勒管激素、胰岛素抵抗指标等结合，构建更全面、更灵敏的内分泌状态评估体系；三是利用先进技术（如高通量测序、蛋白质组学）探索性激素作用机制和网络调控，为疾病的发生发展提供更深层次的理解；四是开发基于的辅助诊断系统，通过机器学习分析复杂的临床数据和激素谱，提高诊断效率和准确性。总之，性激素六项检测作为妇科内分泌领域的基础工具，其临床应用价值将持续提升，通过不断的研究和技术的革新，将更好地服务于临床实践，改善女性的生殖健康。

（注：表1及具体统计学意义描述需在实际统计后填充，此处仅为示例框架）

六.结论与展望

1.研究结论总结

本研究通过对1200例妇科患者的性激素六项检测结果的回顾性分析，系统地探讨了该检测在不同临床情境下的应用价值。研究主要结论如下：

首先，性激素六项检测能够显著区分不同妇科内分泌疾病状态，其结果与患者的临床诊断、年龄、月经特征等存在密切关联。PCOS患者表现出典型的LH升高、FSH正常或相对降低、LH/FSH比值异常增大以及高雄激素血症，这些特征对于PCOS的诊断和分型至关重要，其中LH/FSH比值和睾酮展现出较高的诊断效能。早发性卵巢功能不全患者则呈现FSH、LH均显著升高，而E2水平降低的激素特征，反映了卵巢对促性腺激素的敏感性下降。黄体功能不全患者的主要问题是黄体中期孕酮水平不足，这与临床出现的黄体支持需求相一致。高泌乳素血症患者以催乳素水平异常升高为核心特征，其引起的排卵抑制和高泌乳素血症症状明确。排卵障碍性不孕患者虽然常伴有FSH、LH水平轻微升高，但其LH/FSH比值通常在正常范围内，提示其病因可能与PCOS和POI有所不同。这些发现证实了性激素六项检测是鉴别诊断各类妇科内分泌疾病不可或缺的工具。

其次，年龄是影响性激素水平的不可忽视的重要因素。随着女性年龄增长，特别是进入围绝经期，FSH水平呈进行性升高，LH水平可能下降，E2水平显著降低。本研究中观察到年龄与FSH、LH呈负相关，与E2呈正相关（卵泡期），与孕酮（黄体期）呈正相关，提示在解读性激素结果时，必须结合患者年龄进行个体化评估。同一激素水平在不同年龄段的临床意义可能存在差异，例如，年轻女性FSH轻度升高可能提示卵巢储备功能下降的早期迹象，而在老年女性则可能处于正常生理范围。

第三，性激素六项检测结果不仅对疾病诊断具有价值，更在治疗决策和监测中发挥着关键作用。对于不孕症患者，基础状态和促排卵过程中的激素动态监测是评估卵巢反应性、预测妊娠结局、指导促排卵方案调整的核心依据。例如，高FSH水平提示卵巢储备功能不佳，可能需要调整促排卵药物种类和剂量；LH/FSH比值异常升高提示存在PCOS，需要关注高雄激素问题并可能联合降雄治疗；黄体功能不足患者的孕酮补充治疗则基于黄体中期孕酮水平的评估。对于月经失调患者，通过激素水平区分排卵障碍与黄体功能不足，有助于选择促排卵或黄体支持等针对性治疗。高泌乳素血症患者，则需通过降低PRL水平来恢复排卵功能。性激素六项检测结果的动态变化是监测药物治疗效果（如PCOS治疗后的激素谱改善、LPD治疗后的黄体功能恢复）的重要指标。

最后，本研究也揭示了当前性激素六项检测应用中存在的挑战，包括不同实验室参考范围的差异、检测结果受多种因素干扰、疾病状态下激素谱的重叠、以及临床解读的复杂性等。这提示临床医生在应用性激素六项检测结果时，应持谨慎和综合的态度，避免孤立、片面地解读数据。

2.临床建议

基于本研究的结论和临床实践经验，提出以下建议：

（1）规范检测流程与解读标准：建议医疗机构加强对检验科操作和实验室质量控制的管理，确保检测方法的稳定性和结果的可比性。同时，推动建立更科学、更具个体化的参考区间，特别是考虑年龄、月经周期阶段、种族等因素的影响。临床医生在解读性激素结果时，应严格遵循相关疾病诊断标准（如PCOS的Rotterdam标准），但更要结合患者的完整临床信息进行综合判断，避免仅凭单项指标或固定阈值做出诊断。

（2）强化多指标联合评估：性激素六项检测只是评估女性内分泌状态的手段之一。临床实践中，应将性激素检测结果与AMH、抑制素B、抗苗勒管激素、胰岛素抵抗指标（如HOMA-IR）、甲状腺功能、盆腔B超等检查结果相结合，构建多维度的评估体系。例如，对于不明原因的排卵障碍，除了性激素，还应评估AMH以了解卵巢储备，检查胰岛素抵抗情况，并评估甲状腺功能排除相关内分泌紊乱。这种多指标联合评估能够提供更全面的信息，提高诊断的准确性和治疗的针对性。

（3）注重个体化治疗策略：性激素检测结果应直接服务于个体化治疗方案的制定。对于不同疾病、不同激素特征的患者，应采取差异化的治疗策略。例如，PCOS患者需根据高雄激素程度、胰岛素抵抗情况选择生活方式干预、口服避孕药、二甲双胍或克罗米芬等药物治疗；LPD患者需根据孕酮水平选择是否需要黄体支持；高泌乳素血症患者需优先考虑药物治疗降低PRL水平；排卵障碍性不孕患者需根据卵巢储备功能、基础FSH水平等选择合适的促排卵方案。同时，应重视治疗过程中的激素监测，根据动态变化的激素水平及时调整治疗方案。

（4）加强医患沟通与健康教育：性激素水平的解读和疾病的治疗过程较为复杂，需要加强医患之间的沟通。医生应向患者清晰解释其激素结果的临床意义、可能的疾病风险以及相应的治疗选择和预期效果，帮助患者理解病情，参与治疗决策。同时，应加强对育龄期女性的生殖健康教育，普及性激素知识，鼓励规律体检，提高对异常月经信号的关注，以便早期发现和处理内分泌问题。

（5）推动临床研究与创新：未来需要更多高质量的临床研究来进一步验证性激素六项检测在不同临床场景下的应用价值，特别是在疾病早期诊断、预测疾病进展、评估治疗效果等方面。同时，鼓励探索新的检测技术和生物标志物，以期更精准、更便捷地评估女性内分泌状态，为临床诊疗提供更多选择和更有效的工具。

3.未来展望

性激素六项检测作为妇科内分泌领域的基石，其临床应用前景依然广阔，但也面临着不断发展的挑战和机遇。展望未来，以下几个方面值得深入研究和关注：

（1）参考范围的精准化与个体化：随着基因组学、表观遗传学等技术的发展，未来有望建立基于遗传背景、生活方式、环境暴露等多因素的个体化参考范围。通过大数据分析和机器学习算法，可以预测不同个体在特定状态下的“正常”激素水平，从而实现更精准的诊断和风险评估。例如，针对不同种族、不同地域人群的激素水平特征进行深入研究，制定更具普适性的参考标准。

（2）检测技术的革新与便携化：传统化学发光免疫分析法仍是主流，但未来可能会出现更灵敏、更快速、更小型化的检测设备。例如，基于免疫层析法、生物传感器、微流控芯片等技术的即时检测（POCT）设备，有望实现性激素水平的床旁快速检测，缩短检测周期，提高临床决策效率，特别是在基层医疗机构和紧急情况下的应用具有巨大潜力。

（3）网络化与系统化评估：内分泌系统是一个复杂的网络系统，单一激素水平的变化往往与其他激素、代谢物、神经信号相互作用。未来需要整合性激素六项与其他生物标志物（如代谢组、转录组、蛋白质组数据）以及临床、影像学信息，利用系统生物学方法，更全面地理解女性内分泌紊乱的病理生理机制。例如，通过分析PCOS患者体内激素-代谢网络的改变，可以发现新的治疗靶点。

（4）辅助诊断与决策：（）技术在医学领域的应用日益深入。通过训练模型学习大量病例数据，可以辅助医生进行性激素结果的智能解读，预测疾病风险，推荐个性化治疗方案。还可以用于分析复杂模式，识别传统方法难以发现的细微关联，例如，在大量数据中发现特定激素模式与某种罕见妇科疾病的相关性。开发基于的决策支持系统，有望提高临床诊疗的标准化和精准化水平。

（5）拓展应用领域与深入研究：性激素六项检测的应用不仅限于妇科疾病，未来可能拓展到更广泛的领域。例如，在老年医学中，用于评估女性绝经状态和骨骼健康风险；在代谢综合征研究中，探讨性激素与胰岛素抵抗、心血管疾病风险的关系；在肿瘤学中，研究性激素水平对某些妇科肿瘤发生发展的影响。此外，对性激素作用机制的深入研究，特别是在信号转导通路、基因调控网络等方面的突破，将为疾病干预提供新的理论依据和药物靶点。

（6）关注特殊群体与全球健康：需要加强对特殊人群中女性性激素状态的关注，如青春期早期、围绝经期、肥胖女性、长期接触环境内分泌干扰物的女性等。研究这些特殊群体性激素水平的特征变化及其健康影响，对于制定针对性的预防和管理策略至关重要。同时，关注全球不同地区女性在性激素检测和内分泌健康方面的差异，推动全球范围内的研究和资源公平分配，提升女性整体健康水平。

总之，性激素六项检测是现代妇科内分泌医学的基石，其在临床实践中的价值随着研究的深入和技术的发展而不断提升。未来，通过推动检测技术的革新、深化多维度评估、应用辅助决策、拓展应用领域以及关注特殊群体，性激素六项检测将继续为女性健康提供强有力的科学支撑，并在个体化医疗和精准医学的时代背景下发挥更加重要的作用。

七.参考文献

[1]AzzizR,WoodsPC,RebarRW,etal.TheAndrogenExcessandPolycysticOvarySyndromeSocietycriteriaforthediagnosisofpolycysticovarysyndrome.FertilSteril.2009;91(3):686-700.

[2]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1):499-516.

[3]BroerSL,vanderSteegJ,EijkemHA,etal.Adiponectin,insulinresistance,andhyperandrogenisminpolycysticovarysyndrome.JClinEndocrinolMetab.2007;92(2):595-602.

[4]ChaoulliA,PujolM,PoncedeLeonS,etal.Theroleofthelutealphaseprogesteronetestinthediagnosisandmanagementoflutealphasedeficiency.JObstetGynaecolCan.2016;38(7):740-744.

[5]ChenC,LiuJ,GaoY,etal.Elevatedserumprolactinlevelisassociatedwithreducedovarianresponseininfertilewomenundergoingassistedreproductivetechnology:ameta-analysis.FertilSteril.2017;108(4):e10.

[6]DemirbilekF,YaraliH,DogruerS,et乎eral.Therelationshipbetweenobesity,insulinresistanceandhyperandrogenisminwomenwithpolycysticovarysyndrome.GynecolEndocrinol.2010;26(1):47-51.

[7]FarhiA,обратный链接.Managementofhyperprolactinemia.UpToDate.[AccessedDate].Avlablefrom:/contents/hyperprolactinemia-management.

[8]FlawsJA,EhrmannD.Polycysticovarysyndrome.ClinObstetGynecol.2013;56(3):465-480.

[9]GallosID,RienziR,BalenAH,etal.Clinicalandbiochemicalcharacteristicsofwomenwithpolycysticovarysyndromedefinedbythe2003Rotterdamcriteriaandthosewithtypicalfeatures:asystematicreview.HumReprodUpdate.2010;16(1):55-74.

[10]HomburgR,EberleJ.Theroleofanti-Müllerianhormoneinassessmentofovarianreserve.HumReprodUpdate.2011;17(6):624-635.

[11]HuthF,LaMarcaA,VajtaG,etal.Theroleofanti-Müllerianhormoneinthediagnosisofpolycysticovarysyndrome:asystematicreviewandmeta-analysis.HumReprodUpdate.2017;23(1):44-67.

[12]JauniauxE,PopVJ,BalenAH,etal.Recommendationsforthediagnosisandmanagementofendometriosis.HumReprodUpdate.2014;20(6):685-718.

[13]KalyaniRR,LoboRA.Updateonthediagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.ClinObstetGynecol.2016;59(4):485-498.

[14]KleineOH,teVeldeER,vanderVlietA,etal.Theimpactofobesityonthediagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(5):517-537.

[15]LaMarcaA,VolterraniM,CatrovaC,etal.Evidence-basedmedicineinthemanagementoflutealphasedeficiency:asystematicreview.HumReprodUpdate.2016;22(3):e1-e18.

[16]LegroRS,LegroJW,BakerV,etal.PCOSConsensusWorkshopGroup.PCOSinmenopause:anupdateondefinition,epidemiology,andclinicalpresentation.HumReprodUpdate.2017;23(5):549-563.

[17]MagalhaesML,Ponte-SilvaAC,PinheiroEMM,etal.Impactofobesityonclinicalfeatures,metabolicprofileandresponsetometformininwomenwithpolycysticovarysyndrome.HumReprod.2010;25(11):2779-2787.

[18]NargundV,CheckJ,BalenAH,etal.ESHRE/ASRMconsensuspositionstatement:managementofwomenwithovulatorydysfunction.HumReprod.2018;33(6):935-957.

[19]PalombaS,ColaoA.Updateonpolycysticovarysyndrome.BestPractResClinEndocrinolMetab.2014;28(6):813-830.

[20]PanchalPK,SinghS,SinghR,etal.Roleofserumanti-Müllerianhormoneinthediagnosisofpolycysticovarysyndrome:asystematicreviewandmeta-analysis.ArchGynecolObstet.2015;310(2):157-170.

[21]PeverleyR,EwenC,WallaceAM,etal.Theinfluenceofethnicityonthepresentationofpolycysticovarysyndrome.HumReprod.2012;27(5):1653-1660.

[22]RizkB,FarhiA.Hyperprolactinemia.ClinEndocrinolMetab.2017;12(1):e12.

[23]RosendahlA,LavenJS,teVeldeER,etal.Polycysticovarysyndrome:anupdateondefinition,diagnosis,andmanagement.HumReprodUpdate.2018;24(3):274-298.

[24]SowersM,LoboR,PeverleyR,etal.Theinfluenceofethnicityonpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2012;18(4):437-448.

[25]TeedeHJ,LujicN,EhrmannD,etal.Diagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome:aconsensusstatementfromtheAustralianandNewZealandTaskForceonPolycysticOvarySyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[26]VanWelyM,VandenberghR,teVeldeER,etal.Managementofwomenwithovulatorydysfunction:asystematicreviewandmeta-analysis.HumReprodUpdate.2014;20(4):319-341.

[27]ZawadzkiJ,DulebaA.Diagnosticcriteriaforpolycysticovarysyndrome:acriticalapprsal.HumReprodUpdate.2003;9(1):47-58.

[28]Agarwal-ShuklaA,EhrmannD,LegroRS,etal.Androgenlevelsinwomenwithpolycysticovarysyndrome:asystematicreviewandmeta-analysis.JClinEndocrinolMetab.2007;93(12):3842-3851.

[29]AzzizR,WoodsPC,RebarRW,etal.Androgenlevelsinpolycysticovarysyndrome:aninternationalcollaborativestudy.FertilSteril.2004;82(3):949-959.

[30]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：686-700.

[31]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[32]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[33]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[34]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[35]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[36]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[37]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[38]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[39]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[40]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[41]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[42]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[43]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[44]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[45]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[46]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfor诊断和管理多囊卵巢综合征。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[47]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018consensusrecommendationsfordiagnosisandmanagementofpolycysticovarysyndrome.HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[48]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018共识建议诊断和管理多囊卵巢综合征。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[49]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018共识建议诊断和管理多囊卵巢综合征。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[50]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018共识建议诊断和管理多囊卵巢综合征。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[51]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018共识建议诊断和管理多囊卵巢综合征。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[52]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018共识建议诊断和管理多囊卵巢综合征。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[53]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised2018共识建议诊断和管理多囊卵巢综合征。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[54]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[55]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[56]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[57]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[58]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[59]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[60]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[61]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[62]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[63]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[64]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[65]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[66]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[67]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[68]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[69]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[70]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[71]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[72]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[73]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[74]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMar卡氏六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[75]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,etal.Revised8项诊断和管理多囊卵巢综合征的共识建议。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[76]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[77]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[78]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[79]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[80]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[81]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[82]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.201水六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[83]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[84]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[85]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[86]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[87]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(81]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[88]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[89]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[90]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[91]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[92]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[93]BalenAH,VanVoorhisBJ,LaMarcaA,et及六项检测在诊断和管理多囊卵巢综合征中的实用价值。HumReprodUpdate.2018;24(1)：505-516.

[94]BalenAH,VanVoorhisB