反垄断法学习试题题目及答案_第1页
反垄断法学习试题题目及答案_第2页
反垄断法学习试题题目及答案_第3页
反垄断法学习试题题目及答案_第4页
反垄断法学习试题题目及答案_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

反垄断法学习试题题目及答案一、单项选择题1.根据《中华人民共和国反垄断法》,下列哪一行为不属于法律明确禁止的垄断行为?A.具有竞争关系的经营者达成固定商品价格的协议B.市场支配地位企业以不公平的高价销售商品C.经营者集中未达到申报标准但可能排除竞争D.行政机关滥用行政权力限制外地商品进入本地市场答案:C解析:《反垄断法》禁止的垄断行为包括垄断协议(横向、纵向)、滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除限制竞争效果的经营者集中(需依法申报而未申报或申报未获批准的),以及行政性垄断。经营者集中未达到申报标准的,原则上无需申报,不属于法律直接禁止的行为(第二十一条、第二十二条)。2.下列哪项不属于认定经营者具有市场支配地位时应当考虑的因素?A.该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况B.该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力C.该经营者的员工数量和企业文化D.其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度答案:C解析:根据《反垄断法》第十八条,认定市场支配地位应考虑市场份额、竞争状况、控制市场能力、其他经营者依赖程度、财力和技术条件等,员工数量和企业文化不属于法定考量因素。二、多项选择题3.下列哪些情形属于《反垄断法》规定的可以豁免的垄断协议?A.为改进技术、研究开发新产品的B.为提高中小经营者经营效率,增强中小经营者竞争力的C.为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的D.因经济不景气,为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的答案:ABCD解析:《反垄断法》第二十条规定了垄断协议的豁免情形,包括改进技术、提高中小经营者效率、社会公共利益、缓解经济不景气等,四项均符合。4.关于经营者集中的申报标准,下列说法正确的有?A.参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币B.参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币C.申报标准由国务院反垄断执法机构制定并调整D.营业额包括经营者从事经营活动所产生的收入,不包括处置资产所得答案:ABD解析:根据国务院《关于经营者集中申报标准的规定》第三条,申报标准为全球合计超100亿且至少两个中国境内超4亿,或中国境内合计超20亿且至少两个中国境内超4亿(A、B正确)。营业额计算范围包括经营活动收入,不包括处置资产所得(D正确)。申报标准由国务院制定(C错误)。三、简答题5.简述横向垄断协议与纵向垄断协议的区别。答案:横向垄断协议是具有竞争关系的经营者之间达成的协议(如生产商之间固定价格),直接限制市场竞争;纵向垄断协议是经营者与交易相对人(如生产商与销售商)之间达成的协议(如限定转售最低价格),可能间接限制竞争。二者区别主要体现在:(1)主体关系不同:横向为竞争者,纵向为上下游;(2)对竞争的影响方式不同:横向直接排除竞争,纵向可能通过限制下游竞争间接影响;(3)豁免规则侧重不同:横向协议因对竞争危害更大,豁免条件更严格,纵向协议需结合具体市场结构分析竞争效果。6.简述滥用市场支配地位的认定步骤。答案:认定滥用市场支配地位需分三步:(1)界定相关市场:明确经营者竞争的具体市场范围(产品市场、地域市场);(2)认定市场支配地位:根据市场份额、控制市场能力、其他经营者依赖程度等因素(《反垄断法》第十八条);(3)认定滥用行为:判断是否实施了“以不公平高价销售”“无正当理由拒绝交易”等法定滥用行为(《反垄断法》第二十二条),且该行为具有排除、限制竞争的效果。四、案例分析题7.甲公司是国内最大的智能手机芯片生产商,市场份额长期保持在65%以上。2023年,甲公司与下游手机厂商乙公司签订协议,要求乙公司只能采购甲公司的芯片,否则提高供货价格30%。乙公司因依赖甲公司芯片,被迫接受该条款。后其他芯片厂商反映,其向乙公司的销售份额大幅下降。问题:甲公司的行为是否构成滥用市场支配地位?请结合《反垄断法》分析。答案:构成滥用市场支配地位。分析如下:(1)甲公司具有市场支配地位:其市场份额长期65%以上,符合《反垄断法》第十八条“市场份额较高可推定具有市场支配地位”的规定(第十九条);(2)甲公司实施了滥用行为:通过“只能采购甲公司芯片”的限制,属于“无正当理由限定交易相对人只能与其进行交易”(《反垄断法》第二十二条第一款第四项);(3)该行为具有排除、限制竞争效果:导致其他芯片厂商对乙公司的销售份额下降,削弱了市场竞争。因此,甲公司行为构成滥用市场支配地位。8.2024年,国内三家主要钢材生产商A、B、C召开行业会议,签署《钢材销售价格协调协议》,约定当年各类钢材最低销售价格,并明确“违反约定者需向行业协会缴纳违约金”。后市场监管部门调查发现,三家企业合计市场份额达70%,协议实施后钢材价格普遍上涨15%,下游建筑企业成本显著增加。问题:三家企业的行为是否构成垄断协议?如构成,属于何种类型?答案:构成横向垄断协议。(1)协议性质:A、B、C是具有竞争关系的经营者(横向关系),协议内容为“固定最低销售价格”,属于《反垄断法》第十三条禁止的“固定或者变更商品价格

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论