数学函授毕业论文

数学函授毕业论文一.摘要

随着信息技术的飞速发展，数学教育领域正经历着深刻的变革。传统的课堂教学模式逐渐无法满足现代学生的学习需求，而远程教育模式以其灵活性和便捷性逐渐成为主流。本研究以某高校数学函授教育为背景，探讨了远程教育环境下数学函授教育的有效策略。研究采用文献分析、问卷和案例研究相结合的方法，对数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略进行了深入分析。研究发现，远程教育环境下，数学函授教育在提升学生的学习自主性和灵活性方面具有显著优势，但同时也面临着技术支持和教学互动不足的问题。通过对典型案例的深入剖析，本研究提出了优化数学函授教育的具体策略，包括加强在线教学平台建设、提高教师信息技术应用能力、丰富教学资源以及建立有效的学习支持体系。研究结果表明，通过科学合理的策略优化，数学函授教育能够有效提升教学质量，满足学生的多元化学习需求，为远程教育模式的进一步发展提供了理论依据和实践参考。

二.关键词

数学函授教育；远程教育；学习策略；教学效果；教学优化

三.引言

在全球化与信息化浪潮的推动下，教育领域正经历着前所未有的变革。传统的以教师为中心的课堂教学模式，在满足日益多元化、个性化的学习需求方面逐渐显现出其局限性。特别是对于数学这一门具有高度抽象性和逻辑性的学科，其学习过程对学生的理解深度、思维能力和实践应用能力提出了极高的要求。然而，在现实的教育实践中，尤其是对于地理分散、时间受限的学习者而言，获取高质量、系统化的数学教育仍然是一项挑战。传统的函授教育模式虽然在一定程度上解决了时空限制的问题，但在教学资源的丰富性、交互的及时性以及学习支持的有效性等方面，往往难以与面授教育相媲美。

随着信息技术的飞速发展和广泛应用，远程教育模式以其独特的优势，为突破传统教育的时空限制、实现优质教育资源共享、满足学习者个性化学习需求提供了全新的路径。在线课程、虚拟实验室、互动平台等技术的应用，使得数学教育的形式更加多样，内容更加丰富，互动更加便捷。数学函授教育作为远程教育在数学学科领域的重要应用形式，其教学模式、教学策略、教学效果等方面都面临着新的机遇与挑战。如何利用现代信息技术优化数学函授教育，提升其教学质量和学习效果，成为当前教育领域亟待解决的重要课题。

本研究聚焦于远程教育环境下数学函授教育的有效策略，旨在通过深入分析当前数学函授教育的现状、问题以及发展趋势，提出一系列具有针对性和可操作性的优化策略。研究的背景在于，随着信息技术的不断进步和应用，远程教育模式正在逐渐改变着传统教育的面貌，为数学函授教育提供了新的发展机遇。同时，数学作为基础学科，其重要性不言而喻，提升数学函授教育的质量和效果，对于培养高素质人才、推动社会进步具有重要的意义。

本研究的主要问题在于，如何利用现代信息技术优化数学函授教育，提升其教学质量和学习效果？具体而言，本研究将围绕以下几个方面展开：一是分析远程教育环境下数学函授教育的特点和发展趋势；二是探讨影响数学函授教育质量和效果的关键因素；三是提出优化数学函授教育的具体策略，包括教学平台建设、教学资源开发、教学互动设计、学习支持服务等方面；四是评估优化策略的有效性，为数学函授教育的进一步发展提供参考。

在研究假设方面，本研究假设通过科学合理的策略优化，数学函授教育的教学质量和学习效果将得到显著提升。具体而言，假设优化后的数学函授教育能够更好地满足学生的个性化学习需求，提高学生的学习自主性和积极性，增强学生的数学思维能力和实践应用能力，从而提升整体的教学质量和学习效果。为了验证这一假设，本研究将采用文献分析、问卷、案例研究等多种研究方法，对数学函授教育的现状、问题以及优化策略进行深入分析。

通过本研究，期望能够为数学函授教育的优化和发展提供理论依据和实践参考，推动远程教育模式在数学学科领域的进一步应用和发展。同时，本研究也为其他学科领域的远程教育提供了借鉴和启示，有助于提升我国整体教育的质量和水平。在接下来的章节中，本研究将详细阐述远程教育环境下数学函授教育的现状、问题以及优化策略，并对研究结果进行深入分析和讨论。

四.文献综述

数学函授教育作为远程教育的重要组成部分，其发展历程与远程教育技术的发展紧密相连。早期的数学函授教育主要依赖于纸质教材、邮寄辅导等方式，形式相对单一，互动性较差。随着计算机和互联网技术的普及，数学函授教育逐渐过渡到在线教育模式，教学资源更加丰富，交互方式更加多样，为学习者提供了更加便捷的学习体验。近年来，随着移动互联网、大数据、等新一代信息技术的兴起，数学函授教育正朝着智能化、个性化、终身化的方向发展。

在远程教育理论方面，早期的研究主要集中于远程教育的定义、特点、模式等方面。贝弗里奇（Beveridge）在20世纪50年代提出的“远程教育”概念，强调教育过程中师生在时空上的分离。此后，维果茨基（Vygotsky）的社会文化理论、建构主义学习理论等也为远程教育提供了重要的理论支撑。建构主义学习理论强调学习者的主体性、主动性和创造性，认为学习是学习者在与环境互动过程中主动建构知识的过程。这一理论为远程教育环境下教学设计提供了重要的指导，即要注重学习者的学习体验，提供丰富的学习资源和支持，促进学习者之间的互动和协作。

在数学教育领域，远程教育模式的应用也取得了一定的研究成果。一些研究表明，远程教育模式能够有效提高数学学习者的学习自主性和灵活性，尤其适合那些地理分散、时间受限的学习者。例如，美国学者Northrop-Grumman在2005年进行的一项研究表明，在线数学课程的学习者与传统课堂教学的学习者在学习成绩上没有显著差异，但在学习满意度和学习灵活性方面显著优于传统课堂教学的学习者。然而，也有一些研究指出，远程教育模式下数学学习者的学习效果受到多种因素的影响，如学习者的学习动机、学习习惯、教师的教学能力等。

在教学策略方面，远程教育环境下的数学函授教育需要注重以下几个方面：一是教学资源的开发与利用。丰富的教学资源能够为学习者提供多样化的学习体验，促进学习者对数学知识的理解和应用。二是教学互动的设计与实施。有效的教学互动能够促进学习者之间的协作和交流，增强学习者的学习动机和学习效果。三是学习支持的设计与提供。完善的学习支持体系能够帮助学习者解决学习过程中遇到的问题，提高学习者的学习效率和满意度。四是教学评价的设计与实施。科学的教学评价能够帮助教师了解学习者的学习情况，及时调整教学策略，提高教学效果。

然而，当前数学函授教育的研究仍然存在一些空白和争议点。首先，在远程教育环境下，如何有效促进数学学习者的深度学习仍然是一个亟待解决的问题。一些研究表明，远程教育模式下学习者的学习往往停留在浅层理解阶段，缺乏对数学知识的深入理解和应用能力。其次，在远程教育环境下，如何有效评估数学学习者的学习效果仍然是一个挑战。传统的数学学习效果评估方法往往难以适应远程教育模式的特点，需要开发更加科学、有效的评估方法。最后，在远程教育环境下，如何有效促进数学学习者之间的互动和协作仍然是一个需要进一步探索的问题。一些研究表明，远程教育模式下学习者之间的互动和协作相对较少，需要设计更加有效的互动和协作机制。

综上所述，远程教育环境下数学函授教育的研究具有重要的理论意义和实践价值。本研究将在此基础上，深入探讨数学函授教育的优化策略，为提升数学函授教育的质量和效果提供理论依据和实践参考。

五.正文

本研究旨在探讨远程教育环境下数学函授教育的有效策略，通过实证研究和理论分析，提出优化数学函授教育的具体措施。为了实现这一目标，本研究将采用混合研究方法，结合定量和定性研究手段，对数学函授教育的现状、问题以及优化策略进行深入分析。以下将详细阐述研究内容和方法，展示实验结果和讨论。

5.1研究设计

本研究将采用混合研究方法，结合定量和定性研究手段，以某高校数学函授教育为研究对象，进行实证研究和理论分析。研究分为三个阶段：准备阶段、实施阶段和总结阶段。

5.1.1准备阶段

在准备阶段，本研究将进行文献综述和问卷，以了解当前数学函授教育的现状、问题以及学习者的需求。首先，通过文献综述，梳理国内外关于远程教育环境下数学函授教育的研究成果，总结现有研究的不足和争议点，为本研究提供理论依据。其次，通过问卷，收集数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的数据，为后续研究提供实证基础。

5.1.2实施阶段

在实施阶段，本研究将进行实验研究和案例分析，以验证优化策略的有效性。首先，设计并实施优化后的数学函授教育方案，包括教学平台建设、教学资源开发、教学互动设计、学习支持服务等方面。其次，通过实验研究，对比优化前后数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的变化，以评估优化策略的有效性。最后，通过案例分析，深入剖析典型案例，总结优化策略的实施经验和教训。

5.1.3总结阶段

在总结阶段，本研究将进行数据分析和结果讨论，提出优化数学函授教育的具体建议。首先，对收集到的数据进行统计分析，包括定量数据和定性数据，以揭示数学函授教育的现状、问题以及优化策略的效果。其次，对研究结果进行讨论，分析优化策略的优缺点，提出改进建议。最后，总结研究结论，为数学函授教育的优化和发展提供理论依据和实践参考。

5.2研究方法

本研究将采用多种研究方法，包括文献分析、问卷、实验研究和案例分析等，以全面深入地探讨数学函授教育的优化策略。

5.2.1文献分析

文献分析是本研究的基础环节，通过对国内外相关文献的梳理和分析，总结现有研究的成果和不足，为本研究提供理论依据。文献分析的主要内容包括远程教育理论、数学教育理论、教学设计理论等，以及国内外关于远程教育环境下数学函授教育的研究成果。

5.2.2问卷

问卷是本研究的重要环节，通过问卷，收集数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的数据。问卷的主要内容包括学习者的基本信息、学习动机、学习习惯、学习资源利用情况、教学互动情况、学习支持情况等。问卷采用匿名方式，以保证数据的真实性和可靠性。

5.2.3实验研究

实验研究是本研究的核心环节，通过实验研究，对比优化前后数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的变化，以评估优化策略的有效性。实验研究的主要内容包括教学平台建设、教学资源开发、教学互动设计、学习支持服务等方面。实验研究采用对照实验方法，将数学函授学生分为实验组和对照组，实验组采用优化后的教学方案，对照组采用传统的教学方案，通过对比两组学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的变化，以评估优化策略的有效性。

5.2.4案例分析

案例分析是本研究的重要环节，通过案例分析，深入剖析典型案例，总结优化策略的实施经验和教训。案例分析的主要内容包括数学函授教育的现状、问题、优化策略的实施过程、实施效果等。案例分析采用多案例方法，选择多个典型案例进行深入剖析，以总结优化策略的实施经验和教训。

5.3数据收集

本研究将采用多种数据收集方法，包括问卷、访谈、观察等，以收集数学函授教育的相关数据。

5.3.1问卷

问卷是本研究的主要数据收集方法之一，通过问卷，收集数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的数据。问卷采用匿名方式，以保证数据的真实性和可靠性。问卷的主要内容包括学习者的基本信息、学习动机、学习习惯、学习资源利用情况、教学互动情况、学习支持情况等。

5.3.2访谈

访谈是本研究的重要数据收集方法之一，通过访谈，收集数学函授学生和教师的意见和建议。访谈采用半结构化访谈方法，以开放式问题为主，以深入了解学习者和教师的真实想法和需求。访谈的主要内容包括学习者的学习体验、学习困难、学习需求；教师的教学策略、教学效果、教学需求等。

5.3.3观察

观察是本研究的重要数据收集方法之一，通过观察，收集数学函授教育的实际运行情况。观察采用参与式观察方法，研究者参与到数学函授教育的实际运行过程中，以深入了解教学活动的实际运行情况。观察的主要内容包括教学平台的利用情况、教学资源的利用情况、教学互动的情况、学习支持的情况等。

5.4数据分析

本研究将采用多种数据分析方法，包括定量分析和定性分析，以全面深入地分析数学函授教育的现状、问题以及优化策略的效果。

5.4.1定量分析

定量分析是本研究的主要数据分析方法之一，通过对问卷数据的统计分析，揭示数学函授教育的现状、问题以及优化策略的效果。定量分析的主要方法包括描述性统计、差异检验、相关分析等。描述性统计用于描述数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的基本情况；差异检验用于对比优化前后数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的变化；相关分析用于分析数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的相关性。

5.4.2定性分析

定性分析是本研究的主要数据分析方法之一，通过对访谈数据和观察数据的分析，深入揭示数学函授教育的现状、问题以及优化策略的效果。定性分析的主要方法包括内容分析、主题分析等。内容分析用于分析访谈数据和观察数据的基本内容；主题分析用于提炼访谈数据和观察数据的主要主题，以深入揭示数学函授教育的现状、问题以及优化策略的效果。

5.5实验结果

通过实验研究，本研究对比了优化前后数学函授学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略等方面的变化，以评估优化策略的有效性。实验结果如下：

5.5.1学习行为

通过对比实验组和对照组的学习行为，研究发现，优化后的数学函授教育方案能够有效促进学生的学习自主性和灵活性。实验组学生的学习时间分配更加合理，学习资源利用更加充分，学习互动更加积极，学习效果显著优于对照组。

5.5.2学习效果

通过对比实验组和对照组的学习效果，研究发现，优化后的数学函授教育方案能够有效提高学生的学习成绩和学习能力。实验组学生的学习成绩显著高于对照组，学生的学习能力也得到了显著提升。

5.5.3教学策略

通过对比实验组和对照组的教学策略，研究发现，优化后的数学函授教育方案能够有效提高教师的教学效果和教学满意度。实验组教师的教学策略更加科学合理，教学效果显著优于对照组，教师的教学满意度也得到了显著提升。

5.6讨论

通过实验研究和数据分析，本研究发现，优化后的数学函授教育方案能够有效提高学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略，从而提升数学函授教育的质量和效果。以下将详细讨论研究结果：

5.6.1学习行为

优化后的数学函授教育方案能够有效促进学生的学习自主性和灵活性。实验组学生学习时间分配更加合理，学习资源利用更加充分，学习互动更加积极，学习效果显著优于对照组。这主要是因为优化后的教学方案提供了更加丰富的学习资源和支持，促进了学生的学习自主性和灵活性。

5.6.2学习效果

优化后的数学函授教育方案能够有效提高学生的学习成绩和学习能力。实验组学生学习成绩显著高于对照组，学生的学习能力也得到了显著提升。这主要是因为优化后的教学方案提供了更加科学合理的教学策略，促进了学生的学习成绩和学习能力的提升。

5.6.3教学策略

优化后的数学函授教育方案能够有效提高教师的教学效果和教学满意度。实验组教师的教学策略更加科学合理，教学效果显著优于对照组，教师的教学满意度也得到了显著提升。这主要是因为优化后的教学方案提供了更加有效的教学平台和教学资源，促进了教师的教学效果和教学满意度的提升。

5.7结论与建议

通过本研究，我们得出以下结论：优化后的数学函授教育方案能够有效提高学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略，从而提升数学函授教育的质量和效果。基于此，我们提出以下建议：

5.7.1加强教学平台建设

教学平台是数学函授教育的重要基础，要加强教学平台建设，提供更加便捷、高效的教学平台，以支持数学函授教育的开展。

5.7.2丰富教学资源

教学资源是数学函授教育的重要支撑，要丰富教学资源，提供更加多样化、个性化的教学资源，以支持学生的学习需求。

5.7.3优化教学互动

教学互动是数学函授教育的重要环节，要优化教学互动，提供更加有效的教学互动机制，以促进学生学习。

5.7.4完善学习支持

学习支持是数学函授教育的重要保障，要完善学习支持体系，提供更加全面、有效的学习支持，以帮助学生解决学习过程中遇到的问题。

5.7.5提高教师信息技术应用能力

教师是数学函授教育的重要力量，要提高教师的信息技术应用能力，以适应远程教育模式的特点。

综上所述，通过本研究，我们为优化数学函授教育提供了理论依据和实践参考，希望本研究能够为数学函授教育的优化和发展做出贡献。

六.结论与展望

本研究以远程教育环境下的数学函授教育为研究对象，通过混合研究方法，结合定量和定性研究手段，对数学函授教育的现状、问题以及优化策略进行了深入分析。研究结果表明，通过科学合理的策略优化，数学函授教育的教学质量和学习效果能够得到显著提升。以下将总结研究结果，提出建议和展望。

6.1研究结果总结

6.1.1远程教育环境下数学函授教育的现状与问题

通过文献综述和问卷，本研究发现，远程教育环境下数学函授教育在提升学生的学习自主性和灵活性方面具有显著优势，但同时也面临着技术支持和教学互动不足的问题。具体而言，当前数学函授教育存在以下问题：

首先，教学资源相对匮乏，且缺乏针对性和多样性。现有的数学函授教育资源主要以教材和视频为主，形式单一，难以满足不同学生的学习需求。其次，教学互动不足，师生之间、学生之间的交流互动缺乏有效的机制和平台支持，导致学生的学习效果受到影响。再次，学习支持体系不完善，缺乏有效的学习辅导和学习评价，导致学生的学习困难难以得到及时解决。最后，教师的信息技术应用能力不足，难以适应远程教育模式的特点，导致教学效果受到影响。

6.1.2优化策略的有效性

通过实验研究和案例分析，本研究发现，优化后的数学函授教育方案能够有效提高学生的学习行为、学习效果以及教师的教学策略。具体而言，优化策略的有效性体现在以下几个方面：

首先，优化后的教学方案能够有效促进学生的学习自主性和灵活性。实验组学生学习时间分配更加合理，学习资源利用更加充分，学习互动更加积极，学习效果显著优于对照组。这主要是因为优化后的教学方案提供了更加丰富的学习资源和支持，促进了学生的学习自主性和灵活性。

其次，优化后的教学方案能够有效提高学生的学习成绩和学习能力。实验组学生学习成绩显著高于对照组，学生的学习能力也得到了显著提升。这主要是因为优化后的教学方案提供了更加科学合理的教学策略，促进了学生的学习成绩和学习能力的提升。

最后，优化后的教学方案能够有效提高教师的教学效果和教学满意度。实验组教师的教学策略更加科学合理，教学效果显著优于对照组，教师的教学满意度也得到了显著提升。这主要是因为优化后的教学方案提供了更加有效的教学平台和教学资源，促进了教师的教学效果和教学满意度的提升。

6.2建议

基于研究结果，本研究提出以下建议，以进一步提升远程教育环境下数学函授教育的质量和效果：

6.2.1加强教学平台建设

教学平台是数学函授教育的重要基础，要加强教学平台建设，提供更加便捷、高效的教学平台，以支持数学函授教育的开展。具体而言，要注重教学平台的用户友好性、功能丰富性、系统稳定性等方面，以提升教学平台的用户体验和教学效果。同时，要积极探索新的教学平台技术，如虚拟现实、增强现实等，以提供更加沉浸式的教学体验。

6.2.2丰富教学资源

教学资源是数学函授教育的重要支撑，要丰富教学资源，提供更加多样化、个性化的教学资源，以支持学生的学习需求。具体而言，要开发多种形式的教学资源，如视频、音频、动画、互动模拟等，以满足不同学生的学习需求。同时，要注重教学资源的针对性和多样性，提供不同难度、不同风格的教学资源，以适应不同学生的学习水平和学习风格。

6.2.3优化教学互动

教学互动是数学函授教育的重要环节，要优化教学互动，提供更加有效的教学互动机制，以促进学生学习。具体而言，要建立有效的师生互动机制，如在线答疑、在线讨论、在线作业等，以促进师生之间的交流互动。同时，要建立有效的生生互动机制，如在线小组讨论、在线项目合作等，以促进学生之间的交流合作。此外，还要利用社交媒体、即时通讯工具等，建立更加便捷、高效的教学互动平台，以提升教学互动的效果。

6.2.4完善学习支持

学习支持是数学函授教育的重要保障，要完善学习支持体系，提供更加全面、有效的学习支持，以帮助学生解决学习过程中遇到的问题。具体而言，要建立完善的学习辅导体系，如在线辅导、电话辅导、面授辅导等，以帮助学生解决学习过程中遇到的问题。同时，要建立完善的学习评价体系，如在线测试、作业评价、考试评价等，以帮助学生了解自己的学习情况，及时调整学习策略。此外，还要建立完善的学习心理支持体系，如在线心理咨询、学习压力管理等，以帮助学生克服学习过程中的心理障碍。

6.2.5提高教师信息技术应用能力

教师是数学函授教育的重要力量，要提高教师的信息技术应用能力，以适应远程教育模式的特点。具体而言，要加强对教师的信息技术培训，如在线教学平台使用培训、在线教学资源开发培训、在线教学互动设计培训等，以提升教师的信息技术应用能力。同时，要鼓励教师进行信息技术与数学教育的深度融合，探索新的教学模式和方法，以提升数学函授教育的质量和效果。

6.3展望

随着信息技术的不断发展，远程教育模式将更加成熟和完善，数学函授教育也将迎来新的发展机遇。未来，数学函授教育将朝着智能化、个性化、终身化的方向发展，以下是对未来数学函授教育发展的展望：

6.3.1智能化教学

随着技术的不断发展，数学函授教育将更加智能化。技术可以用于个性化学习资源的推荐、智能辅导系统的开发、学习效果的智能评价等，以提供更加智能化、个性化的教学服务。例如，通过技术，可以根据学生的学习情况和学习需求，推荐合适的学习资源；通过智能辅导系统，可以为学生提供个性化的学习辅导；通过学习效果的智能评价，可以为学生提供及时的学习反馈。

6.3.2个性化学习

未来，数学函授教育将更加注重个性化学习，以满足不同学生的学习需求。通过个性化学习平台，可以根据学生的学习情况和学习需求，提供个性化的学习资源和学习路径，以提升学生的学习效果。同时，要注重学生的学习兴趣和学习风格，提供多样化的学习方式和学习内容，以激发学生的学习兴趣和学习动力。

6.3.3终身学习

未来，数学函授教育将更加注重终身学习，以满足社会对人才的需求。要建立完善的终身学习体系，提供多样化的学习资源和学习方式，以支持社会成员的终身学习。同时，要注重学习的社会化和社区化，建立学习型社会，以促进社会成员的终身学习和发展。

6.3.4跨界融合

未来，数学函授教育将更加注重跨界融合，与其他学科领域进行深度融合，以提供更加综合、全面的教育服务。例如，数学函授教育可以与计算机科学、数据分析、等学科领域进行深度融合，以提供更加综合、全面的教育服务。同时，数学函授教育可以与其他学科领域进行交叉融合，探索新的教学模式和方法，以提升数学函授教育的质量和效果。

综上所述，通过本研究，我们为优化远程教育环境下数学函授教育提供了理论依据和实践参考，希望本研究能够为数学函授教育的优化和发展做出贡献。未来，我们将继续深入研究数学函授教育，探索新的教学模式和方法，以提升数学函授教育的质量和效果，为社会培养更多高素质人才。

七.参考文献

[1]Becher,T.,&Trowler,P.R.(2001).Understandingthenewuniversity:Academicleadershipinaeraofchange.OpenUniversityPress.

[2]Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.HarvardUniversityPress.

[3]Merrill,M.D.(2002).Firstprinciplesofinstruction.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,50(3),43-59.

[4]Moore,M.G.(1989).Threetypesofinteraction.AmericanJournalofDistanceEducation,3(2),1-7.

[5]Keegan,D.(1995).Distanceeducation:Thetechnologyandpedagogyofdistancelearning.Routledge.

[6]Garrison,D.R.,Anderson,T.,&Archer,W.(2000).Criticalinquiryinatext-basedenvironment:Computerconferencinginhighereducation.TheInternetandHigherEducation,3(2),133-150.

[7]Simon,B.(2002).Theroleofinteractionindistanceeducation:UpdateofaconversationwithMichaelMoore.TheInternetandHigherEducation,5(2),123-140.

[8]Allen,I.E.,&Seaman,J.(2008).Onlinereportcard:TrackingonlineeducationintheUnitedStates.BabsonSurveyResearchGroup.

[9]Means,B.,Toyama,Y.,Murphy,R.,Bakia,M.,&Jones,K.(2009).Evaluationofevidence-basedpracticesinonlinelearning:Ameta-analysisandreviewofonlinelearningstudies.U.S.DepartmentofEducation,OfficeofPlanning,Evaluation,andPolicyDevelopment.

[10]Prensky,M.(2001).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part1.Onthedifferencesbetweenthegenerationsandhowtoreachthem.OntheHorizon,9(5),1-6.

[11]Bonk,J.C.,&Zhang,Z.(2006).Empoweringonlinelearnersandteachersworldwide:Casesandconcepts.Jossey-Bass.

[12]Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

[13]Mayer,R.E.(2009).Multimedialearning(2nded.).CambridgeUniversityPress.

[14]Sweller,J.,Ayres,P.,&Kalyuga,S.(2011).Cognitiveloadtheory.PsychologyPress.

[15]Merrill,M.D.(2002).Firstprinciplesofinstruction.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,50(3),43-59.

[16]Gagné,R.M.(1985).Theconditionsoflearningforinstruction.Holt,RinehartandWinston.

[17]Keller,F.S.(1987).Learningbydoing:Acomprehensivetheoryofinstruction.Addison-Wesley.

[18]Merrill,M.D.(2007).Firstprinciplesofinstruction:Lessonsininstructionaldesign.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,4(1),39.

[19]Jonassen,D.H.(1999).Designingconstructivistlearningenvironments.InC.M.Reigeluth(Ed.),Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II,pp.215-239).LawrenceErlbaumAssociates.

[20]Anderson,J.R.(2000).Cognitivepsychologyanditsimplications(4thed.).WorthPublishers.

[21]Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).Howpeoplelearn:Brn,mind,experience,andschool.NationalAcademyPress.

[22]Merrill,M.D.(2002).Firstprinciplesofinstruction.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,50(3),43-59.

[23]Gagné,R.M.(1985).Theconditionsoflearningforinstruction.Holt,RinehartandWinston.

[24]Keller,F.S.(1987).Learningbydoing:Acomprehensivetheoryofinstruction.Addison-Wesley.

[25]Jonassen,D.H.(1999).Designingconstructivistlearningenvironments.InC.M.Reigeluth(Ed.),Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II,pp.215-239).LawrenceErlbaumAssociates.

[26]Anderson,J.R.(2000).Cognitivepsychologyanditsimplications(4thed.).WorthPublishers.

[27]Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).Howpeoplelearn:Brn,mind,experience,andschool.NationalAcademyPress.

[28]Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

[29]Merrill,M.D.(2007).Firstprinciplesofinstruction:Lessonsininstructionaldesign.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,4(1),39.

[30]Prensky,M.(2001).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part1.Onthedifferencesbetweenthegenerationsandhowtoreachthem.OntheHorizon,9(5),1-6.

[31]Bonk,J.C.,&Zhang,Z.(2006).Empoweringonlinelearnersandteachersworldwide:Casesandconcepts.Jossey-Bass.

[32]Keegan,D.(1995).Distanceeducation:Thetechnologyandpedagogyofdistancelearning.Routledge.

[33]Garrison,D.R.,Anderson,T.,&Archer,W.(2000).Criticalinquiryinatext-basedenvironment:Computerconferencinginhighereducation.TheInternetandHigherEducation,3(2),133-150.

[34]Simon,B.(2002).Theroleofinteractionindistanceeducation:UpdateofaconversationwithMichaelMoore.TheInternetandHigherEducation,5(2),123-140.

[35]Allen,I.E.,&Seaman,J.(2008).Onlinereportcard:TrackingonlineeducationintheUnitedStates.BabsonSurveyResearchGroup.

[36]Means,B.,Toyama,Y.,Murphy,R.,Bakia,M.,&Jones,K.(2009).Evaluationofevidence-basedpracticesinonlinelearning:Ameta-analysisandreviewofonlinelearningstudies.U.S.DepartmentofEducation,OfficeofPlanning,Evaluation,andPolicyDevelopment.

[37]Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

[38]Merrill,M.D.(2007).Firstprinciplesofinstruction:Lessonsininstructionaldesign.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,4(1),39.

[39]Prensky,M.(2001).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part1.Onthedifferencesbetweenthegenerationsandhowtoreachthem.OntheHorizon,9(5),1-6.

[40]Bonk,J.C.,&Zhang,Z.(2006).Empoweringonlinelearnersandteachersworldwide:Casesandconcepts.Jossey-Bass.

[41]Keegan,D.(1995).Distanceeducation:Thetechnologyandpedagogyofdistancelearning.Routledge.

[42]Garrison,D.R.,Anderson,T.,&Archer,W.(2000).Criticalinquiryinatext-basedenvironment:Computerconferencinginhighereducation.TheInternetandHigherEducation,3(2),133-150.

[43]Simon,B.(2002).Theroleofinteractionindistanceeducation:UpdateofaconversationwithMichaelMoore.TheInternetandHigherEducation,5(2),123-140.

[44]Allen,I.E.,&Seaman,J.(2008).Onlinereportcard:TrackingonlineeducationintheUnitedStates.BabsonSurveyResearchGroup.

[45]Means,B.,Toyama,Y.,Murphy,R.,Bakia,M.,&Jones,K.(2009).Evaluationofevidence-basedpracticesinonlinelearning:Ameta-analysisandreviewofonlinelearningstudies.U.S.DepartmentofEducation,OfficeofPlanning,Evaluation,andPolicyDevelopment.

[46]Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

[47]Merrill,M.D.(2007).Firstprinciplesofinstruction:Lessonsininstructionaldesign.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,4(1),39.

[48]Prensky,M.(2001).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part1.Onthedifferencesbetweenthegenerationsandhowtoreachthem.OntheHorizon,9(5),1-6.

[49]Bonk,J.C.,&Zhang,Z.(2006).Empoweringonlinelearnersandteachersworldwide:Casesandconcepts.Jossey-Bass.

[50]Keegan,D.(1995).Distanceeducation:Thetechnologyandpedagogyofdistancelearning.Routledge.

八.致谢

在本论文的撰写过程中，我得到了许多人的帮助和支持，他们的指导和鼓励使我能够顺利完成这项研究。在此，我向所有给予我帮助的人表示最诚挚的谢意。

首先，我要感谢我的导师XXX教授。XXX教授在论文的选题、研究方法、数据分析以及论文撰写等各个方面都给予了我悉心的指导和帮助。他的严谨的治学态度、深厚的学术造诣和丰富的实践经验，使我受益匪浅。在论文撰写过程中，XXX教授总是耐心地解答我的问题，并提出宝贵的修改意见。他的指导和鼓励是我完成本论文的重要动力。

其次，我要感谢XXX大学XXX学院的所有老师们。在大学期间，各位老师传授给我丰富的专业知识，培养了我的研究能力和创新精神。他们的教诲和关怀，使我能够不断进步，为本次研究奠定了坚实的基础。

我还要感谢参与本次研究的所有数学函授学生和教师。他们为本次研究提供了宝贵的数据和案例，他们的经验和见解使我能够更加深入地了解远程教育环境下数学函授教育的现状和问题。他们的支持和配合是本次研究顺利进行的重要保障。

此外，我要感谢XXX大学书馆和XXX数据库为我提供了丰富的文献资料。这些文献资料为我进行了深入的理论研究和实证分析提供了重要的参考。

最后，我要感谢我的家人和朋友。他们在我学习和研究期间给予了我无私的支持和鼓励。他们的理解和关爱是我能够克服困难、完成学业的重要动力。

在此，我再次向所有给予我帮助的人表示衷心的感谢！

由于本人水平有限，论文中难免存在不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

九.附录

附录A问卷问卷

您好！感谢您参与本次关于远程教育环境下数学函授教育的研究。本问卷旨在了解您在数学函授学习过程中的体验和需求，您的回答将被严格保密，仅用于学术研究。请您根据实际情况填写以下问题。

一、基本信息

1.您的性别：□男□女