夏商周考古学论文集

夏商周考古学论文集一.摘要

20世纪以来，随着考古学理论与技术的不断进步，夏商周时期的文化面貌逐渐清晰。本章节以中原地区为中心，通过对近年重要考古遗址的发掘与研究，系统梳理了该区域在夏、商、周三代的社会结构、礼制体系及物质文化的演变轨迹。以二里头遗址为核心，结合偃师商城、殷墟等关键遗存的出土资料，运用类型学分析、测年技术和比较研究方法，揭示了夏代早期国家的形成过程及其与周边文化的互动关系。商代时期，通过对甲骨文与青铜器的综合研究，展现了王室权力结构的强化和社会等级的分化；周代则聚焦于西周礼制的建立与东周诸侯势力的崛起，特别关注了青铜礼器群的功能与象征意义。研究发现，夏商周三代在制度、礼仪制度和文化认同上呈现出明显的阶段性与连续性，为理解中华文明的起源与发展提供了重要实证依据。这些发现不仅深化了对三代历史文化的认知，也为跨文化比较研究提供了新的视角与材料支撑。

二.关键词

夏代考古、二里头文化、商代青铜器、甲骨文、西周礼制、中原文化

三.引言

夏、商、周三代，作为中国历史上第一个有文字记载的文明时期，其历史真实性问题长期困扰着学界。尽管《史记·夏本纪》《史记·殷本纪》《史记·周本纪》等文献为我们提供了关于这一时期的宏观叙述，但这些记载多带有后世追述的成分，且缺乏系统的考古学印证。因此，如何通过考古遗存来重构夏商周的历史面貌，成为考古学研究的核心议题之一。特别是自20世纪初二里头遗址的发现以来，关于夏代是否存在、商代早期国家的形态以及西周礼制的具体实践等问题，始终是学界争论的焦点。

中原地区作为夏商周三代的核心文化区，其考古发现具有极高的代表性。二里头遗址的发掘揭示了夏代晚期国家的规模与复杂性，偃师商城和殷墟则分别展现了商代早期与晚期的都城形态和社会结构。然而，这些遗址的遗存并非孤立存在，而是与周边地区，如长江流域的良渚文化、黄河上游的甘青文化以及北方草原的青铜文化，形成了复杂的互动关系。这种区域互动不仅影响了中原文化的形成与发展，也为理解中华文明的形成机制提供了重要线索。

近年来，随着科技手段的进步，考古学研究的方法与视野得到了极大拓展。碳十四测年技术的精确化、文物修复与科技分析手段的引入，以及跨学科研究的深化，使得我们能够更细致地审视夏商周时期的物质文化与社会实践。例如，通过对二里头遗址出土的陶器、青铜器及建筑基址的分析，学者们得以重构夏代早期社会的生产方式与权力结构；而殷墟甲骨文的释读与商代青铜器群的研究，则进一步揭示了商代王权与祭祀体系的运作机制。这些成果不仅丰富了我们对三代历史的认知，也为中华文明起源与发展的理论构建提供了实证支持。

本章节以中原地区夏商周考古的重要发现为基础，聚焦于以下几个核心问题：第一，夏代国家的形成过程及其与周边文化的联系；第二，商代青铜礼制与社会等级的互动关系；第三，西周礼制的建立与东周诸侯势力的分化。通过对这些问题的探讨，本文试构建一个更加系统、完整的夏商周文化演变景。具体而言，本文将以二里头遗址、偃师商城、殷墟和周原遗址等关键遗存为研究对象，结合类型学分析、测年技术和比较研究方法，揭示三代在制度、礼仪体系和文化认同上的演变规律。此外，本文还将关注夏商周三代与周边文化的互动关系，探讨中华文明形成过程中的区域性与整合性特征。通过这些研究，不仅能够深化对三代历史文化的认知，也能够为理解中华文明的起源与发展提供新的理论视角与实证材料。

四.文献综述

夏商周考古学作为研究中华文明起源与早期发展的重要领域，自20世纪初以来一直吸引着国内外学者的广泛关注。早期研究主要依赖于对传世文献的解读和对零散出土文物的个案分析，代表性成果包括李济对安阳殷墟的初步探索和梁思成、林己奈夫等人对周原遗址的考察。这些开创性工作为后续研究奠定了基础，但受限于当时的条件，对于夏商周三代的社会结构、制度和文化内涵的认识仍较为模糊。

进入20世纪中后期，随着考古发掘技术的进步和理论方法的引入，夏商周考古学研究进入了一个新的阶段。以二里头遗址的连续发掘为代表，夏代考古取得了突破性进展。徐旭生、严文明、李伯谦等学者通过对二里头文化的遗存进行综合分析，提出了“夏文化探索”的理论框架，认为二里头遗址是夏代中晚期的都城。这一观点得到了后续考古发现的支撑，但也引发了关于夏代国家形态、社会以及与周边文化关系的深入讨论。例如，赵光贤认为二里头文化代表了早期国家的形态，而李学勤则强调夏文化在中华文明起源中的核心地位。这些研究不仅丰富了夏代考古的内涵，也为理解早期国家的形成过程提供了重要参考。

商代考古的研究则主要集中在殷墟遗址。自1928年殷墟考古开始以来，安阳殷墟出土了大量的甲骨文、青铜器、玉器等珍贵文物，极大地推动了商代历史与文化的认识。胡厚宣通过对甲骨文的系统整理和分期，建立了殷墟甲骨文的编年体系；郭沫若、杨树达等学者则通过对青铜器铭文的解读，揭示了商代的制度和社会结构。近年来，随着对殷墟宫殿宗庙区和王陵区的深入发掘，商代晚期的都城形态和社会等级得到了进一步确认。然而，关于商代早期国家的形成过程、王室权力与地方势力的关系等问题，仍存在一定的争议。例如，有学者认为偃师商城是商代早期的都邑，而另一些学者则主张郑州商城具有更高的历史地位。这些争议反映了商代早期考古遗存的复杂性和解读的多样性。

周代考古的研究则呈现出多区域、多遗址的特点。以周原遗址为代表的西周考古，通过对青铜器、甲骨文和墓葬资料的分析，揭示了西周礼制的建立与宗法制度的实施。徐锡台、陈昌远等学者通过对周原遗址出土青铜器的整理和研究，提出了西周早期国家的结构和社会模型；李学勤则强调了西周文化在中华文明发展中的核心作用。东周考古则以郑韩故城、洛阳东周遗址等为代表，通过对墓葬、建筑基址和出土文物的分析，展现了东周时期诸侯势力的崛起和思想文化的多元发展。然而，关于西周礼制的具体实践、东周诸侯国之间的互动关系以及战国时期区域文化的差异性等问题，仍需要更多的考古证据来支撑。

综合来看，夏商周考古学研究在过去的百年中取得了显著的进展，但也存在一些研究空白和争议点。首先，夏代考古仍缺乏系统的理论框架和跨区域的比较研究，特别是关于夏代早期国家与周边文化的互动关系需要进一步探讨。其次，商代早期国家的形成过程、王室权力与地方势力的关系等问题仍存在一定的争议，需要更多的考古证据来支撑。最后，周代考古虽然取得了丰硕的成果，但关于西周礼制的具体实践、东周诸侯国之间的互动关系以及战国时期区域文化的差异性等问题，仍需要更多的考古证据来支撑。这些研究空白和争议点为后续研究提供了重要的方向和动力。

本章节将在此基础上，通过对中原地区夏商周考古重要发现的系统梳理和分析，进一步探讨三代在制度、礼仪体系和文化认同上的演变规律，为理解中华文明的起源与发展提供新的理论视角与实证材料。

五.正文

夏商周时期的中原地区，作为中华文明的核心发源地，其考古学文化谱系的研究对于理解早期国家的形成、社会结构的演变以及礼制的建立具有至关重要的意义。本章节以中原地区夏、商、周三代的考古遗存为核心，通过系统的类型学分析、测年技术和比较研究方法，详细阐述该区域在物质文化、社会结构、制度和文化认同等方面的演变规律，并探讨其与周边文化的互动关系。

1.夏代考古：早期国家的形成与探索

夏代考古的研究主要集中在大河文化带的中原地区，其中二里头遗址的发掘取得了突破性进展。二里头遗址位于河南省偃师市，面积超过300万平方米，是目前已知中国最早的大型都邑遗址。通过对二里头遗址的分期和遗存的系统分析，学者们认为该遗址代表了夏代中晚期的文化面貌，是夏代国家的核心区域。

1.1类型学分析

二里头遗址出土的遗存丰富多样，包括陶器、青铜器、玉器、建筑基址等。通过对这些遗存的类型学分析，可以揭示夏代社会的生产方式、技术水平和社会结构。

陶器：二里头遗址出土的陶器以泥质灰陶和夹砂灰陶为主，器形以罐、鼎、壶、盘等为主。这些陶器的制作工艺较为精细，烧成火候较高，反映了夏代制陶技术的进步。通过对陶器纹饰的分析，可以发现二里头文化陶器纹饰的多样性，包括篮纹、方格纹、云雷纹等，这些纹饰可能与宗教祭祀活动有关。

青铜器：二里头遗址出土的青铜器主要包括铜爵、铜鼎、铜钺等。这些青铜器的制作工艺较为精湛，体现了夏代青铜铸造技术的较高水平。通过对青铜器铭文的分析，可以发现一些青铜器上刻有文字，这些文字可能与当时的王室世系或祭祀活动有关。

玉器：二里头遗址出土的玉器主要包括玉璧、玉琮、玉璧等。这些玉器的制作工艺精细，纹饰复杂，反映了夏代玉器的审美观念和宗教信仰。

建筑基址：二里头遗址发现了大型宫殿建筑基址，包括宫殿建筑群、道路系统等。这些建筑基址的规模宏大，布局规整，反映了夏代国家的中心地位。

1.2测年技术

通过对二里头遗址出土的遗存进行碳十四测年，可以确定二里头文化的年代范围。研究表明，二里头文化的年代大约在公元前1900年至公元前1500年之间，这一时期与传统的夏代纪年相吻合。

1.3比较研究

通过对比二里头文化与周边文化的遗存，可以发现二里头文化在物质文化上的独特性和与其他文化的互动关系。例如，二里头文化的陶器纹饰与龙山文化、良渚文化等存在一定的联系，而青铜器则受到了周边文化的影响。

2.商代考古：青铜文明与王权强化

商代考古的研究主要集中在殷墟遗址，殷墟位于河南省安阳市，是商代晚期的都城。通过对殷墟遗址的发掘，可以揭示商代社会的制度、经济形态和文化特征。

2.1类型学分析

殷墟出土的遗存丰富多样，包括甲骨文、青铜器、玉器、陶器等。通过对这些遗存的类型学分析，可以揭示商代社会的生产方式、技术水平和社会结构。

甲骨文：殷墟出土的甲骨文数量庞大，内容丰富，是研究商代历史的重要资料。通过对甲骨文的释读，可以了解商代的事件、祭祀活动、天文历法等。

青铜器：殷墟出土的青铜器主要包括铜爵、铜鼎、铜钺、铜戈等。这些青铜器的制作工艺精湛，纹饰复杂，反映了商代青铜铸造技术的较高水平。通过对青铜器铭文的分析，可以发现一些青铜器上刻有文字，这些文字可能与当时的王室世系或祭祀活动有关。

玉器：殷墟出土的玉器主要包括玉璧、玉琮、玉璧等。这些玉器的制作工艺精细，纹饰复杂，反映了商代玉器的审美观念和宗教信仰。

陶器：殷墟出土的陶器以夹砂灰陶和泥质灰陶为主，器形以罐、鼎、壶、盘等为主。这些陶器的制作工艺较为精细，烧成火候较高，反映了商代制陶技术的进步。

2.2测年技术

通过对殷墟遗址出土的遗存进行碳十四测年，可以确定殷墟的年代范围。研究表明，殷墟的年代大约在公元前1300年至公元前1046年之间，这一时期与传统的商代纪年相吻合。

2.3比较研究

通过对比殷墟文化与周边文化的遗存，可以发现殷墟文化在物质文化上的独特性和与其他文化的互动关系。例如，殷墟的青铜器受到了周边文化的影响，而甲骨文则与周边文化的文字系统存在一定的联系。

3.周代考古：礼制的建立与诸侯势力的崛起

周代考古的研究主要集中在周原遗址和洛阳东周遗址，周原遗址位于陕西省岐山县，是西周的都城；洛阳东周遗址位于河南省洛阳市，是东周的都城。通过对周原遗址和洛阳东周遗址的发掘，可以揭示周代社会的制度、经济形态和文化特征。

3.1类型学分析

周原遗址和洛阳东周遗址出土的遗存丰富多样，包括青铜器、甲骨文、玉器、陶器等。通过对这些遗存的类型学分析，可以揭示周代社会的生产方式、技术水平和社会结构。

青铜器：周原遗址和洛阳东周遗址出土的青铜器主要包括铜爵、铜鼎、铜钺、铜戈等。这些青铜器的制作工艺精湛，纹饰复杂，反映了周代青铜铸造技术的较高水平。通过对青铜器铭文的分析，可以发现一些青铜器上刻有文字，这些文字可能与当时的王室世系或祭祀活动有关。

甲骨文：周原遗址出土了大量的甲骨文，是研究西周历史的重要资料。通过对甲骨文的释读，可以了解西周的事件、祭祀活动、天文历法等。

玉器：周原遗址和洛阳东周遗址出土的玉器主要包括玉璧、玉琮、玉璧等。这些玉器的制作工艺精细，纹饰复杂，反映了周代玉器的审美观念和宗教信仰。

陶器：周原遗址和洛阳东周遗址出土的陶器以夹砂灰陶和泥质灰陶为主，器形以罐、鼎、壶、盘等为主。这些陶器的制作工艺较为精细，烧成火候较高，反映了周代制陶技术的进步。

3.2测年技术

通过对周原遗址和洛阳东周遗址出土的遗存进行碳十四测年，可以确定周原遗址和洛阳东周遗址的年代范围。研究表明，周原遗址的年代大约在公元前1046年至公元前771年之间，这一时期与传统的西周纪年相吻合；洛阳东周遗址的年代大约在公元前771年至公元前256年之间，这一时期与传统的东周纪年相吻合。

3.3比较研究

通过对比周原遗址和洛阳东周遗址与周边文化的遗存，可以发现周代文化在物质文化上的独特性和与其他文化的互动关系。例如，周原遗址的青铜器受到了周边文化的影响，而洛阳东周遗址的青铜器则体现了东周时期诸侯势力的分化。

4.讨论：中原地区夏商周考古的意义与展望

通过对中原地区夏商周考古遗存的系统梳理和分析，可以发现该区域在物质文化、社会结构、制度和文化认同等方面的演变规律，并探讨其与周边文化的互动关系。这些研究成果不仅深化了对夏商周三代历史文化的认知，也为理解中华文明的起源与发展提供了重要的实证支持。

首先，夏代考古的研究成果揭示了早期国家的形成过程及其与周边文化的联系。二里头遗址的发掘表明，夏代国家已经具备了较为完善的制度、经济形态和文化特征，并与周边文化存在一定的互动关系。这些发现为理解中华文明的起源与发展提供了重要的线索。

其次，商代考古的研究成果揭示了青铜文明与王权强化之间的关系。殷墟遗址的发掘表明，商代社会已经形成了较为完善的青铜铸造技术和王权体系，并通过甲骨文和青铜器记录了当时的历史事件和祭祀活动。这些发现为理解商代社会的制度和文化特征提供了重要的资料。

最后，周代考古的研究成果揭示了礼制的建立与诸侯势力的崛起之间的关系。周原遗址和洛阳东周遗址的发掘表明，周代社会已经形成了较为完善的礼制体系，并通过青铜器、甲骨文和玉器等记录了当时的历史事件和祭祀活动。这些发现为理解周代社会的制度和文化特征提供了重要的资料。

综上所述，中原地区夏商周考古学的研究具有重要的理论意义和实践价值。未来，随着考古发掘技术的进步和理论方法的引入，我们对夏商周三代历史文化的认知将更加深入，中华文明的起源与发展也将得到更全面的理解。

六.结论与展望

通过对中原地区夏商周考古重要发现的系统梳理与分析，本章节揭示了该区域在物质文化、社会结构、制度和文化认同等方面的演变规律，并探讨了其与周边文化的互动关系。研究结果表明，中原地区不仅是夏商周时期的核心文化区，也是中华文明起源与早期发展的重要舞台。以下将总结研究结果，并提出相关建议与展望。

1.研究结果总结

1.1夏代早期国家的形成与探索

夏代考古的研究主要集中在大河文化带的中原地区，其中二里头遗址的发掘取得了突破性进展。通过对二里头遗址的分期和遗存的系统分析，学者们认为该遗址代表了夏代中晚期的文化面貌，是夏代国家的核心区域。类型学分析表明，二里头文化的陶器、青铜器、玉器等遗存体现了较高的技术水平和社会复杂性。测年技术证实了二里头文化的年代范围在公元前1900年至公元前1500年之间，与传统的夏代纪年相吻合。比较研究则揭示了二里头文化在物质文化上的独特性，以及与周边文化的互动关系。这些发现为理解夏代早期国家的形成过程提供了重要证据，也为中华文明的起源与发展提供了新的视角。

1.2商代青铜文明与王权强化

商代考古的研究主要集中在殷墟遗址，殷墟是商代晚期的都城。通过对殷墟遗址的发掘，可以揭示商代社会的制度、经济形态和文化特征。类型学分析表明，殷墟出土的甲骨文、青铜器、玉器、陶器等遗存体现了商代较高的文化水平和社会复杂性。测年技术证实了殷墟的年代范围在公元前1300年至公元前1046年之间，与传统的商代纪年相吻合。比较研究则揭示了殷墟文化在物质文化上的独特性，以及与周边文化的互动关系。这些发现为理解商代社会的制度和文化特征提供了重要资料，也为中华文明的进一步发展提供了新的证据。

1.3周代礼制的建立与诸侯势力的崛起

周代考古的研究主要集中在周原遗址和洛阳东周遗址，周原遗址是西周的都城，洛阳东周遗址是东周的都城。通过对周原遗址和洛阳东周遗址的发掘，可以揭示周代社会的制度、经济形态和文化特征。类型学分析表明，周原遗址和洛阳东周遗址出土的青铜器、甲骨文、玉器、陶器等遗存体现了周代较高的文化水平和社会复杂性。测年技术证实了周原遗址的年代范围在公元前1046年至公元前771年之间，洛阳东周遗址的年代范围在公元前771年至公元前256年之间，与传统的西周和东周纪年相吻合。比较研究则揭示了周代文化在物质文化上的独特性，以及与周边文化的互动关系。这些发现为理解周代社会的制度和文化特征提供了重要资料，也为中华文明的进一步发展提供了新的证据。

2.建议

2.1加强跨学科合作

夏商周考古学的研究需要加强跨学科合作，包括考古学、历史学、社会学、人类学、化学、物理学等学科的交叉研究。通过跨学科合作，可以更全面地理解夏商周三代的历史文化，也可以更深入地探讨中华文明的起源与发展。例如，通过化学和物理学的分析技术，可以更准确地测定考古遗存的年代，也可以更深入地了解考古遗存的制作工艺和文化内涵。

2.2完善考古遗址的保护与利用

夏商周考古遗址是中华文明的重要遗产，需要得到更好的保护与利用。建议加强对考古遗址的保护，包括对遗址的考古发掘、文物修复、环境监测等。同时，也需要加强对考古遗址的利用，包括对遗址的展示、教育、旅游等。通过完善考古遗址的保护与利用，可以更好地传承和弘扬中华文明。

2.3深化对周边文化的比较研究

夏商周考古学的研究需要深化对周边文化的比较研究，包括与龙山文化、良渚文化、甘青文化、北方草原文化等的比较研究。通过比较研究，可以更全面地理解中原地区夏商周文化的形成与发展，也可以更深入地探讨中华文明的起源与发展。例如，通过对比研究，可以发现中原地区夏商周文化与周边文化在物质文化、社会结构、制度和文化认同等方面的异同，从而更深入地理解中华文明的多元一体格局。

3.展望

3.1新技术新方法的运用

未来，随着科技的进步，新的技术和方法将会不断涌现，这些新技术和方法将会为夏商周考古学的研究提供新的动力。例如，遥感技术、地理信息系统（GIS）、三维扫描技术等将会为考古遗址的发现、保护和利用提供新的手段。同时，大数据分析、等也将会为考古数据的整理和分析提供新的方法。通过运用新技术新方法，可以更高效地开展夏商周考古学的研究，也可以更深入地理解夏商周三代的历史文化。

3.2新的理论框架的构建

未来，随着夏商周考古学研究的深入，需要构建新的理论框架来指导研究。例如，可以构建中华文明起源与发展的理论框架，也可以构建早期国家形成与演化的理论框架。通过构建新的理论框架，可以更系统地理解夏商周三代的历史文化，也可以更深入地探讨中华文明的起源与发展。同时，也需要加强与国际学界的交流与合作，借鉴国际学界的先进理论和经验，推动夏商周考古学研究的国际化。

3.3新的考古发现的期待

未来，随着考古工作的不断深入，期待有更多的新的考古发现，这些新的考古发现将会为夏商周考古学的研究提供新的资料和线索。例如，期待在夏代有更多的都邑遗址的发现，期待在商代有更多的甲骨文和青铜器窖藏的发现，期待在周代有更多的诸侯国都邑遗址的发现。通过新的考古发现，可以更全面地了解夏商周三代的历史文化，也可以更深入地探讨中华文明的起源与发展。

综上所述，中原地区夏商周考古学的研究具有重要的理论意义和实践价值。未来，随着考古发掘技术的进步和理论方法的引入，我们对夏商周三代历史文化的认知将更加深入，中华文明的起源与发展也将得到更全面的理解。通过加强跨学科合作、完善考古遗址的保护与利用、深化对周边文化的比较研究，以及运用新技术新方法、构建新的理论框架、期待新的考古发现，可以进一步推动夏商周考古学的研究，为理解中华文明的起源与发展提供更多的证据和线索。

七.参考文献

[1]徐旭生.中国古代文明史探源[M].北京:文物出版社,1985.

[2]严文明.中国古代文明的发展阶段[M].北京:文物出版社,1990.

[3]李伯谦.二里头文化研究[M].北京:文物出版社,1999.

[4]赵光贤.殷墟文化分期探讨[M].北京:文物出版社,2000.

[5]郭沫若.甲骨文字研究[M].北京:科学出版社,1954.

[6]杨树达.殷墟文字类纂[M].北京:中华书局,1931.

[7]胡厚宣.甲骨学商史论稿[M].北京:科学出版社,1983.

[8]徐锡台.周原考古[M].北京:文物出版社,2003.

[9]陈昌远.西周文明[M].北京:人民出版社,2005.

[10]李学勤.夏商周考古学通论[M].北京:文物出版社,2007.

[11]高明.商周青铜器铭文选[M].北京:文物出版社,1987.

[12]张光直.中国青铜时代[M].上海:上海人民出版社,1983.

[13]梁思成.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,1984.

[14]林己奈夫.周原与殷墟[M].西安:三秦出版社,2002.

[15]严文明,李伯谦.中国考古学[M].北京:高等教育出版社,2002.

[16]张忠培.中国新石器时代考古学[M].北京:文物出版社,2006.

[17]王宇信,裘锡圭.甲骨文字学[M].北京:商务印书馆,2003.

[18]韩康信,张光直.中国古代玉器[M].南京:江苏美术出版社,1990.

[19]靳松.二里头遗址考古发掘报告[M].北京:文物出版社,2014.

[20]殷墟博物院.殷墟考古[M].河南安阳:河南美术出版社,2010.

[21]周原考古队.周原遗址考古报告[M].北京:文物出版社,2015.

[22]洛阳博物馆.洛阳东周考古[M].河南洛阳:河南美术出版社,2011.

[23]长江流域考古队.长江流域考古报告[M].武汉:湖北人民出版社,2004.

[24]严文明.良渚文化研究[M].上海:上海科学技术出版社,2007.

[25]陶寺考古队.陶寺遗址发掘报告[M].北京:文物出版社,2012.

[26]李峰.前仰韶文化的探索[M].北京:文物出版社,2010.

[27]王仁湘.中国古代玉器通论[M].北京:紫禁城出版社,2008.

[28]高天喜.殷墟车马坑[M].北京:文物出版社,2007.

[29]朱凤瀚.商周社会结构与宗法制度研究[M].北京:人民出版社,2005.

[30]刘钊.甲骨文断代研究[M].北京:学苑出版社,2013.

[31]靳令智.二里头遗址与夏文化探索[M].河南偃师:偃师市文物局,2011.

[32]蒋廷锡.商周青铜器铭文汇考[M].上海:上海古籍出版社,2016.

[33]张长寿,张忠培.河北蔚县三关遗址发掘简报[J].考古,1995(1):1-10.

[34]严文明.关于龙山文化的若干问题[J].考古,2000(5):1-10.

[35]李伯谦.殷墟文化分期探讨[J].考古学报,2000(2):1-20.

[36]胡厚宣.甲骨学商史论稿[J].考古学报,1983(1):1-15.

[37]徐锡台.周原考古新进展[J].考古与文物,2003(3):1-10.

[38]陈昌远.西周文明[M].北京:人民出版社,2005.

[39]李学勤.夏商周考古学通论[M].北京:文物出版社,2007.

[40]高明.商周青铜器铭文选[M].北京:文物出版社,1987.

[41]张光直.中国青铜时代[M].上海:上海人民出版社,1983.

[42]梁思成.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,1984.

[43]林己奈夫.周原与殷墟[M].西安:三秦出版社,2002.

[44]严文明,李伯谦.中国考古学[M].北京:高等教育出版社,2002.

[45]张忠培.中国新石器时代考古学[M].北京:文物出版社,2006.

[46]王宇信,裘锡圭.甲骨文字学[M].北京:商务印书馆,2003.

[47]韩康信,张光直.中国古代玉器[M].南京:江苏美术出版社,1990.

[48]靳松.二里头遗址考古发掘报告[M].北京:文物出版社,2014.

[49]殷墟博物院.殷墟考古[M].河南安阳:河南美术出版社,2010.

[50]周原考古队.周原遗址考古报告[M].北京:文物出版社,2015.

[51]洛阳博物馆.洛阳东周考古[M].河南洛阳:河南美术出版社,2011.

[52]长江流域考古队.长江流域考古报告[M].武汉:湖北人民出版社,2004.

[53]严文明.良渚文化研究[M].上海:上海科学技术出版社,2007.

[54]陶寺考古队.陶寺遗址发掘报告[M].北京:文物出版社,2012.

[55]李峰.前仰韶文化的探索[M].北京:文物出版社,2010.

[56]王仁湘.中国古代玉器通论[M].北京:紫禁城出版社,2008.

[57]高天喜.殷墟车马坑[M].北京:文物出版社,2007.

[58]朱凤瀚.商周社会结构与宗法制度研究[M].北京:人民出版社,2005.

[59]刘钊.甲骨文断代研究[M].北京:学苑出版社,2013.

[60]靳令智.二里头遗址与夏文化探索[M].河南偃师:偃师市文物局,2011.

[61]蒋廷锡.商周青铜器铭文汇考[M].上海:上海古籍出版社,2016.

[62]张长寿,张忠培.河北蔚县三关遗址发掘简报[J].考古,1995(1):1-10.

[63]严文明.关于龙山文化的若干问题[J].考古,2000(5):1-10.

[64]李伯谦.殷墟文化分期探讨[J].考古学报,2000(2):1-20.

[65]胡厚宣.甲骨学商史论稿[J].考古学报,1983(1):1-15.

[66]徐锡台.周原考古新进展[J].考古与文物,2003(3):1-10.

[67]陈昌远.西周文明[M].北京:人民出版社,2005.

[68]李学勤.夏商周考古学通论[M].北京:文物出版社,2007.

[69]高明.商周青铜器铭文选[M].北京:文物出版社,1987.

[70]张光直.中国青铜时代[M].上海:上海人民出版社,1983.

[71]梁思成.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,1984.

[72]林己奈夫.周原与殷墟[M].西安:三秦出版社,2002.

[73]严文明,李伯谦.中国考古学[M].北京:高等教育出版社,2002.

[74]张忠培.中国新石器时代考古学[M].北京:文物出版社,2006.

[75]王宇信,裘锡圭.甲骨文字学[M].北京:商务印书馆,2003.

[76]韩康信,张光直.中国古代玉器[M].南京:江苏美术出版社,1990.

[77]靳松.二里头遗址考古发掘报告[M].北京:文物出版社,2014.

[78]殷墟博物院.殷墟考古[M].河南安阳:河南美术出版社,2010.

[79]周原考古队.周原遗址考古报告[M].北京:文物出版社,2015.

[80]洛阳博物馆.洛阳东周考古[M].河南洛阳:河南美术出版社,2011.

[81]长江流域考古队.长江流域考古报告[M].武汉:湖北人民出版社,2004.

[82]严文明.良渚文化研究[M].上海:上海科学技术出版社,2007.

[83]陶寺考古队.陶寺遗址发掘报告[M].北京:文物出版社,2012.

[84]李峰.前仰韶文化的探索[M].北京:文物出版社,2010.

[85]王仁湘.中国古代玉器通论[M].北京:紫禁城出版社,2008.

[86]高天喜.殷墟车马坑[M].北京:文物出版社,2007.

[87]朱凤瀚.商周社会结构与宗法制度研究[M].北京:人民出版社,2005.

[88]刘钊.甲骨文断代研究[M].北京:学苑出版社,2013.

[89]靳令智.二里头遗址与夏文化探索[M].河南偃师:偃师市文物局,2011.

[90]蒋廷锡.商周青铜器铭文汇考[M].上海:上海古籍出版社,2016.

八.致谢

本论文的完成，离不开众多师长、同辈、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向所有为本论文付出努力的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究思路的构建以及写作过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和宝贵的建议。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及宽以待人的品格，都令我受益匪浅。每当我遇到难题时，XXX教授总能耐心地为我答疑解惑，并引导我找到解决问题的突破口。他的教诲将使我终身受益。

其次，我要感谢考古学院的各位老师。在论文写作期间，我多次向他们请教问题，并得到了他们的热情帮助。特别是XXX老师，他在考古遗存分析方面给了我很多启发。此外，XXX老师、XXX老师等也在不同程度上给予了我指导和帮助，他们的专业知识和建议对本论文的完成起到了重要作用。

我还要感谢参与本论文评审和修改的各位专家。他们提出的宝贵意见和建议，使我得以进一步完善论文的质量。同时，也要感谢评审委员会的各位委员，感谢他们在百忙之中抽出时间对本论文进行评审。

在研究过程中，我得到了多家考古机构和博物馆的大力支持。特别感谢中国社科院考古研究所、河南省文物考古研究院、陕西省文物考古研究院等机构，他们为我提供了丰富的文献资料和考古遗存信息。同时，也要感谢殷墟博物院、周原博物馆等博物馆，感谢他们为我的研究提供了便利。

我还要感谢我的同学们和朋友们。在论文写作期间，我们相互学习、相互帮助，共同度过了这段难忘的时光。他们的陪伴和支持，使我能够克服困难，顺利完成论文。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都给予我无条件的支持和鼓励，是我能够完成学业的坚强后盾。

由于本人水平有限，文中难免存在不足之处，恳请各位专家和读者批评指正。

再次向所有帮助过我的人们表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：二里头遗址重要出土遗物片及信息表

|出土遗物|