(2025年)洛隆县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)洛隆县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌抢劫罪被洛隆县检察院审查起诉，在审查过程中发现甲系未成年人，且其法定代理人无法到场。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，下列哪一处理方式符合法律要求？A.通知甲所在学校的心理老师作为合适成年人到场B.直接书面记录法定代理人无法到场的情况后继续审查C.要求公安机关重新讯问并同步录音录像D.建议法院适用简易程序审理答案：A解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十一条，法定代理人无法通知、不能到场或者是共犯的，检察院应当通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地的村民委员会、居民委员会或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。2.某企业因长期违法排放污水被洛隆县检察院立案调查公益诉讼线索，经调查发现，该企业已整改并取得生态环境部门验收合格证明。下列哪一处理方式正确？A.直接终结审查，因损害已消除B.需组织听证，听取相关部门、企业、公众意见后决定是否终结C.应当提起民事公益诉讼，要求承担惩罚性赔偿D.向生态环境部门制发检察建议，要求加强监管答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第六十条规定，公益诉讼案件审查中，行政机关已依法履行职责或者相关社会组织提起诉讼的，检察院可以终结审查，但需组织听证听取意见，确保程序正当。3.乙因合同纠纷向洛隆县法院提起民事诉讼，法院以超过诉讼时效为由驳回起诉。乙不服申请检察监督，检察院经审查发现，乙曾在诉讼时效期间内向对方发送过催款短信，但未保存原始载体。下列哪一说法正确？A.因无原始载体，短信不能作为诉讼时效中断的证据，应不支持监督B.可要求乙补充提供运营商出具的短信发送记录作为补强证据C.法院适用法律错误，应提出抗诉D.属于当事人举证不能，应不予受理监督申请答案：B解析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定，电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或直接来源于电子数据的打印件可视为原件。乙虽无原始载体，但可通过运营商记录补强，检察院应引导其补充证据。4.丙涉嫌受贿罪被立案侦查，在讯问过程中，丙提出侦查人员张某系其同村村民，可能影响公正办案。下列哪一处理程序正确？A.张某自行回避，由检察长决定B.丙申请回避，由检察长决定是否回避C.因张某与丙仅为同村关系，不属于法定回避情形，驳回申请D.由上一级检察院决定张某是否回避答案：B解析：《刑事诉讼法》第二十九条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。同村关系可能影响公正处理，属于第（四）项情形，应由检察长决定是否回避。5.洛隆县检察院在办理一起非法采矿案时，发现涉案矿产品价值认定存在争议。关于价格认定程序，下列哪一做法正确？A.委托公安机关内设的价格认定机构进行认定B.要求侦查机关补充提供购买矿产品的合同作为价格依据C.因价格认定属于专门性问题，直接采信鉴定意见D.对鉴定意见有疑问时，通知鉴定人出庭说明答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十九条规定，检察院对鉴定意见有疑问的，可以询问鉴定人或者有专门知识的人，也可以指派有专门知识的人进行补充鉴定或者重新鉴定。必要时，通知鉴定人出庭作证。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合《人民检察院审查案件听证工作规定》中应当听证的要求？A.拟不起诉的未成年人盗窃案B.不服法院生效民事判决的监督申请C.拟撤销的国家赔偿申请D.涉民营企业的重大刑事申诉案件答案：ABD解析：《人民检察院审查案件听证工作规定》第五条规定，检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，经检察长批准，可以召开听证会。其中，涉未成年人、民营企业、重大社会影响的案件应当听证。2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有？A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意量刑建议的，不影响“认罪认罚”的认定B.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供程序选择建议C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但一般不调整一审判决D.被害人不同意从宽处理的，不得适用认罪认罚从宽制度答案：ABC解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第七条规定，认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。第三十九条规定，值班律师可以为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。第四十条规定，被告人在二审期间认罪认罚的，二审法院可以酌情从宽处理，但一般不改变一审判决。被害人及其诉讼代理人不同意从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，但应当听取其意见并记录在案。3.洛隆县检察院在开展行政检察监督时，发现某行政机关作出的行政处罚决定存在“同案不同罚”情形，可能涉及下列哪些监督方式？A.制发检察建议B.提出抗诉C.跟进监督整改情况D.移送纪检监察机关处理答案：ACD解析：行政检察监督中，对于行政机关违法行政行为，检察院可制发检察建议督促整改，跟进整改情况；若存在滥用职权、玩忽职守等违纪违法情形，移送纪检监察机关。抗诉适用于法院生效行政判决、裁定，不适用于行政机关具体行政行为。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.检察院在办理公益诉讼案件时，发现国家利益或社会公共利益受到侵害的事实发生在民法典施行前，但持续至民法典施行后的，应适用民法典规定。（）答案：√解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.犯罪嫌疑人被刑事拘留后，检察院审查批准逮捕的期限为7日，自收到提请批准逮捕书后的次日起算。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）【案例一】2024年11月，洛隆县居民李某（男，17周岁）因琐事与同学王某（男，16周岁）发生争执，李某用随身携带的水果刀刺伤王某腹部，致其重伤二级。案发后，李某主动拨打120救助王某，并在现场等待警方处理，到案后如实供述犯罪事实。李某父母赔偿王某医疗费、营养费等共计15万元，取得王某及其家属谅解。公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.检察院审查起诉时，应重点审查哪些内容？2.若李某符合附条件不起诉条件，需履行哪些程序？3.结合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，分析对李某的处理建议。答案要点：1.重点审查内容：（1）李某刑事责任年龄的证据（户籍证明、出生医学证明等）；（2）案发经过及主观故意（是否预谋、伤害部位、力度等）；（3）自首、救助行为、赔偿谅解等量刑情节；（4）社会危险性评估（平时表现、家庭监管条件等）；（5）是否符合附条件不起诉的法定要件（可能判处一年有期徒刑以下刑罚、有悔罪表现）。2.附条件不起诉程序：（1）听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见；（2）经检察长批准作出附条件不起诉决定；（3）确定考验期（六个月以上一年以下），并规定考验期内遵守的义务（如遵守法律法规、服从监督，按照规定报告活动情况，离开所居住的市、县或迁居需经批准，按照要求接受矫治和教育）；（4）考验期满后，经审查符合条件的，作出不起诉决定；不符合条件的，提起公诉。3.处理建议：李某系未成年人，主观恶性较小（因琐事争执，非预谋犯罪），具有自首、救助被害人、积极赔偿并取得谅解等从宽情节，且可能判处一年有期徒刑以下刑罚（重伤二级一般量刑为三年以上十年以下，但李某系未成年人应从轻或减轻处罚，结合从宽情节可能降至一年以下），符合附条件不起诉条件。根据“少捕慎诉慎押”政策，应优先适用非羁押强制措施，通过附条件不起诉给予其改过自新机会，同时加强帮教，实现教育挽救目的。【案例二】2025年3月，洛隆县检察院在履职中发现，某镇政府未依法对辖区内3处废弃矿山进行生态修复，导致水土流失严重，威胁周边村庄安全。经调查，该3处矿山系2018年关闭的集体企业，镇政府以“无修复资金”“责任主体不明确”为由未履行监管职责。检察院向镇政府制发检察建议，要求其在2个月内完成修复方案制定并启动修复工作。期限届满后，镇政府仅召开一次专题会议，未实际开展修复。问题：1.检察院在公益诉讼调查中可采取哪些措施？2.镇政府未落实检察建议，检察院应如何进一步监督？3.若最终提起行政公益诉讼，法院可能的判决类型及依据是什么？答案要点：1.调查措施：（1）查阅、调取、复制有关文件、资料；（2）询问相关人员；（3）收集书证、物证、视听资料、电子数据等证据；（4）咨询专业人员、相关部门或者行业协会等对专门问题的意见；（5）委托鉴定、评估、审计；（6）勘验、检查物证和现场；（7）其他必要的调查措施（《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十七条）。2.进一步监督方式：（1）跟进调查，核实镇政府未整改的具体原因；（2）向上一级检察院报告，必要时层报省级检察院；（3）联合生态环境、自然资源等部门召开联席会议，督促落实；（4）依法提起行政公益诉讼，要求确认镇政府未依法履行职责违法，并判决其在一定期限内履行修复职责（《行政诉讼法》第二十五条第四款、《人民检察院公益诉讼办案规则》第九十一条）。3.法院判决类型及依据：（1）确认违法判决：若镇政府不履行职责的行为违法，但判决履行已无实际意义（如修复已不可能），法院应确认其违法；（2）履行判决：若镇政府仍有履行可能，法院应判决其在一定期限内依法履行生态修复职责。依据为《行政诉讼法》第七十四条（确认违法）、第七十二条（履行判决）。五、论述题（共1题，30分）结合党的二十大报告中“加强检察机关法律监督工作”的要求，论述新时代基层检察院如何提升法律监督质效。答案要点：党的二十大报告首次以专章部署“坚持全面依法治国，推进法治中国建设”，并特别强调“加强检察机关法律监督工作”，为基层检察院履职指明了方向。新时代基层检察院提升法律监督质效，需从以下方面着力：1.坚持政治引领，强化监督自觉。深刻把握“从政治上看”的要求，将党的绝对领导贯穿法律监督全过程。例如，在办理涉民生案件时，注重维护群众合法权益，将天理、国法、人情融合，实现“三个效果”统一。洛隆县作为民族地区，更需结合地域特点，在办理涉民族习俗、宗教事务案件时，注重法律政策衔接，促进社会和谐。2.聚焦主责主业，深耕监督重点。（1）刑事检察：深化“捕诉一体”，加强侦查监督与协作配合机制建设，强化对立案、侦查、审判、执行全流程监督。例如，针对“挂案”问题，建立台账动态监督，推动案结事了。（2）民事检察：加大对虚假诉讼、执行违法的监督力度，运用调查核实权查明关键事实，提升监督精准性。（3）行政检察：坚持“穿透式”监督，既监督行政裁判，又促进行政机关依法行政，通过“个案监督+类案治理”推动源头整改。（4）公益诉讼：围绕生态环境、食品药品安全、红色资源保护等领域，探索“公益诉讼+”模式（如与林草、水利部门建立联动机制），推动系统治理。3.强化数字赋能，创新监督方式。基层检察院应依托大数据平台，整合公安、法院、行政机关等数据资源，建立法律监督模型。例如，通过比对“行政处罚数据”与“刑事立案数据”，发现可能存在的以罚代刑线索；通过分析“法院裁判文书”与“执行案件数据”，筛查执行款长期未发放问题。洛隆县可结合本地特色，开发“高原生态保护”“虫草采集管理”等专项监督模型，提升监督效率。4.加强队伍建设，夯实监督基础。（1）提升专业能力：通过“检答网”学习、案例研讨、岗位练兵等方式，培养“精于监督、善于监督”的检察人才。（2）优化考核机制：将监督质效