版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
软件测试自动化技术应用汇报人:XXX(职务/职称)日期:2025年XX月XX日自动化测试概述自动化测试技术发展历程主流自动化测试框架解析自动化测试环境搭建Web自动化测试实战移动端自动化测试专项API接口自动化测试目录性能测试自动化实施测试数据自动化管理测试报告智能化生成自动化测试团队协作测试左移与右移实践前沿技术融合探索自动化测试未来展望目录自动化测试概述01自动化测试定义与核心价值1234工具化执行通过编写测试脚本或使用自动化工具(如Selenium、Appium)模拟用户操作,实现测试用例的自动执行与结果验证,显著减少人工干预。支持7×24小时不间断测试,单次脚本开发可重复运行上千次,回归测试效率提升300%以上,尤其适合敏捷开发中的高频迭代场景。效率倍增器质量保障闭环自动生成包含失败用例定位、截图、日志的详细报告,结合持续集成(如Jenkins)实现"开发-测试-修复"的快速反馈循环。成本优化杠杆初期投入虽高于手工测试,但长期可降低60%以上测试成本(如减少人力投入、缩短项目周期),ROI在3-6个月后显著显现。执行方式差异手工测试依赖测试人员逐步操作并肉眼观察结果,而自动化测试通过脚本批量执行,支持多线程并发(如同时测试20个浏览器兼容性组合)。与传统手工测试对比分析覆盖深度对比自动化可轻松实现万次边界值循环测试或百万级接口压力测试,而手工测试仅能覆盖有限场景,且难以保证每次执行的一致性。适用阶段区分手工测试更适合探索性测试、UI体验评估等需要人类直觉的场景,自动化则擅长重复性功能验证、性能基准测试等标准化任务。适用场景与局限性高频回归场景版本迭代时对核心业务流程(如电商下单支付)的重复验证,自动化测试可节省80%重复工作量。大规模数据驱动需要测试不同参数组合(如登录账号权限矩阵)时,自动化可快速遍历数千种数据组合并生成结构化报告。非功能测试领域性能测试(JMeter)、安全扫描(ZAP)等需模拟高并发的场景,必须依赖自动化工具实现。技术局限性动态UI元素识别、复杂CAPTCHA验证等场景自动化实现成本高,需结合人工测试互补。自动化测试技术发展历程02录制回放技术首次实现了测试操作的自动化记录与重复执行,显著减少了人工重复操作的时间消耗,为后续自动化测试发展奠定了基础。测试效率的初步突破由于脚本与测试数据高度耦合,任何UI元素的微小变动都可能导致脚本失效,需要频繁重新录制,这在快速迭代的开发环境中尤为明显。维护成本高的局限性尽管存在缺陷,但该技术催生了数据驱动等更先进的测试理念,推动了测试框架的持续优化。技术演进的起点早期脚本录制回放技术通过将测试输入存储在外部文件(如Excel/CSV)中实现脚本与数据分离,同一脚本可执行多组测试数据,极大提升了测试覆盖率与维护效率。现代测试框架常结合两者优势,例如RobotFramework通过关键字定义业务流程,同时支持外部数据源驱动测试参数化。采用业务语义描述测试步骤(如"登录系统"),将操作细节封装在底层库中,使测试用例更接近自然语言,降低了非技术人员的参与门槛。数据驱动技术革新关键字驱动的抽象化提升混合框架的实践应用从脚本与数据混合到分层解耦的进化,标志着自动化测试进入可维护性更高、复用性更强的阶段,为大规模测试实施提供了技术保障。关键字驱动与数据驱动演进采用图像识别与DOM分析相结合的方式动态定位UI元素,即使控件属性变化也能准确识别,减少因界面调整导致的脚本失效。通过历史脚本执行数据训练模型,自动修复因页面变更而断裂的测试用例,例如调整XPath或CSS选择器路径,维护成本降低40%以上。智能元素定位与自愈技术基于用户行为日志和代码变更分析,自动推导出高优先级的测试场景,覆盖核心业务流程的关键路径测试。利用NLP技术将需求文档转化为可执行的测试步骤,实现从需求到测试用例的自动化转换,显著提升测试设计效率。测试用例智能生成AI与机器学习在测试中的应用主流自动化测试框架解析03Selenium框架架构与优势基于WebDriver协议支持Chrome/Firefox/Edge等主流浏览器,通过各浏览器驱动实现原生级操作模拟,可验证95%以上的Web兼容性问题。跨浏览器兼容性提供Java/Python/C#/Ruby等语言绑定,允许团队使用现有技术栈编写测试脚本,降低学习成本并提升开发效率。多语言支持借助SeleniumGrid可实现测试用例在多个节点并行执行,将回归测试时间从小时级压缩至分钟级,特别适合大型项目。分布式执行能力拥有超过2万个社区插件支持,包括Allure报告生成、PageFactory模式优化、Headless无头模式等扩展功能。丰富生态体系采用WebDriver协议扩展实现iOS/Android双平台测试,同一套脚本可适配不同移动OS,显著减少脚本维护工作量。跨平台统一APIAppium移动端测试方案真机与模拟器覆盖混合应用测试能力支持连接物理设备或Genymotion等模拟器,提供触屏手势、传感器模拟等移动端特有操作API。通过集成WebView检测技术,可对Native+H5混合开发的应用进行完整测试,自动切换上下文环境。关键字驱动设计模块化插件架构通过可读性强的自然语言语法封装底层操作,支持非技术人员参与自动化测试用例设计。可扩展库体系包含SeleniumLibrary(Web测试)、AppiumLibrary(移动端)、RequestsLibrary(API测试)等200+官方/社区库。RobotFramework集成能力数据驱动测试内置支持CSV/Excel/TD等外部数据源,实现参数化测试,同一逻辑可验证多组边界值场景。企业级报告系统生成包含执行明细、时序分析、屏幕截图的HTML报告,支持与Jenkins/Bamboo等CI工具深度集成。自动化测试环境搭建04硬件/云环境配置要求服务器性能基准测试服务器需至少配置8核CPU/32GB内存,性能测试场景建议16核CPU/64GB内存,确保并发负载能力。云环境推荐AWSEC2c5.2xlarge实例或等效配置。01网络隔离方案必须建立独立VPC或虚拟局域网,带宽不低于500Mbps,延迟控制在5ms内。压力测试需配置弹性IP和负载均衡器。存储优化策略采用SSD存储并配置RAID10阵列,数据库测试环境预留1TB以上空间。云存储选择IOPS优化型磁盘,如AWSgp3卷。终端设备矩阵包含Windows/Linux/macOS多操作系统实体机,移动端需覆盖iOS/Android主流版本真机,分辨率覆盖720p-4K全系列。020304测试工具链选型建议框架选型标准基于技术栈选择SeleniumWebDriver(Web端)、Appium(移动端)或Cypress(前端专项),结合TestNG/JUnit管理用例,Allure生成可视化报告。性能工具组合JMeter+InfluxDB+Grafana构成监控体系,Locust适合分布式压测,Prometheus用于K8S环境指标采集。智能测试集成引入AI测试工具如Testim.io实现元素自愈,集成SonarQube进行静态代码分析,PostmanNewman实现API自动化流水线。流水线设计规范采用Jenkinsfile或GitLabCI模板,设置代码提交触发单元测试、合并请求触发回归测试的级联机制。环境变量管理通过HashiCorpVault统一管理数据库密码等敏感信息,使用Docker--env-file注入差异化配置。制品仓库配置搭建Nexus或Artifactory存储测试依赖包,版本号遵循SemVer规范,与Maven/Gradle构建工具深度集成。质量门禁设置在CI流程中植入代码覆盖率阈值(如≥80%)、静态扫描零高危漏洞等卡点,失败时自动阻断部署流程。持续集成环境对接Web自动化测试实战05元素定位策略与XPath优化基础定位策略优先使用ID、Name等唯一属性定位元素,其次是Class和TagName,最后考虑XPath和CSS选择器。例如在Selenium中可通过`find_element_by_id()`方法实现精准定位。动态元素处理针对动态ID或类名,采用XPath的contains()、starts-with()等函数进行模糊匹配,如`//input[contains(@id,'temp_')]`定位动态生成的输入框。复合定位技巧结合多个属性提高定位准确性,例如`//div[@class='container'and@data-type='form']/input[@name='email']`通过父子关系和属性组合定位表单邮箱输入框。性能优化方案避免使用`//`开头的全文档搜索,改为相对路径如`.//div`缩小搜索范围;对高频操作元素使用缓存机制减少重复定位开销。跨浏览器兼容性测试方案010203多浏览器自动化框架采用SeleniumGrid或Docker容器化技术搭建测试集群,支持Chrome、Firefox、Edge等浏览器并行执行测试用例。差异化处理策略针对各浏览器特有行为(如CSS渲染差异、事件触发机制)编写条件判断代码,例如IE需特殊处理文件上传控件的`sendKeys()`方法。视觉回归验证集成Applitools等工具进行像素级比对,检测不同浏览器下的UI渲染差异,特别关注Flexbox布局和CSS3动画的兼容性表现。通过Selenium执行脚本捕获`window.performance.timing`接口数据,统计DNS查询、DOM加载、首屏渲染等核心耗时指标。集成WebPageTest或Lighthouse生成资源加载时序图,定位阻塞渲染的JS/CSS文件及未压缩的图片资源。设置白屏时间≤2s、可交互时间≤5s等性能基线,超出阈值时自动触发告警并记录完整性能快照。使用BrowserMobProxy模拟3G/4G等不同网络条件,测试弱网环境下的加载降级策略和超时处理机制。页面加载性能自动化监控关键指标采集资源瀑布图分析阈值告警机制网络环境模拟移动端自动化测试专项06真机测试能准确复现用户实际使用环境(如硬件性能、传感器差异),避免模拟器因虚拟化导致的测试偏差,尤其对摄像头、GPS等硬件依赖型功能至关重要。真机与模拟器测试策略覆盖真实用户场景模拟器适合快速验证基础功能(如UI兼容性、业务流程),而真机集群(如AWSDeviceFarm、腾讯WeTest)可并行执行碎片化设备覆盖,两者结合实现资源最优配置。提升测试效率与成本平衡模拟器易于集成到CI/CD流水线(如Docker化Android模拟器),而真机需通过云测平台或自建设备实验室实现自动化调度,两者互补保障高频迭代下的测试稳定性。持续集成适配性移动端专项测试(流量/电量)专项测试是移动应用质量保障的核心环节,需通过精准监控与场景化模拟解决用户痛点,以下为关键实施要点:流量测试:采用工具(如Charles、Fiddler)抓包分析请求冗余,结合自动化脚本模拟2G/3G/4G网络(通过AndroidEmulator的NetEm或iOSNetworkLinkConditioner),优化数据压缩策略。重点监控后台流量消耗(如推送服务、定时同步),设定阈值告警(如单日流量超1MB触发优化流程)。电量测试:使用BatteryHistorian分析耗电分布,定位高频唤醒(AlarmManager滥用)或传感器泄漏(GPS未释放)问题。设计场景化测试用例(如长时间视频播放+后台定位),对比不同机型耗电曲线,优化CPU调度策略与后台任务聚合。跨平台框架选型Minium:微信官方开源框架,支持JavaScript/Python编写用例,直接调用小程序API(如wx.login),适合深度定制化测试(如支付流程)。优势:无缝对接开发者工具,支持真机调试与云测平台。局限:学习曲线较陡,社区资源少于Appium。Appium+小程序Driver:通过Chromedriver调试WebView层,兼容iOS/Android双端,适合已有Appium技术栈的团队。需配置UC内核调试权限(Android)或WebKit远程调试(iOS),注意微信版本兼容性。微信小程序自动化方案核心测试场景设计生命周期测试:自动化模拟冷启动/热启动、前后台切换(如mock系统中断事件),验证数据恢复与状态一致性。组件兼容性测试:覆盖小程序特有组件(如picker-view、canvas),在不同机型验证渲染性能与交互响应。云开发集成测试:通过Mock云函数返回值(如uniCloud.mockCallFunction),验证数据库操作与云存储权限控制逻辑。微信小程序自动化方案API接口自动化测试07Postman高级用例设计动态变量与链式调用通过环境变量和全局变量实现参数动态传递,例如将登录接口返回的token存入变量,供后续鉴权接口调用,形成完整的业务流测试链。复杂断言组合预请求脚本优化结合JSONSchema验证、响应时间监控及状态码校验,使用pm.expect()编写多维度断言脚本,例如验证响应体字段类型、数值范围及嵌套数据结构合规性。在Pre-requestScript中实现数据加密(如AES/RSA)、随机参数生成(如动态时间戳)或请求签名计算,模拟真实业务场景的安全交互逻辑。123感谢您下载平台上提供的PPT作品,为了您和以及原创作者的利益,请勿复制、传播、销售,否则将承担法律责任!将对作品进行维权,按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿!Swagger接口文档自动化验证规范解析与用例生成利用SwaggerParser解析OpenAPI文档,自动提取接口路径、参数约束及响应模型,转换为Postman集合的标准化测试用例模板。文档同步监控建立CI/CD流水线监听Swagger文档变更事件,触发自动化测试套件执行,实现文档变更与测试验证的实时联动。契约测试实施通过对比API实际响应与Swagger定义的schema结构,验证接口实现是否符合文档规范,识别缺失字段或类型不匹配等契约偏差问题。版本兼容性检查当Swagger文档升级时,自动执行历史用例回归测试,确保新版本接口向下兼容,标记破坏性变更(如必填字段变更或接口弃用)。微服务架构下的测试策略契约测试全覆盖为每个微服务定义独立的消费者驱动契约(CDC),通过Pact等工具验证服务间API约定的履行情况,预防集成阶段的接口级故障。分布式链路追踪集成Jaeger或Zipkin工具,在自动化测试中注入TraceID,分析跨服务调用的性能瓶颈与事务一致性保障机制。服务依赖隔离采用MockService模拟上下游微服务响应,构造超时、异常状态等边界条件,验证被测服务的容错能力与降级策略有效性。性能测试自动化实施08JMeter分布式压测方案集群架构设计资源监控与瓶颈分析采用Master-Slave模式实现多机负载生成,Master节点负责测试计划分发与结果汇总,Slave节点执行实际请求。需确保所有节点使用相同JMeter版本、JDK环境,并通过内网互通,避免网络延迟干扰测试结果。建议配置SSH免密登录简化节点管理。压测过程中需实时监控Slave节点的CPU、内存、网络带宽利用率,通过JMeter的BackendListener集成Prometheus+Grafana实现可视化监控。重点识别压测机自身瓶颈(如网卡饱和),避免误判为被测系统问题。业务流量建模构建影子库存储压测数据,通过中间件(如ShardingSphere)实现生产数据路由隔离。对敏感字段采用动态脱敏规则(如身份证号替换为符合规则的假数据),确保压测不影响真实业务数据。数据隔离与脱敏异常场景熔断机制在测试计划中集成熔断策略,当接口错误率超过阈值(如5%)或响应时间突破SLA时自动停止压测,并通过Webhook通知运维团队。需预先配置熔断规则库,覆盖数据库连接池耗尽、第三方服务超时等典型故障。基于生产日志分析核心接口调用链路与流量比例,使用JMeter的ThroughputShapingTimer精确模拟业务高峰流量模型。例如电商场景需涵盖登录、商品浏览、加购、支付等关键路径,并设置不同用户群体的行为权重。全链路压力测试场景设计建立包含TPS、响应时间百分位(P90/P99)、错误率等核心指标的基线数据库,每次压测后通过Jenkins流水线调用Python脚本自动对比差异。采用统计学方法(如Z-score)识别显著性波动,生成可视化差异报告。多维度指标基线库结合历史压测数据训练回归模型,预测性能指标随业务量增长的曲线。当新版本测试结果偏离预测值超过10%时触发告警,并关联代码变更记录辅助定位性能退化根因。智能回归分析性能基线自动比对机制测试数据自动化管理09测试数据工厂构建方法采用YAML/JSON等结构化模板定义数据规则,结合Faker等库实现参数化生成,支持姓名、地址、金融数据等100+字段类型的自动化构造,确保覆盖边界值和异常场景。模板化数据生成通过RESTAPI封装数据生成逻辑,提供按需获取测试数据的微服务,支持动态调整数据量级和关联关系,满足并行测试需求。服务化数据供给集成Git管理数据模板版本,结合Docker构建包含基准数据的镜像,实现测试环境的秒级回滚和数据一致性保障。版本化数据快照基于正则表达式和机器学习模型识别敏感字段,采用AES-256加密、掩码替换(如信用卡号保留末四位)等技术实现实时脱敏,处理速度达万条/秒。动态脱敏引擎根据测试场景智能调整脱敏策略,如性能测试保留数据格式但替换内容,功能测试则维持业务逻辑有效性。上下文感知脱敏建立数据血缘图谱记录脱敏过程,支持从生产到测试环境的数据流向追踪,满足GDPR等合规审计要求。血缘追踪系统通过差分比对工具验证脱敏后数据的有效性,确保既保护隐私又不影响测试用例执行,错误率控制在0.1%以下。脱敏验证机制敏感数据脱敏处理技术01020304多环境数据同步方案增量同步管道基于CDC(变更数据捕获)技术构建跨环境同步链路,通过Kafka传输增量变更事件,实现DEV/QA/STG环境的数据秒级同步。环境差异调和器开发智能映射转换模块,自动处理不同环境间的库表结构差异,支持字段别名、类型转换等200+种转换规则。数据沙箱技术为每个测试用例创建独立的数据副本,采用写时复制(COW)机制隔离测试影响,支持万级并发测试互不干扰。测试报告智能化生成10Allure可视化报告定制多维度数据展示Allure支持以图表、趋势图、饼图等多种形式展示测试结果,包括通过率、失败率、跳过率等关键指标,帮助团队快速掌握测试概况。失败用例详情追踪报告中可集成失败用例的详细日志、截图和错误堆栈信息,支持直接跳转到源代码定位问题,大幅提升缺陷修复效率。自定义标签分类通过@Epic、@Feature、@Story等注解实现用例分层管理,生成模块化测试报告,便于不同角色按需查看对应维度的测试数据。历史趋势对比自动记录历次测试结果并生成趋势分析图表,可直观展示版本质量波动情况,为发布决策提供数据支撑。基于自然语言处理技术分析失败用例的错误日志,自动将相似缺陷归类合并,减少重复缺陷报告的工作量。智能缺陷聚类根据失败用例的严重程度、影响范围等维度,结合预设规则自动标注缺陷优先级,辅助测试人员快速识别关键问题。优先级自动标注生成缺陷分布热力图、模块缺陷密度图等可视化图表,直观展示缺陷集中区域,指导团队进行针对性质量改进。多维统计看板缺陷自动分类与统计测试覆盖率可视化呈现代码覆盖热力图集成JaCoCo等工具数据,以颜色深浅直观展示代码文件/方法的覆盖情况,快速识别未覆盖的代码区域。02040301增量覆盖率对比与基准版本进行覆盖率差异分析,突出显示新增代码的覆盖情况,确保新功能测试充分性。分支覆盖分析展示条件分支、异常处理路径等复杂逻辑的覆盖状态,帮助补充边界条件测试用例。多维度覆盖统计提供类/方法/行级别覆盖率数据,支持按模块、包等维度筛选查看,满足不同粒度的分析需求。自动化测试团队协作11测试用例版本管理规范采用Git等版本控制系统管理测试用例,确保每次修改都有完整历史记录,支持分支管理实现多需求并行开发时的用例隔离与合并。版本控制工具集成建立严格的变更控制委员会(CCB)机制,所有测试用例修改需经过团队评审,关键业务场景的用例变更需附加影响分析报告。变更评审流程定期发布测试用例基线版本,与产品版本号绑定,确保测试资产与开发进度严格同步,历史版本可快速回溯验证。基线化管理自动化代码Review机制标准化代码模板制定统一的脚本编写规范,包括命名规则、注释标准、异常处理模板,通过SonarQube等静态分析工具强制执行代码质量门禁。01分层审查体系实施"开发者自检→模块负责人审查→架构师终审"三级审查流程,重点关注元素定位策略、测试数据隔离、并发执行兼容性等关键维度。自动化检查集成在CI流水线中集成代码风格检查、重复代码检测、依赖安全扫描等自动化质量关卡,减少人工审查的低效环节。度量与改进建立代码健康度仪表盘,跟踪圈复杂度、代码重复率等指标,将Review发现的问题归类分析并反馈至团队培训计划。020304测试资产库构建使用Confluence或Wiki系统建立自动化测试知识库,分类存储框架设计文档、典型问题解决方案、最佳实践案例等核心知识。知识沉淀与能力矩阵建设技能评估体系设计涵盖脚本开发、框架扩展、性能调优等维度的能力矩阵,通过季度技术答辩和实战演练评估成员成长进度。跨功能培训机制实施"自动化测试工作坊"和BugBash活动,促进测试开发与业务测试人员的知识双向转移,培养复合型人才梯队。测试左移与右移实践12单元测试自动化接入通过集成SonarQube等静态扫描工具,在开发阶段实时检测代码质量,强制要求单元测试覆盖率不低于80%才能合并代码分支。代码提交前验证采用金字塔测试模型,将70%的自动化测试资源投入到单元测试层,使用JUnit/TestNG框架实现核心业务逻辑的原子性验证。通过Pact等工具实现微服务间的契约测试自动化,确保接口变更不会破坏上下游服务的兼容性。分层测试策略在Jenkins/GitLabCI中配置单元测试门禁,每次代码推送自动触发全量测试套件执行,失败时阻断后续部署流程。持续集成流水线01020403契约测试实施生产环境监控测试设计全链路探针埋点在关键业务节点植入监控探针,实时采集响应时间、错误码等指标,配合Prometheus+Grafana实现可视化监控。01智能基线告警基于历史数据建立动态性能基线,当API响应时间偏离基线30%时自动触发告警,支持多维度的关联分析。02混沌工程集成在生产环境定期执行NetflixChaosMonkey的随机故障注入,验证系统容错能力并持续优化监控规则。03故障注入自动化演练场景库建设建立包含网络延迟、服务宕机、数据库故障等200+标准化故障场景的演练库,支持按业务影响分级管理。蓝绿部署验证在新版本上线前,通过自动化工具在隔离环境模拟真实流量,验证故障转移和回滚机制的有效性。自动根因分析集成OpenTelemetry实现分布式追踪,当注入故障时自动生成调用链火焰图,定位性能瓶颈所在代码层级。演练报告生成每次演练结束后自动输出包含MTTR、故障检测率等核心指标的评估报告,推动SRE团队持续改进应急预案。前沿技术融合探索13通过OpenCV、SIFT等算法实现控件动态匹配,可识别界面元素的位置和状态变化,解决传统XPath定位因DOM结构变动导致的脚本失效问题,识别准确率可达92%以上。计算机视觉在UI测试中的应用图像识别定位技术采用像素级对比/结构相似性(SSIM)算法检测UI样式差异,能捕捉1px级别的布局偏移、字体渲染差异等视觉问题,支持多终端屏幕适配验证。视觉回归测试结合YOLO目标检测模型实时解析操作视频流,自动识别手势操作轨迹、动画过渡效果等非结构化交互行为,填补传统脚本无法录制的测试盲区。动态交互分析需求文档自动化解析
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 多污染物联合暴露下社区慢病的健康风险评价
- 2025年高职无人机应用技术(无人机植保技术)试题及答案
- 2025年大学化工类(化工基础实训)试题及答案
- 2026年电动车维修(电池案例)试题及答案
- 2025年中职计算机应用(数据处理)试题及答案
- 2025年高职(旅游管理综合实训)规划优化实操试题及答案
- 2025年中职第一学年(中医养生保健)中医食疗养生试题及答案
- 2026年污水处理(工业废水处理工艺)试题及答案
- 2025年中职建筑施工(混凝土浇筑)试题及答案
- 2025年中职第二学年(水产养殖实训)鱼塘水质调节实操综合测试试题及答案
- 鲁科版高中化学必修一教案全册
- 提高隧道初支平整度合格率
- 2023年版测量结果的计量溯源性要求
- 建筑能耗与碳排放研究报告
- GB 29415-2013耐火电缆槽盒
- 中国古代经济试题
- 软件定义汽车:产业生态创新白皮书
- 磷石膏抹灰专项施工方案
- 水电水利工程施工质量管理培训讲义
- ArcMap制图-地图版面设计实验报告
- 建设部37号令危大工程标识牌样表
评论
0/150
提交评论