中华人民共和国仲裁法(2025修订版)测试题及答案

中华人民共和国仲裁法(2025修订版)测试题及答案一、单项选择题1.根据2025年修订的《中华人民共和国仲裁法》，下列哪一情形不属于仲裁协议无效的法定事由？A.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围B.无民事行为能力人订立的仲裁协议C.仲裁协议仅约定“发生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”，未明确仲裁规则D.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议答案：C解析：修订后仲裁法第18条明确，仲裁协议未约定仲裁规则的，不影响其效力，当事人可补充约定或由仲裁机构确定；其他选项均为第17条规定的无效情形。2.甲公司与乙公司签订合同，约定“因本合同引起的争议，提交北京仲裁委员会仲裁；如对裁决不服，可向法院起诉”。根据修订后的仲裁法，该仲裁协议的效力如何？A.有效，当事人可自由约定救济途径B.部分无效，“可向法院起诉”的约定无效，其余有效C.无效，因约定了或裁或审条款D.效力待定，需由仲裁机构确认答案：B解析：修订后仲裁法第19条新增规定，仲裁协议中“对裁决不服可起诉”的约定无效，但不影响仲裁协议其他部分的效力，仲裁条款仍有效。3.涉外仲裁中，当事人未约定仲裁地，仲裁庭首次开庭地为上海，根据修订后的仲裁法，应认定仲裁地为？A.仲裁机构所在地（北京）B.首次开庭地（上海）C.当事人协商一致的地点D.由仲裁庭自由裁量答案：B解析：修订后仲裁法第28条第2款规定，涉外仲裁中当事人未约定仲裁地的，以首次开庭地为仲裁地；无开庭的，以仲裁庭书面审理的主要联系地为仲裁地。二、多项选择题1.修订后的仲裁法对临时措施作出重大调整，下列哪些临时措施可由仲裁庭决定？A.查封、扣押争议标的物B.责令一方作出一定行为C.冻结当事人银行账户D.禁止一方转移财产答案：ABD解析：修订后仲裁法第35条规定，仲裁庭可决定的临时措施包括但不限于：保全财产、行为（如停止侵权）、证据；冻结账户等涉及金融机构的强制措施仍需由法院执行，仲裁庭仅可作出决定后由当事人申请法院执行（第36条）。2.关于仲裁员回避，修订后的仲裁法新增了哪些情形？A.仲裁员与一方当事人的法律顾问存在近亲属关系B.仲裁员曾为一方当事人提供过法律咨询C.仲裁员在其他案件中对同一法律问题发表过倾向性意见D.仲裁员的配偶持有一方当事人5%的股权答案：AD解析：修订后仲裁法第34条新增“仲裁员的近亲属或其他密切关系人（如配偶、子女）与当事人存在直接利益关联（如持股5%以上）”“仲裁员与当事人的法律顾问、代理人存在近亲属关系”为回避情形；B、C属于原规定或实践中的裁量情形，非法定新增。三、案例分析题甲（中国公司）与乙（美国公司）签订《设备采购合同》，约定“因本合同产生的争议，提交上海国际经济贸易仲裁委员会（上海仲裁委员会）仲裁，适用2025年修订的《中华人民共和国仲裁法》及该会仲裁规则”。后因乙公司延迟交货，甲公司向上海贸仲申请仲裁。仲裁庭组成后，乙公司以首席仲裁员张某系甲公司控股股东的大学同学为由申请回避，仲裁委审查后认为张某与甲公司控股股东仅为校友，无其他利害关系，驳回回避申请。裁决作出后，乙公司以仲裁程序违法为由向法院申请撤销裁决。问题：法院应否支持乙公司的撤销申请？请结合修订后的仲裁法分析。答案：法院不应支持乙公司的撤销申请。解析：根据修订后仲裁法第58条（撤销裁决的法定事由）及第34条（仲裁员回避情形）：1.仲裁员回避的法定情形包括：是本案当事人或其代理人的近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人、代理人有其他关系可能影响公正仲裁；私自会见当事人、代理人或接受请客送礼。2.本案中，乙公司主张首席仲裁员张某与甲公司控股股东为大学同学，但修订后仲裁法未将“校友关系”直接认定为“其他关系可能影响公正仲裁”的法定情形，需结合具体情节判断（如是否存在频繁往来、利益关联等）。仲裁委审查后认为无其