区块链数字身份吊销状态传播延迟对交易影响的责任限制

区块链数字身份吊销状态传播延迟对交易影响的责任限制鉴于区块链数字身份系统（以下简称“系统”）的参与方在交易过程中可能因数字身份吊销状态传播延迟而遭受损失，为明确相关责任并设定合理的责任限制，根据相关法律法规及行业惯例，各方经友好协商，达成如下协议：

本协议所称“数字身份吊销状态”是指在系统中，因特定原因导致用户或实体的数字身份被授权机构吊销，但该状态尚未在系统中得到及时更新的状态。状态传播延迟是指在数字身份吊销状态被授权机构记录后，该状态未能在合理时间内（以下简称“合理传播时间”）反映在系统中。

合理传播时间由系统运营方根据网络状况、技术实现及行业最佳实践确定，并在系统公开信息中明确告知。该时间自授权机构正式吊销数字身份之日起计算，至该状态在系统中可被相关交易验证的时间点为止。

系统运营方在合理传播时间内，因技术故障、网络问题或其他不可抗力因素导致数字身份吊销状态传播延迟的，不承担由此产生的任何责任。然而，系统运营方承诺采取一切合理措施，包括但不限于升级技术、优化网络、增加节点等，以缩短合理传播时间，并定期评估和更新该时间标准。

参与方在使用系统进行交易时，应自行承担因数字身份吊销状态传播延迟而可能遭受的损失。参与方有权要求系统运营方提供合理传播时间的明确告知，并有权在交易前通过系统提供的查询接口验证相关数字身份的状态。然而，系统运营方不对参与方自行查询或未查询所导致的损失承担责任。

若参与方能够证明其因系统运营方在合理传播时间外的故意或重大过失导致的数字身份吊销状态传播延迟而遭受损失，系统运营方应在合理范围内承担相应的赔偿责任。但该赔偿责任的最高限额不应超过参与方在该交易中直接遭受的损失，且不应超过系统运营方在该交易中获得的收益，以较高者为准。

本协议的签订、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律。因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。

本协议自各方签字或盖章之日起生效，有效期为自生效之日起三年。协议期满前，若任何一方未提出终止请求，本协议自动续期一年，续期次数不限。

本协议一式两份，各方各执一份，具有同等法律效力。本协议的任何修改或补充均应以书面形式作出，并经各方签字或盖章后生效。

**一、所需附件列表**

本合同本身通常不直接列出附件，但其执行可能涉及以下类型的附件（具体是否需要作为合同附件，视情况而定）：

1.**系统运营方身份证明文件：**用于确认系统运营方的法律主体资格。

2.**合理传播时间标准说明：**系统运营方公开的、关于合理传播时间的具体计算方法、标准及更新记录。

3.**数字身份查询接口使用指南：**向参与方说明如何使用系统提供的接口查询数字身份状态。

4.**不可抗力事件清单（可选）：**明确界定合同中提到的“不可抗力”具体包括哪些事件。

5.**争议解决机构/法院特定信息（如适用）：**如果选择仲裁或特定法院，可能需要提供相关规则或管辖信息。

**二、违约行为罗列**

根据合同内容，潜在的违约行为包括但不限于：

1.**系统运营方违约行为：**

*未在公开信息中明确告知合理传播时间标准。

*宣称的合理传播时间标准不合理，或未根据实际情况进行合理调整。

*在非不可抗力情况下，未能采取合理措施努力缩短数字身份吊销状态的传播延迟。

*故意延迟传播数字身份吊销状态。

*在合理传播时间外，因重大过失（而非一般过失或不可抗力）导致数字身份吊销状态传播延迟，并由此造成参与方损失。

*未按约定承担最高赔偿责任限额内的责任。

*未按约定提供相关附件信息（如合理传播时间标准说明）。

2.**参与方违约行为：**

*未能按约定履行其自行承担风险的责任。

*伪造、篡改系统提供的数字身份状态查询结果（若系统允许此类操作）。

*违反合同中关于争议解决的约定。

**三、违约行为的认定**

违约行为的认定依据主要包括：

1.**合同条款：**直接依据合同中关于合理传播时间、责任限制、双方义务等条款进行判断。

2.**事实证据：**

***系统运营方延迟证据：**参与方需提供证据证明授权机构已吊销身份、证明吊销时间、证明在合理传播时间后交易仍然发生且该身份被用于交易、证明损失的发生。系统运营方需提供证据证明延迟是由于不可抗力或非其重大过失所致。

***参与方过失证据：**若参与方未进行合理查询，需证明其未查询行为与其损失之间存在直接因果关系。

3.**合理传播时间标准：**是否发生违约首先取决于实际传播时间是否超出了合同约定的或系统公示的“合理传播时间”。

4.**因果关系：**参与方需证明其损失是由系统身份状态传播延迟直接造成的，而非由其他因素引起。

5.**主观过错：**对于系统运营方，区分一般过失与重大过失；对于参与方，判断其是否尽到了合理的注意义务。

**四、法律名词及解释**

1.**区块链数字身份（BlockchainDigitalIdentity）：**基于区块链技术创建、存储和管理，用于确认用户或实体身份信息的数字化凭证或系统。

2.**数字身份吊销状态（DigitalIdentityRevocationStatus）：**由授权机构发布的，指示某个数字身份已失效或不再被授权使用的状态标记。

3.**状态传播延迟（StatusPropagationDelay）：**指数字身份吊销状态从被授权机构记录或发布后，未能及时（超出合理传播时间）在区块链数字身份系统中得到更新或反映的过程。

4.**合理传播时间（ReasonablePropagationTime）：**指系统运营方承诺或根据行业实践，数字身份吊销状态在正常运营条件下应被传播和更新所需的一段合理时间窗口。这是一个关键且可能存在争议的界定。

5.**系统运营方（SystemOperator）：**指负责区块链数字身份系统的设计、建设、维护、运营和管理的实体。

6.**参与方（Participant）：**指使用区块链数字身份系统进行交互、交易或查询的用户或实体。

7.**授权机构（AuthorizationAuthority）：**指有权决定是否吊销或恢复数字身份的官方或指定机构。

8.**不可抗力（ForceMajeure）：**指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、战争、政府行为等，导致合同无法履行或延迟履行。

9.**故意（Intent）：**指行为人明知其行为会违反合同义务并造成损害，仍然实施的意愿。

10.**重大过失（GrossNegligence）：**指行为人应当预见到其行为可能造成的损害，但未能做到合理的注意和谨慎，其疏忽程度远超一般过失。

11.**赔偿责任限制（LimitationofLiability）：**指合同中约定的，限制一方（通常是承担更多风险或提供服务的方，此处为系统运营方）在特定情况下的赔偿责任上限。

**五、实际执行过程中遇到的问题及注意事项及解决办法**

**问题1：合理传播时间的界定与争议**

***问题：**“合理”的标准模糊，易引发争议。系统运营方可能设定过长的时间以限制自身责任，而参与方可能认为过短的时间不切实际。

***注意事项：**

*合同中应尽可能明确合理传播时间的计算方法（如基于技术指标、历史数据、行业标准等）。

*明确该时间是系统运营方内部承诺标准还是外部强制标准。

*规定系统运营方有义务定期评估和更新该时间标准，并通知参与方。

*允许参与方对传播时间过长提出合理质疑，并提供申诉或举证途径。

***解决办法：**采用基于客观指标（如网络确认延迟、节点同步延迟）的量化标准；建立透明的时间公示和更新机制；引入第三方机构进行时间标准的评议。

**问题2：延迟原因的证明困难**

***问题：**当出现延迟时，证明是由于系统运营方的原因（而非不可抗力或网络本身）是困难的。参与方难以获取系统内部运行数据。

***注意事项：**

*要求系统运营方建立事件日志和监控系统，记录状态传播的关键节点和时间。

*在合同中明确，若发生争议，系统运营方有义务在合理范围内向参与方或争议解决机构提供相关日志和数据（可能需脱敏处理）。

*参与方应保留好交易时间、查询记录、授权机构吊销通知等证据。

***解决办法：**建立透明可审计的内部记录机制；明确数据共享义务；采用时间戳等技术手段固定关键时间点。

**问题3：损失归因的复杂性**

***问题：**交易损失可能由多种因素造成，难以清晰证明完全是由于身份状态延迟导致的。

***注意事项：**

*合同中应强调参与方在使用系统前自行评估风险并采取必要验证措施的责任。

*要求参与方在主张损失时，需排除其他潜在风险因素的影响（或提供证据证明其影响不大）。

*赔偿范围应限定为直接损失。

***解决办法：**强化参与方风险管理义务；在损失认定时引入因果关系分析；考虑引入保险机制分散风险。

**问题4：责任限制条款的有效性**

***问题：**责任限制条款可能因违反公序良俗或显失公平而被法院认定无效，尤其是在存在故意或重大过失的情况下。

***注意事项：**

*确保责任限制条款的表述清晰、无歧义。

*在设定赔偿上限时，应考虑系统的风险等级、交易金额等因素，力求公平。

*明确区分一般过失和重大过失，只在非重大过失或不可抗力情况下适用责任限制。

*咨询法律专业人士，确保条款符合当地法律关于责任限制的规定。

***解决办法：**聘请专业律师审阅条款；采用“合理限度内”等更灵活的表述；将责任限制与过错程度挂钩。

**六、合同适用的所有场景**

本合同主要适用于以下场景：

1.**去中心化金融（DeFi）平台：**用户使用其数字身份进行借贷、交易等活动，若因身份被吊销但状态未及时更新导致交易失败或损失，需要明确责任。

2.**数字资产交易平台：**用户需验证对手方或自身身份状态进行资产转移或交易，身份状态延迟可能引发交易风险。

3.**供应链金融或溯源系统：**基于区块链的身份验证用于确认参与方资质，若身份被吊销状态延迟，可能导致交易中断或信任问题。

4.**物联网（IoT）设备管理：**某些场景下，设备或关联实体的数字身份状态需要被验证，状态延迟可能导致安全风险或服务中断。

5.**需要高置信度身份验证的专业服务：**如在线政务服务、法律文件签署、跨境贸易等，身份状态及时准确是关键，延迟可能带来严重后果。

6.**任何涉及区块链数字身份验证，且交易双方或一方希望预先约定因状态传播延迟导致风险的责任分配的场景。**

**一、特殊应用场合及应增加的条款**

1.**场合：数字身份认证驱动的跨境支付系统**

***说明：**涉及不同司法管辖区，身份验证失败可能导致支付失败、合规风险及资金冻结。

***应增加条款：**

***条款：管辖法律与争议解决中的跨境考虑**

***内容：**明确约定争议解决时，应适用与数字身份相关的支付指令发出地或接收地的法律（选择其中之一或双方约定的第三方国家/地区法律）。同时，约定在仲裁时，仲裁机构应能处理跨境法律问题，或在诉讼时，诉讼地法院应具备处理相关跨境问题的管辖权。增加关于法律适用中关于责任限制条款效力的特别约定，明确其是否符合支付地法律的要求。

***条款：合规风险分担与通知**

***内容：**明确因身份状态延迟导致参与方在支付地触发反洗钱（AML）或了解你的客户（KYC）合规要求而产生的额外调查、处罚或罚款，其责任归属（是否在责任限制范围内）。约定系统运营方有义务在合理时间内向参与方通报其数字身份被授权机构吊销的情况，即使该状态尚未在系统中完全传播。

***条款：资金安全与延迟关联赔偿**

***内容：**如果因身份状态延迟导致支付被错误执行（例如，支付给已被吊销身份的收款方），约定系统运营方在责任限制范围内，应就由此造成的直接资金损失提供一定比例或金额的赔偿（作为对责任限制的补充或特别约定）。

2.**场合：基于区块链的电子投票系统**

***说明：**数字身份的状态直接关系到投票资格的有效性，延迟可能导致无效投票或选民资格争议。

***应增加条款：**

***条款：资格状态的最高优先级处理**

***内容：**约定对于与投票资格相关的数字身份状态查询请求，系统运营方应给予比普通查询更高的处理优先级和更快的响应速度，并明确在合理传播时间内的延迟上限（可能需要比一般交易更短）。

***条款：资格状态错误的纠正机制与责任**

***内容：**明确因系统身份状态传播延迟导致选民资格判断错误（错判为有资格或无资格）的责任。约定系统运营方应建立快速纠正程序，并在因延迟导致错判产生选民权利争议时，承担必要的协调和可能的损害赔偿责任（例如，确保选民权利不受实质性侵害）。

***条款：投票无效的界定与处理**

***内容：**明确在投票时，若系统显示某选民身份状态正常，但事后证明该状态在投票时间点因传播延迟已被吊销，应如何界定该投票的效力（例如，默认为无效，但系统运营方需承担证明其为有效的举证责任，或在责任限制内承担选民损失）。

3.**场合：去中心化自治组织（DAO）成员资格管理**

***说明：**成员资格与投票权、治理权直接挂钩，身份状态的及时吊销对于维持DAO治理秩序至关重要。

***应增加条款：**

***条款：成员资格状态的强制同步与延迟后果**

***内容：**约定系统运营方有义务将授权机构发布的成员资格吊销/恢复状态，在合理传播时间后强制同步到DAO治理系统，除非该状态被明确的法律程序（如法院命令）要求暂缓传播。明确因传播延迟导致不当成员参与治理活动，系统运营方需承担相应的管理责任和可能的赔偿责任。

***条款：治理决策的有效性保障**

***内容：**约定在成员资格状态传播延迟期间，若发生与该成员资格相关的治理投票，应设定特殊规则（例如，该成员的投票权自动失效，或采取双三分之二多数通过等更严格的表决标准）以保障决策的有效性和DAO的稳定性。

4.**场合：供应链中的关键节点身份验证**

***说明：**涉及食品、药品、奢侈品等高价值或高风险商品，供应链各环节的参与方身份需可信，延迟可能导致假冒、窜货或召回困难。

***应增加条款：**

***条款：身份状态与物流/信息流对接**

***内容：**约定系统身份状态应与供应链管理系统（SCM）或物联网追踪系统进行接口对接。明确状态传播延迟可能导致物流信息与实际身份不符的责任划分，并约定系统运营方应努力保证状态信息的及时可用性，以便对接。

***条款：召回或隔离指令的响应**

***内容：**若因身份状态延迟导致问题产品（如假冒伪劣）未能及时被识别和隔离/召回，约定系统运营方在责任限制范围内，应配合相关机构（如制造商、监管机构）进行追踪和定位，并承担由此产生的合理协调费用或部分直接损失。

5.**场合：数字版权管理与分发平台**

***说明：**创作者或版权方的数字身份与其授权权限绑定，状态延迟可能导致作品被不当使用或分发。

***应增加条款：**

***条款：授权状态的实时性要求**

***内容：**约定对于版权授权（尤其是可撤销授权或有时间限制的授权）的吊销状态，系统运营方应在收到授权方通知后，在极短的合理时间内（可能短于一般传播时间）进行传播，以快速响应授权方的控制需求。

***条款：侵权行为的追溯与赔偿**

***内容：**约定因身份状态传播延迟导致未经授权的使用行为未能被及时阻止，系统运营方在满足特定条件（如该延迟非其故意或重大过失造成，且参与方有合理理由应知该状态可能延迟）的情况下，应在责任限制范围内，对版权方因该侵权行为遭受的直接损失（如部分侵权收益）提供赔偿。

**二、特殊情况下的附件条款**

**1.当有第三方介入时，需要增加的第三方款项（责权利）及具体内容**

***款项：第三方接入者的责权利**

***具体内容：**

***第三方接入者责任（Liability）：**

***状态查询准确性保证（有限）：**第三方接入者在接入系统查询数字身份状态时，应确保其查询接口调用符合系统规范。对于因调用错误、内部处理延迟或未按规范使用接口导致的状态判断失误，由第三方自行承担责任。

***数据传输与使用安全：**第三方对其从系统获取的数字身份信息负有保密义务，仅能按照约定目的使用，不得非法存储、泄露或用于合同禁止的用途。

***自身系统整合风险：**第三方需自行承担将其系统与区块链数字身份系统整合过程中可能出现的任何技术问题或数据不一致风险。

***第三方接入者权利（Rights）：**

***接口访问权：**享有根据合同约定访问系统提供的数字身份状态查询接口的权利。

***数据使用授权：**在合同约定的范围内，有权使用通过接口获取的、经过系统验证的数字身份状态数据，用于其自身业务功能。

***服务反馈权：**有权向系统运营方就接口稳定性、数据准确性、传播及时性等方面提出反馈和建议。

***系统运营方对第三方的责任（ResponsibilitiestowardsThirdParty）：**

***接口规范与支持：**提供清晰、稳定、文档齐全的接口规范，并在合同期内提供必要的技术支持。

***数据传播责任（相对）：**对其提供的数字身份状态数据的传播及时性（在合理传播时间内）负责。对于第三方因合理使用接口获取错误信息而遭受的损失，系统运营方仅在存在故意或重大过失时承担责任。

***保密义务：**对第三方提供的非公开信息（如接入参数、使用量等）负有保密义务。

**2.当以上合同是以甲方（系统运营方）为主导时，需要额外增加的甲方主动性（责权利）合同条款及具体内容**

***条款：主动监控与预警机制**

***具体内容：**甲方承诺建立并维护针对授权机构吊销指令接收、处理及状态传播全流程的主动监控系统。该系统能够识别潜在的传播延迟风险点，并在检测到可能超出合理传播时间的情况时，主动向参与方（若系统支持）或甲方指定接口发送预警通知。甲方需提供该监控系统的运行报告或证明其有效性的文件。

***条款：主动优化与升级义务**

***具体内容：**甲方承诺持续投入资源，主动研究和应用新技术、优化算法、升级硬件设施，以不断缩短数字身份状态的合理传播时间。每年至少进行一次技术评估，并向参与方公布优化进展报告。

***条款：主动提供身份状态验证工具**

***具体内容：**甲方应主动为参与方免费或以约定价格提供易于使用的工具或SDK，用于在其自身系统中对接或直接查询区块链数字身份状态，简化验证流程，降低因参与方查询不便导致的风险。该工具应具备良好的易用性和数据准确性。

***条款：参与方影响报告的接收与改进**

***具体内容：**甲方承诺在收到参与方关于身份状态传播延迟导致损失的影响报告后，有义务进行内部调查核实（在合理范围内），并将调查结果和处理建议告知参与方。基于多次报告反映的普遍问题，甲方应将改进措施纳入其主动优化义务。

**3.当以上合同是以乙方（参与方）为主导时，需要额外增加的乙方主动性（责权利）合同条款及具体内容**

***条款：主动维护查询权限与能力**

***具体内容：**乙方承诺负责维护其使用系统查询数字身份状态的账号、密码及接口权限的有效性。若因乙方自身原因（如忘记密码、权限被撤销未及时处理）导致无法及时查询状态，乙方自行承担责任。乙方应确保其查询能力满足其业务需求。

***条款：主动采用多因素验证（若适用）**

***具体内容：**对于涉及高价值交易或敏感操作的数字身份验证，若系统支持，乙方应主动采用系统提供的多因素验证方式，而非仅依赖单一状态查询结果，以增强安全性，降低因状态延迟带来的风险。

***条款：主动记录与保存验证日志**

***具体内容：**乙方承诺对其使用系统进行数字身份状态查询的行为进行记录和保存，保存期限至少为合同有效期内及交易完成后约定的合理时间（如3年）。在发生争议时，乙方有义务向甲方或争议解决机构提供相关验证日志作为证据。甲方对此类日志的访问权限仅限于争议解决需要。

***条款：主动配合系统升级与测试**

***具体内容：**当甲方进行可能影响身份状态查询功能的重要系统升级或版本变更时，乙方有义务在甲方通知的合理时间内，配合进行必要的测试和验证，以确保其业务流程的连续性。对于因乙方未配合测试导致的后续问题，由乙方承担责任。

**三、再特殊应用场景下需要额外增加的特殊条款及注意事项**

***场景：涉及个人隐私保护的数字身份（如基于零知识证明）**

***特殊条款：**

***隐私保护协议整合：**合同应明确整合或参照适用的隐私保护法律（如GDPR、CCPA）要求，明确数字身份状态查询在何种程度上可能暴露关联个人信息，以及系统运营方和参与方如何保障隐私安全。

***状态查询范围限制：**对于隐私增强型身份，约定状态传播和查询可能仅限于结构化状态（如是否吊销），而非包含原始证明细节。

***注意事项：**确保所有条款符合数据保护法规；明确状态信息与个人身份的直接关联程度。

***场景：身份状态由多个分散的授权机构管理**

***特殊条款：**

***多重状态源整合与优先级：**约定系统如何整合来自不同机构的状态信息，并明确冲突状态或未知状态的默认处理规则及优先级。

***传播延迟的界定复杂性：**明确“合理传播时间”是指单个机构状态更新到系统的平均时间，还是所有相关机构状态都更新到系统的平均时间，或采用其他更复杂的衡量标准。

***注意事项：**管理多个状态源的技术复杂性；不同机构吊销流程和时效性的差异。

***场景：系统本身存在去中心化治理结构**

***特殊条款：**

***治理对责任条款的影响：**明确当系统治理结构对“合理传播时间”等关键参数或责任限制条款进行修改时，如何达成和通知协议各方。

***升级提案与投票机制：**约定涉及责任限制等核心条款的修改，需要通过去中心化治理流程的特定提案和投票机制，并达到约定的共识门槛。

***注意事项：**去中心化决策的效率和透明度；协议修改可能面临的社区阻力。

**四、原始合同所需要的所有的详细的附件列表**

（根据原始合同内容，此列表与第一部分“所需附件列表”相同，仅为确认：）

1.系统运营方身份证明文件

2.合理传播时间标准说明

3.数字身份查询接口使用指南

4.不可抗力事件清单（可选）

5.争议解决机构/法院特定信息（如适用）

**五、原始合同所涉及到的法律名词及名词解释**

（与第一部分“法律名词及解释”相同，仅为确认：）

1.**区块链数字身份**：基于区块链技术创建、存储和管理，用于确认用户或实体身份信息的数字化凭证或系统。

2.**数字身份吊销状态**：由授权机构发布的，指示某个数字身份已失效或不再被授权使用的状态标记。

3.**状态传播延迟**：指数字身份吊销状态从被授权机构记录或发布后，未能及时（超出合理传播时间）在区块链数字身份系统中得到更新或反映的过程。

4.**合理传播时间**：指系统运营方