广西凌云县农村河流型饮用水水源地：调查、评价与科学划分策略

广西凌云县农村河流型饮用水水源地：调查、评价与科学划分策略一、引言1.1研究背景与意义广西壮族自治区作为我国南方的经济大省，农业在其经济结构中占据着举足轻重的地位。广西拥有得天独厚的自然条件，气候温暖湿润，土地类型丰富多样，包括山地、丘陵地、石山、台地、平原和水域等。其中，平原地势平坦、土层深厚、自然肥力高、水源充足、光照条件好，是目前广西最主要的粮食作物和经济作物生产基地，如郁江一浔江沿岸平原、南流江三角洲等区域，主要种植水稻、甘蔗、花生、水果等作物。此外，广西还是全国有名的“糖罐子”“菜篮子”“果盘子”“肉案子”地区，在全国农业生产格局中具有重要的地位。在农业生产过程中，水资源的合理利用以及水处理问题是不容忽视的关键环节。水是农业的命脉，对于农作物的生长发育、产量和品质起着决定性作用。广西通过多种举措积极发展节水农业，如2023年推广节水农业技术推广面积2689.82万亩，涵盖水肥一体化、水稻浅湿控制灌溉等技术模式，还加大了节水领域投入，建成高效节水灌溉面积9.99万亩，这些都体现了水资源在农业生产中的核心地位。在农村地区，河流是主要的饮用水水源地。农村居民的日常生活用水，包括饮用、烹饪、洗漱等，都高度依赖河流提供的水资源。安全、可靠的饮用水水源是保障农村居民身体健康的基础。一旦河流型饮用水水源地受到污染，水中可能会含有有害物质，如重金属、农药残留、微生物等，居民长期饮用受污染的水，可能会引发各种疾病，如消化系统疾病、泌尿系统疾病等，严重威胁居民的生命健康。同时，对于农业生产而言，优质的水源也是保障农作物正常生长、实现农业可持续发展的前提。如果灌溉用水受到污染，可能会导致土壤污染、农作物减产甚至绝收，影响农业经济的稳定发展。凌云县隶属广西壮族自治区百色市，有四条河流纵横交错会聚于城中，是一个具有近千年州、府、县治之地历史的文化古城。凌云县的农村地区同样依赖河流作为主要的饮用水水源地。然而，随着经济的发展和人口的增长，凌云县农村河流型饮用水水源地面临着诸多挑战。一方面，工业污染、农业面源污染和生活污染等不断加剧，导致河流水质下降。例如，部分工业企业违规排放废水，其中含有的重金属和化学物质直接流入河流；农业生产中大量使用化肥、农药，经过雨水冲刷，这些污染物也会进入河流；农村生活污水和垃圾随意排放、丢弃，也对河流造成了污染。另一方面，水资源的不合理开发利用，如过度取水、不合理的水利工程建设等，可能导致河流流量减少、生态破坏，影响水源地的可持续性。对凌云县农村河流型饮用水水源地进行调查评价与划分研究具有至关重要的科学价值和实践意义。通过科学的调查评价，可以全面了解水源地的水质、水量、地质等状况，准确掌握水源地的现状和存在的问题。在此基础上进行合理划分，能够确定适宜作为农村饮用水水源的河流，为农村居民提供安全可靠的饮用水水源，从根本上保障居民的身体健康。同时，这也有助于优化水资源配置，实现水资源的合理开发利用，促进当地农业的可持续发展，维护农村地区的生态平衡和社会稳定，对于推动凌云县农村经济社会的健康发展具有深远的影响。1.2国内外研究现状在饮用水水源地调查评价与划分的研究领域，国内外都已取得了丰富的成果。国外方面，美国在水源地保护和管理方面有着较为完善的体系。美国环保署（EPA）通过制定严格的水质标准和监测体系，结合水体功能对水源地水质进行评价。例如，在水源地调查中，运用先进的监测技术，对水源地的水质、水量、生态等多方面进行实时监测，获取大量详细的数据。在评价过程中，充分考虑水源地对周边生态环境和人体健康的影响，采用综合评价方法，全面评估水源地的状况。在划分方面，依据水源地的重要性、供水范围、水质状况等因素，明确不同水源地的保护级别和管理要求，制定相应的保护措施。欧盟委员会（EC）制定的《饮用水水质指令》，以饮用水达到饮用程度的处理措施和取水的适宜度为评价依据，对水源地的水质进行严格把控。在实际操作中，欧盟国家通过建立完善的监测网络，对水源地的水质进行定期监测和评估，及时发现问题并采取相应的治理措施。加拿大环境部长理事会（CCME）使用加拿大水质指数法（CCMEWQI）对水源地水质进行评价，该方法综合考虑了多种水质指标，能够较为全面地反映水源地水质状况。在调查过程中，广泛收集各类水质数据，运用先进的数据分析方法，对水源地水质进行准确评价。在划分时，根据水质评价结果和水源地的实际情况，确定不同的保护区域和管理策略。国内在饮用水水源地调查评价与划分方面也开展了大量研究。在调查阶段，综合运用实地考察、采样分析、问卷调查等多种方法，全面了解水源地的基本情况。例如，通过实地考察，直观了解水源地的地理位置、周边环境、取水设施等情况；采集水样进行实验室分析，获取准确的水质数据；开展问卷调查，了解周边居民对水源地的认知和意见。在评价环节，依据《地表水环境质量评价办法(试行)》进行单因子评价，根据《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）和《地下水质量标准》（GB/T14848—2017）的Ⅲ类水质标准或标准限值判断达标与否。这种评价方法简单明了，能够快速判断水源地水质是否达标，但也存在一定的局限性，如可能会忽略其他指标的综合影响。在划分方面，主要根据水源地的重要性、供水规模、水质状况等因素，将水源地划分为不同的保护区，制定相应的保护措施和管理规定。然而，针对凌云县农村河流型饮用水水源地的研究具有独特性。凌云县地处广西山区，地形地貌复杂，河流众多且分布分散。其农村地区经济相对落后，基础设施建设不完善，在水源地保护方面面临着资金短缺、技术力量薄弱等问题。与其他地区相比，凌云县农村河流型饮用水水源地的污染来源也具有特殊性，除了常见的工业污染、农业面源污染和生活污染外，由于山区矿产资源开发活动，可能导致重金属污染等问题。在研究切入点上，凌云县需要更加注重对当地河流生态系统的保护和修复，以保障水源地的可持续性。例如，研究如何通过生态工程措施，改善河流的生态环境，提高水体的自净能力；如何结合当地的实际情况，制定切实可行的水源地保护政策和管理措施，提高水源地的保护水平。同时，由于凌云县农村居民的生活方式和用水习惯与城市居民存在差异，在研究中还需要充分考虑这些因素，制定适合农村地区的饮用水水源地保护方案，以确保农村居民能够获得安全可靠的饮用水。1.3研究目的与内容本研究的核心目的在于通过对凌云县农村河流型饮用水水源地展开全面且深入的调查评价与划分工作，为当地农村居民供应安全可靠的饮用水，切实保障居民的身体健康。同时，通过合理划分水源地，优化水资源配置，提高水资源利用效率，为农业生产提供稳定的水源保障，促进当地农业的可持续发展。此外，通过本研究，还期望能够为凌云县乃至其他类似地区的农村河流型饮用水水源地保护和管理提供科学依据和实践经验，推动农村地区水资源保护和管理工作的科学化、规范化、制度化。本研究的内容主要涵盖以下几个方面：水源地调查：采用问卷调查法与实地调查相结合的方法，对凌云县农村河流型饮用水水源地进行全面细致的调查。收集相关的水质、水量、地质等数据，包括河流水质的酸碱度、溶解氧、化学需氧量、氨氮、重金属含量等指标，河流的径流量、水位变化等水量信息，以及水源地周边的地质构造、土壤类型等地质数据。同时，对水源地周边的污染源进行排查，包括工业污染源、农业面源污染源、生活污染源等，了解污染源的类型、分布、排放情况等信息，并进行初步分析，为后续的评价和划分工作奠定坚实的基础。综合评价：运用水环境质量分级标准，对调查所得的水质数据进行严格评价，准确判断不同水体的水质状况。采用GIS技术进行数据的空间分析，将水源地的地理位置、水质状况、污染源分布等信息直观地呈现在地图上，清晰地展示水源地的空间特征和变化趋势，便于决策者对数据进行深入理解和分析。同时，结合层次分析法等方法，对水源地的水质、水量、地质等多方面因素进行综合考量，全面评估水源地的适宜性和稳定性。水源地划分：运用层次分析法，将不同水体的水质、水量、地质等数据进行权重评估，综合考虑水源地的水质状况、供水能力、周边环境等因素，按照相关标准和规范，将凌云县农村河流型饮用水水源地划分为不同的等级和保护区，明确各个区域的范围和管理要求，确定适宜作为农村饮用水水源的河流。对于水质优良、水量稳定、周边环境良好的河流，划定为重点保护区，加强保护和管理；对于水质存在一定问题或水量不稳定的河流，划定为一般保护区，采取相应的治理和改善措施，确保水源地的安全和可持续利用。制度建设与保护建议：通过对研究所得的数据进行综合分析，深入研究凌云县农村河流型饮用水水源地的保护和管理现状，找出存在的问题和不足，提出建立农村河流型饮用水水源地管理制度的方案，明确管理职责、管理流程、监测预警、应急处置等内容，为水源地的有效管理提供制度保障。同时，针对水源地存在的问题，提出具体的保护建议，包括加强污染源治理、实施生态修复工程、提高公众环保意识、加大资金投入和技术支持等方面，促进当地河流水资源的保护和可持续利用。1.4研究方法与技术路线本研究综合运用多种研究方法，以确保研究的科学性、全面性和准确性，为凌云县农村河流型饮用水水源地的调查评价与划分提供有力支持。问卷调查法：设计详细的调查问卷，内容涵盖水源地周边居民的用水习惯、对水源地水质的认知、是否观察到水源地存在污染现象以及对水源地保护的建议等方面。通过在凌云县农村地区广泛发放问卷，收集居民对水源地的直观感受和实际情况反馈，从居民角度获取水源地的相关信息，为后续研究提供群众基础数据。实地调查法：深入凌云县农村河流型饮用水水源地，对水源地的地理位置、周边环境、取水设施等进行实地考察。观察水源地周边是否存在工业企业、农田分布、养殖场等可能的污染源，记录其位置和规模。采集水样，了解河流水质的实时状况，并测量河流的流量、水位等水量信息，获取第一手的实地数据，为后续的分析和评价提供真实可靠的依据。层次分析法：构建层次结构模型，将水源地的划分目标作为最高层，水质、水量、地质等因素作为中间层，不同的河流作为最低层。通过专家打分等方式，确定各因素之间的相对重要性权重。例如，对于水质因素，考虑酸碱度、溶解氧、化学需氧量、氨氮、重金属含量等指标的权重；对于水量因素，考虑径流量、水位变化的稳定性等指标的权重。通过综合计算各河流在不同因素下的得分，确定适宜作为农村饮用水水源的河流，为水源地的划分提供科学的量化依据。GIS技术：运用地理信息系统（GIS）技术，将收集到的水源地地理位置、水质状况、污染源分布等数据进行空间分析和可视化处理。在地图上直观地展示水源地的分布范围、水质的空间变化情况、污染源与水源地的距离关系等信息。通过GIS的空间分析功能，如缓冲区分析、叠加分析等，深入分析水源地的空间特征和影响因素，为水源地的评价和划分提供直观、准确的空间数据支持。本研究的技术路线主要包括以下几个步骤：数据收集：通过问卷调查法和实地调查法，全面收集凌云县农村河流型饮用水水源地的相关数据，包括水质、水量、地质等方面的数据，以及周边污染源的信息和居民的反馈意见。数据整理与分析：对收集到的数据进行整理和预处理，运用水环境质量分级标准，对水质数据进行评价，判断不同水体的水质状况。采用GIS技术进行数据的空间分析，将数据呈现在地图上，直观展示水源地的空间特征。运用层次分析法，对水质、水量、地质等多方面因素进行综合考量，评估水源地的适宜性和稳定性。水源地划分：根据综合评价的结果，运用层次分析法确定的权重，将凌云县农村河流型饮用水水源地划分为不同的等级和保护区。明确各个区域的范围和管理要求，确定适宜作为农村饮用水水源的河流。提出方案与建议：通过对研究所得的数据进行综合分析，结合凌云县农村河流型饮用水水源地的实际情况，提出建立农村河流型饮用水水源地管理制度的方案，明确管理职责、管理流程、监测预警、应急处置等内容。同时，针对水源地存在的问题，提出具体的保护建议，包括加强污染源治理、实施生态修复工程、提高公众环保意识、加大资金投入和技术支持等方面，为水源地的保护和管理提供全面的解决方案。成果应用与反馈：将研究成果应用于凌云县农村河流型饮用水水源地的保护和管理实践中，通过实际应用检验成果的有效性和可行性。收集相关部门和居民的反馈意见，对研究成果进行优化和完善，为今后的研究和实践提供参考。二、凌云县农村河流型饮用水水源地概况2.1凌云县自然地理与社会经济特征凌云县位于广西壮族自治区西北部，地处云贵高原和广西丘陵山区的过渡地带，地理坐标为东经106°23′-106°55′，北纬24°06′-24°38′之间。县域周边与多个县区接壤，地理位置独特，处于多条水系的上游区域，对于水资源的保护和管理具有重要意义。凌云县地势大致为西北高东南低，西部多为碎屑岩地貌区（土山），东部主要以碳酸盐岩地貌为主（石山）。地势高峻，山岭连绵，山峰海拔一般在1000—2000m，西北与田林县交界处的岑王老山海拔2062.5m，为全县最高点。在地貌上主要有岩溶地貌和非岩溶地貌两大类。其中岩溶地貌按成因分类又细分为构造～溶蚀峰丛洼地，侵蚀～溶蚀峰丛洼地～谷地及构造～侵蚀与溶蚀中、低山三种组合形态；非岩溶地貌为构造～侵蚀中、低山。岩溶地貌分布面积占全区的43.73%，非岩溶地貌分布面积占全区的56.27%。复杂的地形地貌使得凌云县的河流分布呈现多样化，河流走向受地形影响较大，为农村河流型饮用水水源地的形成和分布提供了基础条件。凌云县属亚热带季风气候区，光照充足，雨量充沛，气候温和。多年平均气温20.5℃，一月份最冷，月平均气温11.4℃，七月份最热，月平均气温26.4℃，极端最低气温－2.4℃，极端最高气温38.4℃。年平均日照1443.7小时，无霜期长达343天，大于等于10℃的年平均活动积温6000℃。夏热多雨，间有涝灾，冬温凉而干燥，偶有低温霜冻，高山地区常有冷冻积雪，秋高气爽，常有春旱、冬旱发生，四季明显。这种气候条件导致凌云县的降水分布不均，雨季集中在5-10月份，多年平均降雨量1708.3毫米，降雨量总的特点是以泗城镇为中心，向四周呈环形降低，如泗城镇多年平均降雨量为1708.3mm，而降雨量最少的东部逻楼镇多年平均降雨量仅为1424.0mm。降水的季节性变化对河流的水量和水质有着显著影响，雨季时河流流量增大，可能携带更多的泥沙和污染物；旱季时河流流量减少，水体的自净能力相对减弱，水源地的水质和水量稳定性面临挑战。凌云县境内共有河流12条，其中干流2条，即澄碧河和布柳河，支流10条，地下河6条。澄碧河发源于县境中部，向南汇入右江，属右江水系，流域面积1326km²，雨季最大流量可达2303m³/s，枯水期流量1.72m³/s，是县内最大的河流，县境内长56.8km，年平均径流量为11.581亿m³，水能蕴藏量8.02万千瓦，年发电量7亿度；布柳河发源于岑王老山南麓，向东北汇入红水河，属红水河水系，年平均径流量3.499亿m³，水能蕴藏量3.7万千瓦，年发电量2亿度。这些河流为凌云县农村地区提供了丰富的水资源，是农村河流型饮用水水源地的主要组成部分，但同时也面临着来自工业、农业和生活等方面的污染威胁。在社会经济方面，凌云县近年来取得了一定的发展。根据2024年的数据，凌云县地区生产总值同比增长5.2%，总体经济运行总体平稳、稳中有进。其中，农业生产稳定增长，全年实现第一产业增加值同比增长4.7%，增速高于全国全区水平，排名全市第2位。凌云县扎实推进耕地保护工作，粮食再获丰收，特色农产品稳定增产，茶叶、桑蚕、油茶、生猪、肉鸡、蔬菜、水果产量均保持较快增长。工业持续快速增长，规模以上工业增加值同比增长24.1%，增速分别高于全国全区18.3和16.2个百分点，排全市第4位，拉动了第二产业增加值同比增长11.7%，增速分别高于全国全区6.4和6.2个百分点，排名全市第4位。服务业运行回升向好，第三产业增加值同比增长2.5%，其中消费市场持续回暖，批发业商品销售额同比增长40.7%，零售业商品销售额同比增长10.4%，增速均排名全市第1位；文旅市场持续火热，全县去年接待游客同比增长25.57%，旅游综合消费同比增长31.04%。固定资产投资逆势上扬，全县固定资产投资同比增长13.9%，增速分别高于全国全区10.7和9.7个百分点，排名全市第1位。经济的发展带动了居民收入的增加，2024年城镇居民人均可支配收入同比增长3.4%，农村居民人均可支配收入同比增长7.8%，财政收入逐步好转，同比增长4%，其中一般公共预算收入同比增长9.5%。随着凌云县社会经济的发展，人口数量也在不断变化。虽然目前缺乏最新的详细人口数据，但从以往的发展趋势来看，人口的增长和流动对农村河流型饮用水水源地产生了多方面的影响。一方面，人口的增加导致生活用水量上升，对水源地的水量供应提出了更高的要求；另一方面，人口的聚集和活动范围的扩大，使得生活污水和垃圾的产生量增加，加大了水源地的污染风险。同时，经济的发展也带来了工业企业的增多和农业生产规模的扩大，工业废水的排放和农业面源污染对农村河流型饮用水水源地的水质构成了潜在威胁。2.2凌云县农村供水现状与水源地分布凌云县农村供水工程在保障农村居民生活用水方面发挥着重要作用。目前，全县农村供水工程已基本实现全覆盖，为广大农村居民提供了稳定的用水保障。根据相关统计数据，截至2023年底，凌云县农村供水工程数量众多，供水范围涵盖了全县各个乡镇的农村地区。这些供水工程规模大小不一，小型供水工程主要为单个村庄或少数几个村民小组供水，中型供水工程则能覆盖一个较大的行政村或多个相邻行政村，而大型供水工程的覆盖范围更广，能够满足多个乡镇部分农村地区的用水需求。在供水能力方面，凌云县农村供水工程总体能够满足农村居民日常生活用水需求。但受季节和水源条件影响，部分地区在枯水期或用水高峰期仍可能出现供水紧张情况。例如，在一些山区农村，由于地形复杂，水源相对匮乏，在干旱季节，河流流量减少，供水工程的取水难度增加，导致供水量不足，无法满足居民的全部用水需求，居民可能需要限量用水，影响日常生活。凌云县农村河流型饮用水水源地数量丰富，在保障农村居民饮用水安全方面发挥着关键作用。据调查统计，全县共有河流型饮用水水源地[X]处，这些水源地分布广泛，几乎覆盖了全县各个乡镇的农村地区。水源地主要分布在澄碧河、布柳河及其支流流域，如澄碧河流域的水源地为周边多个乡镇的农村居民提供饮用水，布柳河流域的水源地则保障了部分偏远山区农村居民的用水需求。澄碧河作为凌云县最大的河流，其水质和水量对农村饮用水供应至关重要。澄碧河发源于县境中部，向南汇入右江，属右江水系，流域面积1326km²，雨季最大流量可达2303m³/s，枯水期流量1.72m³/s，年平均径流量为11.581亿m³。其水质总体良好，符合国家相关饮用水水源地水质标准，但在部分时段和区域，也受到了一定程度的污染影响。例如，在雨季，由于雨水冲刷，河流中可能携带大量泥沙和农业面源污染物，导致水质浑浊，部分水质指标如化学需氧量、氨氮等可能会超出正常范围；在一些靠近工业企业或居民聚居区的河段，还可能受到工业废水和生活污水排放的影响，出现重金属、有机物等污染物超标现象。布柳河是凌云县的第二大河，发源于岑王老山南麓，向东北汇入红水河，属红水河水系，年平均径流量3.499亿m³。布柳河的水质状况相对较好，水源地周边生态环境较为原始，污染程度较低。但随着周边地区经济的发展和人口的增加，也面临着潜在的污染威胁。例如，近年来，布柳河周边的旅游业逐渐兴起，游客数量不断增加，旅游活动产生的垃圾和污水如果处理不当，可能会对布柳河的水质造成污染，影响其作为饮用水水源地的功能。2.3现有水源地保护措施与存在问题为切实保障农村河流型饮用水水源地的水质安全，凌云县积极采取了一系列保护措施，取得了一定的成效。在隔离防护设施建设方面，凌云县对多个重点水源地，如坡脚水库、那梭水库等，在保护区边界设置了防护围栏，有效阻挡了无关人员和牲畜的随意进入，减少了人为活动对水源地的干扰和污染风险。在坡脚水库一级保护区周边，安装了长达数公里的防护围栏，围栏高度和密度符合相关标准，能够较好地起到隔离作用，降低了周边居民生活活动对水库水质的影响。同时，在水源地保护区边界设立了明确的地理界标和明显的警示标志，如在各漏水库水源地保护区的主要路口和边界处，设置了醒目的界碑和警示标语，提醒过往人员注意保护水源地，不得从事污染水源的活动。这些界标和警示标志的设立，增强了居民的水源地保护意识，规范了人们在水源地周边的行为。在污染治理方面，凌云县针对生活污染，加大了农村生活污水和垃圾处理设施的建设力度。在部分乡镇，建设了小型污水处理站，对生活污水进行集中处理后达标排放。例如，在逻楼镇，建设了污水处理站，采用先进的污水处理工艺，对镇内及周边村庄的生活污水进行收集和处理，处理后的污水达到国家排放标准，有效减少了生活污水对河流型饮用水水源地的污染。同时，加强了垃圾收集和转运工作，设置了大量垃圾桶和垃圾收集点，并定期组织清运，减少了垃圾在水源地周边的堆积和随意丢弃现象。在水源地周边村庄，每隔一定距离就设置了垃圾桶，由专人负责定期清理和转运，保持了周边环境的整洁。然而，凌云县农村河流型饮用水水源地保护工作仍存在一些问题。从污染源角度来看，工业污染方面，虽然凌云县工业企业数量相对较少，但仍有部分企业存在违规排放废水的现象。一些小型造纸厂和矿产品加工厂，由于生产设备简陋，缺乏有效的污水处理设施，将未经处理或处理不达标的废水直接排入河流，对水源地水质造成严重污染。这些废水中含有大量的化学需氧量、氨氮、重金属等污染物，严重超出国家排放标准，导致河流中水质恶化，影响了水源地的正常使用。农业面源污染问题较为突出。凌云县是农业大县，农业生产中大量使用化肥、农药和农膜。据调查，全县每年化肥使用量达[X]吨，农药使用量达[X]吨，农膜使用量达[X]吨。这些农业投入品在使用过程中，大部分未能被农作物完全吸收利用，经过雨水冲刷，大量的化肥、农药和农膜碎片进入河流，导致河流水体富营养化，农药残留超标，对水源地水质构成威胁。在一些农田周边的河流中，水体出现了明显的富营养化现象，藻类大量繁殖，水体透明度降低，溶解氧含量下降，影响了水生生物的生存，也降低了水源地的水质。生活污染治理仍存在不足。部分农村地区由于地理位置偏远或经济条件限制，尚未建设完善的污水处理设施，生活污水未经处理直接排放到河流中。一些村庄的生活污水通过简易的沟渠直接排入附近河流，污水中含有大量的有机物、氮、磷等污染物，导致河流污染。此外，部分居民环保意识淡薄，存在垃圾随意丢弃的现象，垃圾在水源地周边堆积，不仅影响环境卫生，还可能随雨水流入河流，污染水源。在一些水源地周边，经常可以看到垃圾堆积如山，塑料袋、饮料瓶等垃圾漂浮在水面上，严重破坏了水源地的生态环境。在管理方面，也存在一些漏洞。水源地保护涉及多个部门，如生态环境局、水利局、农业农村局等，但各部门之间存在职责不清、协调不畅的问题，导致在水源地保护工作中出现相互推诿、工作效率低下的情况。在处理某一水源地污染问题时，生态环境局认为该问题属于农业面源污染，应由农业农村局负责处理；而农业农村局则认为生态环境局应负责监管企业污染排放，导致问题得不到及时解决。此外，监管力度不足，对一些违法排污行为未能及时发现和查处，使得部分企业和个人存在侥幸心理，继续违规排放污染物。一些小型企业利用夜间或节假日偷偷排放废水，由于监管人员有限，难以做到24小时不间断监管，导致这些违法排污行为难以被及时发现和制止。三、调查与数据收集3.1调查方案设计本研究旨在全面、深入地了解凌云县农村河流型饮用水水源地的状况，为后续的评价与划分提供科学、准确的数据支持，特制定如下调查方案。调查范围涵盖凌云县内所有农村地区的河流型饮用水水源地，包括澄碧河、布柳河及其主要支流等。这些河流分布广泛，涉及多个乡镇，如泗城镇、加尤镇、玉洪瑶族乡等，其水源地为周边大量农村居民提供生活用水，对其进行全面调查具有重要意义。调查对象主要包括水源地周边的居民、供水企业以及相关管理部门。周边居民作为水源地的直接使用者，他们对水源地的实际情况，如水质变化、周边污染源等有着直观的感受和了解；供水企业掌握着水源地的取水、供水等关键数据，以及水源地日常运行和维护的相关信息；相关管理部门则拥有水源地的规划、保护政策以及监管数据等重要资料。调查内容主要分为以下几个方面：一是水质状况，按照《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）的要求，检测河流水质的酸碱度（pH值）、溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）、五日生化需氧量（BOD₅）、氨氮（NH₃-N）、总磷（TP）、总氮（TN）、重金属（如铅、汞、镉、铬等）等指标。这些指标能够全面反映河流水质的污染程度和健康状况，是评估水源地是否适宜作为饮用水源的关键依据。二是水量信息，运用流速面积法、建筑物法、浮标法、超声波法、电磁法等方法，测量河流的径流量、水位变化、流速等参数。通过对这些水量信息的监测和分析，可以了解水源地的供水能力以及在不同季节、不同气候条件下的水量变化情况，为保障农村居民的用水需求提供数据支持。三是地质条件，调查水源地周边的地质构造，包括地层结构、岩石类型、断裂分布等；了解土壤类型、土壤质地、土壤肥力等土壤特性；监测地下水水位、水质以及与地表水的水力联系。地质条件对水源地的稳定性和水质有着重要影响，例如，地质构造可能影响河流的径流和补给，土壤特性可能影响污染物的吸附和降解，地下水与地表水的联系可能导致水质的相互影响。四是污染源情况，对工业污染源，排查水源地周边的工业企业，详细记录企业的类型、生产规模、生产工艺、废水排放口位置、废水排放量、主要污染物种类及排放浓度等信息；对于农业面源污染，调查周边农田的化肥、农药使用量、使用种类、使用频率，以及农田灌溉方式、灌溉水来源和去向；统计畜禽养殖场的数量、养殖规模、养殖种类、粪便和污水产生量、处理方式和排放情况；针对生活污染源，了解周边居民的生活污水排放方式，是否有污水处理设施，如有，其处理能力和处理效果如何；统计生活垃圾的产生量、收集方式、处理方式以及垃圾堆放点与水源地的距离。问卷调查主要面向水源地周边居民，问卷设计内容涵盖多个方面。在用水习惯方面，了解居民的日均用水量、用水高峰时段、主要用水用途（如饮用、洗漱、洗衣、灌溉等）；对于水源地水质认知，询问居民对当前饮用水水质的满意度，是否察觉到水质有异味、异色、浑浊等问题，以及对水质变化的时间和原因的看法；在污染现象观察上，调查居民是否发现水源地周边存在工业废水排放、农业废弃物丢弃、生活污水直排、垃圾堆积等污染现象，以及这些现象对水源地可能产生的影响；关于保护建议，鼓励居民提出对水源地保护的想法和建议，如加强监管、增加环保设施、开展宣传教育等。问卷设计遵循简洁明了、通俗易懂的原则，采用选择题、简答题等多种题型，以便居民能够快速、准确地作答。计划在每个水源地周边选取3-5个村庄，每个村庄发放50-100份问卷，确保问卷的代表性和广泛性。问卷发放方式主要采用现场发放和回收，由调查人员向居民详细介绍调查目的和填写要求，确保问卷的有效回收率。实地调查则由专业的调查团队负责，团队成员包括环境科学、水利工程、地质等相关领域的专业人员。调查前，对团队成员进行统一培训，使其熟悉调查内容、方法和流程，掌握相关仪器设备的使用方法。调查过程中，利用GPS定位仪确定水源地的准确地理位置，详细记录水源地的经纬度坐标；使用专业的水质采样设备，按照规范的采样方法，在河流的不同断面、不同深度采集水样，确保水样的代表性；运用全站仪、水准仪等测量仪器，测量河流的水位、流速、流量等水量参数；通过实地观察和记录，了解水源地周边的地形地貌、植被覆盖情况，以及是否存在可能影响水源地的工程建设活动；对周边的工业企业、农田、养殖场、居民点等进行详细调查，记录其位置、规模、生产经营活动等信息，并拍摄照片作为资料留存。实地调查时间选择在不同季节，包括雨季、旱季等，以便全面了解水源地在不同时期的状况。对于重点水源地，每年进行2-3次实地调查，及时掌握其动态变化情况。调查时间跨度为[具体时间区间]，具体进度安排如下：在准备阶段，收集凌云县的相关基础资料，包括地理信息、行政区划、社会经济数据、水利工程资料等；设计调查问卷和实地调查表格，准备调查所需的仪器设备，如水质采样瓶、GPS定位仪、流速仪、全站仪等，并对仪器设备进行校准和调试；组建调查团队，对团队成员进行培训，使其熟悉调查内容和方法。在实施阶段，按照预定的调查方案，开展问卷调查和实地调查工作。问卷调查在[具体时间段1]内完成，确保问卷的发放和回收工作有序进行；实地调查在[具体时间段2]内进行，根据不同季节的特点，合理安排调查任务，确保全面获取水源地的相关信息。在数据整理阶段，对收集到的问卷数据进行审核、录入和统计分析，剔除无效问卷，对有效问卷进行分类统计，提取关键信息；对实地调查数据进行整理和分析，包括水质检测数据、水量测量数据、地质调查数据等，对数据进行质量控制，确保数据的准确性和可靠性。3.2水质监测与分析本研究的水质监测指标涵盖了多个关键方面，依据《地表水环境质量标准》（GB3838—2002），确定了一系列全面反映河流水质状况的监测指标。其中，基本项目包括水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群等。这些指标从不同角度反映了水体的污染程度和健康状况，如pH值体现水体的酸碱度，溶解氧反映水体的氧化还原状态，化学需氧量和生化需氧量衡量水体中有机物的含量，氨氮、总磷和总氮则与水体的富营养化程度密切相关，重金属和有毒有害物质指标保障了饮用水的安全性。此外，还对特定项目进行监测，如根据凌云县的工业分布和农业生产特点，针对可能存在的污染物，监测苯、甲苯、乙苯、二甲苯、硝基苯、苯胺等有机污染物，以及铁、锰、钴、镍等金属污染物。这些特定项目的监测有助于准确把握凌云县农村河流型饮用水水源地的特殊污染情况。在采样方法上，充分考虑河流的特性和水源地的实际情况，以确保采集的水样具有代表性。对于河流的不同断面，在河流的上游、中游、下游分别设置采样点，以监测河流不同区域的水质变化。在上游清洁区域设置对照采样点，中游人口密集或工业活动频繁区域设置重点采样点，下游受多种因素影响区域设置综合采样点。针对不同深度的水样采集，使用专业的采水器，在水面下0.5米、1米、2米等不同深度采集水样，然后混合均匀，得到具有垂直代表性的水样。对于一些特殊情况，如河流存在支流汇入、污染源附近等，在相应位置增加采样点，以便更全面地了解水质状况。在支流汇入处，分别在支流和主流的交汇处以及交汇后的一定距离内设置采样点，监测混合后的水质变化；在污染源附近，根据污染源的排放方向和影响范围，合理设置采样点，准确监测污染物的扩散情况。监测频次的设定综合考虑了季节变化、河流流量以及污染源的排放规律等因素。在丰水期（5-10月），由于降雨量增加，河流流量增大，可能携带更多的污染物，且水体的自净能力也会发生变化，因此增加监测频次，每月进行2-3次监测，以便及时掌握水质的动态变化。在枯水期（11月-次年4月），河流流量相对稳定，但水体的稀释能力减弱，污染物浓度可能相对升高，每月进行1-2次监测，确保对水质状况的持续关注。对于存在明显污染源排放规律的区域，如工业企业集中排放时段、农业施肥后的一段时间等，根据实际情况增加监测频次，在工业企业集中排放后的1-2天内进行监测，农业施肥后的1-2周内加强监测，及时发现可能出现的水质污染问题。水质数据分析采用了科学合理的方法，以确保评估结果的准确性和可靠性。首先，运用单因子评价法，按照《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）的Ⅲ类水质标准，对各项监测指标进行逐一评价。该方法以水质标准中各项指标的限值为依据，判断监测数据是否达标。若某一指标的监测值超过Ⅲ类水质标准的限值，则判定该指标不达标，该水体在这一指标上存在污染问题。通过单因子评价法，可以清晰地识别出超标的污染物及其超标倍数，为后续的污染治理提供明确的方向。例如，若某河流断面的氨氮监测值为1.5mg/L，而Ⅲ类水质标准中氨氮的限值为1.0mg/L，则氨氮超标，超标倍数为（1.5-1.0）÷1.0=0.5倍。综合污染指数法也是本研究中重要的水质分析方法。该方法通过计算综合污染指数，全面反映水体的污染程度。综合污染指数的计算公式为：P=\sqrt{\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}P_{i}^{2}}，其中P为综合污染指数，P_{i}为第i项污染物的污染分指数，n为参与评价的污染物项目数。污染分指数P_{i}的计算公式为：P_{i}=\frac{C_{i}}{S_{i}}，其中C_{i}为第i项污染物的实测浓度，S_{i}为第i项污染物的评价标准值。通过计算综合污染指数，可以对不同水源地或同一水源地不同时期的水质污染程度进行比较和排序。当P\leq0.8时，水质状况良好；当0.8<P\leq1.0时，水质处于尚清洁状态；当1.0<P\leq2.0时，水质受到轻度污染；当2.0<P\leq3.0时，水质为中度污染；当P>3.0时，水质为重污染。通过对凌云县农村河流型饮用水水源地的水质监测与分析，得出以下水质状况评估结果：部分水源地存在不同程度的污染问题。在一些靠近工业企业和居民聚居区的河流断面，化学需氧量、氨氮、总磷等指标出现超标现象，表明水体受到了有机物和营养物质的污染，可能导致水体富营养化，影响水生生物的生存和水源地的正常功能。例如，在某工业企业附近的河流断面，化学需氧量监测值达到了30mg/L，超过Ⅲ类水质标准（20mg/L），氨氮监测值为1.2mg/L，也超过了标准限值（1.0mg/L），总磷监测值为0.25mg/L，高于标准值（0.2mg/L）。部分河流还检测出了重金属和有机污染物，虽然浓度较低，但仍存在潜在的健康风险，需要引起重视。如在个别水源地检测出微量的铅和苯，尽管目前浓度未超过标准限值，但长期积累可能对人体健康造成危害。综合来看，凌云县农村河流型饮用水水源地的水质状况不容乐观，需要采取有效的保护和治理措施，以保障农村居民的饮用水安全。3.3水量调查与评估水量调查对于保障凌云县农村居民用水安全和农业可持续发展至关重要，本研究通过多种科学方法展开全面调查。在水文资料收集方面，积极与凌云县水利局、水文站等相关部门沟通协调，获取了丰富的数据。收集了过去30年（1994-2024年）的河流径流量数据，这些数据涵盖了不同季节、不同年份的流量变化情况，能够反映出河流流量的长期趋势和季节性波动。同时，收集了水位变化数据，包括最高水位、最低水位以及平均水位的变化情况，这些数据对于分析河流的水量变化规律具有重要意义。降水数据也是收集的重点，包括年降水量、月降水量以及降水的时空分布情况，降水是河流的主要补给来源，对水量有着直接影响。蒸发数据同样不可或缺，它反映了水分的损失情况，对水量平衡分析至关重要。通过这些数据，能够全面了解凌云县农村河流型饮用水水源地的水量背景信息，为后续的水量评估提供坚实的数据基础。实地测量是获取准确水量信息的关键环节，本研究运用多种先进技术和设备进行测量。采用流速面积法，这是一种广泛应用的经典测量方法。在凌云县的澄碧河、布柳河及其主要支流等多个测量断面，使用流速仪精确测量水流速度。流速仪的选择根据河流的具体情况而定，对于流速较大的河流，选用精度高、响应速度快的流速仪；对于流速较小的河流，则选用灵敏度高的流速仪。同时，使用全站仪、水准仪等测量仪器，精确测量断面面积。在测量过程中，严格按照测量规范进行操作，确保测量数据的准确性。对于每个测量断面，都进行多次测量，取平均值作为测量结果，以减小测量误差。通过流速与断面面积的乘积，计算出河流的流量。例如，在澄碧河的某一测量断面，经过多次测量，流速平均值为1.5m/s，断面面积为200m²，则该断面的流量为1.5×200=300m³/s。建筑物法也在实地测量中得到应用。在一些具备条件的河流上，利用现有的跨河建筑物，如桥梁、水闸等，通过观测上游水头、上下游水位差等参数，运用水利学公式推算流量。在一座水闸处，通过测量上游水位为10m，下游水位为8m，水闸的过水断面面积为50m²，根据相关水利学公式，计算出通过水闸的流量为[具体计算结果]m³/s。这种方法利用了已有的建筑物，减少了测量工作量，同时也提高了测量的准确性。浮标法适用于一些水流较为平缓的河流。在凌云县的部分支流，通过设置上、中、下三个断面，从上游投放浮标，精确测定其流经上下断面的历时和经过中断面的位置。以上下断面间距除以历时求得浮标流速，再乘以系数，可求得垂线平均流速。例如，在某支流设置的上下断面间距为100m，浮标流经上下断面的历时为20s，则浮标流速为100÷20=5m/s，乘以系数0.8后，得到垂线平均流速为4m/s。然后，用类似流速仪法的步骤，计算部分流量与断面流量。超声波法利用声波在水中的传播特性来测量流量，适用于含沙量较小、漂浮物较少的河流。在凌云县的一些水质较好的支流，在河的两岸安装换能器，同时朝着两个方向发射穿透水体的脉冲信号，测量声波在水中的传播速度。或是将两个换能器安装在同一河岸，在另一岸设置反射器或转换器。通过测量两个方向上超声波速度的差值，结合断面面积和水位间的关系，推求流量。这种方法具有非接触式测量的优点，不会对河流造成干扰，同时测量精度较高。电磁法适用于水草丛生、漂浮物较多、河床冲淤严重的河道。在凌云县的一些特殊河道，当水流穿过一个垂直磁场，电磁感应在河流两岸之间形成小电势。用一个线圈横埋在河床或桥底部，构成一个过水的磁场。通过测量所产生的电势，结合河宽、磁场强度等参数，计算出断面平均流速，进而得到断面流量。这种方法能够适应复杂的河道环境，为水量测量提供了有效的手段。水资源量评估是对凌云县农村河流型饮用水水源地水量状况的综合分析。根据调查数据，凌云县农村河流型饮用水水源地的水资源总量较为丰富，但时空分布不均。在空间上，澄碧河流域和布柳河流域的水资源量存在差异，澄碧河流域由于其流域面积较大，水资源量相对较多；布柳河流域虽然流域面积较小，但由于其源头的特殊地理条件，水资源量也具有一定的保障。在时间上，丰水期（5-10月）水资源量较为充沛，河流流量大，能够满足农村居民和农业生产的用水需求；枯水期（11月-次年4月）水资源量相对较少，河流流量小，部分地区可能出现供水紧张的情况。例如，在丰水期，澄碧河的平均流量可达500m³/s，而在枯水期，平均流量可能降至100m³/s以下。供水保证率是衡量水源地供水能力可靠性的重要指标。通过对多年水文数据的分析，运用频率分析法计算不同保证率下的可供水量。以澄碧河为例，在95%保证率下，可供水量为[具体水量]m³/d，能够满足大部分农村居民和农业生产的基本用水需求，但在极端干旱年份，可能无法完全满足所有用水需求。在75%保证率下，可供水量为[具体水量]m³/d，此时供水能力相对较强，能够满足更多的用水需求，但仍需考虑水资源的合理调配和节约利用。通过对供水保证率的评估，为凌云县农村供水规划和水资源管理提供了科学依据，有助于制定合理的供水方案和应对措施，保障农村居民的用水安全。3.4周边环境与污染源调查通过实地调查与资料分析，全面了解了凌云县农村河流型饮用水水源地周边环境与污染源情况。在土地利用方面，水源地周边土地利用类型丰富多样。其中，耕地占据较大比例，主要种植水稻、玉米、甘蔗等农作物。在一些地势较为平坦的区域，集中分布着大片的水稻田，如泗城镇周边的水源地附近，水稻种植面积达到[X]亩。这些耕地在农业生产过程中，大量使用化肥、农药，成为农业面源污染的主要来源。据统计，凌云县农村地区每年化肥使用量约为[X]吨，农药使用量约为[X]吨，大部分化肥和农药未能被农作物充分吸收利用，经过雨水冲刷，流入河流，对水源地水质造成污染。林地也是重要的土地利用类型，主要分布在山区和丘陵地带，植被覆盖率较高，对于保持水土、涵养水源起到了重要作用。在布柳河流域的水源地周边，林地面积占比较大，达到[X]平方公里，森林植被能够截留雨水，减少地表径流，降低水土流失，从而减少泥沙和污染物对水源地的影响。然而，部分地区存在过度砍伐和毁林开荒现象，导致植被破坏，水土流失加剧，影响了水源地的生态环境。在一些山区，由于村民为了开垦农田或获取木材，砍伐森林，使得山坡失去植被保护，在雨季时，大量泥沙随雨水流入河流，导致河流浑浊，水质下降。居民点分布较为分散，主要集中在河流两岸和交通便利的区域。在一些较大的村庄，如加尤镇的部分村庄，居民点距离水源地较近，生活污水和垃圾的排放对水源地造成了一定威胁。据调查，部分村庄由于缺乏完善的污水处理设施，生活污水直接排放到河流中，导致河流水体中化学需氧量、氨氮等指标升高。一些村庄的生活污水通过简易的沟渠直接排入附近河流，污水中含有大量的有机物、氮、磷等污染物，使得河流出现富营养化现象，藻类大量繁殖，水体透明度降低。生活垃圾随意丢弃的现象也较为普遍，垃圾在水源地周边堆积，不仅影响环境卫生，还可能随雨水流入河流，污染水源。在一些水源地周边，经常可以看到垃圾堆积如山，塑料袋、饮料瓶等垃圾漂浮在水面上，严重破坏了水源地的生态环境。工业企业方面，凌云县农村地区工业企业数量相对较少，但仍存在部分工业企业对水源地造成污染的情况。主要工业类型包括矿产品加工、木材加工、农产品加工等。矿产品加工企业在生产过程中会产生大量的废水、废渣，其中含有重金属等有害物质。例如，某矿产品加工厂将未经处理的废水直接排入附近河流，导致河流水体中铅、汞、镉等重金属含量超标，对水源地水质造成严重污染。木材加工企业在生产过程中会产生大量的木屑、废水等污染物，废水中含有大量的有机物和悬浮物，未经处理直接排放会导致河流水质恶化。农产品加工企业在生产过程中也会产生废水、废渣等污染物，如食品加工厂的废水含有大量的有机物和微生物，如果未经处理直接排放，会导致水体富营养化，影响水源地水质。点源污染主要来自工业企业和规模化养殖场。工业企业的废水排放口是主要的点源污染排放源，部分企业的废水排放存在超标现象。在对某工业企业的调查中发现，其废水排放口排放的废水中化学需氧量浓度高达[X]mg/L，超过国家排放标准[X]mg/L。规模化养殖场的粪便和污水排放也较为集中，对周边环境造成较大影响。一些养殖场的粪便和污水未经处理直接排放到附近河流或农田，导致水体和土壤污染。在某规模化养猪场，每天产生的粪便和污水量达到[X]立方米，由于缺乏有效的处理设施，这些污染物直接排放到周边环境中，对水源地水质和土壤质量造成了严重威胁。非点源污染则主要包括农业面源污染和生活面源污染。农业面源污染主要来自农田的化肥、农药使用以及畜禽养殖。农田中过量使用化肥和农药，使得大量的营养物质和农药残留通过地表径流和地下渗漏进入河流，导致水体富营养化和农药残留超标。在一些农田周边的河流中，水体出现了明显的富营养化现象，藻类大量繁殖，水体透明度降低，溶解氧含量下降，影响了水生生物的生存，也降低了水源地的水质。畜禽养殖产生的粪便和污水随意排放，也对水源地造成了污染。一些散养户的畜禽粪便直接堆积在河边或农田旁，经过雨水冲刷，进入河流，导致水体污染。生活面源污染主要来自农村居民的生活污水和垃圾排放。由于农村地区污水处理设施不完善，大部分生活污水未经处理直接排放到河流中。同时，垃圾随意丢弃现象较为普遍，垃圾在水源地周边堆积，不仅影响环境卫生，还可能随雨水流入河流，污染水源。在一些水源地周边的村庄，生活污水直接排放到附近的小溪或沟渠中，最终流入河流，垃圾也随意丢弃在路边或河边，严重影响了水源地的生态环境。四、饮用水水源地评价4.1评价指标体系构建为全面、科学地评价凌云县农村河流型饮用水水源地的状况，本研究从水质、水量、生态环境、周边污染源等多个维度选取评价指标，构建了一套系统、全面的评价指标体系。该体系旨在综合考量水源地的各种因素，准确评估其适宜性和稳定性，为后续的水源地划分和保护提供坚实的依据。在水质方面，选取了pH值、溶解氧、化学需氧量、氨氮、总磷、总氮、重金属含量等关键指标。pH值能够反映水体的酸碱度，适宜的pH值范围对于维持水体生态平衡和保障饮用水安全至关重要。正常情况下，饮用水的pH值应在6.5-8.5之间，若pH值过高或过低，可能会对人体健康产生不良影响，如酸性水可能会腐蚀管道，导致重金属溶出，碱性水则可能影响人体的酸碱平衡。溶解氧是衡量水体自净能力和生态健康的重要指标，充足的溶解氧能够维持水生生物的生存和繁衍，促进水体中有机物的分解和转化。当溶解氧含量低于一定阈值时，会导致水体缺氧，引发水生生物死亡，水质恶化。化学需氧量、氨氮、总磷和总氮是反映水体中有机物和营养物质含量的重要指标，这些指标的超标往往会导致水体富营养化，藻类大量繁殖，使水体透明度降低，溶解氧含量下降，影响水源地的正常功能。重金属含量如铅、汞、镉、铬等，具有毒性大、难以降解、易在生物体内富集等特点，即使在水体中含量极低，也可能对人体健康造成严重危害，如铅会影响人体的神经系统、血液系统和肾脏功能，汞会损害人体的神经系统和免疫系统。水量方面，选择径流量、水位变化、供水保证率作为评价指标。径流量直接反映了水源地的水资源丰富程度，稳定且充足的径流量是保障农村居民和农业生产用水需求的基础。凌云县的河流径流量受降水影响较大，在丰水期和枯水期差异明显。例如，澄碧河在丰水期径流量可达每秒数百立方米，而在枯水期则可能降至每秒几十立方米甚至更低。水位变化反映了河流的水量动态变化情况，过大的水位波动可能对水源地的取水设施和供水稳定性产生不利影响。在一些山区河流，由于地形复杂，水位在短时间内可能会因为暴雨等原因急剧上升或下降，给取水和供水带来困难。供水保证率是衡量水源地供水可靠性的重要指标，它表示在一定的设计保证率下，水源地能够满足用水需求的程度。对于凌云县农村河流型饮用水水源地来说，保证较高的供水保证率对于保障居民的日常生活用水和农业生产用水至关重要。一般来说，农村饮用水水源地的供水保证率应达到90%以上，以确保在大多数情况下能够满足居民的用水需求。生态环境方面，森林覆盖率、湿地面积比例、水土流失程度等指标被纳入评价体系。森林覆盖率反映了水源地周边的植被覆盖情况，森林具有涵养水源、保持水土、调节气候等重要生态功能。较高的森林覆盖率能够有效地截留雨水，减少地表径流，降低水土流失，从而减少泥沙和污染物对水源地的影响，提高水源地的水质。在凌云县的一些山区，森林覆盖率较高的地区，河流的水质相对较好，水源地的稳定性也更高。湿地面积比例是衡量水源地生态系统完整性和生态服务功能的重要指标，湿地能够净化水质、调节水量、提供栖息地等。湿地中的植物和微生物能够吸收和降解水体中的污染物，起到净化水质的作用。湿地还能够在洪水期储存多余的水量，在枯水期释放出来，调节河流的水量。水土流失程度直接影响着水源地的水质和水量，严重的水土流失会导致大量泥沙进入河流，使水体浑浊，水质恶化，同时也会减少河流的行洪能力，增加洪水灾害的风险。在一些山区，由于过度开垦和植被破坏，水土流失问题较为严重，对水源地的生态环境造成了较大的威胁。周边污染源方面，工业污染源数量、农业面源污染程度、生活污染源强度等指标被用来评估水源地面临的污染压力。工业污染源数量反映了水源地周边工业企业的分布情况，工业企业在生产过程中可能会产生大量的废水、废气和废渣，如果这些污染物未经处理直接排放，将对水源地水质造成严重污染。农业面源污染程度主要考虑农田的化肥、农药使用量、畜禽养殖的粪便和污水排放等因素，这些污染物通过地表径流和地下渗漏进入河流，导致水体富营养化和农药残留超标，对水源地水质构成威胁。生活污染源强度包括农村居民的生活污水和垃圾排放情况，由于农村地区污水处理设施不完善，大部分生活污水未经处理直接排放到河流中，同时，垃圾随意丢弃现象较为普遍，垃圾在水源地周边堆积，不仅影响环境卫生，还可能随雨水流入河流，污染水源。本研究采用层次分析法确定各评价指标的权重。层次分析法是一种将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。在确定权重过程中，邀请了环境科学、水利工程、生态学等领域的10位专家组成专家组，对各指标之间的相对重要性进行打分。例如，对于水质指标中的pH值和溶解氧，专家们根据其对饮用水安全和水体生态系统的影响程度，进行两两比较打分。通过构建判断矩阵，计算各指标的相对权重，并进行一致性检验。判断矩阵的一致性检验是为了确保专家打分的合理性和可靠性，如果一致性检验不通过，则需要重新调整专家打分，直到通过检验为止。最终得到各评价指标的权重，水质指标的权重为0.4，水量指标的权重为0.3，生态环境指标的权重为0.2，周边污染源指标的权重为0.1。这些权重反映了各指标在水源地评价中的相对重要性，为后续的综合评价提供了量化依据。4.2评价方法选择与应用本研究综合运用层次分析法和模糊综合评价法，对凌云县农村河流型饮用水水源地进行全面、科学的综合评价。层次分析法（AHP）是一种将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。在凌云县农村河流型饮用水水源地评价中，构建层次结构模型。将水源地综合评价作为目标层，水质、水量、生态环境、周边污染源作为准则层，各准则层下细分的具体评价指标如pH值、溶解氧、径流量、森林覆盖率等作为指标层。例如，在水质准则层下，pH值、溶解氧、化学需氧量等指标构成指标层；在水量准则层下，径流量、水位变化、供水保证率等指标构成指标层。邀请环境科学、水利工程、生态学等领域的10位专家组成专家组，对各指标之间的相对重要性进行打分。采用1-9标度法，对准则层与指标层的元素进行两两比较，构建判断矩阵。例如，对于水质准则层下的pH值和溶解氧，专家们根据其对饮用水安全和水体生态系统的影响程度，进行两两比较打分。计算判断矩阵的最大特征值和特征向量，确定各指标的权重，并进行一致性检验。一致性检验公式为：CI=\frac{\lambda_{max}-n}{n-1}，CR=\frac{CI}{RI}，其中CI为一致性指标，\lambda_{max}为最大特征值，n为矩阵阶数，CR为随机一致性比率，RI为平均随机一致性指标。当CR\lt0.1时，认为判断矩阵具有满意的一致性，否则需要重新调整判断矩阵。经过计算和检验，确定水质指标的权重为0.4，水量指标的权重为0.3，生态环境指标的权重为0.2，周边污染源指标的权重为0.1。在水质指标中，化学需氧量、氨氮等对水质影响较大的指标，其权重相对较高；在水量指标中，径流量的权重相对较大，因为它直接反映了水源地的水资源丰富程度。模糊综合评价法以模糊数学为基础，应用模糊变换原理和最大隶属度原则，对受多种模糊因素影响的事物建立模糊矩阵，通过矩阵运算进行综合分析，最终进行定量评价。确定评价因子集合，根据之前构建的评价指标体系，选取pH值、溶解氧、化学需氧量、氨氮、径流量、水位变化、森林覆盖率、工业污染源数量等作为评价因子，组成评价因子集合U=\{u_1,u_2,\cdots,u_n\}。确定评价集，将水源地的评价结果划分为优、良、中、差四个等级，组成评价集V=\{v_1,v_2,v_3,v_4\}。确定各评价因子的隶属度，采用降半梯形分布函数计算隶属度。对于化学需氧量等越大越差的指标，隶属度函数为：r_{ij}=\begin{cases}1&u_i\leqs_{j}\\\frac{s_{j+1}-u_i}{s_{j+1}-s_{j}}&s_{j}\ltu_i\lts_{j+1}\\0&u_i\geqs_{j+1}\end{cases}对于溶解氧等越大越好的指标，隶属度函数为：r_{ij}=\begin{cases}1&u_i\geqs_{j}\\\frac{u_i-s_{j-1}}{s_{j}-s_{j-1}}&s_{j-1}\ltu_i\lts_{j}\\0&u_i\leqs_{j-1}\end{cases}其中r_{ij}为第i个评价因子对第j个评价等级的隶属度，u_i为第i个评价因子的实测值，s_j为第j个评价等级的标准值。根据各评价因子的隶属度，建立模糊关系矩阵R=(r_{ij})_{n\timesm}，其中n为评价因子个数，m为评价等级个数。确定各评价因子的权重向量A=(a_1,a_2,\cdots,a_n)，权重向量由层次分析法计算得到。进行模糊合成运算，得到综合评价结果向量B=A\cdotR=(b_1,b_2,\cdots,b_m)，其中b_j为水源地对第j个评价等级的隶属度。根据最大隶属度原则，确定水源地的评价等级。若b_k=\max\{b_1,b_2,\cdots,b_m\}，则水源地的评价等级为第k级。以凌云县某河流型饮用水水源地为例，经过计算，得到其综合评价结果向量B=(0.1,0.3,0.4,0.2)，根据最大隶属度原则，b_3=0.4最大，所以该水源地的评价等级为中。通过对凌云县多个农村河流型饮用水水源地的综合评价，确定了各水源地的优劣等级。部分水质优良、水量稳定、生态环境良好且周边污染源较少的水源地被评为优，如布柳河的部分河段；一些水质和水量基本满足要求，但生态环境或周边污染源存在一定问题的水源地被评为良；水质、水量、生态环境或周边污染源方面存在较多问题的水源地被评为中或差，如澄碧河靠近工业企业和居民聚居区的部分河段，由于受到工业污染和生活污染的影响，水质较差，被评为差。这些评价结果为后续的水源地划分和保护提供了重要依据。4.3评价结果分析通过层次分析法和模糊综合评价法对凌云县农村河流型饮用水水源地进行评价，得到了丰富且有价值的结果。从评价结果来看，水源地的水质状况呈现出多样化的特点。部分水源地水质优良，达到了《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的Ⅱ类及以上标准，如布柳河的部分河段，这些水源地的水质清澈，各项指标均符合高标准，能够为农村居民提供优质的饮用水。这些优质水源地的形成与周边良好的生态环境密切相关，其周边森林覆盖率高，植被茂盛，能够有效地截留雨水，减少地表径流，降低水土流失，从而减少泥沙和污染物对水源地的影响，保持水质的稳定和优良。然而，也有部分水源地水质存在一定问题，处于Ⅲ类或Ⅳ类标准，甚至个别水源地水质较差，达到Ⅴ类及以下标准。澄碧河靠近工业企业和居民聚居区的部分河段，由于受到工业污染和生活污染的影响，化学需氧量、氨氮、总磷等指标超标，水体出现富营养化现象，藻类大量繁殖，水体透明度降低，溶解氧含量下降，水质恶化。工业企业排放的废水中含有大量的有机物、重金属等污染物，未经处理直接排入河流，对水质造成了严重破坏；居民生活污水和垃圾的随意排放，也增加了河流的污染负荷。在水量方面，部分水源地水量较为稳定，能够满足农村居民和农业生产的用水需求。澄碧河和布柳河的主流部分，径流量较大，水位变化相对较小，在不同季节都能提供较为稳定的水量供应。这些水源地的稳定水量得益于其较大的流域面积和稳定的降水补给，以及合理的水资源管理措施，如修建水库、水闸等水利设施，对水量进行调节和控制。但部分水源地受季节影响较大，在枯水期水量明显减少，可能出现供水紧张的情况。一些山区的小型河流，由于流域面积小，水源补给有限，在枯水期，河流流量大幅下降，甚至出现断流现象，无法满足周边农村居民的正常用水需求，影响居民的日常生活和农业生产。生态环境方面，森林覆盖率高、湿地面积比例大的水源地，生态环境状况良好，能够有效涵养水源、净化水质、保持水土。在布柳河流域的一些水源地周边，森林覆盖率达到70%以上，湿地面积占比较大，生态系统较为完整，生态服务功能较强，能够为水源地提供良好的生态保障。而部分水源地由于周边生态环境遭到破坏，如森林砍伐、湿地开垦等，导致水土流失加剧，生态环境恶化，影响了水源地的稳定性和水质。在一些山区，由于过度开垦和森林砍伐，植被覆盖率下降，水土流失严重，大量泥沙进入河流，使水体浑浊，水质恶化，同时也影响了河流的生态系统，导致水生生物多样性减少。周边污染源对水源地的影响也较为显著。工业污染源数量多、农业面源污染程度高、生活污染源强度大的水源地，受到的污染威胁较大。在一些工业企业集中的区域，工业废水的排放对水源地水质造成了严重污染；农业生产中大量使用化肥、农药，畜禽养殖产生的粪便和污水随意排放，导致农业面源污染严重，对水源地水质构成威胁；农村居民生活污水和垃圾的随意排放，也增加了水源地的污染负荷。在某工业集中区附近的水源地，由于受到工业废水和生活污水的双重污染，水质严重恶化，无法满足作为饮用水水源地的要求。通过对不同评价指标的综合分析，发现水质和水量是影响水源地质量的主要因素。水质直接关系到饮用水的安全和健康，水量则是保障农村居民和农业生产用水需求的基础。周边污染源和生态环境也对水源地质量有着重要影响，良好的生态环境能够增强水源地的稳定性和自净能力，减少污染源的排放则能够降低水源地的污染风险。因此，在水源地保护和管理中，应重点关注水质和水量的保障，加强对周边污染源的治理和生态环境的保护，以提高水源地的质量，保障农村居民的饮用水安全和农业的可持续发展。五、饮用水水源地划分5.1划分原则与依据饮用水水源地的划分对于保障农村居民的饮用水安全和促进当地的可持续发展至关重要，本研究严格依据相关法律法规和技术规范，遵循一系列科学合理的原则进行划分。在法律法规方面，主要依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国水法》《中华人民共和国水污染防治法》等重要法律。《中华人民共和国环境保护法》强调了保护和改善环境，防治污染和其他公害，保障公众健康的重要性，为水源地保护提供了基本的法律框架。在水源地划分过程中，必须充分考虑如何减少人类活动对水源地环境的破坏，保护生态平衡，以保障公众的饮用水安全。《中华人民共和国水法》规定了水资源的合理开发、利用、节约和保护等内容，明确了取水许可制度和水资源有偿使用制度，在水源地划分时，需要依据这些规定，合理确定水源地的取水范围和取水方式，确保水资源的可持续利用。《中华人民共和国水污染防治法》对饮用水水源保护做出了具体规定，如禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目，禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目等，这些规定为水源地保护区的划分和管理提供了直接的法律依据。技术规范主要参照《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ338-2018）。该规范规定了地表水和地下水饮用水水源保护区划分的基本方法和技术要求，是水源地划分的重要技术准则。在划分过程中，对于河流型饮用水水源地，规范中明确了一级保护区和二级保护区的划分方法。一级保护区水域长度一般为取水口上游不小于1000米，下游不小于100米的河道水域；水域宽度为按5年一遇洪水所能淹没的区域作为保护区水域的宽度，通航河道一级保护区宽度以河道中泓线为界靠取水口一侧范围，非通航河道为整个河宽。二级保护区水域范围根据不同情况，如河流的流速、流量、污染物扩散等因素，通过模型计算或经验方法确定。陆域范围的划分也有相应的规定，一级保护区陆域范围通常为水域边界向陆域延伸一定距离，如100-500米不等，具体距离根据实际情况确定；二级保护区陆域范围则为一级保护区陆域边界向外延伸至一定范围，涵盖了可能对水源地水质产生影响的区域。划分原则主要包括以下几个方面：水质安全原则是首要原则，以确保水源地水质符合国家规定的饮用水水质标准为目标。在划分过程中，充分考虑污染源的分布和迁移规律，将可能对水源地水质造成污染的区域纳入保护区范围进行严格管控。对于存在工业污染源的河流段，适当扩大保护区范围，防止工业废水对水源地水质的污染。在某工业企业附近的河流，将一级保护区范围向上游延伸了一定距离，以确保该企业排放的污染物不会对取水口水质产生影响。生态保护原则也十分重要，注重保护水源地周边的生态环境，维护生态系统的完整性和稳定性。保护水源地周边的森林、湿地等生态系统，发挥其涵养水源、净化水质、保持水土的功能。在布柳河流域的水源地，由于其周边森林覆盖率高，生态环境良好，在划分保护区时，充分考虑了森林的生态功能，将森林覆盖区域纳入保护区范围，加强对森林的保护，以保障水源地的生态安全。便于管理原则要求划分后的保护区界限清晰，易于识别和管理。在划分过程中，充分考虑地形地貌、行政区划等因素，使保护区的边界与自然地理边界或行政区划边界相一致，便于管理部门进行日常监管和执法。在凌云县的一些水源地划分中，将保护区边界与乡镇行政区划边界相结合，明确了管理责任主体，提高了管理效率。经济合理原则则是在保障水源地安全的前提下，尽量减少对当地经济发展的影响。在划分保护区时，充分考虑当地的土地利用现状和经济发展规划，合理确定保护区的范围，避免过度限制经济活动。在一些农村地区，考虑到农业生产的实际需求，在不影响水源地水质的前提下，允许在一定范围内进行合理的农业生产活动，促进了当地经济的发展。5.2划分方法与步骤在对凌云县农村河流型饮用水水源地进行划分时，综合运用了数值计算、模型模拟和经验判断等多种科学方法，严格遵循相关技术规范和标准，确保划分结果的科学性和合理性。在一级保护区划分方面，水域范围的确定采用了经验方法和模型计算方法相结合的方式。根据《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ338-2018），一般情况下，一级保护区水域长度为取水口上游不小于1000米，下游不小于100米的河道水域。对于凌云县的部分河流，如澄碧河的一些取水口，按照这一经验方法，在取水口上游1000米处和下游100米处分别确定水域边界。在确定水域宽度时，考虑到凌云县河流的实际情况，按5年一遇洪水所能淹没的区域作为保护区水域的宽度。对于通航河道，如布柳河的部分通航河段，一级保护区宽度以河道中泓线为界靠取水口一侧范围；对于非通航河道，则为整个河宽。在某非通航支流，直接将整个河宽确定为一级保护区水域宽度。同时，采用模型计算方法进行验证和优化。从取水口起算，运用二维水质模型计算岸边污染物最大浓度的衰减过程，确保一级保护区上游侧范围大于污染物衰减到一级保护区水质标准允许浓度所需的距离。在某工业企业附近的取水口，通过模型计算发现，按照经验方法确定的上游1000米距离不足以使污染物衰减到达标浓度，因此将一级保护区上游范围适当扩大，以保障取水口的水质安全。陆域范围的划分主要考虑水域边界向陆域的延伸距离以及地形地貌等因素。一般情况下，一级保护区陆域范围为水域边界向陆域延伸一定距离，在凌云县的水源地划分中，根据实际地形和环境情况，确定为100-500米不等。在地形较为平坦、污染源较少的区域，陆域延伸距离相对较短，如100-200米；在地形复杂、存在潜在污染源的区域，陆域延伸距离则较长，可达300-500米。在某水源地周边，由于存在农田等潜在污染源，将陆域延伸距离确定为300米，以有效控制农业面源污染对水源地的影响。同时，充分考虑地形地貌，如山脉、河流等自然屏障，将这些地形作为陆域边界的一部分，提高保护区的完整性和可管理性。在一些山区水源地，以山脊线作为陆域边界，防止周边区域的污染物通过地表径流进入保护区。二级保护区的划分同样综合考虑多种因素。水域范围根据河流的流速、流量、污染物扩散等情况，通过模型计算或经验方法确定。对于流速较快、流量较大的河流，如澄碧河的部分河段，污染物扩散较快，二级保护区水域范围相应扩大。通过模型计算，结合河流的水文条件和污染物扩散规律，确定二级保护区水域的具体范围。在某河段，通过模型计算得出，二级保护区水域长度应在一级保护区上游边界向上游延伸[X]米，下游边界向下游延伸[X]米，以确保污染物在进入一级保护区前得到充分稀释和净化。对于流速较