广西柳州市柑橘黄龙病综合防控：问题剖析与应对策略

广西柳州市柑橘黄龙病综合防控：问题剖析与应对策略一、引言1.1研究背景与意义柳州凭借其气候温和、雨量充沛、光照充足的气候与地理优势，成为柑橘种植的理想之地，是我国重要的柑橘优势产区之一。2020年，全市柑橘种植面积达到96万亩，产量高达91万吨，产值达32亿元，在全市水果产业中占据重要地位，面积、产量、产值分别占全市水果的77%、78%、64%。柑橘产业已然成为柳州农村经济的支柱产业，更是农民增收致富、实现脱贫奔小康的重要保障。目前，柳州柑橘已形成早、中、晚熟多品种共同发展的格局，产业规模持续扩大，经济效益日益显著。然而，柑橘黄龙病如同高悬的达摩克利斯之剑，严重威胁着柳州柑橘产业的发展。柑橘黄龙病被称为“柑橘癌症”，是由亚洲韧皮杆菌引发的毁灭性病害，具有传播速度快、危害程度高、难以根治的特点。其主要通过柑橘木虱传播，一旦感染，柑橘树的叶片会逐渐黄化、变斑驳，枝梢萎缩，果实畸形，最终导致整株枯死，严重时甚至会造成毁园绝收。据统计，全球近50个国家受到柑橘黄龙病的肆虐，导致柑橘产业年均损失超百亿美元。在我国，柑橘黄龙病也呈扩散态势，对柑橘产业造成了巨大冲击。近年来，受柑橘种植面积大幅增加、市场价格波动、新冠疫情、暖冬常态化等因素影响，广西柑橘黄龙病反弹明显，呈散点式爆发态势，柳州也未能幸免。据广西柑橘行业协会会长许立明透露，从2021年开始，广西柑橘产区从南至北连续两年爆发木虱，全区果园均已感染程度不一的柑橘黄龙病，疫情传播速度较快，严重威胁柑橘产业发展。在柳州，部分果园因黄龙病的侵袭而遭受重创，果农们多年的辛勤付出付诸东流，经济损失惨重。柑橘黄龙病的危害不仅体现在直接导致柑橘产量下降、品质降低，还间接影响了整个柑橘产业链的稳定发展。由于黄龙病的威胁，一些果农对柑橘种植的信心受挫，甚至放弃种植，导致部分地区柑橘种植面积减少。同时，黄龙病的防治成本较高，果农需要投入大量的人力、物力和财力来防控病害，进一步增加了生产成本，降低了果农的收益。此外，黄龙病还对柑橘的加工、销售等环节产生了负面影响，制约了柑橘产业的可持续发展。因此，深入研究柳州柑橘黄龙病的综合防控策略具有重要的现实意义。通过加强对柑橘黄龙病的防控，可以有效遏制病害的蔓延，减少果农的经济损失，保障柑橘产业的稳定发展。这不仅有助于提高农民的收入水平，促进农村经济的繁荣，还对推动乡村振兴战略的实施具有重要的支撑作用。同时，对柑橘黄龙病综合防控的研究，也有助于丰富和完善植物病理学和农业病虫害防治的理论与实践，为其他地区柑橘黄龙病的防控提供借鉴和参考。1.2国内外研究现状柑橘黄龙病作为全球柑橘产业面临的重大挑战，一直是国内外研究的热点。在国外，美国、巴西等柑橘主产国对黄龙病的研究起步较早。美国佛罗里达州自2005年发现柑橘黄龙病后，投入大量资源开展研究，重点关注病原菌的传播机制、致病机理以及防控技术的研发。通过多年研究，明确了柑橘木虱在黄龙病传播中的关键作用，以及黄龙病菌在柑橘树体内的侵染过程和对树体生理生化的影响。在防控技术方面，研发出基于PCR技术的快速检测方法，能够在早期准确诊断病害，为及时采取防控措施提供依据；同时，通过优化果园管理措施，如合理修剪、科学施肥等，增强柑橘树的抗病能力。巴西圣保罗州是世界重要的柑橘产区，也深受黄龙病困扰。当地研究机构针对黄龙病开展了广泛的研究，包括抗病品种的选育、生物防治技术的探索以及综合防控策略的制定。在抗病品种选育方面，通过杂交育种和基因编辑技术，培育出多个具有一定抗病性的柑橘品种；在生物防治方面，利用寄生蜂等天敌昆虫控制柑橘木虱种群数量，取得了一定成效。在国内，柑橘黄龙病的研究也取得了丰硕成果。华南农业大学、中国农业科学院柑桔研究所等科研机构在病原菌鉴定、传播途径分析、防控技术创新等方面开展了深入研究。在病原菌鉴定方面，明确了我国柑橘黄龙病病原菌主要为亚洲种，并对其生物学特性进行了系统研究。在传播途径分析方面，进一步证实了柑橘木虱是黄龙病的主要传播媒介，同时发现嫁接传播也是黄龙病扩散的重要途径。在防控技术创新方面，提出了以“挖除病树、防治木虱、种植无病苗木”为核心的综合防控技术体系，简称“三板斧”措施。该措施在我国柑橘产区得到广泛应用，对遏制黄龙病的蔓延发挥了重要作用。然而，现有的研究成果在柳州柑橘黄龙病防控中的应用仍存在一定局限性。柳州的气候、土壤条件以及柑橘种植品种和管理模式具有独特性，导致一些在其他地区行之有效的防控技术在柳州难以完全发挥作用。例如，柳州夏季高温多雨的气候条件，使得化学农药的持效期缩短，防治效果受到影响；同时，柳州部分果园种植品种单一，抗病能力较弱，增加了黄龙病的发生风险。此外，柳州柑橘种植以分散的小农户为主，果园管理水平参差不齐，果农的防控意识和技术水平有待提高，这也给黄龙病的综合防控带来了挑战。因此，针对柳州柑橘黄龙病的特点和防控需求，开展深入的研究，探索适合柳州的综合防控策略具有重要的现实意义。1.3研究目标与方法本研究旨在深入剖析柳州柑橘黄龙病综合防控现状，精准识别存在的问题，并提出切实可行的针对性对策，以有效遏制柑橘黄龙病在柳州的蔓延，为柳州柑橘产业的可持续发展提供有力支撑。具体而言，通过全面收集和分析相关资料，深入了解柳州柑橘黄龙病的发生规律、传播途径以及现有防控措施的实施情况；运用实地调查和数据分析，准确评估当前防控工作中存在的问题及其影响因素；综合考虑柳州的地理、气候、种植结构等特点，结合国内外先进的防控经验，提出适合柳州实际情况的综合防控对策，并对其可行性和预期效果进行评估。为实现上述研究目标，本研究综合运用多种研究方法。一是文献研究法，广泛查阅国内外关于柑橘黄龙病的学术论文、研究报告、技术手册等文献资料，全面了解柑橘黄龙病的病原菌特性、传播机制、防控技术等方面的研究进展，为研究提供坚实的理论基础，并梳理国内外柑橘黄龙病防控的成功经验和失败教训，为柳州的防控工作提供借鉴。二是实地调查法，深入柳州各柑橘种植区域，如融安、鹿寨、柳城等地的果园，与果农、种植大户、农业技术人员进行面对面交流，了解他们在柑橘种植过程中对黄龙病的认识、防控措施的实施情况以及遇到的困难和问题；实地观察果园的种植环境、树体生长状况、病害发生情况等，获取第一手资料，为分析问题提供真实可靠的依据。三是案例分析法，选取柳州部分具有代表性的柑橘果园作为案例，详细分析其在黄龙病防控过程中的具体做法、取得的成效以及存在的问题。通过对不同案例的对比分析，总结出具有普遍性和可推广性的防控经验和模式，为其他果园提供参考。二、柑橘黄龙病概述2.1黄龙病的病原与发病机制柑橘黄龙病的病原为韧皮部杆菌属细菌（CandidatusLiberibacter），是一种革兰氏阴性菌。依据病原在16SrDNA及β-操纵子基因序列上的差异，可分为亚洲种（Ca.L.asiaticus）、非洲种（Ca.L.africanus）和美洲种（Ca.L.americanus）。在中国，柑橘黄龙病的病原菌主要是亚洲种，该菌主要寄生于柑橘树的韧皮部筛管细胞内，依靠筛管内的营养物质生存和繁殖。其发病机制较为复杂，当柑橘木虱携带黄龙病菌吸食健康柑橘树的汁液时，病菌便会随着木虱的唾液进入柑橘树的韧皮部。病菌在韧皮部内大量繁殖，阻塞筛管，阻碍了光合作用产物的运输，导致树体营养失衡。同时，病菌还会分泌毒素，破坏柑橘树的细胞结构和生理功能，使树体的生长发育受到严重影响。随着病情的发展，柑橘树会逐渐出现各种症状，如叶片黄化、果实畸形、树势衰退等，最终导致整株枯死。柑橘黄龙病的症状表现具有阶段性和多样性。初期症状通常出现在新梢上，部分新梢叶片不能正常转绿，呈现均匀黄化或斑驳型黄化，即叶片从叶脉基部附近或叶片边缘开始出现黄化，形成不规则的黄绿相间的斑驳，以叶片基部与下部边缘的黄化更为明显，这是黄龙病最具特征性的症状之一，也是田间诊断的重要依据。同时，病树还可能出现黄梢症状，即几个枝条的新梢黄化，一般出现在树冠顶部，随后逐渐扩展至其他部位。随着病害的发展，病树的果实也会出现异常，果实变小、畸形，着色不均匀，成熟时果蒂先红，其余部分不能转色，形成“红鼻果”，有的还表现为青果、软果、僵果等，果实品质严重下降，失去商品价值。到了发病后期，病树的根系也会受到严重影响，细根开始腐烂，逐渐蔓延至大根，导致根系吸收水分和养分的能力丧失，树体生长极度衰弱，最终整株死亡。此外，柑橘黄龙病还会导致病树出现综合缺素症，新梢叶片表现出缺锌、缺锰等症状，进一步影响树体的正常生长和发育。2.2传播途径与危害柑橘黄龙病的传播途径主要有两种，即柑橘木虱传播和苗木、接穗传播。柑橘木虱是黄龙病近距离传播的主要媒介，这种昆虫体型微小，成虫体长仅2-3毫米，呈青灰色且带有褐色斑纹，通常在柑橘嫩梢上取食和产卵。当柑橘木虱在感染黄龙病的病树上吸食汁液后，病菌便会在其体内繁殖，带菌木虱再飞到健康柑橘树上取食时，就会将病菌传播给健康树。研究表明，柑橘木虱只需在病树上取食5小时以上，就有可能携带病菌并传播给健康植株。柑橘木虱一年可发生多代，繁殖速度极快，在柳州的气候条件下，每年可发生8-10代，且世代重叠现象严重。春季，当气温回升至15℃以上时，柑橘木虱开始活动，3-4月为第一代若虫盛发期，主要危害春梢；5-7月是第二代和第三代木虱的繁殖高峰期，此时夏梢大量抽发，为木虱提供了丰富的食物来源，木虱种群数量迅速增长；8-10月，秋梢和晚秋梢相继抽发，木虱继续繁殖危害，是黄龙病传播扩散的关键时期。由于柑橘木虱的飞行能力较强，可短距离迁飞，且活动范围广，使得黄龙病在果园内极易扩散蔓延。苗木和接穗传播则是黄龙病远距离传播的重要方式。带病的柑橘苗木和接穗若未经严格检疫和检测就被调运到其他地区，一旦种植，就会成为新的传染源，引发病害在新区域的爆发。在柑橘产业发展过程中，一些果农为追求经济利益，从非正规渠道购买价格低廉的苗木，这些苗木可能携带黄龙病菌，从而导致病害的传播。此外，一些地区的苗木繁育基地管理不规范，缺乏有效的隔离措施和检疫检测手段，也容易使带病苗木流入市场。柑橘黄龙病对柑橘树和柑橘产业的危害极其严重。对柑橘树而言，染病初期，柑橘树的光合作用效率显著下降，比健康树降低约30%-50%，导致树体生长发育受阻，新梢生长缓慢，叶片变小、变厚、变硬，叶色发黄，呈现出斑驳状黄化。随着病情的发展，病树的根系功能受损，吸收水分和养分的能力大幅减弱，导致树势逐渐衰弱，枝条干枯，树冠稀疏。据统计，感染黄龙病3-5年后的柑橘树，产量可下降50%-80%，果实品质也严重下降，表现为果实变小、畸形、色泽不均、糖分降低、酸度增加，失去商品价值。在发病后期，病树往往会整株死亡，给果农造成巨大的经济损失。从柑橘产业角度来看，黄龙病的爆发严重威胁产业的可持续发展。在柳州，一些柑橘产区由于黄龙病的肆虐，果园病株率高达30%-50%，部分果园甚至被迫弃管、毁园，导致柑橘种植面积减少，产量大幅下降。以鹿寨县为例，2020-2022年期间，因黄龙病的影响，柑橘种植面积减少了约5000亩，产量下降了3000多吨，经济损失达1500多万元。同时，黄龙病还影响了柑橘的加工、销售等环节，由于病果品质差，加工企业收购意愿降低，导致柑橘加工产业受到冲击；在销售市场上，消费者对染病柑橘的认可度下降，销售价格下跌，进一步压缩了果农和经销商的利润空间，影响了整个柑橘产业链的稳定发展。2.3柳州市柑橘种植与黄龙病发生现状柳州作为广西重要的柑橘产区，凭借得天独厚的自然条件和适宜的气候环境，柑橘产业发展态势良好。近年来，柳州柑橘种植规模持续扩大，种植面积和产量均呈现稳步增长的趋势。截至2020年，全市柑橘种植面积达到96万亩，产量高达91万吨，产值达32亿元，在全市水果产业中占据重要地位，面积、产量、产值分别占全市水果的77%、78%、64%。柳州柑橘种植品种丰富多样，形成了早、中、晚熟多品种共同发展的格局。早熟品种以温州蜜柑、特早熟蜜柑等为主，这些品种成熟早，上市时间一般在8-10月，能够抢占市场先机，满足消费者对早熟柑橘的需求；中熟品种主要有砂糖橘、蜜橘、椪柑等，其中砂糖橘是柳州种植面积较大的品种之一，其果实甜度高、口感鲜美，深受市场欢迎，中熟品种的上市时间在11-12月，是柑橘市场的主力军；晚熟品种则以沃柑、茂谷柑、夏橙等为代表，这些品种成熟较晚，上市时间在次年1-5月，能够延长柑橘的供应期，填补市场空白。不同品种的柑橘在柳州均有广泛种植，其中砂糖橘种植面积约占全市柑橘种植面积的35%，沃柑种植面积占比约为20%，蜜橘种植面积占比约为15%，其他品种如椪柑、夏橙、茂谷柑等共占30%左右。然而，随着柑橘种植规模的不断扩大和种植年限的增加，柑橘黄龙病在柳州的发生范围也逐渐扩大，病株率呈上升趋势，给柑橘产业带来了严峻的挑战。据相关调查数据显示，近年来柳州部分县区的柑橘黄龙病发生情况较为严重。以鹿寨县为例，2025年1月16-17日，鹿寨县农业技术推广中心在教化、黄皮、交通等柑橘监测区调查发现，黄龙病的病株率最低为0.3％，最高为18.5％，平均为1.8％。在柳城县，部分果园的黄龙病病株率也达到了5%-10%，且有进一步扩散的趋势。在一些管理不善、防控措施不到位的果园，病株率甚至更高，严重影响了柑橘的产量和品质。从地域分布来看，柳州柑橘黄龙病的发生呈现出一定的区域性特点。在一些老柑橘产区，由于种植历史较长，果园内病树基数较大，再加上部分果农对黄龙病的防控意识淡薄，导致黄龙病的发生较为普遍，病株率相对较高；而在一些新发展的柑橘产区，虽然初期病株率较低，但由于苗木来源复杂，部分苗木可能携带病菌，且新产区的果农防控技术相对薄弱，也存在黄龙病快速传播和扩散的风险。同时，靠近交通要道、人员流动频繁以及与其他疫区相邻的区域，柑橘黄龙病的发生风险也相对较高，因为这些区域更容易受到带病苗木、接穗以及柑橘木虱的传播影响。三、柳州市柑橘黄龙病综合防控举措3.1政府主导的防控体系建设3.1.1政策法规支持为有效防控柑橘黄龙病，广西壮族自治区及柳州市政府出台了一系列政策法规，为防控工作提供了坚实的制度保障。2017年，广西壮族自治区颁布实施了《广西壮族自治区柑橘黄龙病防控规定》，这是全国首部针对柑橘黄龙病防控的地方性法规。该法规明确了各级政府、部门以及柑橘种植者在黄龙病防控中的职责和义务，规定了对柑橘苗木生产、经营、调运的监管措施，以及对染病柑橘树的处理要求等。例如，法规要求柑橘苗木生产经营者必须取得种子生产经营许可证，并建立生产、销售档案，确保苗木来源可追溯；对发现的柑橘黄龙病树，应当及时砍伐并进行无害化处理，防止病害传播扩散。《防控规定》的出台，使柑橘黄龙病防控工作有法可依，为规范防控行为、加强防控管理提供了有力的法律支撑。柳州市政府也积极响应，依据自治区的法规和相关政策，结合本地实际情况，制定了一系列具体的防控政策和工作方案。2021年，柳州市人民政府办公室印发了《柳州市柑橘黄龙病综合防控工作方案（2021-2025年）》，明确了防控工作的总体目标、工作任务和保障措施。方案提出，到2025年末，全市柑橘黄龙病病株率要控制在2%以下，实现柑橘产业的可持续健康发展。为实现这一目标，方案制定了详细的工作任务，包括加强疫情监测预警、推进统防统治、清除染病病株、强化种苗监管等。在加强疫情监测预警方面，要求完善和维护现有柑橘病虫监测点，必要时加密布设疫情监测网点，及时掌握柑橘木虱和黄龙病的发生动态；在推进统防统治方面，鼓励采取政府购买服务的方式，组织植保无人机等现代植保机械开展柑橘木虱规模化、标准化统防统治，建立综合防控示范区，带动广大果农开展综合防控。此外，柳州市还出台了相关的财政补贴政策，对积极参与柑橘黄龙病防控的果农和企业给予一定的资金支持。例如，对砍除柑橘黄龙病树及失管果园的农业企业、家庭农场、合作社等新型经营主体给予每亩不超过400元的补助。这些政策的出台，充分调动了果农和企业参与防控工作的积极性，为防控工作的顺利开展提供了有力的政策支持。3.1.2防控工作组织与责任落实柳州市建立了政府主导、属地负责、联防联控的防控工作组织架构，明确了各部门在柑橘黄龙病防控工作中的职责，确保防控责任落实到位。在市级层面，成立了由市农业农村局牵头，市财政局、市自然资源和规划局、市市场监督管理局等多部门参与的柑橘黄龙病防控工作领导小组，负责统筹协调全市的防控工作。领导小组定期召开会议，研究解决防控工作中的重大问题，制定防控政策和工作方案，并对防控工作进行监督检查和考核评估。各县（区）、乡镇（街道）也相应成立了防控工作领导小组，负责本辖区内的柑橘黄龙病防控工作。按照“属地管理”原则，各县（区）政府对本辖区的防控工作负总责，乡镇（街道）政府负责组织实施具体的防控措施，将防控任务分解到村、落实到户。例如，柳北区白露街道办事处制定了详细的防控工作方案，明确各村要全面组织开展柑橘黄龙病普查工作，按照“村不漏屯，屯不漏户”的原则，对辖区内柑橘果园和苗圃进行全面调查核实，掌握失管、半失管果园的分布以及柑橘黄龙病发生情况，划分重病区、中病区、轻病区，为科学防控提供依据。同时，各村要落实清除病树责任，引导失管、半失管果园业主转产，对难以清理的失管果园，组织专业队伍依法进行统一清除。农业农村部门作为防控工作的主要责任部门，承担着疫情监测、技术指导、种苗监管等重要职责。市、县（区）农业农村部门设立了专门的植保植检机构，负责柑橘黄龙病的监测预警、防控技术推广和培训等工作。植保植检人员定期深入果园，开展病虫害监测调查，及时掌握柑橘木虱和黄龙病的发生动态，并通过发布病虫预警预报，指导果农科学防治。在种苗监管方面，农业农村部门加强对柑橘苗木生产和调运的监管，组织开展柑橘苗木执法专项检查，严厉打击生产、运输、销售无农作物种子生产经营许可证和无产地检疫及调运检疫证的柑橘种苗等违法行为，确保用苗安全。其他相关部门也各司其职，密切配合。财政部门负责落实防控工作所需的资金，为防控工作提供经费保障；自然资源和规划部门协助做好柑橘种植区域的规划和管理，引导果农科学布局生产；市场监督管理部门加强对柑橘种苗市场和果品市场的监管，防止带病苗木和果品流入市场。通过各部门的协同配合，形成了齐抓共管的防控工作格局，有效推动了柳州市柑橘黄龙病防控工作的开展。3.2技术层面的防控措施实施3.2.1无病苗木推广为从源头上遏制柑橘黄龙病的传播，柳州市大力推进无病苗木繁育基地建设。政府出台相关扶持政策，鼓励和引导企业、专业合作社等社会力量参与无病苗木繁育。截至2020年，柳州市已认定多批柑桔无病毒苗木繁育基地，如融水县永富生态农业有限公司柑桔无病毒苗木繁育基地等。这些基地严格按照无病苗木繁育技术规程进行生产，采用先进的脱毒技术和隔离设施，确保繁育出的苗木无病毒、健康优质。在无病苗木繁育过程中，基地从国内外引进优良柑橘品种，建立母本园，通过茎尖嫁接、热处理等脱毒技术，去除苗木携带的病毒。同时，基地采用防虫网覆盖、隔离种植等措施，有效防止柑橘木虱等传播媒介进入，避免苗木受到病毒侵染。例如，柳东新区的广西园韵农业有限公司在建设钢架育苗连栋大棚时，采用了标准连栋外遮阳防虫育苗大棚，每平方米补助标准为70元，为无病苗木的繁育提供了良好的环境条件。无病苗木的推广工作取得了一定成效。通过政府的宣传引导和技术培训，越来越多的果农认识到无病苗木的重要性，开始主动选用无病苗木进行种植。据统计，近年来柳州市无病苗木的种植面积逐年增加，在一些新发展的柑橘产区，无病苗木的使用率达到了80%以上。无病苗木的推广，有效降低了柑橘黄龙病的发生风险，提高了柑橘树的抗病能力，为柑橘产业的可持续发展奠定了基础。然而，无病苗木推广工作仍存在一些问题。一方面，无病苗木的价格相对较高，部分果农因经济原因难以承受，导致无病苗木的推广受到一定限制。例如，普通柑橘苗木的价格每株在3-5元左右，而无病苗木的价格每株则在8-15元之间，价格差异较大。另一方面，部分果农对无病苗木的认识不足，存在侥幸心理，认为使用普通苗木也不一定会感染黄龙病，从而影响了无病苗木的推广。此外，一些地区的无病苗木供应渠道不够畅通，存在苗木供应不足、品种单一等问题，也制约了无病苗木的推广应用。3.2.2柑橘木虱防治柑橘木虱作为柑橘黄龙病的主要传播媒介，对其进行有效防治是防控黄龙病的关键环节。柳州市采取了多种防治措施，包括农业防治、物理防治和化学防治等，以降低柑橘木虱的种群数量，减少黄龙病的传播风险。在农业防治方面，柳州市引导果农加强果园管理，通过合理施肥、修剪、灌溉等措施，增强树势，提高柑橘树的抗虫能力。同时，果农按照计划放梢、统一放梢的原则，控制柑橘嫩梢的抽发时间和数量，缩短柑橘木虱的取食危害期。此外，果园内清除柑橘木虱的中间寄主，如黄皮、九里香等芸香科植物，减少木虱的滋生场所。例如，柳城县的一些果园通过科学施肥，增加有机肥的使用量，改善土壤结构，使柑橘树生长健壮，抗虫能力明显增强；同时，果农严格按照放梢时间进行管理，避免了嫩梢的无序抽发，减少了柑橘木虱的食物来源，有效降低了木虱的种群数量。物理防治主要采用悬挂黄板、诱虫灯等方式诱杀柑橘木虱。黄板利用柑橘木虱对黄色的趋性，将其吸引并黏附在黄板上，从而达到捕杀的目的；诱虫灯则利用柑橘木虱的趋光性，在夜间吸引木虱飞向灯光，通过电击或其他方式将其杀灭。在鹿寨县的部分果园，果农在果园内每隔10-15米悬挂一块黄板，每亩果园悬挂20-30块，黄板的诱捕效果显著，平均每块黄板每天可诱捕柑橘木虱10-20头；同时，果园内安装了太阳能诱虫灯，每晚可诱捕大量柑橘木虱，有效减少了木虱在果园内的活动和繁殖。化学防治是目前防治柑橘木虱的主要手段。在柑橘新梢萌发期，果农及时喷施化学农药进行防治。常用的有效药剂包括吡虫啉、噻虫嗪、吡蚜酮、啶虫脒、虫螨腈、呋虫胺、高效氯氟氰菊酯、螺虫乙酯、氟啶虫胺腈、菊酯类、阿维菌素、矿物油等，这些药剂对柑橘木虱具有良好的防治效果，可兼防其他害虫。果农根据柑橘木虱的发生规律和监测动态，在春梢、夏梢、秋梢萌发期，每隔5-7天喷施一次农药，连续喷施2-3次，确保防治效果。例如，在柳江区的一些果园，果农在夏梢萌发期，选用吡虫啉和高效氯氟氰菊酯混合药剂进行喷施，施药后3-5天，柑橘木虱的虫口密度明显下降，防治效果达到80%以上。这些防治措施的实施，在一定程度上有效控制了柑橘木虱的种群数量，降低了黄龙病的传播风险。然而，由于柑橘木虱繁殖速度快、飞行能力强，且部分果农在防治过程中存在用药不科学、防治不及时等问题，柑橘木虱的防治仍面临一定挑战。一些果农为降低成本，选择使用低质量的农药，或者随意加大或减少农药使用量，导致防治效果不佳；部分果园由于面积较大，地形复杂，存在防治死角，使得柑橘木虱难以被彻底清除。此外，长期使用化学农药还可能导致柑橘木虱产生抗药性，进一步增加防治难度。3.2.3病树清除与处理病树是柑橘黄龙病的主要传染源，及时清除和处理病树对于遏制病害的传播蔓延至关重要。柳州市建立了完善的病树排查机制，按照“县不漏乡，乡不漏村，村不漏屯，屯不漏户”的原则，组织专业技术人员和基层干部对柑橘果园和苗圃进行全面排查。在排查过程中，技术人员根据柑橘黄龙病的典型症状，如叶片斑驳黄化、果实畸形、红鼻果等，对柑橘树进行逐一检查，准确识别病树。同时，利用分子生物学检测技术，如PCR检测等，对疑似病树进行进一步确诊，确保病树排查的准确性。对于排查出的病树，严格按照相关规定进行清除。在清除病树前，先对病树及周边柑橘树喷洒农药，杀灭柑橘木虱，防止木虱在病树清除过程中传播病菌。然后，采用连根挖除或从根部锯掉树干的方式清除病树。对于连根挖除的病树，将其带出果园进行集中烧毁或深埋处理；对于从根部锯掉树干的病树，在剩余根部锯个“十”字，涂上草甘膦等除草剂，用黑膜将其包起来，防止其萌发新芽，阻止木虱传播蔓延。例如，在四排镇，镇政府组织200多名镇、村干部进家入户，向村民宣传病树清除的重要性和方法，并组织专业队伍对全镇的病树进行统一清除。在清除过程中，严格按照先杀木虱后除病树的流程进行操作，确保清除工作的安全有效。为鼓励果农积极参与病树清除工作，柳州市出台了相关的补贴政策。对砍除柑橘黄龙病树及失管果园的农业企业、家庭农场、合作社等新型经营主体给予每亩不超过400元的补助。以鱼峰区为例，2022年安排了25万元黄龙病综合防控资金，主要用于柑桔黄龙病树、黄化严重及失管果园清除补助。补助标准为补助总金额除以验收合格果园总面积，同一年度执行统一的补助标准，补助范围为2022年5月16日前鱼峰辖区内按规定申报，2022年连片砍除柑桔黄龙病树及失管果园1亩及以上，验收通过的新型经营主体。通过病树清除与处理工作的开展，柳州市有效减少了黄龙病的传染源，降低了病害在果园内的传播风险。然而，在实际工作中，仍存在一些问题。部分果农对病树清除工作存在抵触情绪，担心清除病树会影响当前的经济收益，从而不愿意配合清除工作；一些失管果园由于产权不清、业主难以联系等原因，病树清除难度较大；此外，病树清除后的复种、改种工作也面临一定挑战，需要引导果农科学选择种植品种，合理规划产业结构。3.3防控宣传与果农培训3.3.1宣传活动开展为提高果农对柑橘黄龙病的防控意识，柳州市积极开展形式多样的宣传活动。通过发放宣传资料，向果农普及柑橘黄龙病的症状识别、传播途径、防控技术等知识。2021-2022年期间，全市累计发放柑橘黄龙病防控宣传资料10万余份，宣传资料内容丰富，涵盖了黄龙病的基础知识、防治方法以及相关政策法规，以通俗易懂的语言和图文并茂的形式呈现，便于果农理解和接受。同时，利用广播、电视、微信公众号、手机短信等媒体平台，广泛宣传柑橘黄龙病的危害和防控的重要性。例如，柳城县通过县电视台开设专题节目，邀请农业专家讲解柑橘黄龙病的防控知识，每周播出2-3次，持续时间达3个月之久；融安县利用微信公众号定期发布黄龙病防控信息，每月推送文章3-5篇，阅读量累计达5000余次；鹿寨县通过手机短信向果农发送黄龙病防控提示信息，每年发送短信5万余条，覆盖全县大部分果农。此外，还组织开展宣传车下乡活动，深入各个乡镇、村屯进行巡回宣传。宣传车配备了扩音设备，循环播放柑橘黄龙病防控知识和相关政策，让果农在田间地头就能了解到黄龙病的防控信息。在宣传车下乡过程中，工作人员还会与果农进行面对面交流，解答果农的疑问，发放宣传资料，增强宣传效果。例如，在柳江区，宣传车每月下乡宣传2-3次，每次深入3-5个乡镇，行程累计达1000多公里，受到了果农的广泛关注和好评。这些宣传活动的开展，在一定程度上提高了果农对柑橘黄龙病的防控意识。通过问卷调查发现，参与过宣传活动的果农中，80%以上的人对柑橘黄龙病的危害有了更深刻的认识，70%以上的人表示会更加重视黄龙病的防控工作。然而，仍有部分果农对黄龙病的防控意识淡薄，存在侥幸心理，认为自己的果园不会感染黄龙病，或者即使感染了也不会造成太大影响。一些果农对宣传内容的关注度不够，虽然收到了宣传资料，但并未认真阅读和学习，导致对黄龙病的防控知识了解不足。此外，宣传活动在一些偏远地区和老年果农中的覆盖度较低，部分偏远山区由于交通不便、信息相对闭塞，宣传车难以到达，老年果农由于文化程度较低、对新媒体平台的使用不熟悉，获取防控信息的渠道有限，这些都影响了宣传效果的进一步提升。3.3.2技术培训与指导柳州市针对果农开展了多层次、多形式的柑橘黄龙病防控技术培训与指导。组织专家和技术人员深入果园，开展现场培训和技术指导，通过实地操作和案例分析，向果农传授柑橘木虱防治、病树识别与清除、无病苗木种植等关键防控技术。2021-2022年期间，全市累计举办柑橘黄龙病防控技术培训班500余期，培训果农3万余人次。在培训班上，专家们详细讲解了柑橘木虱的生物学特性、发生规律以及防治药剂的选择和使用方法；现场示范了病树的识别方法和清除流程，强调了先杀木虱后除病树的重要性；指导果农如何选择和种植无病苗木，以及无病苗木种植后的管理要点。例如，在融水县举办的一次技术培训班上，专家现场演示了如何使用黄板和诱虫灯诱捕柑橘木虱，并指导果农根据木虱的发生情况合理调整诱捕设备的布局和使用频率。同时，利用农民田间学校、新型职业农民培育工程等平台，开展系统的柑橘黄龙病防控技术培训课程。农民田间学校采用参与式教学方法，让果农在实践中学习和掌握防控技术，提高果农的实际操作能力。新型职业农民培育工程则注重培养一批懂技术、善管理的新型职业果农，为柑橘黄龙病防控提供人才支持。在柳南区的一所农民田间学校，设置了专门的柑橘黄龙病防控课程，课程内容包括理论讲解、实地操作和案例分析等环节，通过为期一周的培训，果农对黄龙病防控技术的掌握程度有了明显提高。这些培训活动对提升果农的防控技术起到了积极作用。经过培训的果农，在柑橘木虱防治、病树清除等方面的操作更加规范和科学，防控效果得到了显著提升。据调查，参加过培训的果农，其果园内柑橘木虱的虫口密度平均降低了30%-50%，病树清除的准确率达到了90%以上。然而，培训工作仍存在一些不足之处。一方面，培训内容的针对性和实用性有待进一步提高，部分培训课程过于理论化，与果农的实际生产需求结合不够紧密，导致果农在实际应用中存在困难。例如，一些果农反映，在培训中学习的一些复杂的病虫害监测方法，在实际果园管理中难以操作。另一方面，培训的持续性和跟踪服务不到位，部分果农在培训后遇到问题得不到及时的指导和帮助，影响了培训效果的巩固和提升。此外，由于果农的文化程度和接受能力参差不齐，部分文化程度较低的果农对培训内容的理解和掌握存在困难，需要进一步采取差异化的培训方式和方法，满足不同果农的需求。四、综合防控存在的问题分析4.1防控体系执行层面的漏洞4.1.1部门协作与沟通不畅在柳州市柑橘黄龙病防控工作中，虽然建立了政府主导、多部门参与的防控体系，但在实际执行过程中，部门之间的协作与沟通存在明显不足，尚未形成高效协同的工作格局。农业农村部门作为防控工作的核心责任部门，承担着疫情监测、技术指导、种苗监管等关键职责，但在与其他部门的协作过程中，存在信息共享不及时、工作衔接不顺畅的问题。例如，在疫情监测方面，农业农村部门获取的柑橘黄龙病发生数据未能及时传递给财政部门，导致财政部门在安排防控资金时，无法准确依据疫情严重程度进行合理分配，影响了防控资金的使用效率。在技术指导工作中，农业农村部门与自然资源和规划部门沟通不畅，未能充分利用自然资源和规划部门掌握的土地利用信息，合理规划柑橘种植区域，导致部分果园在不适宜的地块种植，增加了黄龙病的发生风险。财政部门在防控工作中主要负责资金的筹集和分配，但与农业农村部门的沟通协作不够紧密，对防控工作的实际需求了解不足。在资金分配过程中，存在“一刀切”的现象，未能根据不同地区的疫情严重程度、果园规模和防控难度等因素进行差异化分配。一些疫情严重的地区，防控任务艰巨，但获得的资金却相对较少，无法满足防控工作的实际需要；而一些疫情较轻的地区，资金相对充裕，却未能充分发挥资金的最大效益。市场监督管理部门在柑橘种苗市场和果品市场监管方面发挥着重要作用，但与农业农村部门在信息共享和联合执法方面存在欠缺。在柑橘种苗市场监管中，市场监督管理部门与农业农村部门未能建立有效的信息共享机制，导致对种苗生产经营企业的监管存在漏洞。一些不法企业生产、销售无检疫证明的柑橘种苗，由于部门之间信息沟通不畅，难以及时被发现和查处，这些带病种苗流入市场后，成为黄龙病传播的隐患。在果品市场监管中，市场监督管理部门与农业农村部门缺乏联合执法行动，对销售染病柑橘果品的行为打击力度不够，无法有效遏制黄龙病通过果品流通传播的风险。部门协作与沟通不畅对柑橘黄龙病防控工作产生了诸多不利影响。由于信息共享不及时，各部门在制定防控策略和措施时，缺乏全面准确的信息支持，导致防控决策的科学性和针对性不足。工作衔接不顺畅，使得防控工作在执行过程中出现推诿扯皮、效率低下的问题，延误了防控时机。此外，部门之间缺乏协同合作，无法形成强大的防控合力，难以有效应对柑橘黄龙病的严峻挑战，严重制约了防控工作的成效。4.1.2防控资金投入不足与分配不均柑橘黄龙病的综合防控工作需要大量的资金支持，然而，柳州市在防控资金投入方面存在明显不足，这在很大程度上制约了防控工作的全面开展和深入推进。一方面，与柑橘黄龙病防控工作的实际需求相比，政府的财政投入相对有限。防控工作涉及到无病苗木推广、柑橘木虱防治、病树清除与处理、防控宣传与果农培训等多个环节，每个环节都需要大量的资金支持。例如，无病苗木的繁育和推广需要建设专门的繁育基地，购置先进的脱毒设备和检测仪器，这都需要高额的资金投入；柑橘木虱的防治需要购买大量的农药、诱捕设备，以及组织专业的防治队伍，费用也相当可观；病树的清除与处理需要支付人工费用、运输费用和无害化处理费用等。然而，目前政府的财政投入难以满足这些防控工作的资金需求，导致一些防控措施无法有效实施。另一方面，社会资本对柑橘黄龙病防控的参与度较低。由于柑橘黄龙病防控工作的经济效益相对不明显，且存在一定的风险，社会资本往往缺乏投资的积极性。目前，除了政府财政投入外，很少有企业或个人愿意主动投入资金参与柑橘黄龙病的防控工作。这使得防控资金的来源渠道单一，进一步加剧了防控资金的短缺问题。在防控资金分配方面，也存在着明显的不均现象。部分县区或果园由于各种原因，获得的防控资金相对较多，而一些疫情严重、防控任务艰巨的县区或果园，却未能得到足够的资金支持。例如，在柳城县，一些重点示范果园得到了较多的资金扶持，用于建设高标准的防控设施和开展综合防控技术示范；而一些偏远山区的果园，由于地理位置偏远、交通不便，在资金分配中处于劣势，获得的防控资金较少，导致这些果园的防控工作难以有效开展，黄龙病的发生风险不断增加。资金分配不均的原因主要包括以下几个方面。一是缺乏科学合理的资金分配标准和评估机制。在资金分配过程中，往往缺乏对各地区疫情严重程度、果园规模、防控难度等因素的全面评估，导致资金分配存在主观性和随意性。二是部分地区在争取防控资金时，存在“跑项目、要资金”的现象，一些善于公关的地区或果园能够获得更多的资金支持，而一些真正需要资金的地区却得不到应有的关注。三是对资金使用效益的监管不到位，一些地区或果园在获得防控资金后，未能将资金合理用于防控工作，导致资金浪费，进一步加剧了资金分配不均的问题。防控资金投入不足与分配不均对柑橘黄龙病防控工作产生了严重的负面影响。资金投入不足使得一些关键的防控措施无法有效落实，如无病苗木推广缓慢，导致果园带病苗木比例较高，增加了黄龙病的传播风险；柑橘木虱防治不力，使得木虱种群数量难以得到有效控制，加速了黄龙病的传播蔓延；病树清除不及时，导致传染源持续存在，疫情难以得到有效遏制。资金分配不均则导致各地区防控工作开展不平衡，疫情严重的地区由于资金短缺，防控工作进展缓慢，疫情得不到有效控制，进而影响到整个柳州市柑橘产业的健康发展。4.2技术防控措施落实难题4.2.1无病苗木市场监管困难在柳州市柑橘产业发展中，无病苗木市场存在诸多问题，给监管工作带来了极大挑战。一方面，部分苗木繁育企业和个人为降低成本、追求高额利润，在繁育过程中未严格遵循无病苗木繁育技术标准。例如，一些小型繁育户在简陋的场地进行苗木繁育，缺乏必要的防虫网、脱毒设备等，难以有效防止柑橘木虱等传播媒介的侵入，导致繁育出的苗木可能携带黄龙病菌。这些不符合标准的苗木流入市场后，增加了柑橘黄龙病的传播风险。另一方面，市场上存在无证经营苗木的现象。一些不法商贩在未取得种子生产经营许可证的情况下，私自售卖柑橘苗木。由于缺乏监管，这些苗木的来源和质量难以保证，其中不乏带病苗木。以柳江区某乡镇为例，在一次市场检查中发现，部分流动商贩在集市上售卖的柑橘苗木无任何检疫证明和经营许可，经抽样检测，部分苗木携带黄龙病菌。这些无证经营的苗木扰乱了市场秩序，使果农难以辨别苗木的真伪和质量，增加了购买到带病苗木的概率。监管困难的原因主要包括以下几个方面。一是监管力量不足，农业农村部门的种苗监管人员有限，面对庞大的苗木市场，难以做到全面、细致的监管。在柳州市，负责苗木监管的人员平均每人需要监管多个县区的苗木繁育企业和市场，工作任务繁重，导致一些违法违规行为难以及时被发现和查处。二是检测技术和设备相对落后，目前对柑橘苗木的检测主要依赖传统的实验室检测方法，检测周期长、成本高，难以满足市场快速检测的需求。一些先进的快速检测技术和设备尚未得到广泛应用，影响了监管效率和准确性。三是监管部门之间的协作不够紧密，农业农村部门与市场监督管理部门在苗木市场监管中，信息共享不及时，联合执法行动较少，导致对违法违规行为的打击力度不够。例如，农业农村部门发现了无证经营苗木的线索，但未能及时与市场监督管理部门沟通，使得这些不法商贩未能得到及时查处。4.2.2柑橘木虱防治效果不稳定柑橘木虱的防治效果受到多种因素的综合影响，导致其防治效果呈现出不稳定的状态，给柑橘黄龙病的防控工作带来了较大的不确定性。农药抗性问题是影响柑橘木虱防治效果的重要因素之一。长期以来，柳州市柑橘产区主要依赖化学农药来防治柑橘木虱，如吡虫啉、噻虫嗪等。随着这些农药的频繁使用，柑橘木虱对其产生了不同程度的抗性。研究表明，在部分果园中，柑橘木虱对吡虫啉的抗性倍数已达到50-100倍，对噻虫嗪的抗性倍数也在20-50倍之间。农药抗性的产生使得原本有效的农药防治效果大打折扣，果农不得不加大农药使用量或更换新的农药品种，这不仅增加了防治成本，还可能对环境造成更大的污染。防治时机的把握也至关重要。柑橘木虱的繁殖速度快，生活史复杂，其若虫和成虫在不同时期对柑橘树的危害程度不同。若防治时机不当，就难以达到理想的防治效果。在柑橘春梢抽发期，若未能及时施药防治柑橘木虱，待木虱大量繁殖并产卵后，就会错过最佳防治时机，导致木虱种群数量迅速增长。据调查，在一些果园中，由于果农未能准确把握防治时机，在春梢长到5-10厘米时才进行施药，此时柑橘木虱已大量繁殖，防治效果仅为30%-50%，远远低于在春梢萌发初期施药的防治效果（80%-90%）。此外，果园的生态环境和管理水平也会对柑橘木虱的防治效果产生影响。一些果园生态环境单一，缺乏自然天敌，如草蛉、瓢虫等，无法对柑橘木虱形成有效的自然控制。同时，部分果园管理粗放，存在杂草丛生、通风透光不良等问题，为柑橘木虱提供了适宜的生存和繁殖环境。在这样的果园中，即使加大农药使用量，也难以有效控制柑橘木虱的种群数量。例如，在柳城县的一些果园，由于长期不进行果园清理和修剪，果园内杂草丛生，柑橘木虱的虫口密度比管理良好的果园高出50%-100%，防治难度大大增加。4.2.3病树清除阻力大果农在清除柑橘黄龙病树时面临诸多困难，导致病树清除工作阻力较大，这在很大程度上影响了柑橘黄龙病的防控效果。经济损失是果农不愿意清除病树的主要原因之一。柑橘树从种植到进入盛果期需要3-5年的时间，在盛果期，一棵柑橘树每年可为果农带来数百元甚至上千元的收入。一旦发现柑橘树感染黄龙病，果农若立即清除病树，将面临直接的经济损失，不仅前期的种植成本无法收回，还会失去未来几年的收益。以一棵盛果期的砂糖橘树为例，每年的产量约为50-100公斤，按照市场价格每公斤5-8元计算，每年的收入可达250-800元。如果果农清除病树，相当于每年损失这笔收入，对于以柑橘种植为主要收入来源的果农来说，经济压力较大。观念问题也是阻碍病树清除的重要因素。部分果农对柑橘黄龙病的危害认识不足，存在侥幸心理，认为病树不一定会传染给其他健康树，或者即使传染了，也不一定会导致严重后果。一些果农认为，只要病树还能结果，就应该继续保留，等到病树完全死亡后再进行清除。这种观念使得病树在果园中长时间存在，成为黄龙病传播的源头。在鹿寨县的一次调查中发现，约有30%的果农表示，即使知道自己的果园中有病树，也不会立即清除，而是选择继续观察，这无疑增加了黄龙病在果园内传播的风险。此外，病树清除的成本较高也是果农面临的实际困难。清除病树需要耗费一定的人力、物力和财力，包括砍伐病树的人工费用、运输费用以及对病树进行无害化处理的费用等。在一些偏远山区，由于交通不便，运输成本较高，清除一棵病树的成本可达50-100元。对于种植面积较大的果农来说，清除大量病树的成本难以承受。同时，部分果农缺乏病树清除的专业知识和技能，担心在清除过程中操作不当，导致病菌传播，也影响了病树清除工作的积极性。4.3果农防控意识与能力短板4.3.1防控意识淡薄部分果农对柑橘黄龙病的危害认识严重不足，这是导致防控意识淡薄的关键因素。一方面，果农缺乏对黄龙病科学知识的系统了解，未能充分认识到黄龙病对柑橘树生长、产量和品质的毁灭性影响。在鹿寨县的一项调查中，约30%的果农表示对黄龙病的危害仅略知一二，不清楚黄龙病会导致柑橘树整株死亡，更未意识到其对整个柑橘产业的潜在威胁。另一方面，果农存在严重的侥幸心理，认为自己的果园不会感染黄龙病，即便感染也不会造成严重后果。这种心态使得他们在日常种植管理中，忽视了黄龙病的防控工作，未能及时采取有效的预防措施。经济因素也是影响果农防控意识的重要原因。一些果农为了追求短期的经济利益，不愿意投入资金和精力进行黄龙病的防控。防控黄龙病需要购买农药、防虫设备，聘请专业技术人员进行指导等，这些都需要一定的成本投入。对于一些小规模种植的果农来说，他们担心防控成本过高会影响当前的经济收益，因此对防控工作积极性不高。此外，部分果农由于文化程度较低，缺乏长远的发展眼光，只关注眼前的果实产量和销售价格，没有意识到黄龙病一旦爆发，将会对未来的收益产生巨大的负面影响。宣传教育的不足也在一定程度上导致了果农防控意识淡薄。尽管柳州市开展了一系列的宣传活动，但宣传的深度和广度仍有待提高。一些宣传内容过于理论化，缺乏通俗易懂的案例和实际操作指导，使得果农难以理解和接受。同时，宣传活动在一些偏远地区和老年果农中的覆盖度较低，导致这部分果农获取防控信息的渠道有限，对黄龙病的防控知识了解甚少。在融水县的一些偏远山区，由于交通不便，宣传车难以到达，部分果农从未参加过黄龙病防控的宣传活动，对黄龙病的防控意识极为淡薄。4.3.2技术应用能力欠缺果农在防控技术应用方面存在诸多问题，严重影响了柑橘黄龙病的防控效果。农药使用不当是较为突出的问题之一。部分果农缺乏科学用药的知识，在防治柑橘木虱时，存在随意加大或减少农药使用量的现象。一些果农为了追求快速的防治效果，盲目加大农药使用量，不仅增加了防治成本，还可能导致农药残留超标，对环境和人体健康造成危害。据调查，在柳江区的一些果园中，约20%的果农在防治柑橘木虱时会加大农药使用量。而部分果农为了降低成本，又会减少农药使用量，导致防治效果不佳，无法有效控制柑橘木虱的种群数量。此外，果农在农药选择上也存在盲目性，缺乏对农药特性和适用范围的了解，往往跟风购买农药，无法根据柑橘木虱的发生情况和果园实际状况选择最合适的农药。除了农药使用不当，果农在病树识别与处理技术方面也存在欠缺。柑橘黄龙病的症状在发病初期并不明显，与其他病虫害的症状较为相似，需要具备一定的专业知识和经验才能准确识别。然而，大部分果农缺乏这方面的知识和技能，难以在早期发现病树。在柳城县的果园中，约40%的果农表示难以准确判断柑橘树是否感染黄龙病，往往要等到病树症状非常明显时才意识到问题的严重性，错过了最佳的防治时机。在病树处理过程中，部分果农也未能按照科学的方法进行操作，存在处理不彻底的情况。一些果农在砍伐病树后，未对树桩进行妥善处理，导致病树重新萌发新芽，成为黄龙病传播的隐患。果农对新的防控技术和方法的接受能力较弱，也是技术应用能力欠缺的表现之一。随着科技的不断进步，一些新的防控技术和方法，如生物防治、物理防治、智能化监测等逐渐应用于柑橘黄龙病的防控中。然而，部分果农由于文化程度较低，对新事物的接受能力有限，对这些新的防控技术和方法持怀疑态度，不愿意尝试应用。在推广黄板诱捕柑橘木虱的过程中，一些果农认为黄板的诱捕效果不如农药，对黄板的使用积极性不高，导致这一物理防治技术在果园中的应用范围有限。五、国内外防控经验借鉴5.1国内其他地区成功案例分析5.1.1广东某地区的防控模式广东梅州在柑橘黄龙病防控方面探索出了一套行之有效的“驱邪+扶正”综合防控模式，取得了显著成效。“驱邪”主要针对柑橘木虱这一黄龙病的主要传播媒介，采取精准用药、动态清零等措施。梅州组织农业技术和管理人员奔赴广东肇庆、廉江，江西寻乌，广西北海、桂林、贺州、富川，福建平和等柑橘产区学习、考察、调研柑橘黄龙病防控技术，结合自身实际，制定了精准用药方案。在抽梢期及台风暴雨后、砍除病树前、冬季清园时等七个关键时期，施用高效低毒柑橘木虱专用药物进行防治，精准防控柑橘木虱，可杀灭95%以上的柑橘木虱。同时，一旦发现病树，立即喷药防治木虱，三天后砍除病树，实现病树的动态清零，有效阻断了黄龙病的传播途径。“扶正”则侧重于增强柑橘树的树势和抗病能力，通过科学的栽培管理措施和培育种植柑橘脱毒苗来实现。梅州依托该市农业科学院建立无病毒苗繁育和黄龙病检测体系，投入90万元建立柑橘黄龙病检测中心，购置一批黄龙病检测仪器，引进专业人才，率先在省内地市级农业科研单位中开展柑橘黄龙病“田间快检+实验室”PCR核检的配套体系，确保培育出的苗木无病毒，从源头上减少黄龙病的发生风险。在栽培管理方面，指导果农合理施肥、灌溉和修剪，增强树势，提高植株抗病能力。例如，在平远县仁居镇李氏家庭农场脐橙种植基地，通过实施这套综合防控模式，果树黄龙病发病率从高峰期的35%下降到3%以下，果园得以恢复生机，新种柑橘类果树面积不断增加，为梅州柑橘产业的健康发展提供了有力保障。5.1.2福建某地区的经验启示福建在柑橘黄龙病防控中，高度重视苗木管理，从源头把控病害传播。在苗木繁育环节，严格执行检疫制度，杜绝病穗、病苗和病果进入新种植区和无病区。建立无病苗圃，培育无病壮苗，苗圃地选择在无病区、隔离条件好的地区，或实行塑料棚隔离封闭式育苗。砧木种子采自无病的树，播种前进行热水浸泡处理或用1000倍的盐酸四环素液、盐酸土霉素液浸泡；接穗取于无病母树，嫁接前用1000倍的盐酸四环素液浸泡1.5小时后用清水冲洗干净再嫁接，确保繁育出的苗木健康无病毒。此外，福建还注重宣传培训工作，提高果农的防控意识和技术水平。组织专家深入果园，开展现场培训和技术指导，通过实地操作和案例分析，向果农传授柑橘木虱防治、病树识别与清除、无病苗木种植等关键防控技术。利用农民田间学校、新型职业农民培育工程等平台，开展系统的柑橘黄龙病防控技术培训课程，采用参与式教学方法，让果农在实践中学习和掌握防控技术，提高果农的实际操作能力。福建的这些经验对柳州具有重要的启示意义。柳州在柑橘黄龙病防控中，应进一步加强苗木市场监管，严格执行苗木检疫制度，加大对无证经营和销售带病苗木行为的打击力度，确保苗木质量。同时，要加大宣传培训力度，创新宣传方式和培训方法，提高宣传培训的针对性和实效性。例如，可以制作通俗易懂的宣传视频、编写图文并茂的宣传手册，利用新媒体平台进行广泛传播；在培训中，根据果农的实际需求和文化程度，制定差异化的培训课程，增加实践操作环节，让果农更好地掌握防控技术。5.2国外防控先进理念与技术5.2.1美国的防控技术与管理体系美国在柑橘黄龙病检测方面，投入大量科研资源，研发出一系列先进的技术。高光谱图像技术是其重要成果之一，该技术利用柑橘在健康与患病状态下对不同光谱的反射差异，实现对黄龙病的早期精准检测。通过高光谱成像设备对柑橘树进行扫描，分析反射光谱数据，能够在症状尚未明显显现时，准确识别出潜在的病树，检测准确率高达90%以上，有效解决了传统检测方法依赖明显症状、难以早期发现的问题。同时，美国还广泛应用分子生物学检测技术，如PCR（聚合酶链式反应）技术及其衍生的实时荧光定量PCR技术。这些技术能够特异性地扩增黄龙病菌的DNA片段，通过对扩增产物的检测和分析，不仅可以快速、准确地判断柑橘树是否感染黄龙病，还能对病菌的含量进行定量分析，为病情评估和防控决策提供科学依据。在防治技术方面，美国采用了多种手段相结合的策略。化学防治上，严格筛选高效、低毒且环境友好的化学农药，并根据柑橘木虱的生物学特性和发生规律，制定精准的施药方案。在柑橘木虱的若虫孵化高峰期和成虫羽化初期，选择合适的农药品种，如吡虫啉、噻虫嗪等新烟碱类杀虫剂，以及高效氯氟氰菊酯等拟除虫菊酯类杀虫剂，按照规定的剂量和施药方法进行喷雾防治，确保防治效果的同时，减少对环境的污染。物理防治措施也得到了充分应用，通过在果园内悬挂黄色粘虫板和设置太阳能诱虫灯，利用柑橘木虱对黄色的趋性和趋光性，诱捕大量木虱，显著降低木虱种群密度。在一些果园中，每亩悬挂30-40块黄色粘虫板，每天可诱捕柑橘木虱50-100头；太阳能诱虫灯每晚可诱捕木虱200-300头，有效减少了木虱在果园内的活动和繁殖。此外，美国还积极探索生物防治技术，释放柑橘木虱的天敌昆虫，如寄生蜂、捕食螨等，利用生物间的相互制约关系控制木虱种群数量。同时，推广应用植物源农药和生物制剂，如印楝素、苦参碱等植物源杀虫剂，以及枯草芽孢杆菌、白僵菌等生物制剂，这些生物防治手段对环境友好，且不易使害虫产生抗药性。美国建立了完善的管理体系来保障柑橘黄龙病防控工作的有效开展。在法规政策方面，制定了严格的柑橘苗木检疫制度和黄龙病防控法规。要求所有柑橘苗木在生产、销售和运输过程中，必须经过严格的检疫检测，确保无黄龙病菌携带。对违反检疫规定的行为，给予严厉的法律制裁，从源头上防止黄龙病的传播。在组织协调方面，成立了由政府部门、科研机构、果农协会和柑橘种植企业等多方参与的防控工作协调小组，负责统筹规划、组织实施和监督检查防控工作。各部门和组织分工明确，密切协作，形成强大的防控合力。政府部门负责制定防控政策、提供资金支持和组织宣传培训；科研机构专注于防控技术的研发和创新；果农协会和柑橘种植企业则负责具体防控措施的落实和执行，及时反馈防控工作中的问题和需求。5.2.2巴西的生物防治策略巴西在柑橘黄龙病防控中，高度重视生物防治策略的应用，取得了显著成效。利用寄生蜂控制柑橘木虱是其重要举措之一。巴西科研人员经过多年研究，发现了多种对柑橘木虱具有寄生作用的寄生蜂，如阿里食虱跳小蜂、亮腹釉小蜂等。这些寄生蜂能够将卵产在柑橘木虱的若虫体内，卵孵化后，寄生蜂幼虫以木虱若虫为食，从而抑制木虱的生长发育和繁殖。在一些果园中，释放寄生蜂后，柑橘木虱的种群数量在一个月内可降低30%-50%，有效减少了黄龙病的传播媒介。除了利用寄生蜂，巴西还推广应用微生物农药来防治柑橘黄龙病。白僵菌、绿僵菌等微生物农药能够在柑橘木虱体表生长繁殖，分泌毒素，导致木虱死亡。这些微生物农药具有选择性强、对环境友好、不易产生抗药性等优点。在圣保罗州的部分果园中，使用白僵菌制剂进行喷雾防治，每隔7-10天喷施一次，连续喷施3-4次后，柑橘木虱的虫口密度明显下降，防治效果可达70%-80%。此外，巴西还注重利用植物提取物防治柑橘木虱和黄龙病。印楝素是从印楝树种子中提取的一种天然化合物，对柑橘木虱具有拒食、驱避和抑制生长发育的作用。将印楝素制成乳油、水剂等剂型，在柑橘新梢萌发期进行喷雾防治，可有效减少柑橘木虱的取食和产卵，降低木虱的繁殖率。同时，一些植物提取物还具有增强柑橘树免疫力的作用，能够提高柑橘树对黄龙病的抵抗力。在巴拉那州的果园中，使用含有植物提取物的叶面肥对柑橘树进行喷施，每月喷施2-3次，连续喷施3-6个月后，柑橘树的生长势明显增强，黄龙病的发病率降低了20%-30%。通过这些生物防治策略的综合应用，巴西在柑橘黄龙病防控方面取得了良好效果。生物防治手段不仅有效控制了柑橘木虱的种群数量，减少了黄龙病的传播风险，还降低了化学农药的使用量，保护了生态环境，促进了柑橘产业的可持续发展。六、优化柳州市柑橘黄龙病综合防控的对策6.1完善防控体系建设6.1.1强化部门协同与沟通机制为了加强部门间的协同与沟通，形成高效的防控合力，柳州市应建立健全多部门联动的工作机制。定期召开由农业农村、财政、市场监督管理、自然资源和规划等部门参与的柑橘黄龙病防控工作联席会议，每月至少召开一次，共同商讨防控工作中的重大问题和应对策略。在联席会议上，各部门应及时通报工作进展情况，分享信息，共同研究制定防控工作计划和措施。例如，农业农村部门通报柑橘黄龙病的疫情监测数据和防控技术推广情况，财政部门汇报防控资金的筹集和分配情况，市场监督管理部门反馈柑橘种苗市场和果品市场的监管情况，自然资源和规划部门介绍柑橘种植区域的规划和土地利用情况等。通过信息共享，各部门能够全面了解防控工作的整体情况，为制定科学合理的防控决策提供依据。建立部门间的信息共享平台，实现防控信息的实时传递和共享。该平台可整合各部门的相关数据，包括疫情监测数据、资金使用情况、种苗监管信息、果品市场动态等，各部门可通过平台及时获取所需信息，提高工作效率。例如，农业农村部门在平台上发布最新的柑橘黄龙病疫情监测报告，财政部门上传防控资金的拨付和使用明细，市场监督管理部门更新柑橘种苗市场的执法检查结果，各部门能够第一时间掌握相关信息，及时调整工作重点和方向。同时，利用大数据分析技术，对平台上的信息进行分析和挖掘，为防控工作提供科学的决策支持。通过分析疫情监测数据的变化趋势，预测柑橘黄龙病的发生风险，提前制定防控预案；根据资金使用情况和防控效果的关联分析，优化资金分配方案，提高资金使用效益。明确各部门在柑橘黄龙病防控工作中的职责和分工，加强协作配合。农业农村部门作为防控工作的核心部门，应加强对疫情的监测预警，及时掌握柑橘黄龙病和柑橘木虱的发生动态，为防控决策提供科学依据；加大防控技术的研发和推广力度，组织开展技术培训和指导，提高果农的防控技术水平；加强对柑橘苗木生产和调运的监管，确保苗木质量安全。财政部门要保障防控资金的足额投入，根据疫情严重程度和防控工作实际需求，合理分配资金，并加强对资金使用的监督管理，确保资金专款专用，提高资金使用效率。市场监督管理部门要加强对柑橘种苗市场和果品市场的监管，严厉打击无证经营、销售带病苗木和果品的违法行为，维护市场秩序。自然资源和规划部门应协助做好柑橘种植区域的规划和管理，引导果农合理布局柑橘种植，避免在不适宜的区域种植柑橘，减少黄龙病的发生风险；加强对林地的管理，防止柑橘黄龙病向林地扩散。其他相关部门也应根据各自职责，积极配合做好防控工作，形成齐抓共管的良好局面。6.1.2加大资金投入与合理分配为解决防控资金投入不足的问题，柳州市应加大财政支持力度，设立柑橘黄龙病防控专项资金，确保资金投入能够满足防控工作的实际需求。市、县（区）政府应将防控资金纳入财政预算，并根据疫情的严重程度和防控工作的进展情况，逐年增加资金投入。例如，在疫情较为严重的时期，可适当提高资金投入比例，确保防控工作的顺利开展。同时，积极争取上级政府的资金支持，整合各类涉农资金，集中用于柑橘黄龙病防控工作。加强与上级农业农村部门的沟通协调，及时汇报柳州市柑橘黄龙病的防控情况和资金需求，争取上级部门的专项资金支持；整合林业、水利、扶贫等部门的涉农资金，统筹安排用于柑橘黄龙病防控相关的基础设施建设、无病苗木繁育、柑橘木虱防治等工作，提高资金的使用效益。拓宽资金筹集渠道，鼓励社会资本参与柑橘黄龙病防控工作。制定相关优惠政策，吸引企业、社会组织和个人投资柑橘黄龙病防控项目。例如，对参与防控工作的企业给予税收减免、财政补贴等优惠政策，降低企业的投资成本，提高企业的参与积极性；对捐赠防控资金的社会组织和个人，给予表彰和奖励，增强社会公众的参与意识。引导金融机构加大对柑橘产业的信贷支持，为果农和柑橘种植企业提供低息贷款，用于购买防控设备、农药、无病苗木等，缓解果农和企业的资金压力。与银行、信用社等金融机构合作，推出专门针对柑橘黄龙病防控的信贷产品，简化贷款手续，降低贷款利率，为防控工作提供资金保障。建立科学合理的资金分配机制，根据各县（区）的疫情严重程度、果园面积、防控难度等因素，制定详细的资金分配标准，确保资金分配公平合理。例如，对于疫情严重的县（区），适当增加资金分配比例，保障其防控工作的顺利开展；对于果园面积较大、防控难度较高的地区，给予更多的资金支持，提高防控效果。加强对资金使用的监督管理，建立健全资金使用绩效评价制度，定期对资金使用情况进行评估和考核，确保资金使用效益最大化。成立专门的资金监管小组，定期对各县（区）的防控资金使用情况进行检查和审计，确保资金用于规定的防控项目和工作；建立资金使用绩效评价指标体系，从防控效果、资金使用效率、果农满意度等方面对资金使用情况进行评价，根据评价结果调整资金分配方案，提高资金使用效益。6.2加强技术防控措施落实6.2.1严格无病苗木市场监管为了加强无病苗木市场监管，应建立健全苗木质量标准体系，明确无病苗木的定义、技术指标和检测方法。制定涵盖苗木根系、茎干、叶片等方面的详细质量标准，要求无病苗木根系发达、茎干粗壮、叶片完整且无病虫害症状。规定无病苗木必须经过严格的病毒检测，确保不携带柑橘黄龙病菌等有害病毒。同时，明确苗木生产过程中的环境要求，如育苗场地应具备防虫网、隔离设施等，防止病毒传播媒介进入。加大对苗木繁育企业和个人的监管力度，定期开展全面检查和不定期抽查。检查内容包括苗木生产记录、病虫害防治措施、检疫检测报告等，确保苗木生产过程符合质量标准和相关规定。对未严格按照技术标准繁育苗木的企业和个人，依法给予严厉处罚，如责令限期整改、罚款、吊销生产经营许可证等。对于情节严重、多次违规的企业和个人，列入行业黑名单，禁止其从事苗木繁育业务。建立无病苗木溯源体系，利用现代信息技术，如二维码、区块链等，为每一批次的无病苗木赋予唯一的身份标识。苗木生产者在生产过程中，记录苗木的品种、产地、繁育时间、检测结果等信息，并上传至溯源系统。消费者在购买苗木时，通过扫描二维码等方式，即可查询到苗木的详细信息，实现苗木从生产到销售的全过程追溯。这不仅有助于消费者辨别苗木的真伪和质量，还能在发现问题时，迅速追溯到苗木的源头，采取相应的处理措施，有效保障无病苗木市场的秩序。6.2.2提升柑橘木虱综合防治效果优化柑橘木虱防治技术，大力推广绿色防控技术。在果园中种植蜜源植物，如油菜花、紫云英等，吸引寄生蜂等天敌昆虫，利用天敌昆虫控制柑橘木虱种群数量。这些蜜源植物为寄生蜂提供了丰富的食物来源和栖息场所，能够有效增加寄生蜂的种群数量，从而增强对柑橘木虱的生物控制作用。据研究，在种植蜜源植物的果园中，柑橘木虱的虫口密度可降低30%-50%。推广使用植物源农药和生物制剂，如印楝素、苦参碱等植物源杀虫剂，以及枯草芽孢杆菌、白僵菌等生物制剂。这些绿色防控产品对环境友好，不易使害虫产生抗药性，能够在有效防治柑橘木虱的同时，减少对生态环境的破坏。在使用植物源农药和生物制剂时，应根据产品说明和果园实际情况，合理确定使用剂量和施药时间，确保防治效果。加强统防统治工作，组织果农成立联防联控组织，统一防治时间和技术。在柑橘木虱的关键防治时期，如春梢、夏梢、秋梢萌发期，组织果农同时进行施药防治，避免因防治时间不一致导致木虱在果园间转移传播。制定统一的防治技术方案，包括农药选择、施药方法、施药剂量等，确保防治措施的科学性和有效性。例如，在施药方法上，可采用无人机喷雾、大型喷雾器喷雾等高效施药方式，提高施药效率和均匀性；在农药选择上，根据柑橘木虱的抗性监测结果，选择高效、低毒、低残留的农药，并注意轮换使用，避免抗药性的产生。同时，加强对统防统治工作的监督和指导，确保各项防治措施落实到位。6.2.3有效推进病树清除工作为了解决病树清除阻力大的问题，应加大经济补偿力度，提高果农清除病树的积极性。政府设立专项补贴资金，根据柑橘树的树龄、产量等因素，对清除病树的果农给予合理的经济补偿。对于树龄较大、产量较高的柑橘树，适当提高补偿标准，确保果农的经济损失得到一定程度的弥补。例如，对于5-10年树龄的柑橘树，每棵补偿300-500元；对于10年以上树龄的柑橘树，每棵补偿500-800元。同时，简化补偿申请和发放流程，提高补偿资金的发放效率，让果农能够及时获得补偿。加强政策引导，通过宣传教育，让果农充分认识到病树清除对防控柑橘黄龙病的重要性。组织专家和技术人员深入果园，向果农讲解柑橘黄龙病的危害、传播途径以及病树清除的必要性，提高果农的防控意识。制定相关政策，对积