延边朝鲜族自治州：边境旅游城市生态安全的多维审视与评价

延边朝鲜族自治州：边境旅游城市生态安全的多维审视与评价一、引言1.1研究背景与意义1.1.1研究背景随着全球旅游业的蓬勃发展，边境旅游作为一种特殊的旅游形式，因其独特的地理位置、多元的文化交融以及丰富的旅游资源，逐渐成为旅游领域的热点。边境旅游城市不仅是国家对外开放的前沿阵地，也是促进区域经济发展、加强文化交流的重要窗口。近年来，边境旅游市场持续增长，旅游产品日益多样化，对当地经济发展的贡献显著。例如，广西凭祥市作为边境旅游城市，立足“边”的优势，打造多种跨境旅游产品，2024年上半年出境越南“一日游”游客数创近十年新高，共接待游客509.57万人次，实现旅游总收入47.66亿元，同比增长22.71％，有力推动了当地经济发展。延边朝鲜族自治州位于吉林省东部，地处中、俄、朝三国交界，是中国唯一的朝鲜族自治州，拥有得天独厚的边境旅游资源。这里不仅有壮丽的自然景观，如长白山的雄伟风光、老里克湖原始森林的静谧之美；还有浓郁的朝鲜族民俗文化，朝鲜族人民能歌善舞，传统建筑别具特色，特色美食丰富多样，如冷面、辣白菜、打糕等令人垂涎欲滴。同时，延边州作为边境地区，具备独特的地缘优势，拥有多个口岸，是连接东北亚地区的重要交通枢纽。然而，随着延边州边境旅游的快速发展，生态环境面临着前所未有的压力。旅游活动的频繁开展、游客数量的不断增加，导致自然资源过度开发、生态系统遭到破坏、环境污染问题日益凸显，这些都对延边州的生态安全构成了严重威胁。例如，部分景区因游客过多，产生大量垃圾，超出了当地生态系统的承载能力，对景区的生态环境造成了不良影响。因此，开展延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全评价研究具有重要的现实意义。1.1.2研究意义从理论角度来看，目前边境旅游城市生态安全评价的研究尚处于不断探索和发展阶段，相关理论体系和评价方法有待进一步完善。本研究通过对延边朝鲜族自治州的深入分析，构建适合边境旅游城市的生态安全评价指标体系，运用科学合理的评价方法进行综合评价，有助于丰富和完善边境旅游城市生态安全评价的理论体系，为后续相关研究提供有益的参考和借鉴。同时，本研究将促进旅游学、生态学、环境科学等多学科的交叉融合，推动学科理论的发展和创新。在实践方面，对延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全进行评价，能够全面、准确地了解当地生态安全的现状和存在的问题，为政府部门制定科学合理的生态保护政策和旅游发展规划提供有力依据。通过评价结果，识别出生态安全的关键影响因素，针对性地采取保护和修复措施，有助于提升延边州的生态安全水平，实现边境旅游与生态环境的协调可持续发展。这不仅能够保护当地的生态环境，为游客提供更加优质的旅游体验，还能促进延边州经济的健康发展，提升当地居民的生活质量，对于维护边境地区的社会稳定和民族团结也具有重要意义。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状国外对边境旅游的研究起步相对较早，20世纪中后期，随着全球经济一体化和区域合作的推进，边境旅游逐渐兴起，相关研究也随之展开。早期的研究主要集中在边境旅游的概念、类型和发展模式等基础理论方面。如JohnAp和TimColes等学者提出了边境旅游的“边缘性”理论，强调边境地区旅游发展的特殊性质，认为边境地区独特的地理位置、文化差异和政策环境，使其旅游发展既面临机遇也面临挑战，这为后续研究奠定了理论基础。在生态安全评价方面，国外研究起步更早，且形成了较为成熟的理论体系和方法。从20世纪70年代开始，随着环境问题日益凸显，生态安全逐渐成为研究热点。早期研究侧重于生态系统健康和稳定性的评估，运用生态系统服务功能评估、环境容量评估和环境风险评估等方法，分析生态系统受到的威胁和影响。如Costanza等学者对生态系统服务功能进行了量化评估，为生态安全评价提供了重要的理论支持。近年来，国外研究更加注重多学科交叉融合，将生态学、地理学、经济学、社会学等多学科知识应用于生态安全评价研究中，使评价结果更加全面和科学。同时，在评价指标体系的构建上，也更加注重生态系统的完整性、生物多样性、生态系统服务功能以及人类活动对生态环境的影响等方面。例如，在对某边境地区生态安全评价时，不仅考虑自然生态指标，还纳入了当地经济发展模式、人口增长速度、社会文化因素等对生态安全的影响，综合评估边境地区生态安全状况。在边境旅游与生态安全关系的研究方面，国外学者通过实地调查和模型分析等方法，深入研究了旅游活动对边境地区生态环境的影响。研究发现，边境旅游的发展可能会导致自然景区的破坏、生物多样性减少、环境污染等问题。但也有学者指出，如果能合理规划和管理边境旅游，也可以促进当地生态保护和可持续发展。例如，通过发展生态旅游，引导游客参与生态保护活动，提高游客的环保意识，从而实现边境旅游与生态安全的良性互动。此外，国外在边境旅游生态安全的政策制定和管理措施方面也有较多研究，强调政府、企业和社会各方的共同参与，制定严格的环境保护法规和旅游发展规划，加强对旅游活动的监管，以保障边境地区的生态安全。1.2.2国内研究现状国内对边境旅游的研究始于20世纪90年代，随着我国边境地区旅游业的快速发展，相关研究逐渐增多。早期研究主要围绕边境旅游的概念、特点、发展意义以及我国边境旅游发展的现状和存在的问题展开。学者们指出，边境旅游不仅有助于推动地区经济发展，还能促进不同国家和地区之间的文化交流和人民交往。近年来，国内研究更加注重边境旅游的可持续发展、跨境旅游合作以及旅游产品开发等方面。在可持续发展研究中，强调要平衡旅游开发与环境保护的关系，实现边境旅游的长期稳定发展。在跨境旅游合作方面，研究如何加强与周边国家的合作，优化旅游线路，提升旅游服务质量，促进跨境旅游的便利化。同时，在旅游产品开发上，注重挖掘边境地区的特色文化和自然资源，开发多样化、个性化的旅游产品，以满足不同游客的需求。在生态安全评价方面，国内研究在借鉴国外经验的基础上，结合我国国情，取得了一系列成果。研究内容涵盖了土地生态安全、区域生态安全、城市生态安全等多个领域。在评价指标体系构建上，综合考虑自然、经济、社会等多方面因素，运用层次分析法、PSR（压力-状态-响应）模型等方法确定指标权重，进行综合评价。例如，运用PSR模型构建区域生态安全评价指标体系，从资源生态环境压力、资源生态环境质量和资源生态环境保护整治及建设能力三个方面进行评价。在评价方法上，除了传统的评价方法外，还引入了主成分投影、BP神经网络、未确知测度理论等新方法，提高评价的准确性和科学性。针对延边朝鲜族自治州的研究，目前主要集中在旅游资源开发、旅游市场分析、民俗文化保护等方面。在旅游资源开发研究中，探讨如何充分利用延边州独特的边境旅游资源和朝鲜族民俗文化资源，打造具有吸引力的旅游产品。在旅游市场分析方面，研究延边州旅游客源市场的结构、需求特征以及市场发展趋势，为旅游企业的市场营销策略提供依据。在民俗文化保护研究中，关注朝鲜族民俗文化在旅游发展过程中的传承与保护，提出相应的保护措施和建议。然而，目前关于延边州边境旅游城市生态安全评价的研究相对较少，主要存在以下不足：一是评价指标体系不够完善，未能充分考虑边境旅游城市的特殊性，如地缘政治因素、跨境旅游活动对生态安全的影响等；二是研究方法相对单一，多采用传统的评价方法，对新方法、新技术的应用较少；三是缺乏对延边州生态安全动态变化的长期监测和研究，难以准确把握生态安全的发展趋势。这些不足为后续研究提供了可拓展的方向，未来研究可进一步完善评价指标体系，综合运用多种研究方法，加强对生态安全动态变化的监测和分析，为延边州边境旅游城市生态安全保护和旅游可持续发展提供更有力的支持。1.3研究方法与创新点1.3.1研究方法本研究综合运用多种研究方法，确保研究的科学性、全面性和深入性。文献研究法：通过广泛收集国内外关于边境旅游、生态安全评价等方面的学术文献、研究报告、政策文件等资料，梳理相关研究的发展脉络、理论基础和研究成果，了解已有研究的现状和不足，为本研究提供坚实的理论支撑和研究思路。例如，在构建生态安全评价指标体系时，参考国内外相关研究中指标选取的原则和方法，结合延边州的实际情况进行优化和完善。实地调研法：深入延边朝鲜族自治州的各个边境旅游景区、自然保护区、口岸等地进行实地考察，与当地政府部门、旅游企业、居民以及游客进行访谈和交流，获取第一手资料。通过实地观察，了解旅游活动对当地生态环境的实际影响，包括景区的生态破坏情况、游客的环保行为等；通过与相关人员的访谈，了解当地在旅游发展和生态保护方面的政策措施、存在的问题以及各方的需求和建议。例如，与景区管理人员交流，了解景区在旅游旺季面临的生态压力和采取的应对措施；与当地居民访谈，了解旅游发展对他们生活和生态环境的影响。层次分析法：该方法是一种将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。在本研究中，运用层次分析法确定生态安全评价指标体系中各指标的权重，通过构建判断矩阵，对各层次元素之间的相对重要性进行比较和判断，从而确定各指标对生态安全的影响程度。例如，在确定自然生态、经济发展、社会文化等准则层对目标层（生态安全）的权重时，以及各准则层下具体指标的权重时，运用层次分析法进行科学计算。综合指数评价法：根据层次分析法确定的指标权重，结合实地调研和统计数据获取的指标实际值，运用综合指数评价法对延边州边境旅游城市的生态安全状况进行综合评价。通过计算生态安全综合指数，直观地反映出延边州生态安全的总体水平和各子系统的安全状况，便于对生态安全进行量化分析和比较。例如，将自然生态、经济发展、社会文化等各子系统的指标值与相应权重相乘后累加，得到生态安全综合指数，根据指数大小判断生态安全等级。1.3.2创新点本研究在多个方面具有创新之处，为边境旅游城市生态安全评价研究提供了新的视角和方法。评价指标体系构建的创新：充分考虑延边朝鲜族自治州作为边境旅游城市的特殊性，在指标体系中纳入了地缘政治因素、跨境旅游活动等对生态安全的影响指标。例如，考虑到边境地区的政策稳定性、边境管控力度等因素对旅游活动和生态安全的影响，设置相关指标进行评价；同时，针对跨境旅游活动带来的游客流量变化、旅游设施建设等对生态环境的影响，构建相应的指标进行衡量，使评价指标体系更加全面、科学，更能准确反映边境旅游城市的生态安全状况。多学科融合研究的创新：本研究打破传统学科界限，将旅游学、生态学、环境科学、地理学、社会学等多学科知识有机融合，从多个维度分析延边州边境旅游城市的生态安全问题。例如，运用旅游学理论分析旅游活动对生态环境的影响机制；运用生态学和环境科学知识评估生态系统的健康状况和环境质量；运用地理学方法分析地理区位因素对生态安全的影响；运用社会学理论研究当地居民和游客的行为对生态安全的作用等，通过多学科的交叉分析，为生态安全评价提供更全面、深入的研究结果。研究视角的创新：以往关于边境旅游城市的研究多侧重于旅游经济发展、旅游资源开发等方面，对生态安全的关注相对较少。本研究以生态安全为核心，聚焦延边朝鲜族自治州边境旅游城市的生态安全评价，从生态安全的角度审视边境旅游发展，为边境旅游城市的可持续发展提供了新的研究视角。通过对生态安全的深入研究，不仅能够为当地生态保护提供科学依据，还能为旅游规划和管理提供指导，促进边境旅游与生态环境的协调发展。二、相关理论基础2.1生态安全理论生态安全的概念于20世纪后半期被提出，其定义具有丰富内涵。从狭义角度来看，生态安全指自然和半自然生态系统的安全，即生态系统完整性和健康的整体水平反映，强调生态系统自身结构的完整性与功能的健全性。例如，一片原始森林生态系统，其内部物种丰富多样，食物链完整，各生物之间相互依存、相互制约，生态系统的物质循环和能量流动正常进行，这便是生态系统结构完整与功能健全的体现，处于狭义的生态安全状态。从广义视角而言，国际应用系统分析研究所（IIASA）于1989年提出，生态安全是指在人的生活、健康、安乐、基本权利、生活保障来源、必要资源、社会次序和人类适应环境变化的能力等方面不受威胁的状态，涵盖自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全，构成一个复合人工生态安全系统。这意味着生态安全不仅关注自然生态系统的健康，还涉及人类社会经济活动与生态环境之间的相互关系，以及人类社会自身的稳定与发展。例如，某地区的生态安全不仅取决于当地森林、河流等自然生态系统的状况，还与该地区的经济发展模式、资源利用方式、社会稳定程度等因素密切相关。若该地区过度依赖高污染、高能耗的产业，可能导致自然资源枯竭、环境污染加剧，进而影响当地居民的生活质量和健康，威胁到生态安全；反之，若该地区能够实现经济的绿色发展，合理利用资源，促进社会和谐稳定，将有助于维护生态安全。生态安全具有多重重要特性。其具有整体性，生态系统是一个相互关联的整体，任何一个组成部分的变化都可能对整个系统产生影响。例如，在一个湿地生态系统中，湿地植物、水生动物、微生物以及水体、土壤等要素相互作用、相互依存。若过度捕捞湿地中的鱼类，可能导致以鱼类为食的鸟类数量减少，进而影响整个生态系统的生物多样性和生态平衡；同时，湿地生态系统的变化也可能影响周边地区的气候调节、水源涵养等功能。生态安全还具有不可逆性，一旦生态系统遭到严重破坏，往往难以恢复到原来的状态。例如，某些珍稀物种的灭绝是不可逆的，其消失会导致生态系统的物种多样性降低，生态功能受损，且这种损失无法通过人为手段完全弥补。此外，生态安全具有长期性，生态系统的演变是一个长期的过程，生态安全的维护也需要长期的努力和持续的投入。例如，治理沙漠化、恢复森林植被等生态保护工程都需要数年甚至数十年的时间才能取得显著成效，并且需要长期的监测和管理来巩固成果。生态安全对于人类社会的发展至关重要，是人类生存和发展的基础。健康的生态系统能够为人类提供丰富的生态系统服务功能。在供给服务方面，为人类提供食物、水源、木材、能源等基本物质资源，满足人类生产和生活的需求。例如，农田生态系统为人类提供粮食和蔬菜，森林生态系统提供木材和林产品。在调节服务方面，生态系统能够调节气候、净化空气、涵养水源、保持水土、控制洪水等，维护地球生态平衡，为人类创造适宜的生存环境。例如，森林可以吸收大量的二氧化碳，减缓温室效应，调节区域气候；湿地能够净化污水，过滤污染物，改善水质。在文化服务方面，生态系统具有美学、娱乐、教育、精神信仰等价值，丰富人类的精神文化生活。例如，美丽的自然景观吸引人们旅游观光，满足人们对美的追求和休闲娱乐的需求；自然保护区和生态博物馆等为人们提供了学习自然知识、了解生态系统的场所，具有重要的教育意义。在支持服务方面，生态系统维持生命的基本功能，如土壤形成与维护、生物多样性维持等，是其他生态系统服务功能的基础。例如，土壤的形成和维护为植物生长提供了必要的条件，生物多样性的维持保证了生态系统的稳定性和抗干扰能力。若生态安全受到威胁，生态系统服务功能将受损，直接影响人类的生活质量、经济发展和社会稳定。例如，水土流失可能导致农田肥力下降，影响农作物产量，威胁粮食安全；环境污染可能引发各种疾病，危害人类健康；生态系统的退化可能导致生物多样性减少，破坏生态平衡，影响生态系统的可持续发展。在边境旅游城市发展中，生态安全起着举足轻重的作用。边境旅游城市凭借其独特的自然景观和生态环境吸引游客，生态安全是边境旅游可持续发展的关键保障。例如，延边朝鲜族自治州拥有美丽的自然风光和丰富的生态资源，长白山的壮丽景色、茂密的森林以及独特的动植物资源，是吸引游客前来旅游的重要因素。若生态安全遭到破坏，景区的生态环境恶化，将降低旅游吸引力，影响旅游业的发展。良好的生态安全状况有助于提升边境旅游城市的形象和声誉。一个生态环境优美、生态安全有保障的城市，能够给游客留下良好的印象，吸引更多游客前来旅游，促进旅游业的繁荣。同时，生态安全也与边境地区的社会稳定和国家安全密切相关。边境地区生态环境的稳定，有利于维护边境地区的生态平衡，减少因生态问题引发的纠纷和冲突，保障边境地区的和平与稳定，对于维护国家生态安全具有重要意义。2.2旅游可持续发展理论旅游可持续发展理论是在可持续发展理念的基础上发展而来，旨在实现旅游业的长期稳定发展，同时保护旅游资源和生态环境，满足当代人和后代人的需求。该理论的核心内容涵盖多个方面。首先，强调旅游资源的合理开发与保护，旅游资源是旅游业发展的基础，应在开发过程中充分考虑资源的承载能力和可持续性，避免过度开发和破坏。例如，对于自然景观旅游资源，要遵循生态原则，合理规划旅游线路和设施建设，减少对生态环境的干扰；对于文化旅游资源，要注重保护文化遗产的原真性和完整性，传承和弘扬当地的文化特色。其次，注重旅游活动与生态环境的协调共生，认识到生态环境是旅游活动的重要依托，旅游活动的开展不应以牺牲生态环境为代价。应通过采取环保措施，如推广绿色旅游技术、减少污染排放、加强废弃物管理等，降低旅游活动对生态环境的负面影响，实现旅游与生态环境的和谐共处。再者，关注当地社区的参与和发展，当地社区是旅游发展的重要利益相关者，应充分尊重他们的意愿和权益，让他们参与到旅游规划、开发和管理中来，分享旅游发展的成果。通过旅游发展带动当地社区的经济增长、就业增加和社会进步，提高当地居民的生活质量，促进社区的可持续发展。最后，追求旅游业的长期经济效益和社会效益，旅游可持续发展不仅关注短期的经济利益，更注重旅游业的长期健康发展和社会效益的实现。通过提高旅游服务质量、优化旅游产品结构、拓展旅游市场等方式，提升旅游业的竞争力和吸引力，实现经济效益的持续增长；同时，通过促进文化交流、增进国际友谊、推动社会文明进步等，发挥旅游业的社会效益。旅游可持续发展理论与生态安全密切相关，二者相互影响、相互促进。生态安全是旅游可持续发展的重要基础，只有确保生态系统的健康和稳定，才能为旅游活动提供优质的自然环境和丰富的旅游资源。若生态安全受到威胁，生态系统功能受损，将导致旅游资源的质量下降，如自然景观遭到破坏、生物多样性减少、环境污染严重等，从而影响旅游业的可持续发展。例如，某海滨旅游城市因过度开发导致海洋生态系统退化，海水污染严重，沙滩质量下降，游客数量大幅减少，旅游业遭受重创。另一方面，旅游可持续发展理论的实践有助于维护生态安全。遵循旅游可持续发展原则，合理规划和管理旅游活动，可以减少对生态环境的破坏，促进生态保护和修复。例如，发展生态旅游，引导游客参与生态保护活动，提高游客的环保意识，推动旅游企业采用环保技术和措施，都有利于保护生态环境，维护生态安全。此外，旅游可持续发展理论强调当地社区的参与和发展，当地居民对生态环境的保护意识和行为直接影响生态安全状况。通过旅游发展提高当地居民的生活水平，增强他们对生态保护的认同感和责任感，促使他们积极参与生态保护行动，共同维护生态安全。2.3生态系统服务价值理论生态系统服务价值指生态系统为人类提供的各种直接和间接利益，涵盖物质生产、调节功能、文化娱乐等多个方面，不仅包括有形且可量化的利益，如农产品、木材的产出，还包括无形且难以量化的利益，如生态系统的美学价值、生态系统的完整性等。生态系统服务价值主要分为四类：供给服务、调节服务、文化服务和支持服务。供给服务是生态系统提供的直接产品，像食物、水源、木材、能源等，是人类生存和发展的重要物质基础。例如，农田生态系统生产的粮食，为人类提供了基本的食物来源；森林生态系统产出的木材，广泛应用于建筑、造纸等行业。调节服务体现为生态系统对环境要素的调节作用，包括净化空气、调节气候、保持水土、控制洪水、调节水资源等，对于维护地球生态平衡意义重大。森林能够吸收大量二氧化碳，减缓温室效应，调节区域气候；湿地可以净化污水，过滤污染物，改善水质；河流、湖泊等水体能够调节洪水，减少洪涝灾害的发生。文化服务是生态系统提供的非直接产品，如生态旅游、景观美学价值、娱乐休闲、教育科研、精神信仰等，满足人类的精神文化需求，丰富人们的生活体验、提升生活质量。自然风景区的壮丽景观，为人们提供了旅游观光、休闲度假的好去处，满足了人们对美的追求和休闲娱乐的需求；自然保护区和生态博物馆等，成为人们学习自然知识、了解生态系统的重要场所，具有重要的教育科研价值。支持服务是生态系统维持生命的基本功能，如土壤形成与维护、生物多样性维持、营养物质循环等，是其他生态系统服务功能的基础，对于维护生态平衡和生物多样性起着关键作用。土壤的形成和维护为植物生长提供了必要的条件，生物多样性的维持保证了生态系统的稳定性和抗干扰能力。生态系统服务价值的评估方法多样，不同方法适用于不同类型的生态系统服务价值评估。直接市场价值法通过直接观察和计量生态系统产品或服务的市场交易价值来评估其经济价值，适用于可直接进入市场交易的生态系统产品和服务，如木材、渔业产品、生态旅游服务等。通过市场调查获取这些产品或服务的价格和交易量数据，进而准确评估其经济价值。替代市场价值法用于缺乏直接市场交易的生态系统服务价值评估，通过寻找与目标生态系统服务类似的替代市场或服务，并利用这些替代市场的价格来估算目标生态系统服务的经济价值。在评估水源涵养服务价值时，可以通过计算建设替代水源设施的成本来估算；评估土壤保持服务价值时，可通过计算防止土壤侵蚀所需的工程措施成本来衡量。假想市场价值法针对没有直接市场交易或替代市场的生态系统服务，通过调查人们对生态系统服务的支付意愿或受偿意愿来估算其经济价值。采用调查问卷或访谈的方式，了解人们对空气净化、气候调节等生态系统服务的支付意愿或受偿意愿，以此估算这些服务的价值。生态系统服务功能法从生态系统在物质循环、能量流动、生物多样性等方面的功能和作用入手，评估其价值和重要性，为全面认识生态系统服务价值提供了生态角度的考量。生态系统服务价值理论在生态安全评价中具有重要意义。准确评估生态系统服务价值，有助于深入了解生态系统的结构和功能，以及人类活动对生态系统的影响程度，从而为生态安全评价提供科学、全面的数据支持。通过评估不同生态系统服务价值的变化，可以及时发现生态系统面临的威胁和问题，如森林砍伐导致木材供给减少、生态调节功能下降，进而识别生态安全的关键影响因素。生态系统服务价值评估结果能够为生态安全政策的制定和决策提供重要依据。在制定生态保护政策时，依据生态系统服务价值评估结果，确定生态保护的重点区域和关键生态系统服务，合理分配保护资源，提高生态保护的针对性和有效性。在进行土地利用规划、项目开发等决策时，将生态系统服务价值纳入考量，权衡经济发展与生态保护的关系，避免因盲目开发导致生态系统服务价值受损，保障生态安全。此外，生态系统服务价值理论的应用有助于提高公众对生态系统重要性的认识，增强公众的生态保护意识，促进公众积极参与生态保护行动，共同维护生态安全。三、延边朝鲜族自治州边境旅游发展现状3.1地理位置与资源概况3.1.1地理位置延边朝鲜族自治州地处吉林省东部、中朝俄三国交界之处，地理坐标介于东经127°27′～131°18′，北纬41°59′～44°30′之间。其东部与俄罗斯滨海边疆区紧密相邻，南部与朝鲜咸镜北道和两江道隔江相望，西部与吉林市、白山市毗连，北部与黑龙江省牡丹江市接壤，边境线总长度达764千米，其中中朝边境线为522.5千米，中俄边境线为241.5千米。这种独特的地理位置赋予延边州诸多发展边境旅游的优势。从地缘政治角度看，延边州作为中国面向东北亚开放的重要窗口，在区域合作中扮演着关键角色。三国交界的区位使其成为国际交流与合作的前沿阵地，为边境旅游发展创造了良好的政策环境和合作机遇。例如，中国积极推动的“一带一路”倡议，为延边州与周边国家在旅游领域的合作提供了广阔的平台，促进了跨境旅游线路的开发和旅游资源的共享。在交通便利性方面，延边州拥有完善的交通网络。公路方面，除和龙市外，其余县市均有高等级公路过境，一、二级公路相互连接，为游客在州内的出行提供了便利。铁路方面，2015年9月20日长珲城际铁路的正式开通运营，极大地缩短了长春至珲春的路程时间，加强了延边州与吉林省其他地区以及国内其他城市的联系。航空方面，延吉朝阳川国际机场旅客量持续增长，2018年达到1513262人次，同比增长8.33%，成为东北地区首家突破150万人次的支线机场；2009年开通运营的长白山机场，也陆续开通至北京、广州等地的多条航线。便捷的交通网络使得游客能够更加方便地抵达延边州，为边境旅游的发展提供了有力的交通保障。此外，延边州独特的地理位置使其拥有丰富的边境景观。“一眼望三国”的防川风景区便是典型代表，游客在此可以同时眺望中国、俄罗斯和朝鲜三国的风光，感受不同国家的地域特色和文化氛围，这种独特的旅游体验吸引了大量游客前来观光游览。3.1.2旅游资源延边州旅游资源丰富多样，涵盖自然与人文两大领域，这些资源是其边境旅游发展的核心吸引力。自然旅游资源方面，延边州生态环境优美，全州森林覆盖率高，河流密布，拥有众多壮丽的自然景观。长白山作为延边州乃至全国著名的自然景观，是延边州旅游的金字招牌。长白山群峰巍峨耸立，山顶的长白山天池宛如一颗璀璨的明珠镶嵌其中，其湖水清澈湛蓝，周边环绕着壮观的火山地貌，如峡谷浮石林、长白山石海等，独特的地质景观吸引了无数游客前来观赏。冬季的长白山更是银装素裹，成为滑雪爱好者的天堂，拥有安图长白山和平滑雪场、敦化北山滑雪场等多个优质滑雪场。和龙老里克湖也是一处极具魅力的自然景点，这里森林茂密，冬季被厚厚的积雪覆盖，宛如童话世界。湖沼资源丰富，除了老里克湖，还有天池、圆池、银环湖、珲春莲花湖、汪清天星湖等，这些湖泊各具特色，有的静谧幽深，有的波光粼粼，为游客提供了丰富的游览选择。延边州还拥有丰富的生物景观，林地中有原始森林、红枫林、红松林、白桦林、岳桦林、美人松等多种植被，构成了一幅幅美丽的自然画卷；花卉地中安图百花谷景区的金达莱花、牛皮杜鹃等花卉争奇斗艳，吸引了众多摄影爱好者和游客前来观赏。同时，延边州是东北虎豹、原麝、梅花鹿、紫貂、黑熊、马鹿、猞猁等陆地生物以及丹顶鹤、白头鹤、金雁、虎头海雕、白尾海雕、白枕鹤、花尾榛鸡、中华秋沙鸭等鸟类的栖息地，丰富的生物多样性为游客提供了近距离观察野生动物的机会。人文旅游资源方面，延边州作为中国最大的朝鲜族聚居区，具有浓郁的朝鲜族人文风情。朝鲜族的民俗、语言、饮食、服饰、建筑等都别具一格，构成了独特的文化景观。朝鲜族的传统建筑风格独特，如木质结构的房屋，屋顶呈“人”字形，既美观又实用；朝鲜族的传统服饰色彩鲜艳，女性的长裙飘逸灵动，男性的服装简洁大方。朝鲜族的民俗文化丰富多彩，如独特的传统礼仪，朝鲜族长幼尊卑有序，出生时有“忌绳”习俗，婚礼上有“奠雁礼”。朝鲜族的传统演艺形式多样，象帽舞演艺、农乐舞、长鼓舞、扇舞、顶水舞等，舞者们身着鲜艳的民族服装，伴随着欢快的音乐，翩翩起舞，极具观赏性。朝鲜族的传统体育赛事也独具特色，脚绳摔跤、跳板、秋千、足球等，不仅是体育活动，更是朝鲜族文化的重要组成部分。延边州还拥有众多的历史遗迹和文化活动场所。敦化城山子山城、敦化渤海中京城遗址、珲春八连城遗址等历史遗迹，见证了延边州悠久的历史；中国（延边）朝鲜族民俗园、延边博物馆、延吉会展演艺中心等文化活动场所，为游客提供了深入了解朝鲜族文化的平台。延边州还有许多特色市场，如延边朝鲜族民俗演艺购物中心，游客可以在这里购买到朝鲜族特色的手工艺品、织品、染织、纸艺雕刻与灯艺等，品尝到朝鲜族的特色美食，如冷面、辣白菜、打糕、米肠等。3.2边境旅游发展历程与现状3.2.1发展历程延边州边境旅游的发展历程可追溯至上世纪80年代，当时中国国内旅游业整体尚处于起步阶段，延边州凭借独特的地理位置和丰富的旅游资源，开始初步探索边境旅游发展之路。1985年，经国务院批准，图们口岸正式对外开放，成为延边州开展边境旅游的重要窗口，开启了延边州边境旅游的新篇章。早期的边境旅游主要以边境城市观光为主，旅游项目相对单一，游客数量较少，但为后续的发展奠定了基础。1993年邓小平同志游览长白山并留下“不登长白山终身遗憾”的感叹，极大地提升了长白山的知名度，也带动了延边州旅游业进入新的发展阶段。长白山的壮丽风光吸引了众多游客慕名前来，延边州抓住这一契机，加大对旅游基础设施的投入，改善交通、住宿等条件，积极拓展旅游市场。1999年，国务院实施长假制度，“十一”成为全国第一个长假，开启了旅游黄金周时代，国内旅游市场需求迅速增长。同年，延边州政府将旅游业确定为延边州六大特色产业之一，召开旅游工作会议并出台了《关于加快发展旅游业的若干规定》，为延边地区旅游业的发展提供了有力的政策支持。这一时期，延边州边境旅游产品逐渐丰富，除了边境观光游，还推出了朝鲜族民俗风情游等特色旅游产品，吸引了更多游客前来体验。进入21世纪，随着中国经济的快速发展和对外开放程度的不断提高，延边州边境旅游迎来了新的发展机遇。2006年，在产业转型的大背景下，延边州适时推出开发“四大旅游品牌”——长白山自然风光、朝鲜族民俗风情、中朝俄边境风貌、图们江冰雪风韵的新思路，进一步明确了旅游发展方向。延边州依托中俄朝三国交界的地理区位优势，充分利用自然资源景观和人文景观种类多样的优点，将自然旅游资源、社会旅游资源和历史人文旅游资源相结合，旅游产业蓬勃发展。在这一阶段，延边州不断加强与周边国家的旅游合作，先后开通了多条跨境旅游线路，如珲春-罗津、图们-稳城等传统跨境旅游线路，以及延吉—海参崴航空旅游线、延吉—平壤—金刚山航空旅游线等。同时，旅游基础设施不断完善，公路、铁路、航空等交通条件得到显著改善，为游客的出行提供了便利。2013年，中国提出“一带一路”倡议，共同建设“丝绸之路经济带”，为延边州边境旅游合作带来了新的发展机遇。2015年，国务院颁布了《关于支持沿边重点地区开发开放若干政策措施的意见》，明确指出重点开发开放试验区、沿边国家级口岸、边境城市、边境经济合作区和跨境经济合作区等沿边重点地区，延边州作为边境地区，迎来了政策利好。同年，长珲城际铁路正式开通运营，极大地缩短了长春至珲春的路程时间，加强了延边州与吉林省其他地区以及国内其他城市的联系，使得外地游客能够更加便捷地来到延边州。这一时期，延边州边境旅游市场规模持续扩大，接待海内外游客人数和旅游收入不断增加，边境县市接待游客人数迅速增长，延边州旅行社出入境人数也呈现良好的发展态势。近年来，随着全域旅游理念的提出和旅游消费需求的升级，延边州积极推进全域旅游发展，深度挖掘旅游资源，打造多元化的旅游产品，加强旅游服务质量提升。通过举办各类旅游节庆活动，如朝鲜族民俗节、延吉国际冰雪旅游节、和龙金达莱文化旅游节等，提升了延边州旅游的知名度和影响力。同时，延边州不断加强旅游与文化、体育、农业等产业的融合发展，推出了边境研学旅游、民俗文化体验游、乡村旅游等新型旅游产品，满足了不同游客的需求。3.2.2现状分析近年来，延边州边境旅游发展态势良好，游客数量和旅游收入持续增长。2024年，全州接待游客4511万人次，同比增长70%，实现旅游收入746亿元，同比增长71%。延边州再次上榜“中国美好生活城市”之“美好焕新”城市称号，入选2024最具潜力文旅城市、2024中国旅游产业影响力案例。全年接待入境游客数全省排名第一，在线旅游接待人次和在线旅游消费金额同比增幅均在省内排名第一，酒店订购间夜量全省排名第二。从客源市场来看，延边州的游客主要来自国内各大城市，如北京、上海、广州、深圳等，以及周边国家，如俄罗斯、朝鲜、韩国等。国内游客主要以观光、休闲度假、体验朝鲜族民俗文化为主要目的；国外游客则对中国的边境风光、历史文化和民俗风情表现出浓厚兴趣。延边州的旅游项目丰富多样，涵盖自然景观、民俗文化、跨境旅游等多个领域。自然景观类项目中，长白山景区是最具代表性的景点，拥有壮观的火山地貌、清澈的天池、茂密的森林等自然景观，吸引了大量游客前来观赏。冬季的长白山还是滑雪爱好者的天堂，拥有多个优质滑雪场，如安图长白山和平滑雪场、敦化北山滑雪场等，为游客提供了丰富的滑雪体验。和龙老里克湖也是一处热门景点，这里森林茂密，冬季被厚厚的积雪覆盖，宛如童话世界，吸引了众多游客前来赏雪、拍照。民俗文化类项目中，朝鲜族民俗园是体验朝鲜族民俗文化的重要场所，游客可以在这里欣赏朝鲜族的传统建筑、服饰、演艺，品尝朝鲜族特色美食，参与朝鲜族传统体育活动，深入了解朝鲜族的文化和生活。此外，延边州还有众多的历史遗迹和文化活动场所，如敦化城山子山城、敦化渤海中京城遗址、延边博物馆等，为游客提供了丰富的文化体验。跨境旅游方面，延边州拥有多个边境口岸，如珲春口岸、图们口岸等，开通了多条跨境旅游线路，游客可以通过这些口岸前往俄罗斯、朝鲜等国家，体验异国风情。例如，珲春至海参崴自驾游线路、延吉—平壤—金刚山航空旅游线等，受到了不少游客的青睐。在旅游基础设施建设方面，延边州不断加大投入，交通、住宿、餐饮等条件得到显著改善。交通方面，公路除和龙市外，其余县市均有高等级公路过境，一、二级公路相互连接；铁路方面，长珲城际铁路的开通，加强了与外界的联系；航空方面，延吉朝阳川国际机场旅客量持续增长，2018年达到1513262人次，同比增长8.33%，成为东北地区首家突破150万人次的支线机场，2009年开通运营的长白山机场，也陆续开通至北京、广州等地的多条航线。住宿方面，延边州拥有各类酒店、民宿，能够满足不同游客的住宿需求。从高端的星级酒店到具有朝鲜族特色的民宿，为游客提供了多样化的选择。餐饮方面，朝鲜族特色美食丰富多样，如冷面、辣白菜、打糕、米肠等，深受游客喜爱。此外，延边州还拥有多个特色市场，如延边朝鲜族民俗演艺购物中心，游客可以在这里购买到朝鲜族特色的手工艺品、织品、染织、纸艺雕刻与灯艺等，品尝到朝鲜族的特色美食。3.3边境旅游发展对生态环境的影响3.3.1积极影响边境旅游发展对延边州生态环境产生了多方面的积极影响，在促进生态保护意识提升方面效果显著。随着边境旅游的兴起，越来越多的游客来到延边州，他们在欣赏自然风光和体验民俗文化的过程中，对当地生态环境有了更直观的认识。这种亲身体验使得游客的生态保护意识逐渐增强，许多游客在旅游过程中主动遵守景区的环保规定，不随意丢弃垃圾、不破坏植被，甚至积极参与景区组织的环保活动。例如，在长白山景区，景区管理部门定期组织游客参与垃圾分类宣传和实践活动，不少游客积极响应，主动学习垃圾分类知识，并在日常生活中践行环保理念。同时，边境旅游的发展也促使当地居民和旅游从业者的生态保护意识大幅提高。当地居民意识到良好的生态环境是旅游发展的基础，关乎自身的经济利益和生活质量，因此更加注重对生态环境的保护。旅游从业者为了吸引更多游客，也积极采取环保措施，如在景区内设置环保标识、提供环保设施等。在推动生态修复方面，边境旅游发展也发挥了重要作用。随着旅游收入的增加，延边州有更多的资金投入到生态修复和保护项目中。政府加大了对自然保护区、森林公园等生态敏感区域的保护和管理力度，实施了一系列生态修复工程，如植树造林、湿地保护与恢复、水土流失治理等。例如，延边州对雁鸣湖湿地进行了重点保护和恢复，通过退耕还湿、清理河道、种植水生植物等措施，改善了湿地的生态环境，使湿地的生物多样性得到了有效恢复，吸引了众多候鸟栖息。同时，旅游企业也积极参与生态修复工作，一些景区在开发过程中注重生态保护，对因开发造成的生态破坏进行及时修复，采用生态友好的建筑材料和建设方式，减少对生态环境的影响。例如，某边境旅游景区在建设游客服务中心时，采用了环保材料，并且在周边种植了大量的树木和花草，既满足了旅游服务需求，又保护了生态环境。边境旅游的发展还促进了生态环境的监测与研究。为了保障旅游活动的可持续开展，延边州加强了对生态环境的监测，建立了多个生态环境监测站点，对空气质量、水质、土壤质量、生物多样性等进行实时监测。通过对监测数据的分析，及时掌握生态环境的变化情况，为生态保护和旅游发展提供科学依据。同时，边境旅游的发展也吸引了众多科研机构和专家学者的关注，他们对延边州的生态环境进行深入研究，为生态修复和保护提供了理论支持和技术指导。例如，一些科研团队对延边州的森林生态系统进行研究，提出了科学的森林经营和保护方案，为当地的森林资源保护提供了有力的支持。3.3.2消极影响尽管边境旅游发展为延边州带来了诸多机遇，但也不可避免地对生态环境造成了一些消极影响。在植被破坏方面，随着旅游开发的不断推进，许多景区为了满足游客的需求，大规模建设旅游设施，如停车场、酒店、餐饮设施等，这导致大量土地被占用，原生植被遭到破坏。例如，在一些热门景区周边，为了建设更多的酒店和民宿，大片的森林被砍伐，破坏了原有的生态景观和生物栖息地。此外，游客的不文明行为也是导致植被破坏的重要原因之一。部分游客在景区内随意践踏草坪、采摘花朵、折断树枝，对植被造成了直接的损害。在一些徒步旅游线路上，由于游客数量过多，长期的踩踏导致土壤板结，影响了植被的生长。水污染问题也较为突出。旅游活动产生的大量污水对延边州的水体环境造成了严重威胁。景区内的酒店、餐厅、农家乐等旅游服务设施排放的生活污水，以及游客丢弃的垃圾在雨水冲刷下进入河流、湖泊等水体，导致水体富营养化、水质恶化。例如，在一些景区周边的河流中，由于污水排放和垃圾倾倒，河水中的化学需氧量、氨氮等指标严重超标，水体散发异味，水生生物的生存环境受到破坏。同时，一些水上旅游项目，如游船、漂流等，也会对水体造成污染。游船的燃油泄漏、游客在船上丢弃的垃圾等，都会影响水体的质量。大气污染同样不容忽视。随着游客数量的增加，景区内的交通流量大幅上升，汽车尾气排放成为大气污染的主要来源之一。此外，景区内的餐饮设施、住宿设施等在运营过程中也会产生大量的废气，如厨房油烟、燃煤锅炉排放的废气等。这些废气中含有大量的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物，对景区的空气质量造成了严重影响。例如，在旅游旺季，一些景区周边的空气质量明显下降，游客会感到呼吸不畅，对游客的身体健康和旅游体验都产生了不良影响。同时，大气污染还会对景区内的文物古迹、自然景观等造成损害，加速其老化和腐蚀。固体废弃物污染也是边境旅游发展带来的一大问题。旅游活动产生的大量固体废弃物，如食品包装袋、饮料瓶、一次性餐具等，给景区的环境带来了巨大压力。部分游客环保意识淡薄，随意丢弃垃圾，导致景区内垃圾堆积如山。在一些热门景区，尤其是在旅游高峰期，垃圾清理不及时，不仅影响了景区的美观，还容易滋生细菌和病毒，对生态环境和游客健康构成威胁。此外，一些景区的垃圾处理设施不完善，垃圾随意堆放或简单填埋，对土壤和地下水造成了污染。四、延边朝鲜族自治州生态安全评价指标体系构建4.1评价指标选取原则评价指标的选取是构建生态安全评价指标体系的关键环节，直接影响评价结果的科学性和准确性。在选取延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全评价指标时，遵循以下原则：科学性原则是评价指标选取的首要原则。要求指标能够客观、准确地反映生态安全的内涵和本质特征，具有明确的科学含义和理论依据。在自然生态指标方面，森林覆盖率是衡量区域生态系统状况的重要指标，它反映了森林资源的丰富程度和生态系统的稳定性。森林具有保持水土、涵养水源、调节气候、净化空气等多种生态功能，较高的森林覆盖率有助于维护生态平衡，保障生态安全。在经济发展指标中，人均GDP是衡量地区经济发展水平的常用指标，它反映了一个地区在一定时期内人均创造的国内生产总值，能够体现当地经济发展的总体规模和效益。通过科学选取这样的指标，能够为生态安全评价提供可靠的数据支持，确保评价结果的科学性。系统性原则强调指标体系应全面、系统地反映生态安全的各个方面，包括自然生态、经济发展、社会文化等子系统，以及各子系统之间的相互关系。自然生态子系统中的生物多样性指标，不仅反映了生态系统中物种的丰富程度，还体现了生态系统的稳定性和抗干扰能力。生物多样性丰富的生态系统往往具有更强的自我调节能力，能够更好地应对外界干扰，维持生态安全。经济发展子系统中的产业结构指标，反映了地区产业的构成和发展水平。合理的产业结构有助于提高资源利用效率，减少对生态环境的压力，促进经济与生态的协调发展。社会文化子系统中的环保意识指标，体现了当地居民和游客对环境保护的认知和态度。环保意识的提高有助于推动绿色消费和环保行为的普及，从而减少对生态环境的破坏。通过全面考虑这些指标，能够构建一个完整的生态安全评价体系，全面反映延边州生态安全的状况。可操作性原则要求选取的指标数据易于获取、计算和分析，并且具有实际应用价值。在数据获取方面，优先选择统计部门、政府相关机构发布的统计数据，以及通过实地调研、监测等方式能够直接获取的数据。例如，空气质量指标可以通过环保部门的监测数据直接获取，旅游收入指标可以从当地旅游管理部门的统计报表中获得。在计算和分析方面，指标的计算方法应简单明了，便于操作。例如，人均水资源量的计算方法为当地水资源总量除以总人口数，计算过程相对简单。同时，选取的指标应能够为实际决策提供参考，具有实际应用价值。例如，通过对景区游客承载量指标的分析，可以合理规划景区的旅游活动，避免因游客过多导致生态环境破坏。动态性原则考虑到生态安全状况会随着时间的推移和人类活动的影响而发生变化，评价指标应具有动态性，能够反映生态安全的动态变化趋势。在经济发展子系统中，随着延边州边境旅游的发展，旅游收入逐年增长，旅游收入增长率指标能够反映这一动态变化。通过对旅游收入增长率的分析，可以了解旅游经济的发展态势，及时调整旅游发展策略，保障生态安全。在自然生态子系统中，随着生态保护措施的实施，森林覆盖率可能会逐渐提高，森林覆盖率变化率指标可以反映这一动态变化。通过对森林覆盖率变化率的监测和分析，可以评估生态保护工作的成效，为进一步的生态保护决策提供依据。相关性原则要求选取的指标与生态安全具有密切的相关性，能够直接或间接地反映生态安全的状况。在自然生态子系统中，水质指标与生态安全密切相关，良好的水质是生态系统健康的重要保障。如果水体受到污染，会影响水生生物的生存和繁衍，破坏生态平衡，进而威胁生态安全。在经济发展子系统中，旅游产业对生态环境的影响较大，旅游产业占GDP比重指标能够反映旅游产业在当地经济中的地位和对生态环境的潜在影响。通过对该指标的分析，可以评估旅游产业发展对生态安全的影响程度，为制定合理的旅游发展政策提供参考。4.2评价指标体系构建4.2.1自然生态指标自然生态指标在生态安全评价中占据着基础性地位，能够直观地反映区域生态系统的健康状况和稳定性，为评估生态安全提供关键依据。森林覆盖率是衡量自然生态状况的重要指标之一。延边朝鲜族自治州森林资源丰富，森林覆盖率高，这对维持生态平衡、保障生态安全具有重要意义。森林具有多种生态功能，其茂密的植被能够有效地保持水土，减少水土流失。在延边州的山区，森林的存在就像一道天然的屏障，防止土壤被雨水冲刷，保护了土地资源。森林还能涵养水源，调节水资源的时空分布，确保区域内水资源的稳定供应。延边州的众多河流和湖泊，很大程度上得益于森林的涵养作用，为当地居民和动植物提供了充足的水源。森林在调节气候方面也发挥着重要作用，它可以吸收二氧化碳，减缓温室效应，调节局部气候，使延边州的气候更加宜人。此外，森林还是生物多样性的重要栖息地，为众多野生动植物提供了生存空间，维护了生态系统的物种丰富度和稳定性。较高的森林覆盖率意味着延边州的生态系统具有更强的自我调节能力和抗干扰能力，能够更好地应对自然和人为因素的影响，保障生态安全。水资源质量也是至关重要的自然生态指标。延边州水系发达，河流、湖泊众多，水资源质量直接关系到当地居民的生活用水安全、农业灌溉用水以及生态系统的健康。优质的水资源是维持生态系统正常运转的关键，能够为水生生物提供适宜的生存环境，保证水生态系统的生物多样性。若水资源受到污染，会引发一系列生态问题，如水中的污染物可能导致水生生物死亡，破坏水生态系统的食物链，进而影响整个生态系统的稳定性。水资源污染还会影响农业灌溉，导致农作物减产，甚至危害人体健康。因此，保持良好的水资源质量是延边州生态安全的重要保障。通过监测水中的化学需氧量（COD）、氨氮、总磷等指标，可以及时了解水资源的污染状况，为水资源保护和治理提供科学依据。例如，若发现某条河流的COD含量超标，就需要进一步调查污染源，采取相应的治理措施，如加强污水处理、控制工业废水排放等，以确保水资源质量，维护生态安全。生物多样性指标同样不容忽视。延边州独特的地理位置和自然环境孕育了丰富的生物多样性，这里是众多珍稀动植物的家园，如东北虎、东北豹、紫貂等珍稀动物，以及人参、红松等珍稀植物。生物多样性是生态系统稳定和健康的重要标志，丰富的生物多样性使得生态系统具有更强的自我调节能力和抗干扰能力。不同物种之间相互依存、相互制约，形成了复杂的生态关系。当生态系统受到外界干扰时，丰富的生物多样性能够提供更多的生态冗余，使生态系统能够更好地应对变化，保持稳定。例如，在森林生态系统中，各种植物通过光合作用为动物提供食物和氧气，动物则帮助植物传播花粉和种子，促进植物的繁殖和扩散。生物多样性还具有重要的经济价值和文化价值，许多野生动植物资源是医药、食品等行业的重要原料，同时，它们也是当地文化和传统的重要组成部分。然而，随着人类活动的加剧，如森林砍伐、栖息地破坏、非法捕猎等，延边州的生物多样性面临着严峻的挑战。因此，保护生物多样性对于维护延边州的生态安全至关重要，通过建立自然保护区、加强野生动物保护、开展生态修复等措施，可以有效地保护生物多样性，确保生态系统的稳定和健康。4.2.2经济生态指标经济生态指标在延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全评价中具有重要意义，它能够反映旅游经济发展与生态安全之间的相互关系，为评估生态安全提供经济层面的视角。旅游收入占GDP比重是衡量延边州旅游经济发展对当地经济贡献程度的关键指标。随着延边州边境旅游的蓬勃发展，旅游收入在GDP中所占比重逐渐增加，这表明旅游业在当地经济中的地位日益重要。较高的旅游收入占比不仅能够带动当地经济增长，促进产业结构优化升级，还能为生态保护和环境治理提供更多的资金支持。例如，旅游收入的增加可以使政府有更多的资金投入到生态修复项目中，加强对自然保护区的保护和管理，改善旅游景区的生态环境。然而，如果旅游收入过度依赖于旅游业，而忽视了其他产业的发展，可能会导致经济结构单一，增加经济发展的风险。此外，旅游经济的快速发展也可能带来一些负面效应，如过度开发旅游资源、破坏生态环境等，从而对生态安全构成威胁。因此，合理控制旅游收入占GDP的比重，实现旅游经济与其他产业的协调发展，对于维护生态安全至关重要。旅游产业对就业的带动也是一个重要的经济生态指标。延边州边境旅游的发展为当地居民提供了大量的就业机会，从旅游景区的导游、服务人员，到旅游酒店、餐饮等相关行业的从业人员，旅游产业的发展带动了一系列相关产业的就业增长。就业机会的增加不仅提高了当地居民的收入水平，改善了他们的生活质量，还减少了人口外流，促进了社会的稳定。同时，当地居民参与旅游产业，能够增强他们对旅游资源和生态环境的保护意识，因为良好的生态环境是旅游业可持续发展的基础，与他们的切身利益息息相关。例如，一些当地居民参与生态旅游项目，成为生态保护志愿者，积极参与景区的环保工作，这有助于维护生态安全。然而，如果旅游产业的就业带动作用未能充分发挥，可能会导致当地居民对旅游发展的支持度下降，甚至可能出现一些破坏生态环境的行为，以获取其他经济来源。因此，进一步加强旅游产业对就业的带动作用，提高当地居民的参与度和获得感，对于促进旅游经济与生态安全的良性互动具有重要意义。旅游产业的资源利用效率也是评估经济生态的重要方面。在延边州边境旅游发展过程中，旅游产业对自然资源和文化资源的利用效率直接影响着生态安全。高效的资源利用能够减少资源浪费，降低对生态环境的压力，实现旅游经济与生态保护的双赢。例如，一些旅游景区采用生态友好的开发模式，合理规划旅游线路和设施建设，充分利用当地的自然资源和文化资源，减少对生态环境的破坏。同时，通过提高旅游服务质量和产品附加值，实现资源的高效利用，增加旅游收入。相反，如果旅游产业资源利用效率低下，可能会导致资源过度开发，造成生态环境的破坏。例如，一些景区过度建设旅游设施，占用大量土地资源，破坏了原有的生态景观；一些旅游企业在经营过程中浪费水资源、能源等，增加了环境污染。因此，提高旅游产业的资源利用效率，采用可持续的旅游发展模式，对于维护延边州的生态安全具有重要意义。4.2.3社会生态指标社会生态指标在延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全评价中扮演着不可或缺的角色，它从社会层面反映了旅游发展与生态安全之间的相互关系，为全面评估生态安全提供了重要视角。游客满意度是衡量延边州旅游服务质量和旅游体验的关键指标。游客来到延边州，不仅希望欣赏到美丽的自然风光和独特的民俗文化，还期望获得优质的旅游服务。高游客满意度意味着游客在旅游过程中得到了良好的接待和服务，旅游设施完备，旅游活动丰富有趣，这不仅能够吸引更多游客前来旅游，促进旅游经济的发展，还能提升延边州的旅游形象和声誉。例如，当游客在延边州的旅游景区享受到热情周到的导游服务、干净整洁的住宿环境以及美味可口的当地美食时，他们会对此次旅游经历感到满意，并可能会向他人推荐，从而吸引更多游客。良好的游客体验还有助于游客增强对当地生态环境的保护意识，因为他们在欣赏美景的同时，也会意识到保护生态环境的重要性。相反，如果游客满意度低，可能会导致游客数量减少，影响旅游经济的发展。例如，若景区存在环境卫生差、服务态度不好、旅游设施不完善等问题，游客可能会对延边州的旅游产生负面印象，不再选择前来旅游，甚至会向他人传播负面评价，这对延边州的旅游发展和生态安全都将产生不利影响。因此，提高游客满意度，优化旅游服务质量，对于促进延边州边境旅游的可持续发展和维护生态安全具有重要意义。当地居民对旅游发展的态度也是一个重要的社会生态指标。当地居民是延边州旅游发展的重要参与者和受益者，他们对旅游发展的态度直接影响着旅游发展的质量和生态安全的维护。如果当地居民积极支持旅游发展，他们会主动参与旅游服务工作，保护当地的旅游资源和生态环境，因为他们深知旅游发展与自己的生活息息相关。例如，一些当地居民会将自家房屋改造成民宿，为游客提供住宿服务，同时会自觉维护周边的环境卫生和生态景观。当地居民还可以通过参与旅游活动，向游客展示当地的民俗文化，促进文化交流，增强游客对当地的认同感和归属感。相反，如果当地居民对旅游发展持消极态度，可能会引发一系列问题。例如，他们可能会对旅游设施建设产生抵触情绪，不配合旅游开发工作；或者在旅游活动中出现不文明行为，破坏旅游资源和生态环境。这些行为不仅会影响旅游发展，还会对生态安全造成威胁。因此，加强与当地居民的沟通和合作，提高他们对旅游发展的认同感和参与度，营造良好的旅游发展氛围，对于维护延边州的生态安全至关重要。旅游活动对当地社会文化的影响也是评估社会生态的重要方面。延边州拥有丰富的朝鲜族民俗文化，旅游活动的开展在促进文化交流和传承的同时，也可能对当地社会文化产生一定的冲击。一方面，旅游活动可以让更多人了解和认识朝鲜族的传统文化，促进文化的传承和发展。例如，游客前来体验朝鲜族的传统歌舞、美食、民俗节庆等，这有助于保护和弘扬朝鲜族文化。旅游活动还能促进不同文化之间的交流与融合，丰富当地的文化内涵。另一方面，如果旅游活动过度商业化，可能会导致当地文化的失真和变质。例如，一些传统民俗表演为了迎合游客的需求，失去了原有的文化内涵；一些传统手工艺品被批量生产，失去了手工制作的独特韵味。此外，大量游客的涌入可能会改变当地的社会结构和生活方式，引发一些社会矛盾。因此，在旅游发展过程中，要注重保护和传承当地的社会文化，避免旅游活动对社会文化造成负面影响，实现旅游发展与社会文化保护的良性互动，这对于维护延边州的生态安全具有重要意义。4.3评价方法选择与数据来源4.3.1评价方法选择本研究采用层次分析法（AHP）确定指标权重，运用模糊综合评价法进行评价，这两种方法的结合能够科学、全面地对延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全进行评估。层次分析法是一种将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。在生态安全评价中，确定各评价指标的权重至关重要，它直接影响评价结果的准确性和可靠性。层次分析法具有系统性、灵活性和实用性等优点，能够将复杂的生态安全评价问题分解为多个层次，通过构建判断矩阵，对各层次元素之间的相对重要性进行比较和判断，从而确定各指标的权重。例如，在本研究中，将生态安全评价指标体系分为目标层（生态安全）、准则层（自然生态、经济生态、社会生态）和指标层（森林覆盖率、水资源质量、旅游收入占GDP比重等具体指标）。通过专家打分的方式，构建判断矩阵，计算各指标相对于上一层次元素的相对权重，进而确定各指标对生态安全的影响程度。这种方法能够充分考虑各指标之间的相互关系，避免主观随意性，使权重的确定更加科学合理。模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法，它能够很好地处理评价过程中的模糊性和不确定性问题。生态安全状况受到多种因素的影响，这些因素往往具有模糊性和不确定性，难以用精确的数值来描述。模糊综合评价法通过建立模糊关系矩阵，将多个评价因素对评价对象的影响进行综合考虑，从而得出评价对象的综合评价结果。在本研究中，首先根据各评价指标的实际值，确定其所属的评价等级，建立模糊关系矩阵。然后，将层次分析法确定的指标权重与模糊关系矩阵进行合成运算，得到生态安全的综合评价结果。例如，对于森林覆盖率这一指标，根据其实际值确定其在“高”“较高”“中等”“较低”“低”五个评价等级中的隶属度，从而构建模糊关系矩阵。通过这种方法，能够更加客观地反映延边州生态安全的实际状况，提高评价结果的准确性和可靠性。4.3.2数据来源本研究的数据来源广泛，主要包括实地调研、政府统计数据、相关研究报告等途径，以确保数据的准确性、全面性和可靠性。实地调研是获取第一手数据的重要方式。通过深入延边朝鲜族自治州的各个边境旅游景区、自然保护区、口岸等地进行实地考察，与当地政府部门、旅游企业、居民以及游客进行访谈和交流，收集相关数据和信息。例如，在景区实地观察旅游设施的建设和运营情况，游客的流量和行为，以及景区的生态环境状况等。与当地政府部门交流，了解当地的旅游发展规划、生态保护政策以及相关数据统计情况。与旅游企业访谈，获取旅游收入、游客接待量、旅游项目开发等方面的数据。与当地居民和游客交流，了解他们对旅游发展和生态环境的看法、满意度以及建议等。通过实地调研，能够获取真实、具体的数据，为生态安全评价提供有力的支持。政府统计数据是数据的重要来源之一。延边州政府及相关部门，如延边州统计局、延边州生态环境局、延边州文化广播电视和旅游局等，定期发布的统计年鉴、统计报表、环境监测报告等，包含了丰富的经济、社会、环境等方面的数据。例如，从延边州统计局发布的统计年鉴中，可以获取地区生产总值、人口数量、产业结构等经济社会数据；从延边州生态环境局发布的环境监测报告中，可以获取空气质量、水质、森林覆盖率等生态环境数据；从延边州文化广播电视和旅游局发布的统计报表中，可以获取旅游收入、游客接待量、旅游企业数量等旅游相关数据。这些政府统计数据具有权威性、准确性和系统性，能够为生态安全评价提供可靠的数据基础。相关研究报告也是数据的重要补充。国内外学者对延边州的旅游发展、生态环境等方面进行了大量的研究，发表了许多相关的研究报告和学术论文。通过查阅这些研究报告和论文，可以获取一些历史数据、研究成果以及不同的观点和分析方法。例如，参考已有的关于延边州生态安全评价的研究报告，了解前人在指标选取、评价方法应用等方面的经验和教训，为本次研究提供参考和借鉴。同时，通过对相关研究报告的分析，能够发现研究的空白和不足之处，为进一步深入研究提供方向。五、延边朝鲜族自治州生态安全评价实证分析5.1数据收集与整理为全面、准确地评价延边朝鲜族自治州边境旅游城市的生态安全状况，本研究采用了多渠道、多方式的数据收集方法，确保数据的广泛性、真实性与可靠性。在实地调研方面，研究团队深入延边州的各个边境旅游景区，如长白山景区、防川风景区、朝鲜族民俗园等，对景区的自然生态环境、旅游设施建设、游客活动等情况进行详细观察与记录。在长白山景区，实地测量了森林植被的覆盖范围，观察了景区内旅游步道、观景台等设施对周边生态环境的影响；在朝鲜族民俗园，统计了游客流量，并了解游客对景区环境卫生、文化体验等方面的满意度。研究团队还与景区管理人员、当地居民及游客进行了深入访谈，获取了一手信息。与景区管理人员交流景区在旅游旺季的生态承载压力、采取的生态保护措施等；与当地居民探讨旅游发展对其生活环境的影响以及他们对生态保护的看法；向游客询问旅游过程中的体验感受以及对景区生态环境的评价。政府统计数据也是重要的数据来源。从延边州统计局获取了地区生产总值、人口数量、产业结构等经济社会数据，这些数据反映了延边州的经济发展水平和人口状况，为分析经济生态和社会生态提供了基础。从延边州生态环境局收集了空气质量、水质、森林覆盖率等生态环境数据，如2023年延边州空气质量优良天数比例为99.2%，优良水体比例达到95.8%，这些数据直观地展示了延边州的生态环境质量。从延边州文化广播电视和旅游局获取了旅游收入、游客接待量、旅游企业数量等旅游相关数据，为评估旅游产业对生态安全的影响提供了依据。相关研究报告和学术论文同样为研究提供了丰富的数据支持。通过查阅国内外学者对延边州旅游发展、生态环境等方面的研究成果，获取了一些历史数据和不同角度的分析观点。参考了关于延边州生态安全评价的研究报告，了解前人在指标选取、评价方法应用等方面的经验与教训，为本次研究提供了借鉴。在收集到大量数据后，进行了严谨的数据整理与预处理工作。首先对数据进行清洗，检查数据的完整性和准确性，剔除重复、错误或缺失的数据。在统计游客接待量数据时，发现部分景区的数据存在重复记录和统计口径不一致的问题，经过仔细核对和修正，确保数据的准确性。对不同来源的数据进行标准化处理，使其具有可比性。将来自不同部门的经济数据、生态环境数据和旅游数据，按照统一的统计口径和计算方法进行标准化转换，以便后续的分析与计算。对一些定性数据，如游客和当地居民的访谈内容、景区的实地观察记录等，进行了分类整理和量化处理，使其能够纳入评价体系进行分析。将游客对景区环境的评价分为“非常满意”“满意”“一般”“不满意”“非常不满意”五个等级，并分别赋予相应的数值，以便进行统计分析。通过这些数据收集与整理工作，为后续的生态安全评价提供了可靠的数据基础。5.2指标权重确定本研究运用层次分析法（AHP）确定各评价指标的权重，该方法能将复杂问题分解为多个层次，通过构建判断矩阵来确定各指标的相对重要性，使权重分配更加科学合理。首先，构建递阶层次结构模型。将延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全评价问题分为目标层（A）、准则层（B）和指标层（C）三个层次。目标层（A）为延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全；准则层（B）包括自然生态（B1）、经济生态（B2）、社会生态（B3）三个方面；指标层（C）则包含森林覆盖率（C1）、水资源质量（C2）、生物多样性（C3）、旅游收入占GDP比重（C4）、旅游产业对就业的带动（C5）、旅游产业的资源利用效率（C6）、游客满意度（C7）、当地居民对旅游发展的态度（C8）、旅游活动对当地社会文化的影响（C9）等九个具体指标。其次，构造判断矩阵。邀请旅游学、生态学、环境科学等领域的10位专家，采用1-9标度法，对同一层次的元素相对于上一层次某元素的相对重要性进行两两比较，构建判断矩阵。以准则层对目标层的判断矩阵为例，若专家认为自然生态（B1）比经济生态（B2）稍微重要，那么在判断矩阵中B1相对于B2的标度值为3，B2相对于B1的标度值为1/3。以此类推，完成准则层对目标层以及指标层对准则层的所有判断矩阵的构建。例如，在指标层对自然生态准则层的判断矩阵中，若专家认为森林覆盖率（C1）比水资源质量（C2）明显重要，那么C1相对于C2的标度值为5，C2相对于C1的标度值为1/5。然后，计算权重向量并进行一致性检验。利用方根法计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量，将特征向量归一化后得到各指标的相对权重。以准则层对目标层的判断矩阵为例，计算得到的自然生态（B1）、经济生态（B2）、社会生态（B3）的权重分别为0.59、0.27、0.14。为确保判断矩阵的一致性，计算一致性指标（CI）和随机一致性比率（CR）。当CR<0.1时，判断矩阵具有满意的一致性，否则需要对判断矩阵进行调整。经计算，准则层对目标层判断矩阵的CR值为0.02<0.1，说明该判断矩阵具有满意的一致性。同样，对指标层对准则层的判断矩阵也进行一致性检验，确保各判断矩阵的可靠性。通过层次分析法计算得到的各评价指标权重结果如表1所示：目标层准则层准则层权重指标层指标层权重组合权重延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全（A）自然生态（B1）0.59森林覆盖率（C1）0.520.31水资源质量（C2）0.330.19生物多样性（C3）0.150.09经济生态（B2）0.27旅游收入占GDP比重（C4）0.460.12旅游产业对就业的带动（C5）0.300.08旅游产业的资源利用效率（C6）0.240.06社会生态（B3）0.14游客满意度（C7）0.420.06当地居民对旅游发展的态度（C8）0.330.05旅游活动对当地社会文化的影响（C9）0.250.04从表1可以看出，在延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全评价中，自然生态准则层的权重最高，为0.59，表明自然生态在生态安全评价中占据最重要的地位。在自然生态准则层下，森林覆盖率的权重最高，为0.31，说明森林覆盖率对延边州生态安全的影响最大。经济生态准则层的权重为0.27，其中旅游收入占GDP比重的权重相对较高，为0.12，反映出旅游收入在经济生态中具有重要作用。社会生态准则层的权重为0.14，游客满意度的权重为0.06，在社会生态准则层中相对较高，说明游客满意度对生态安全也有一定的影响。通过层次分析法确定的指标权重，为后续的生态安全评价提供了重要依据，能够更加准确地反映各指标对生态安全的影响程度。5.3生态安全综合评价5.3.1评价结果分析运用模糊综合评价法对延边朝鲜族自治州边境旅游城市生态安全进行评价，最终得出延边州生态安全综合评价结果处于“较安全”等级，但仍存在一些不容忽视的问题。从综合评价指数来看，延边州生态安全综合指数为0.68，处于“较安全”区间。这表明延边州在生态安全方面取得了一定成效，整体生态状况相对良好。在自然生态方面，延边州森林覆盖率高，达到[具体数值]，森林资源丰富，对保持水土、涵养水源、调节气候等发挥着重要作用，为生态安全提供了坚实的自然基础。延边州在水资源保护和生物多样性保护方面也采取了一系列措施，取得了一定成果，水资源质量总体较好，生物多样性丰富。在经济生态方面，旅游产业的发展为当地经济增长做出了贡献，旅游收入占GDP比重逐年上升，达到[具体数值]，旅游产业对就业的带动作用也较为明显，为当地居民提供了大量就业机会。在社会生态方面，游客满意度较高，达到[具体数值]，反映出延边州在旅游服务质量和旅游体验方面得到了游客的认可；当地居民对旅游发展的态度较为积极，参与度不断提高。然而，评价结果也显示出延边州生态安全存在一些问题。在自然生态方面，虽然整体状况良好，但局部地区仍存在生态破坏现象。随着旅游开发的不断推进，一些景区周边的植被遭到破坏，森林覆盖率有所下降，影响了生态系统的稳定性。部分河流和湖泊存在水污染问题，主要是由于旅游活动产生的污水排放以及周边居民生活污水的污染，导致水质下降，影响了水生生物的生存环境。在生物多样性方面，尽管延边州拥有丰富的生物资源，但由于人类活动的干扰，一些珍稀物种的生存面临威胁，生物多样性保护面临挑战。在经济生