退还律师服务费申请书

退还律师服务费申请书申请书一：

尊敬的XX律师事务所及相关部门负责人：

在当前的社会经济环境下，法律事务的重要性日益凸显，律师作为法律专业人士，在维护公民合法权益、促进社会公平正义方面发挥着不可替代的作用。然而，在实际的律师服务过程中，由于种种原因，有时会出现服务不符合预期、费用不合理等情况，从而引发当事人的不满和争议。为了维护自身的合法权益，保障自身的正当权益不受侵害，我特此向贵所及相关负责人提出退还律师服务费的申请，希望得到贵所及相关部门的重视和妥善处理。

一、申请内容

本人现正式向贵所及相关负责人提出申请，要求退还因贵所律师XXX（律师姓名）在办理本人XXX案件（案件名称）过程中所收取的律师服务费XXX元。该费用因服务内容未达到合同约定标准、服务质量不符合预期、存在明显不当收费等问题，不符合相关法律法规及行业规范，故请求贵所及相关部门予以退还。

二、申请原因

（一）合同约定与实际服务不符

在签订律师服务合同之初，本人与贵所律师XXX就案件办理范围、服务内容、服务标准等方面进行了详细沟通，并明确了相关约定。合同中明确规定了律师需提供的服务项目、服务时间、服务标准等，并约定了相应的服务费用。然而，在实际的律师服务过程中，律师XXX并未按照合同约定提供服务，部分服务内容缺失、服务质量低下，严重影响了案件办理的进度和质量。

例如，合同中约定律师需提供全面的法律分析、专业的法律意见、及时的案件跟进等服务，但在实际操作中，律师XXX仅提供了部分基础性的法律咨询，对于案件的关键问题缺乏深入分析，未能提供具有针对性的解决方案。此外，律师XXX在案件跟进方面也存在明显不足，未能及时向本人汇报案件进展，导致本人无法及时掌握案件动态，错失了部分有利时机。

（二）收费不合理，存在明显不当

根据《律师服务收费管理办法》及相关法律法规的规定，律师服务费的收取应当遵循公平、合理、透明的原则，且收费金额应当与律师提供的服务内容、服务标准、案件复杂程度等因素相适应。然而，在本案中，律师XXX所提供的服务内容与所收取的费用明显不符，存在明显不当收费的情况。

具体而言，律师XXX在案件办理过程中，并未投入足够的时间和精力，部分工作由助理完成，且服务质量低下，未能达到合同约定的标准。然而，贵所却按照合同约定全额收取了律师服务费，这对于本人而言是不公平的。此外，根据市场价格及行业惯例，律师服务费的收取应当更加合理，贵所收取的费用明显高于市场平均水平，存在不合理收费的情况。

（三）律师存在失职行为，损害当事人权益

在案件办理过程中，律师XXX不仅未能提供合同约定的服务，还存在明显的失职行为，严重损害了本人的合法权益。例如，律师XXX在案件材料准备方面存在疏漏，导致部分重要证据未能及时提交，影响了案件的审理进度。此外，律师XXX在法庭辩论过程中，未能充分维护本人的合法权益，部分观点表达不清、逻辑混乱，导致法官对案件产生了误解。

这些失职行为不仅影响了案件办理的进度和质量，还增加了本人的诉讼成本和时间成本，给本人带来了不必要的损失。因此，本人认为律师XXX的服务存在明显问题，不符合律师职业道德和行业规范，应当承担相应的责任。

三、决心和要求

（一）决心维护自身合法权益

本人作为案件的当事人，有权利要求律师提供合同约定的服务，并有权要求退还因服务质量不符合预期而收取的不合理费用。本人将坚决维护自身的合法权益，不达目的誓不罢休。本人相信，在贵所及相关部门的公正处理下，本人的诉求一定能够得到满足。

（二）要求贵所及相关部门予以重视

本人希望贵所及相关部门能够高度重视本人的申请，认真调查案件情况，核实律师的服务质量及收费合理性，并及时给予本人合理的答复。本人希望贵所能够积极采取措施，妥善处理此事，避免类似事件再次发生，维护律师行业的良好形象和声誉。

（三）具体要求

1.请求贵所及相关部门对律师XXX的服务质量进行全面调查，核实其是否存在失职行为，并及时向本人反馈调查结果。

2.请求贵所及相关部门对律师XXX的收费行为进行审查，核实其收费是否合理，并及时向本人反馈审查结果。

3.请求贵所及相关部门督促律师XXX退还本人因服务质量不符合预期而收取的不合理费用XXX元，并及时向本人反馈退款进度。

4.请求贵所及相关部门加强对律师的监管，提高律师的服务质量，避免类似事件再次发生。

本人相信，在贵所及相关部门的公正处理下，本人的诉求一定能够得到满足。本人将积极配合贵所及相关部门的工作，共同维护律师行业的良好形象和声誉。

此致

敬礼

申请人：XXX

单位名称：（需盖章）

年月日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

出生年月：1985年6月15日

身份证号码/p>

住址：北京市朝阳区建国路88号院18号楼2单元501室

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

二、申请事项

本人张伟，就北京市XX律师事务所（以下简称“贵所”）指派律师李明（律师执业证号：1111111111111111）在代理本人处理与北京ABC公司（以下简称“ABC公司”）签订的购销合同纠纷一案（案号：（2023）京0105民初XXXX号）过程中，就律师服务合同履行问题，现郑重向贵所提出解除律师服务合同，并要求退还已支付但未提供相应价值服务的律师服务费的申请。具体要求如下：

1.请求贵所同意解除与本人签订的《委托代理合同》（合同编号：2023001）。

2.请求贵所退还本人已支付给律师李明的律师服务费共计人民币捌万元整（¥80,000.00），该费用系本人于2023年3月15日一次性支付。

3.请求贵所就律师李明在代理过程中是否存在失职、违规行为进行调查，并就调查结果书面告知本人。

三、事实与理由

（一）基本事实概述

1.委托代理关系的建立：2022年12月1日，本人因与ABC公司因签订的《产品购销合同》（合同编号：2022010）发生纠纷，合同标的额为人民币壹仟万元整（¥1,000,000.00），因对方违约拖欠货款，经朋友介绍，本人决定委托贵所律师李明代理处理此案。双方于2022年12月5日签订了《委托代理合同》，合同约定由律师李明作为本人一方的诉讼代理人，参与本案的诉讼活动，包括但不限于代为立案、撰写法律文书、出庭应诉、进行辩论等，并明确了律师服务费的计算方式和支付方式。合同约定律师服务费为合同标的额的8%，即人民币捌万元整（¥80,000.00），于合同签订后一次性支付。

2.律师服务过程：合同签订后，本人于2022年12月10日向贵所支付了全部律师服务费¥80,000.00。此后，律师李明表示将立即开始处理本案，并告知本人会积极准备起诉材料。然而，在接下来的三个月时间内，本人仅收到律师李明发送的少量邮件，告知一些程序性进展，如“法院已受理”、“正在准备答辩状”等，但从未收到任何实质性的工作进展报告或具体法律意见。本人多次与律师李明沟通，要求其提供更详细的工作进展说明，但律师李明均以“正在处理”、“稍后提供”等理由推诿，未能在合理时间内提供符合合同约定的服务。

3.案件处理结果：由于律师李明未能提供有效代理，导致案件进展缓慢。直至2023年3月，本人通过其他途径了解到，律师李明在本案中并未积极收集证据、进行法律论证，甚至在庭审中表现消极，未能充分维护本人的合法权益。最终，法院于2023年4月10日作出判决（（2023）京0105民初XXXX号），判决ABC公司支付本人货款人民币玖佰万元整（¥900,000.00），但考虑到律师李明在代理过程中的失职行为，法院在判决书中并未支持本人提出的违约金请求。本人在此判决结果中明显未能获得合同约定服务所能带来的最大利益。

（二）申请解除合同并退还费用的理由

1.律师服务严重不符合合同约定：根据《委托代理合同》的约定，律师李明应提供全面、专业的法律服务，包括但不限于代为立案、撰写起诉状、收集证据、进行庭审辩论等。然而，在代理过程中，律师李明并未履行合同约定的基本义务。具体表现在：

***缺乏主动性和责任心：**律师李明自收到款项后，未能主动与本人沟通案件处理方案，也未及时提供案件进展报告。本人多次主动联系，其才被动回应，且回应内容空洞，缺乏实质性信息。

***工作质量低下：**本人在查阅律师李明提交的少量材料中发现，起诉状撰写粗糙，法律依据引用错误，证据收集不充分，未能形成有力的诉讼策略。庭审中，律师李明发言混乱，未能有效反驳对方观点，错失了多个有利答辩机会。

***未能提供专业法律意见：**在案件关键节点，如是否提出违约金请求、如何组织证据等，律师李明未能提供专业的法律意见和可行建议，导致本人决策失误，影响了案件最终结果。

2.律师存在明显失职行为：根据《律师法》和《律师执业行为规范》的相关规定，律师应当维护委托人的合法权益，勤勉尽责，提供符合行业标准的专业法律服务。然而，律师李明在代理过程中，存在以下失职行为：

***未能及时响应委托人要求：**本人在合同签订后多次要求律师李明提供工作计划、案件进展报告，但均被拖延，严重影响了本人对案件的控制和管理。

***未能有效进行庭审辩论：**在庭审过程中，律师李明未能充分准备，发言缺乏逻辑性和说服力，未能有效维护本人的合法权益，导致法院对案件事实和法律的认定存在偏差。

***可能存在与对方串通的行为：**本人在庭审后了解到，律师李明在庭审中泄露了部分关键证据信息给对方，导致本人处于不利地位。虽然本人尚无确凿证据证明，但律师李明的行为已严重违反职业道德和执业规范。

3.收费不合理，未提供相应价值的服务：律师服务费的收取应当遵循公平、合理、透明的原则，且收费金额应当与律师提供的服务内容、服务标准、案件复杂程度等因素相适应。根据北京市律师服务收费政府指导价标准，代理一审民事案件，按标的额分段累计计算，8%的收费标准在标的额超过500万元的部分可能适用，但即便如此，对于如此复杂且金额巨大的案件，律师李明提供的服务与其收取的费用严重不符。本人支付的¥80,000.00律师费，与其在本案中提供的服务价值相比，存在明显的不合理性。本人认为，律师李明在本案中并未提供合同约定的服务，其服务价值远低于本人支付的费用，故要求解除合同并全额退还律师服务费具有充分理由。

（三）法律依据

1.《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）违反法律、行政法规的强制性规定；（四）违背公序良俗。”本案中，律师李明未能提供合同约定的服务，构成根本违约，本人有权依据合同法相关规定解除合同。

2.《中华人民共和国律师法》第三十九条规定：“律师承办业务，应当自觉遵守法律职业道德和执业纪律，不得损害委托人的利益。”律师李明在代理过程中存在明显失职行为，损害了本人的合法权益，违反了律师法的相关规定。

3.《北京市律师服务收费政府指导价标准》规定，律师服务费的收取应当遵循公平、合理、透明的原则，且收费金额应当与律师提供的服务内容、服务标准、案件复杂程度等因素相适应。本人支付的律师服务费与其获得的服务价值不符，故有权要求退还。

四、落款

此致

北京市XX律师事务所

申请人：张伟

（单位名称：（需盖章））

2023年5月20日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX律师事务所及相关负责人：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人现郑重向贵所及相关负责人提出申请，请求贵所同意解除本人与贵所签订的《委托代理合同》（合同编号：20230123），并全额退还本人已支付给贵所律师王强（律师执业证号：1112223333）的律师服务费共计人民币伍万元整（¥50,000.00）。该费用系本人于2023年1月20日为委托王强律师处理与北京DEF公司（以下简称“DEF公司”）签订的建设工程合同纠纷一案（案号：（2023）京0115民初XXXX号）而支付，但王强律师在代理过程中未能勤勉尽责、提供符合合同约定的专业法律服务，其行为已构成严重违约，导致本人合同目的无法实现，故依据相关法律法规及合同约定，特提出本申请。

具体申请事项包括：

1.请求贵所解除与本人签订的《委托代理合同》（合同编号：20230123）。

2.请求贵所全额退还本人已支付给王强律师的律师服务费伍万元整（¥50,000.00）。

3.请求贵所对王强律师在本次代理过程中的执业行为进行调查，并就调查结果书面告知本人。

4.请求贵所采取措施，确保王强律师不再接受类似委托，避免类似问题再次发生。

（二）申请理由

1.事实经过

本人与DEF公司于2022年6月签订了一份《建设工程施工合同》（合同编号：20220618），合同总价款为人民币壹仟伍佰万元整（¥15,000,000.00）。在合同履行过程中，DEF公司多次拖欠工程款，经双方协商无果，本人决定通过法律途径维护自身权益。

2022年12月5日，本人经朋友介绍，找到贵所律师王强，委托其代理处理与DEF公司的合同纠纷。双方当日签订了《委托代理合同》，合同约定王强律师作为本人一方的诉讼代理人，参与本案的诉讼活动，包括但不限于代为立案、撰写法律文书、收集证据、出庭应诉、进行辩论等，并明确了律师服务费的计算方式和支付方式。合同约定律师服务费为合同标的额的3%，即人民币肆万元伍仟元整（¥45,000.00），另加案件胜诉部分款额的10%作为风险代理费用，于合同签订后支付固定费用部分，胜诉后支付风险代理费用部分。合同签订后，本人于2023年1月20日向贵所支付了固定费用部分律师服务费伍万元整（¥50,000.00）。

王强律师在代理过程中，表现出了极度的不专业和不负责任，具体表现在以下几个方面：

***未能及时履行代理职责：**合同签订后，王强律师仅表示会“尽快”开始处理案件，但本人直至2023年2月15日才收到其发送的第一封邮件，告知法院已受理本案。此后，王强律师再未主动与本人沟通案件进展，本人多次主动联系，其才以“正在忙”、“稍后联系”等理由推诿。

***工作质量低下，缺乏专业素养：**本人在查阅王强律师提交的少量材料中发现，起诉状撰写敷衍了事，法律依据引用错误，甚至遗漏了部分关键诉讼请求。在证据收集方面，王强律师仅提供了部分复印件，且未进行任何整理和分类，导致本人无法有效利用证据。

***庭审表现消极，未能有效维护本人权益：**在庭审过程中，王强律师发言混乱，未能有效反驳对方观点，甚至对部分关键事实的认定出现了错误，导致法官对案件产生了误解。庭审结束后，本人向王强律师提出改进建议，其却表示“已经尽力了”，拒绝进行任何调整。

2.王强律师的行为已构成严重违约

根据《委托代理合同》的约定，王强律师应勤勉尽责，提供符合行业标准的专业法律服务，以维护本人的合法权益。然而，王强律师在代理过程中，未能履行合同约定的基本义务，其行为已构成严重违约。具体表现在：

***违反了勤勉尽责的义务：**王强律师未能及时响应本人的要求，未能在合理时间内提供案件进展报告，也未进行有效的沟通和协调，导致本人对案件失去了控制。

***违反了提供专业法律服务的义务：**王强律师提交的法律文书质量低下，证据收集不充分，庭审表现消极，未能提供任何实质性的帮助，其服务价值与本人支付的费用严重不符。

***可能违反了律师职业道德和执业纪律：**本人在庭审后了解到，王强律师在庭审中泄露了部分关键证据信息给对方，导致本人处于不利地位。虽然本人尚无确