2025年高空作业坠落事故应急演练工作总结(3篇)

2025年高空作业坠落事故应急演练工作总结(3篇)第一篇2025年4月15日上午9时，XX建筑工程有限公司在城南产业园3号厂房项目施工现场组织高空作业坠落事故应急演练。本次演练以“模拟脚手架作业人员坠落救援”为主题，旨在检验《高空作业坠落事故专项应急预案》的实操性，提升项目应急小组的快速响应与协同处置能力。演练前3周，项目部成立专项工作组，由项目经理张XX担任总指挥，安全总监王XX负责方案策划，联合技术部、施工队、监理单位开展三轮桌面推演，重点优化救援路线规划、设备调配流程及医疗救护衔接环节。结合项目当前施工进度（主体结构12层施工阶段），选定3号脚手架作业面（高度12米）为模拟事故点，提前设置可调节式坠落缓冲平台，配备防坠器、全身式安全带、急救箱（含止血带、颈托、脊柱固定板）、通讯对讲机（8台）及应急照明设备，安排1名专职安全员扮演“伤者”，穿戴模拟血迹的服装道具，确保场景真实性。演练于9时15分正式启动。现场安全员李XX在日常巡查中发现“险情”，立即通过对讲机向应急指挥部报告：“3号脚手架作业面发生坠落事故，1名作业人员从12米高度坠落，坠落点为钢筋堆放区，伤者初步观察意识模糊，右小腿开放性骨折，头部有血迹。”总指挥张XX当即下达指令：“启动二级应急响应，各小组按预案行动！”9时17分，抢险救援组（由施工队长刘XX带领6名队员）携带救援三脚架、安全绳、担架到达现场，同步设置警戒区（使用警示带隔离15米范围，安排2名队员疏导周边作业人员）；技术保障组王XX快速检查坠落点环境，确认无二次坍塌风险后，指导队员采用“高位固定+低位接应”方式实施救援——2名队员上至脚手架平台固定安全绳，地面4名队员使用三脚架将伤者缓慢降至地面，过程中同步对伤者颈部、腰部进行固定，防止脊柱损伤。9时25分，医疗救护组（由项目医生陈XX及2名护士组成）到达，立即开展急救：陈XX首先判断伤者生命体征（脉搏68次/分，呼吸浅促，血压90/60mmHg），实施止血包扎（右小腿使用止血带，松紧度以刚好阻断动脉血流为宜），配合队员用脊柱固定板固定伤者全身，搬运至应急救护车。9时32分，救护车驶离现场，送往距离最近的三甲医院（车程约12分钟）。同步，事故调查组开始采集现场证据，包括坠落点安全带磨损情况、脚手架横杆间距（实测0.8米，符合规范要求）、作业人员安全交底记录等，初步判断事故原因为“安全带连接扣意外脱开”。演练结束后，指挥部组织复盘会议，邀请监理单位总监赵XX及第三方安全专家参与点评。本次演练累计动用应急人员32人，消耗急救物资12件，演练全程耗时47分钟，较预案设定时间缩短8分钟。成效方面，一是验证了预案中“15分钟内完成现场救援、30分钟内送达医院”的目标可行性；二是暴露了3处短板：救援组在使用新型三脚架时出现操作卡顿（因上周刚更新设备，仅开展过1次培训），医疗组对开放性骨折的固定角度偏差3度（未完全贴合小腿生理弧度），以及对讲机在钢结构密集区出现2次信号中断（持续约15秒）。针对问题，项目部当即制定整改清单：4月20日前完成救援设备专项培训（含实操考核，合格率需达100%），更换3台大功率对讲机（配备备用电池），医疗组每周增加2次骨折固定模拟训练，并联合医院优化急救路线（避开早高峰拥堵路段）。通过本次演练，项目全员深刻认识到“高空作业必须做到‘先防护、后作业’”，后续将把演练中形成的“3分钟应急响应流程”（发现-报告-启动-处置）纳入日常安全交底内容，同时每月开展1次“盲演”（不提前通知演练时间），切实提升应急处置的实战能力。第二篇2025年6月20日，XX电力集团输电检修分公司在220kV北郊线#18杆塔开展高空坠落应急演练，聚焦“带电作业人员坠落救援与触电处置复合场景”。本次演练由公司安全监察部牵头，联合输电运检中心、应急救援基干分队、电力医院共同实施，旨在应对夏季雷雨季节高空作业风险（当月已发生2起因绝缘子老化导致的作业平台倾斜事件）。演练筹备阶段，技术团队耗时2周完成场景搭建：在#18杆塔（高度28米，角钢塔结构）模拟“2名作业人员进行绝缘子更换时，其中1人因安全带挂钩断裂从横担坠落，同时作业工具碰触带电导线导致触电”的复合事故。为增强真实感，演练采用1:1模拟人（配重75kg，内置传感器记录坠落冲击加速度），并在横担处设置电流发生器（输出模拟电流5mA，触发触电痉挛效果），配备绝缘手套、验电器、接地线、高空救援吊篮、除颤仪等专业设备。上午10时整，演练开始。作业负责人周XX通过智能安全帽内置摄像头发现异常，立即向调控中心报告：“#18杆塔B相横担发生坠落触电事故，1名作业人员坠落至15米高度的塔身平台，身体悬挂，另1名人员被困横担，疑似触电，工具包掉落至地面。”调控中心当即下达“线路紧急停运”指令，同时启动应急联动机制（同步通知消防救援支队、电力医院）。10时05分，应急基干分队（队长郑XX带领8人）抵达现场，分为3个小组：警戒组设置双重隔离区（内圈30米，禁止非救援人员进入；外圈50米，疏导过往车辆）；绝缘救援组携带验电器、接地线登塔，郑XX首先在塔身2米处验电确认线路已停电，随后挂设接地线（三相短路接地），解除触电风险；高空救援组使用绝缘吊篮升至15米平台，此时模拟人因“触电”呈现上肢痉挛状态，队员采用“背后环抱式”固定其躯干，缓慢降至地面。10时18分，电力医院急救车到达，医生刘XX发现模拟人“无意识、无呼吸、颈动脉搏动消失”，立即实施心肺复苏（胸外按压深度5cm，频率100次/分），配合除颤仪（首次除颤能量200J），2分钟后模拟人恢复自主呼吸（由传感器反馈生命体征数据）。同步，事故调查组对坠落安全带进行检测，发现挂钩弹簧疲劳断裂（金属疲劳度达4.2级，超出安全阈值3.5级），确认事故直接原因为“个人防护装备老化失效”。复盘阶段，安全专家指出演练3个亮点：一是首次实现“停电-验电-接地-救援”全流程闭环操作，符合《电力安全工作规程》要求；二是引入智能模拟人提升急救训练真实性，医疗组心肺复苏操作规范度达92分（满分100分）；三是多部门联动高效（消防、医院响应时间分别为18分钟、22分钟，较去年缩短5分钟）。存在问题集中在：绝缘救援组登塔速度偏慢（较标准时间多2分钟，因新队员对杆塔攀爬技巧不熟练）；接地线挂设时，1名队员未按“先接接地端、后接导线端”顺序操作；模拟人下降过程中，安全绳与塔身角钢摩擦产生火花（未提前涂抹润滑脂）。整改措施包括：开展“登塔竞速+技能比武”活动（每周3次，为期1个月），编制《接地线操作口诀》（“接地端先固，导线端后触，三相同步挂，验电再碰触”），为所有救援绳索配备防摩擦护套。本次演练后，公司将全面排查存量高空作业装备（重点检测使用超2年的安全带、防坠器），建立“一人一档”装备台账，同时在输电线路巡检中增加“塔身角钢润滑度检测”项目，确保应急处置各环节无死角。第三篇2025年9月5日，XX化工有限公司在丙烯精馏装置区组织高空坠落应急演练，结合化工企业“高空作业+受限空间+有毒介质”复合风险特点，模拟“反应釜顶部作业人员坠落至釜内，伴随丙烯泄漏”的复杂场景。演练由公司EHS部主导，联合生产车间、设备部、消防救援队及地方应急管理局开展，旨在检验《化工装置区高空坠落及有毒气体泄漏应急处置预案》的实战性。筹备期间，技术团队利用3D建模软件还原事故场景：30米高的丙烯精馏塔（T-301）顶部平台（直径2.5米），1名作业人员进行压力表更换时，因平台护栏螺栓松动坠落，穿过直径800mm的人孔坠入釜内（釜内残存有0.5MPa丙烯气体，爆炸极限2%-11.1%），同时人孔盖脱落导致丙烯泄漏。演练前2天，项目组对釜内进行氮气置换（氧含量降至2%以下），使用无毒的丙烷气体模拟丙烯泄漏（配备4台可燃气体检测仪，报警阈值设为1%LEL），救援设备包括防爆型高空救援绞车、自给式呼吸器（SCBA）、防爆对讲机、有毒气体检测仪等。下午14时30分，演练启动。DCS系统操作员王XX发现T-301塔压力异常（从0.3MPa骤降至0.1MPa），同时可燃气体报警仪发出声光报警（浓度1.2%LEL），立即通知当班班长刘XX。刘XX通过视频监控确认：“T-301塔顶平台护栏缺失约1.5米，1名人孔盖脱落，未发现作业人员，疑似坠落釜内！”14时32分，EHS总监赵XX启动一级应急响应，指令：“生产车间立即切断T-301进料及热源，开启氮气吹扫；消防救援组佩戴SCBA赶赴现场，设置警戒区（下风向50米，上风向30米）；设备部准备防爆救援设备；医疗组在装置区外安全点待命。”14时38分，消防救援组（队长孙XX带领5名队员）到达，首先使用四合一气体检测仪检测环境：可燃气体浓度0.8%LEL（氮气吹扫有效），氧含量19.5%，无有毒气体。随后实施救援：2名队员上至塔顶，安装防爆绞车，下放带防爆摄像头的救援吊笼；1名队员穿戴SCBA下至釜内（深度8米），发现作业人员（模拟人）蜷缩在釜底，头部撞击搅拌器叶片，额部出血，左腿被角钢卡住。队员首先用液压扩张器撑开角钢（扩张行程15cm），将模拟人移至吊笼，同步固定颈部、检查生命体征（模拟“呼吸微弱，血压85/55mmHg”）。14时55分，模拟人被吊至地面，医疗组立即进行气管插管（使用可视化喉镜，30秒内完成）、静脉输液（建立2条通路，输注林格液500ml），15时05分送达企业职工医院。事故调查组通过平台螺栓检测（扭矩值仅12N·m，标准值25N·m）及人孔盖铰链腐蚀情况（锈蚀深度0.3mm），认定事故原因为“设备维护不到位+作业前未进行平台安全确认”。演练总结会上，地方应急管理局专家评价：“本次演练贴近化工企业实际风险，首次实现‘气体检测-工艺处置-防爆救援-医疗急救’全链条协同，特别是氮气吹扫与救援同步进行的方案，为同类企业提供了借鉴。”暴露的问题包括：防爆对讲机在釜内信号衰减严重（通话中断3次，每次持续20秒）；救援队员SCBA气瓶压力监控不足（1名队员剩余气量低于20%未及时撤离）；工艺处置组与救援组信息传递存在2分钟延迟（因对讲机频道混淆）。整