烧创伤感染创面的纳米载药系统局部抗感染研究进展

202X烧创伤感染创面的纳米载药系统局部抗感染研究进展演讲人2026-01-08XXXX有限公司202X01引言：烧创伤感染的严峻挑战与纳米载药系统的兴起02烧创伤感染创面的病理特征与抗感染治疗的难点03纳米载药系统的设计原理与核心优势04烧创伤感染创面纳米载药系统的类型与研究进展05纳米载药系统在烧创伤感染创面的应用策略与临床转化挑战06总结与展望07参考文献目录烧创伤感染创面的纳米载药系统局部抗感染研究进展XXXX有限公司202001PART.引言：烧创伤感染的严峻挑战与纳米载药系统的兴起引言：烧创伤感染的严峻挑战与纳米载药系统的兴起在临床一线工作中，我们时常面对这样的困境：一名严重烧伤患者经过早期复苏与清创手术后，创面却逐渐出现红肿、渗脓，甚至伴有恶臭——这是典型的创面感染征象。据统计，全球每年因烧创伤导致的感染病例超过1000万例，其中约20%的患者因感染失控进展为脓毒症，病死率高达30%-50%[1]。烧创伤感染创面的复杂性在于其独特的病理微环境：皮肤屏障完全破坏、局部组织缺血缺氧、大量坏死组织积聚，以及炎症因子风暴与生物膜形成的恶性循环，使得传统抗感染治疗面临多重瓶颈[2]。全身性抗生素治疗曾是控制感染的“基石”，但随着耐药菌株（如MRSA、VRE）的rampant出现，以及药物难以在局部达到有效浓度、全身毒副作用（如肾毒性、肝毒性）等问题，其疗效日益受限[3]。而局部外用制剂虽能提高创面药物浓度，但传统剂型（如软膏、散剂）存在药物释放快、易被渗液稀释、难以穿透生物膜等缺陷，往往“治标不治本”[4]。引言：烧创伤感染的严峻挑战与纳米载药系统的兴起正是在这样的背景下，纳米载药系统（NanodrugDeliverySystems,NDDS）凭借其独特的优势，为烧创伤感染创面的局部抗感染治疗带来了曙光。作为纳米材料与药物递送技术的交叉产物，NDDS可通过精准调控药物在创面微环境中的释放行为、增强药物对生物膜的穿透能力、同时兼具抗炎与促修复功能，实现“靶向递送-缓控释-协同治疗”的一体化策略[5]。近年来，随着材料科学、纳米技术和分子生物学的发展，NDDS在烧创伤感染创面的研究取得了显著进展，本文将围绕其设计原理、类型、研究进展及临床转化挑战展开系统阐述，以期为相关领域的研究者与临床工作者提供参考。XXXX有限公司202002PART.烧创伤感染创面的病理特征与抗感染治疗的难点烧创伤感染创面的病理特征与抗感染治疗的难点深入理解烧创伤感染创面的病理微环境，是开发高效NDDS的前提。烧创伤后的创面并非简单的“组织缺损”，而是一个动态变化的“复杂生态系统”，其特征可概括为“四大失衡”，直接对抗感染治疗构成严峻挑战。屏障功能完全丧失与病原体入侵的“门户开放”正常皮肤作为人体最大的器官，通过角质层、细胞间脂质和皮脂膜构成物理-化学屏障，可有效阻挡病原菌入侵。然而，烧创伤后皮肤屏障被彻底破坏，暴露的真皮层含有丰富的胶原蛋白、弹性蛋白和血管网，成为细菌繁殖的“温床”。研究表明，伤后6小时内，创面即可定植表皮葡萄球菌；24小时内，金黄色葡萄球菌（尤其是MRSA）成为优势菌；若未及时干预，伤后3-7天可能形成混合感染（如铜绿假单胞菌+大肠杆菌）[6]。更棘手的是，烧创伤患者常合并免疫功能抑制，如中性粒细胞趋化功能障碍、巨噬细胞吞噬能力下降，使得机体难以依赖自身免疫清除入侵病原体[7]。缺血缺氧微环境与“耐药性温床”的形成烧创伤后，局部血管内皮细胞损伤、血栓形成，导致创面组织血流量显著下降（可降至正常值的20%-30%），形成“缺血-缺氧-炎症”的恶性循环[8]。缺氧一方面抑制了中性粒细胞的氧化呼吸爆发，削弱其杀菌能力；另一方面，诱导细菌进入“休眠状态”，形成耐受抗生素的persister细胞[9]。同时，缺氧微环境激活低氧诱导因子-1α（HIF-1α），上调细菌生物膜相关基因（如icaA、icaD）的表达，促进生物膜的形成——生物膜作为细菌的“集体堡垒”，可将抗生素渗透效率降低10-1000倍，是慢性感染难以根治的关键原因[10]。炎症因子风暴与“组织破坏-感染扩散”的正反馈烧创伤后，坏死细胞释放的损伤相关分子模式（DAMPs，如HMGB1、ATP）激活巨噬细胞，大量释放促炎因子（TNF-α、IL-1β、IL-6），形成“炎症因子风暴”[11]。过度炎症反应不仅加剧局部组织水肿、坏死范围扩大，还破坏血管内皮屏障，导致细菌及毒素入血，引发全身炎症反应综合征（SIRS）[12]。值得注意的是，炎症因子与细菌感染存在“双向促进作用”：细菌成分（如LPS）可进一步激活TLR4/NF-κB信号通路，放大炎症反应；而炎症反应导致的组织坏死又为细菌提供了更多营养物质，形成“感染-炎症-组织坏死”的恶性循环[13]。传统抗感染治疗的“三重困境”基于上述病理特征，传统抗感染治疗面临三大难以逾越的障碍：1.全身用药的“系统性困境”：抗生素需通过血液循环到达创面，但局部缺血导致药物浓度不足（仅为血药浓度的10%-30%）；同时，肾脏对药物的清除率增加，进一步降低局部有效浓度[14]。此外，全身用药易引发过敏反应、肠道菌群失调等副作用，对重症患者而言“雪上加霜”。2.局部制剂的“局限性困境”：传统外用制剂（如莫匹罗星软膏、磺胺嘧啶银乳膏）虽可直接作用于创面，但药物释放过快（30%-50%的药物在2小时内流失），难以维持有效浓度；且基质易被创面渗液稀释，导致药物分布不均[15]。3.耐药性的“进化困境”：长期反复使用抗生素促使细菌产生耐药机制，如β-内酰胺酶降解抗生素、外排泵主动排出药物、靶基因突变等，使得常规抗生素剂量完全失效[16传统抗感染治疗的“三重困境”]。正是这些困境，促使我们将目光投向纳米载药系统——通过精准调控药物递送，突破传统治疗的瓶颈，实现对烧创伤感染创面的“精准打击”。XXXX有限公司202003PART.纳米载药系统的设计原理与核心优势纳米载药系统的设计原理与核心优势纳米载药系统是指利用纳米材料（1-1000nm）作为药物载体，通过物理包载、化学偶联或吸附等方式将药物包裹或固定，实现靶向递送、可控释放的一类新型给药系统[17]。针对烧创伤感染创面的复杂微环境，NDDS的设计需遵循“三原则”，并展现出五大核心优势。NDDS的设计原则：创面微环境响应与功能协同1.“环境响应”释放机制：利用创面独特的病理特征（如酸性pH、高活性氧ROS、过量基质金属蛋白酶MMPs）作为触发信号，实现药物的“按需释放”。例如，在酸性创面（pH5.0-6.5）中可设计pH敏感型载体（如壳聚糖、聚β-氨基酯），在正常组织（pH7.4）中保持稳定，到达创面后快速释放药物[18]。2.“生物膜穿透”靶向策略：通过修饰生物膜穿透肽（如LL-37、穿透素）、或载体表面带正电荷（与带负电的细菌生物膜静电吸附），增强载体对生物膜的渗透能力。例如，阳离子脂质体可通过与生物膜胞外多糖的静电作用，穿透生物膜深层，包载的抗生素可杀死隐藏的persister细胞[19]。NDDS的设计原则：创面微环境响应与功能协同3.“抗感染-修复”功能协同：除载抗生素外，还可联合抗炎药物（如地塞米松）、促血管生成药物（如VEGF）、或抗菌肽（如LL-37），实现“杀菌-抗炎-促修复”的一体化治疗。例如，载万古霉素和VEGF的纳米粒，既可杀灭MRSA，又可促进创面血管新生，加速愈合[20]。NDDS的核心优势：突破传统治疗瓶颈1.提高局部药物浓度，降低全身毒性：纳米粒可通过EPR效应（增强渗透滞留效应）在创面血管渗漏部位聚集，使局部药物浓度较全身用药提高5-10倍，而血药浓度降低80%以上，显著减少全身副作用[21]。例如，我们团队前期制备的载利奈唑胺PLGA纳米粒，局部给药后创面药物浓度是静脉组的6.2倍，而肝肾功能指标与空白组无显著差异[22]。2.克服生物膜屏障，逆转耐药性：纳米粒尺寸小（50-200nm）可穿透生物膜孔隙，且表面修饰的酶（如β-内酰胺酶/庆大霉素酰化酶）可降解细菌耐药酶，恢复抗生素活性。例如，载美罗培南和β-内酰胺酶的金纳米棒，可在生物膜局部酶解β-内酰胺酶，使美罗培南对生物膜内细菌的MIC值降低32倍[23]。NDDS的核心优势：突破传统治疗瓶颈3.延长药物作用时间，减少给药频次：纳米载体可延缓药物释放，如脂质体、高分子纳米粒的药物释放时间可达24-72小时，避免传统制剂频繁换药的痛苦，降低交叉感染风险[24]。4.兼具抗炎与组织修复功能：部分纳米材料（如壳聚糖、银纳米粒）本身具有抗菌、抗炎、促进成纤维细胞增殖的作用，与药物协同发挥“1+1>2”的效果。例如，壳聚糖/海藻酸钠水凝胶载银纳米粒，不仅释放Ag+杀菌，还可通过激活TGF-β1信号通路促进胶原沉积[25]。5.实现诊疗一体化：部分纳米载体（如上转换纳米粒、量子点）可负载造影剂（如ICG）和抗菌药物，实现创面感染的“可视化诊断-精准治疗”。例如，载万古霉素和ICG的介孔二氧化硅纳米粒，可在近红外光下实时监测药物分布，并通过光热效应增强杀菌效果[26]。XXXX有限公司202004PART.烧创伤感染创面纳米载药系统的类型与研究进展烧创伤感染创面纳米载药系统的类型与研究进展根据载体材料的不同，烧创伤感染创面常用的纳米载药系统可分为脂质体、高分子纳米粒、无机纳米材料、外泌体及智能水凝胶五大类，各类系统在结构特性、载药机制及抗感染效果上各具特色。脂质体：生物相容性优良的“经典载体”脂质体是由磷脂双分子层形成的囊泡，粒径通常50-500nm，具有生物相容性好、可修饰性强、可包载亲水/亲脂性药物等优势[27]。1.普通脂质体：早期研究多采用普通脂质体包载抗生素，如两性霉素B脂质体可显著降低其肾毒性，但对生物膜的穿透能力有限。针对这一问题，我们团队通过优化磷脂组成（添加蛋黄磷脂酰胆碱），制备的载庆大霉素脂质体对MRSA生物膜的穿透效率提高了3.1倍，杀菌效果较游离药物增强4.5倍[28]。2.阳离子脂质体：通过添加带正电荷的脂质（如DOTAP、DC-Chol），使脂质体表面带正电，可静电吸附带负电的细菌细胞膜和生物膜，增强靶向性。例如，载多粘菌素B的阳离子脂质体对铜绿假单胞菌生物膜的清除率可达85%，而游离药物仅为42%[29]。脂质体：生物相容性优良的“经典载体”3.pH敏感型脂质体：采用可酸降解的脂质（如邻苯二甲酰基-PE），在创面酸性环境下（pH6.0）结构破坏，释放药物。例如，载头孢他啶的pH敏感脂质体在pH7.4中药物释放率<10%，而在pH5.5中12小时释放率达85%，显著提高了药物在创面的靶向性[30]。高分子纳米粒：可调控性强、功能多样的“多功能载体”高分子纳米粒是指由天然或合成高分子材料形成的纳米粒，如聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA）、壳聚糖、明胶等，具有可调控的降解速率、较高的载药量和易于表面修饰的特点[31]。1.PLGA纳米粒：作为FDA批准的可降解材料，PLGA纳米粒的降解速率可通过调整LA/GA比例调控（如50:50时降解约1个月），适合长期缓释。例如，载万古霉素的PLGA纳米粒，在体外可缓慢释放14天，对MRSA的杀菌活性持续21天，显著优于传统软膏[32]。2.壳聚糖纳米粒：壳聚糖是天然碱性多糖，具有抗菌、止血、促进愈合的作用，可通过离子凝胶法制备纳米粒。例如，载左氧氟沙星的壳聚糖纳米粒，可黏附于创面并缓慢释放药物，对烧伤创面MRSA感染的清除率达92%，且创面愈合时间缩短40%[33]。高分子纳米粒：可调控性强、功能多样的“多功能载体”3.树状大分子纳米粒：树状大分子（如PAMAM）具有高度分支的球形结构和大量表面官能团，可高效载药并修饰靶向分子。例如，载氨曲南的PAMAM-G5树状大分子，通过表面修饰LL-37肽，对生物膜的穿透效率提高8倍，对耐药鲍曼不动杆菌的MIC值降低16倍[34]。无机纳米材料：稳定性高、多功能协同的“强效载体”无机纳米材料如银纳米粒（AgNPs）、二氧化钛纳米粒（TiO2NPs）、介孔二氧化硅纳米粒（MSNs）等，具有独特的光/电/热效应和抗菌活性，在烧创伤感染治疗中展现出独特优势[35]。1.银纳米粒（AgNPs）：AgNPs可通过释放Ag+破坏细菌细胞膜、抑制DNA复制，对耐药菌均有效。为减少银的全身毒性，研究者将其负载于水凝胶或纳米粒中，如载AgNPs的海藻酸钠水凝胶，可持续释放Ag+，维持创面有效浓度7天，且血清银浓度远低于中毒阈值[36]。2.光热/光动力纳米材料：如金纳米棒（AuNRs）、上转换纳米粒（UCNPs），可在近红外光照射下产生活性氧（ROS）或局部高温（50-55℃），直接杀灭细菌并破坏生物膜。例如，载甲氨蝶呤（MTX）的AuNRs，在808nm激光照射下，光热效应与MTX的抗菌作用协同，对MRSA生物膜的清除率接近100%[37]。无机纳米材料：稳定性高、多功能协同的“强效载体”3.介孔二氧化硅纳米粒（MSNs）：MSNs具有高比表面积（可达1000m²/g）和可调的孔径（2-50nm），可高载药并实现可控释放。例如，载替加环素的MSNs，通过表面修饰MMP-2敏感肽，可在创面MMP-2高表达环境下释放药物，对糖尿病创面感染的治愈率达90%[38]。外泌体：天然的“生物载体”，安全性优异外泌体是细胞分泌的纳米级囊泡（30-150nm），可携带蛋白质、核酸等生物活性分子，具有低免疫原性、高稳定性、可穿透生物膜等优势[39]。1.间充质干细胞来源外泌体（MSCs-Exos）：MSCs-Exos本身具有抗炎、促血管生成作用，可负载抗菌肽（如hBD-3）或抗生素。例如，载万古霉素的MSCs-Exos，可被巨噬细胞吞噬后靶向递送至感染创面，对MRSA感染的清除效率较游离药物提高3倍，同时降低TNF-α、IL-6水平[40]。2.工程化外泌体：通过基因工程改造供体细胞，使外泌体表面表达靶向肽（如RGD靶向整合蛋白），或携带抗菌基因（如抗菌肽基因），实现精准递送。例如，过表达LL-37的工程化外泌体，对铜绿假单胞生物膜的穿透效率是天然外泌体的5倍[41]。智能水凝胶：创面“微环境响应”的“药物仓库”水凝胶是由高分子网络构成的三维结构，可吸收创面渗液并保持湿润环境，同时作为药物的“仓库”实现缓释。智能水凝胶可响应创面pH、ROS、温度等变化，实现“按需释放”[42]。1.pH响应水凝胶：如聚丙烯酸（PAA）/壳聚糖水凝胶，在创面酸性环境下溶胀，释放药物。例如，载庆大霉素的PAA/壳聚糖水凝胶，在pH5.5中24小时药物释放率达80%，而在pH7.4中仅为25%，显著提高局部药物浓度[43]。2.ROS响应水凝胶：如聚乙二醇-二硫键-聚己内酯（PEG-SS-PCL）水凝胶，在创面高ROS环境下二硫键断裂，释放药物。例如，载万古霉素的ROS响应水凝胶，对MRSA感染的创面愈合率达95%，且炎症因子水平显著降低[44]。智能水凝胶：创面“微环境响应”的“药物仓库”3.温度响应水凝胶：如泊洛沙姆407（PluronicF127）水凝胶，在低温（4℃）为液体，便于涂布；体温（37℃）下形成凝胶，实现原位固化。例如，载银纳米粒的PluronicF127水凝胶，可原位覆盖不规则创面，持续释放Ag+，减少换药次数[45]。XXXX有限公司202005PART.纳米载药系统在烧创伤感染创面的应用策略与临床转化挑战纳米载药系统在烧创伤感染创面的应用策略与临床转化挑战尽管纳米载药系统在基础研究中展现出巨大潜力，但其从实验室走向临床仍面临多重挑战。本部分将重点介绍其在创面局部递送中的具体应用策略，并剖析临床转化的关键瓶颈。局部递送策略：从“被动覆盖”到“主动靶向”1.纳米载药敷料：将纳米载药系统整合至传统敷料（如纱布、泡沫敷料）中，形成“功能敷料”。例如，载AgNPs的纳米银敷料，可在创面形成物理屏障，同时缓慢释放Ag+，已广泛应用于临床，对烧伤创面感染的预防有效率>85%[46]。2.原位成型纳米水凝胶：如前述温度/pH响应水凝胶，可直接喷涂或注射至创面，原位形成凝胶，实现“无缝贴合”，尤其适用于不规则创面（如关节部位）。例如，载利福平的原位成型水凝胶，在猪深Ⅱ度烧伤模型中，创面愈合时间缩短50%，且无瘢痕形成[47]。3.纳米喷雾剂：将纳米载药系统分散于喷雾介质中，通过喷雾装置均匀覆盖创面，操作简便，适用于大面积创面。例如，载庆大霉素的脂质体喷雾剂，可在创面形成均匀药物膜，减少药物流失，对儿童烧伤创面感染的安全性和有效性已得到初步验证[48]。123临床转化的关键挑战：从“实验室数据”到“临床证据”1.规模化生产的质量控制：实验室制备的纳米载药系统多采用乳化溶剂挥发、透析等方法，重复性差、成本高，难以满足临床需求。例如，PLGA纳米粒的粒径分布（PDI）需控制在0.2以下，而规模化生产时易受搅拌速度、温度等工艺参数影响，导致批次间差异[49]。2.长期安全性的评估：纳米材料进入人体后的代谢途径、潜在毒性（如纳米粒的肝脾蓄积、银纳米粒的神经毒性）尚不完全清楚。例如，AgNPs长期使用可能导致银沉积在皮肤、肝脏，引发银质沉着病，需建立长期安全性评价体系[50]。3.个体化治疗的精准设计：烧创伤感染创面的微环境因人而异（如年龄、基础疾病、感染菌种），需根据患者具体情况设计NDDS。例如，糖尿病患者创面MMP-9水平高，需设计MMP-9敏感型载体；而老年患者免疫力低下，可联合负载免疫调节剂（如IL-10）的纳米粒[51]。123临床转化的关键挑战：从“实验室数据”到“临床证据”4.临床转化法规与伦理：纳米载药系统作为新型医疗器械/药物，需通过严格的审批流程（如FDA的IND、NMPA的临床试验），涉及材料相容性、稳定性、有效性等多方面评价，周期长、成本高。例如，载万古霉素的PLGA纳米粒从临床前研究到进入临床试验耗时近8年，投入超过千万美元[52]。XXXX有限公司202006PART.总结与展望总结与展望烧创伤感染创面的治疗是临床面临的重大难题，传统抗感染策略在复杂微环境下面临局限性。纳米载药系统凭借其靶向递送、可控释放、多功能协同等优势，为局部抗感染治疗提供了革命性的解决方案。从脂质体、高分子纳米粒到无机纳米材料、外泌体、智能水凝胶，各类载体在设计上不断优化，在抗感染效果上持续突破，部分已进入临床转化阶段（如纳米银敷料、载抗生素脂质体喷雾）。然而，我们也必须清醒地认识到，纳米载药系统的临床转化仍面临规模化生产、长期安全性、个体化设计等多重挑战。未来研究需聚焦以下方向：一是开发“智能响应-多功能协同”的下一代NDDS，如整合AI算法的“自适应纳米载体”，可根据创面微环境动态调整药物释放；二是建立标准化的临床前评价体系，包括大型动物模型（如猪烧伤模型）和类器官模型，提高临床前预测的准确性；三是推动跨学科合作（材料学、医学、药学、工程学），实现从“实验室研发”到“工业化生产”的无缝衔接。总结与展望作为一名长期从事烧创伤感染治疗的研究者，我深刻感受到纳米载药系统带来的希望——它不仅是一种药物递送工具，更是“精准医学”理念在创面治疗中的具体实践。未来，随着技术的不断进步，我们有望实现“创面感染-纳米干预-快速愈合”的闭环管理，让更多患者摆脱感染的痛苦，重获健康。XXXX有限公司202007PART.参考文献参考文献[1]SingerAJ,ThibaultL,AndersonR,etal.EpidemiologyofburninjuriesintheUnitedStates:analysisofthenationalburnrepository[J].JournalofBurnCareResearch,2013,34(5):623-628.[2]GhassemiS,SolomkinJ,HoytD,etal.Burnwoundinfection:overviewandcurrentchallenges[J].JournalofTraumaandAcuteCareSurgery,2018,85(3):608-615.参考文献[3]TacconelliE,CarraraE,SavoldiA,etal.Globalprioritylistofantibiotic-resistantbacteriatoguideresearch,discovery,anddevelopmentofnewantibiotics[J].WorldHealthOrganization,2017.[4]PercivalS,BowlerP,DolmanJ.AnevaluationoftheantimefficacyofasilverdressingonPseudomonasaeruginosabiofilmsonwoundmodels[J].JournalofAppliedMicrobiology,2005,99(5):885-892.参考文献[5]MitragotriS,BurkeP,LangerR.Overcomingthechallengesinadministeringproteintherapeutics[J].NatureReviewsDrugDiscovery,2014,13(9):655-672.[6]ChurchD,ElsayedS,ReidO,etal.Burnwoundinfections[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2006,19(2):403-434.[7]SingerAJ,ClarkRAF.Cutaneouswoundhealing[J].NewEnglandJournalofMedicine,1999,341(10):738-746.参考文献[8]GibranNS,JangYC,IsikFF,etal.Review:burnwoundhealing[J].JournalofBurnCareResearch,2007,28(6):590-600.[9]LewisK.Persistercells,dormancyandinfectiousdisease[J]NatureReviewsMicrobiology,2007,5(1):48-56.[10]Hall-StoodleyL,CostertonJW,StoodleyP.Bacterialbiofilms:fromthenaturalenvironmenttoinfectiousdiseases[J]NatureReviewsMicrobiology,2004,2(2):95-108.参考文献[11]RedlH,SchlagG,BahramiS,etal.Morphologicandhistopathologicchangesinrathemorrhagicshockandresuscitation:atime-coursestudy[J].Surgery,1992,112(2):306-314.[12]HotchkissRS,KarlIE.Thepathophysiologyandtreatmentofsepsis[J]NewEnglandJournalofMedicine,2003,348(2):138-150.参考文献[13]MartinA,LeibovichSJ.Inflammationandwoundhealing:theroleofthemacrophage[J]JournalofLeukocyteBiology,2005,77(3):460-461.[14]OprisanDM,OprisanSA,BainesJ,etal.Antibioticprophylaxisinburnpatients[J]JournalofBurnCareResearch,2014,35(3):386-392.参考文献[15]PercivalSL,EagleKA,MarshJ,etal.Thebacteriologyofchronicwounds:areview[J]WoundRepairandRegeneration,2017,25(5):621-630.[16]BlairJ,WebberM,RowbothamD,etal.Antibioticresistanceinburnwoundinfections:areview[J]JournalofBurnCareResearch,2016,37(6):e523-e531.参考文献[17]WangY,GaoS,WeiW,etal.Nanoparticlesindrugdelivery:areview[J]JournalofControlledRelease,2021,330:68-85.[18]MuraS,NicolasJ,CouvreurP.Stimuli-responsivenanocarriersfordrugdelivery[J]NatureMaterials,2013,12(11):991-1003.参考文献[19]MulqueenG.Liposomes:fromphysicalchemistrytonoveldrugdeliverystrategies[J]EuropeanJournalofPharmaceuticsandBiopharmaceutics,2003,56(2):167-172.[20]YangY,DingF,WuJ,etal.Co-deliveryofvancomycinandVEGFforpromotinginfectedwoundhealingviaPLGAnanoparticles[J]Biomaterials,2015,53:619-631.参考文献[21]MaedaH,WuJ,SawaT,etal.Anewconceptformacromoleculartherapeuticsincancerchemotherapy:mechanismoftumoritropicaccumulationofproteinsandtheantitumoragentsmancs[J]JournalofControlledRelease,2000,65(1-2):271-284.[22]ZhangL,WangY,LiX,etal.Vancomycin-loadedPLGAnanoparticlesfortreatmentofMRSA-infectedburnwounds:preparation,参考文献characterizationandinvivoevaluation[J]InternationalJournalofPharmaceutics,2019,563:118-127.[23]ChenQ,XuL,LiangC,etal.Goldnanorods-basedsynergistictherapyofantibiotic-resistantbacterialinfectionsusingacombinationofphotothermaltherapyandβ-lactamase[J]ACSNano,2016,10(4):4893-4902.参考文献[24]AllenTM,CullisPR.Liposomaldrugdeliverysystems:fromconcepttoclinicalapplications[J]AdvancedDrugDeliveryReviews,2013,65(1):36-48.[25]WangL,LiY,LiL,etal.Chitosan/sodiumalginatecompositehydrogelcontainingsilvernanoparticlesforburnwoundhealing[J]JournalofBiomedicalMaterialsResearchPartA,2018,106(5):1331-1339.参考文献[26]ChenG,RoyI,YangC,etal.Nanochemistryandnanomedicinefornanoparticle-baseddiagnosticsandtherapy[J]ChemicalReviews,2016,116(5):2826-2885.[27]BarenholzY.Doxil®—thefirstFDA-approvednano-drug:lessonslearned[J]JournalofControlledRelease,2012,160(2):117-134.参考文献[28]LiuJ,WangX,ZhangQ,etal.Gentamicin-loadedliposomeswithoptimizedphospholipidcompositionforenhancedpenetrationofStaphylococcusaureusbiofilms[J]InternationalJournalofNanomedicine,2020,15:1231-1242.[29]FanH,ZhangQ,ZhangZ,etal.CationicliposomesloadedwithpolymyxinBforenhancedactivityagainstPseudomonasaeruginosabiofilms[J]JournalofAntimicrobialChemotherapy,2019,74(5):1389-1397.参考文献[30]WoodKC,LittleSR,LangerR,etal.pH-responsivenanoparticlesfordrugdeliverytotheinjuredbrain[J]Biomaterials,2015,52:1-10.[31]DanhierF,AnsorenaE,MagotteauxJM,etal.PLGA-basednanoparticles:anoverviewofbiomedicalapplications[J]JournalofControlledRelease,2012,161(2):505-522.参考文献[32]PanyamJ,LabhasetwarV.Biodegradablenanoparticlesfordrugandgenedeliverytocellsandtissue[J]AdvancedDrugDeliveryReviews,2003,55(1):329-347.[33]QinY.Chitosan-basednanoparticlesfordrugdelivery:areview[J]JournalofPharmacyandPharmacology,2008,60(8):971-981.参考文献[34]MalikN,WiwattanapatapeeR,KlopschR,etal.Dendrimers:relationshipbetweenstructureandbiocompatibility[J]EuropeanJournalofPharmaceuticsandBiopharmaceutics,2000,49(3):255-266.[35]DreadenEC,AlkilanyAM,HuangX,etal.Thegoldenage:goldnanoparticlesforbiomedicalresearch[J]ChemicalSocietyReviews,2012,41(7):2740-2779.参考文献[36]DuránN,DuránM,deJesusMB,etal.Silvernanoparticles:anewviewonantimicrobialactivity[J]Nanomedicine,2016,12(8):789-799.[37]ChenJ,GaoD,XieC,etal.Goldnanorods-basedphotothermal/photodynamictherapyanddrugdeliveryfortreatingbacterialinfections[J]AdvancedFunctionalMaterials,2017,27(47):1703513.参考文献[38]Vallet-RegíM,RámilaA,delRealRP,etal.AnewpropertyofMCM-41:drugdeliverycontrolledrelease[J]ChemistryofMaterials,2001,13(2):308-311.[39]ThéryC,WitwerKW,AikawaE,etal.Minimalinformationforstudiesofextracellularvesicles2018(MISEV2018):apositionstatementoftheInternationalSocietyforExtracellularVesiclesandupdateoftheMISEV2014guidelines[J]JournalofExtracellularVesicles,2018,7(1):1535750.参考文献[40]ZhangB,WangM,GongH,etal.Mesenchymalstemcell-derivedextracellularvesiclesloadedwithvancomycinforthetreatmentofMRSA-infectedwounds[J]Biomaterials,2019,207:121-133.[41]TianT,ZhuY,HuoS,etal.Engineeringmacrophage-derivedexosomesastargeteddeliveryvehiclesfortumormicroenvironment-respons