(2025年)《宏观经济学》期末在线作业及参考答案

(2025年)《宏观经济学》期末在线作业及参考答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.下列哪项计入2024年中国GDP？A.2023年生产但2024年售出的智能手机B.2024年居民购买的二手汽车C.2024年某企业为员工缴纳的失业保险金D.2024年家庭主妇为家庭提供的家务劳动2.根据IS-LM模型，当货币供给增加且政府同时减少税收时，理论上会导致：A.利率上升，收入不确定B.利率下降，收入增加C.利率不确定，收入增加D.利率上升，收入减少3.假设某国2024年CPI为115（基期2020年为100），名义GDP为8000亿，实际GDP为7000亿，则该国2024年的GDP平减指数为：A.114.29B.108.33C.115.00D.121.674.菲利普斯曲线反映的核心关系是：A.失业率与货币供给增长率的反向变动B.通货膨胀率与失业率的短期替代C.经济增长率与利率的正向变动D.财政赤字率与汇率的长期均衡5.在开放经济的蒙代尔-弗莱明模型中，固定汇率制度下，扩张性货币政策的长期效果是：A.收入增加，汇率上升B.收入不变，外汇储备减少C.收入减少，利率下降D.收入增加，贸易顺差扩大二、简答题（每题8分，共24分）1.简述“挤出效应”的作用机制，并说明影响挤出效应大小的主要因素。2.自然失业率由哪些因素决定？结合2024年中国劳动力市场特点（如老龄化加剧、数字经济岗位需求变化），分析自然失业率可能的变动趋势。3.比较凯恩斯主义与货币主义在总需求管理政策上的分歧，重点说明两者对短期与长期菲利普斯曲线的不同看法。三、计算题（每题15分，共30分）1.假设某封闭经济的消费函数为C=200+0.8(Y-T)，投资函数为I=300-20r，政府购买G=200，税收T=150，货币需求函数为L=0.2Y-10r，货币供给M=300（单位：亿元）。（1）推导IS曲线和LM曲线方程；（2）计算均衡收入和均衡利率；（3）若政府将G增加至250，求新的均衡收入和利率，并说明挤出效应的大小（以投资变化量衡量）。2.某国2023年GDP为12000亿，消费占比60%，投资占比25%，政府购买占比15%，净出口为-5%（即贸易逆差）。2024年，政府实施扩张性财政政策，G增加300亿，同时出口增加200亿，进口增加100亿，消费倾向保持0.75，边际进口倾向为0.1。假设价格水平不变，不考虑利率影响，求：（1）2023年各需求分量的具体数值；（2）2024年的均衡GDP（使用四部门经济乘数公式计算）。四、论述题（36分）结合2024年全球经济背景（如主要经济体通胀高位回落、地缘政治冲突持续、新能源产业投资加速），分析中国政府应如何通过“财政政策+货币政策”组合实现“稳增长、控通胀、防风险”的多重目标。要求：（1）明确当前中国宏观经济的主要挑战；（2）分别阐述财政政策与货币政策的具体工具选择；（3）论证政策组合的协同机制及潜在风险。参考答案一、单项选择题1.C（解析：GDP核算当期生产的最终产品和服务，A为往期生产，B为二手交易，D为非市场活动，C属于企业为员工提供的社会保险服务，计入GDP）。2.C（解析：货币供给增加使LM右移，利率下降；减税使IS右移，利率上升。两者共同作用下，收入必然增加，但利率变动方向取决于IS与LM移动幅度）。3.A（解析：GDP平减指数=（名义GDP/实际GDP）×100=（8000/7000）×100≈114.29）。4.B（解析：菲利普斯曲线核心是短期通胀与失业的替代关系，长期因预期调整呈垂直）。5.B（解析：固定汇率下，扩张性货币政策导致本币贬值压力，央行需抛售外汇储备维持汇率，最终货币供给回到原水平，收入不变，外汇储备减少）。二、简答题1.挤出效应指政府支出增加导致利率上升，进而抑制私人投资的现象。机制：G↑→AD↑→Y↑→L(Y)↑→r↑→I↓。影响因素：①货币需求对收入的敏感系数（k）：k越大，Y↑导致L↑越多，r↑幅度大，挤出效应强；②投资对利率的敏感系数（d）：d越大，r↑导致I↓越多，挤出效应强；③LM曲线斜率：LM越陡峭（k大/h小），r↑幅度大，挤出效应强；④IS曲线斜率：IS越平坦（d大），G↑对Y的初始拉动小，挤出效应相对弱。2.自然失业率由摩擦性失业和结构性失业决定，影响因素包括：劳动力市场匹配效率（职业培训、信息平台）、最低工资政策、失业保险水平、技术进步速度、产业结构变化等。2024年中国劳动力市场特点：①老龄化加剧导致劳动力供给减少，岗位空缺与求职不匹配可能增加摩擦性失业；②数字经济（如AI、大数据）催生新岗位（算法工程师、数据分析师），但传统岗位（低技能制造业）需求下降，结构性失业可能上升；③政策层面加强职业技能培训（如“新八级工”制度）、完善就业信息平台（如“中国公共招聘网”升级），可能降低匹配摩擦。综合来看，自然失业率可能小幅上升，但政策对冲下幅度有限。3.分歧点：①政策有效性：凯恩斯主义认为市场存在非自愿失业，短期价格粘性，需求管理政策（尤其财政）能有效稳定经济；货币主义强调货币供给的长期中性，认为政策短期可能有效但长期无效，且易引发通胀。②菲利普斯曲线：凯恩斯主义认可短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，政策可通过通胀换失业；货币主义提出“附加预期的菲利普斯曲线”，认为短期实际通胀≠预期时曲线倾斜，长期预期调整后曲线垂直，政策无法降低自然失业率。三、计算题1.（1）IS曲线：Y=C+I+G=200+0.8(Y-150)+300-20r+200→Y=200+0.8Y-120+300-20r+200→0.2Y=580-20r→Y=2900-100r。LM曲线：L=M→0.2Y-10r=300→Y=1500+50r。（2）联立IS-LM：2900-100r=1500+50r→150r=1400→r≈9.33%；Y=1500+50×9.33≈1966.5（亿元）。（3）G=250时，新IS曲线：Y=200+0.8(Y-150)+300-20r+250→0.2Y=630-20r→Y=3150-100r。联立LM：3150-100r=1500+50r→150r=1650→r=11%；Y=1500+50×11=2050（亿元）。原均衡投资I1=300-20×9.33≈113.4（亿元），新均衡投资I2=300-20×11=80（亿元），挤出效应=I1-I2=33.4（亿元）。2.（1）2023年：消费C=12000×60%=7200亿；投资I=12000×25%=3000亿；G=12000×15%=1800亿；净出口NX=12000×(-5%)=-600亿（验证：7200+3000+1800-600=12000，符合）。（2）四部门乘数k=1/[1-c+m]（c=0.75，m=0.1），故k=1/(1-0.75+0.1)=1/0.35≈2.857。ΔG=300亿，ΔNX=(200-100)=100亿，总需求变动ΔAD=300+100=400亿。ΔY=k×ΔAD≈2.857×400≈1142.8亿。2024年均衡GDP=12000+1142.8≈13142.8亿。四、论述题（1）当前挑战：①外部需求疲软：欧美通胀虽回落但加息滞后效应显现，外需对中国出口拉动减弱；②内需不足：居民消费受收入预期和房地产财富效应收缩影响，企业投资受产能过剩和地缘政治不确定性抑制；③通胀结构性分化：食品价格受天气影响波动，能源（新能源产业链）价格因投资扩张可能上涨，核心通胀（服务）温和；④金融风险：地方政府债务压力、中小金融机构流动性风险需警惕。（2）政策工具选择：财政政策：①结构性减税：对新能源、数字经济企业加大研发费用加计扣除比例（如从100%提至120%），降低小微企业增值税起征点；②专项债加码：2024年新增专项债规模或从3.8万亿提至4.2万亿，重点支持新基建（5G、充电桩）、老旧小区改造；③转移支付优化：增加对低收入群体的消费补贴（如家电以旧换新、新能源汽车购置补贴），缓解消费分层问题。货币政策：①总量适度宽松：MLF（中期借贷便利）利率下调10-15BP，引导LPR（贷款市场报价利率）下行，降低企业中长期融资成本；②结构性工具聚焦：通过碳减排支持工具、科技创新再贷款等定向支持绿色经济、高端制造，避免“大水漫灌”；③汇率预期管理：在美联储降息周期中，保持人民币汇率弹性，必要时动用外汇风险准备金率等工具稳定市场预期。（3）协同机制与风险：协同机制：财政政策通过直接支出和税收优惠撬动社会资本（如“专项债+市场化融资”模式），货币政策通过降低利率降低财政发债成本，同时为财政扩张创造低利率环境，避免挤出效应。例如，财政加大新能源投资，货币通过再贷款提供低成本资金，形成“政策+市场”双轮驱动。潜在风险：①政策时滞：财政项目审批到落地需时间，货币传导至实体（尤其中小微企业）存在梗阻，可能