股权代持安排协议

股权代持安排协议股权代持安排协议是实际出资人与名义出资人之间订立的，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的合同。在商业实践中，这种协议广泛存在，其核心在于解决实际出资人与名义股东之间的权利义务关系，同时需严格遵循相关法律规定，以确保协议的有效性和双方权益的保障。一、股权代持协议的法律规定股权代持协议的法律效力是其存在的基础。根据相关法律规定，只要不违反法律的强制性规定，股权代持协议即具有法律效力。具体而言，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立的合同，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。这为实际出资人和名义股东之间的权利义务设定提供了法律依据，双方的权利义务关系将依据有效的协议来界定。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议时，法律也给出了明确的解决原则。实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。而名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。这意味着实际出资人的实际出资行为是其主张投资权益的关键依据，公司登记机关的登记和股东名册的记载并非绝对不可推翻。此外，实际出资人若想成为名实相符的股东，即实现股东身份的转正，需要满足特定条件。根据规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。这体现了有限公司兼具资合与人合特性的特点，实际出资人要转正，必须获得其他股东过半数的同意，这与公司法关于公司股权向本公司股权以外的其他人转让的规定是一致的。二、股权代持协议的要点（一）协议有效性保障要保证股权代持协议的有效性，需要注意两个关键事项。一是确保协议不违反民法典等相关法律规定，否则实际出资人将无法依据协议确定自己的实际出资地位和主张权利。二是在协议有效的前提下，其将成为界定双方权利义务的重要依据，因此合同条款的制定需慎重斟酌。协议应明确约定双方的权利义务、争议解决方式等核心内容，以避免后续产生纠纷。（二）代持股份基本信息协议中必须明确代持股份的详细情况，包括代持股份所对应的公司名称、股权数量、股权比例等。这些信息是确定代持关系范围的基础，必须准确无误，避免因信息模糊而导致双方对代持标的产生争议。（三）双方权利义务实际出资人的权利主要包括享有投资权益，如分红权、剩余财产分配权等，同时有权要求名义股东按照协议约定履行相应的股东义务，并在符合条件时请求将股权变更至自己名下。实际出资人的义务则是按照协议约定及时足额出资。名义股东的权利是在协议约定范围内行使股东权利，但需受到实际出资人的限制，其核心义务是按照实际出资人的意愿代为持有股权，不得擅自处分股权或损害实际出资人的利益，同时应及时将投资权益转移给实际出资人。（四）保密条款由于股权代持可能涉及实际出资人的商业秘密或个人隐私，协议中应包含保密条款。双方都有义务对代持关系以及协议内容进行保密，不得向无关第三方泄露，以防止因信息泄露给实际出资人带来不必要的风险。（五）协议有效期股权代持协议的有效期由双方自行约定。若协议中明确规定了有效期限，在该期限内协议具有法律效力，双方需依约履行各自权利与义务。当协议未约定有效期时，通常情况下协议长期有效，直至双方通过协商一致解除协议、出现约定的解除事由或者法定的解除情形。即使协议有效期已过或被解除，对于协议履行期间已经产生的权利义务关系，以及涉及的违约责任、保密义务等条款，可能仍然具有法律效力。三、股权代持的法律风险（一）实际出资人面临的风险名义股东侵害实际出资人利益的风险：名义股东作为工商登记的股东，可能会利用其身份擅自对股份进行处分，如转让、质押给第三方，或者在股利取得、股份表决权的行使、资产分配等方面背离实际出资人的本意，实施损害实际出资人利益的行为。实际出资人难以确立股东身份的风险：尽管实际出资人可以依据协议向名义股东主张投资权益，但要成为正式的股东，必须经公司其他股东半数以上同意。如果无法获得其他股东的同意，实际出资人将无法转正，只能通过名义股东间接行使权利。协议无效的风险：如果股权代持协议违反了法律的强制性规定，如以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益等，协议将被认定为无效。一旦协议无效，实际出资人将无法依据协议来确定自己的实际出资地位和主张权利。名义股东债务风险：如果名义股东拖欠债务，其所代持的实际出资人的股权可能会被债权人申请查封或拍卖，实际出资人的股权将面临被强制执行的风险。名义股东丧失民事行为能力或去世的风险：名义股东如果去世或者丧失民事行为能力，其所代持的股权的处置将成为一项难题，可能会引发继承纠纷或其他法律问题，影响实际出资人的权益。（二）名义股东面临的风险出资不到位的风险：当实际出资人出资不到位时，如违背约定不愿继续出资或因客观变化丧失继续出资的能力，公司债权人或其他股东可能会向名义股东追索，名义股东需要承担补缴出资的义务。参与公司管理的风险：如果双方约定由实际出资人实际参与公司管理，而实际出资人的行为违反公司法规定，被公司或其他股东或债权人主张权利时，名义股东很可能被牵涉其中，承担相应的法律责任。协议无效的风险：如果股份代持协议被认定为无效，而名义股东不愿成为该公司的实际股东并且也没有出资能力时，名义股东将陷入困境，可能需要承担相应的法律后果。四、风险解决方案（一）保障实际出资人权益的方案完善股权代持协议：协议要明确约定代持股份详细情况、代持期间、双方权利义务、保密条款、争议解决方式等内容。在制定协议条款时，应充分考虑各种可能出现的情况，对双方的权利义务进行清晰界定，特别是关于股权处分、投资收益分配、股东权利行使等关键事项，要做出明确且具有可操作性的约定。保留出资证明：隐名股东要保留向挂名股东出资的转账凭证，并且转账凭证要备注资金用途，如“股权投资款”等；同时，要保留挂名股东代隐名股东向目标公司转账的凭证，该凭证也需备注资金用途。此外，公司签发的出资证明也应妥善保管，这些文件是证明实际出资的重要证据。签订无条件恢复股东身份承诺书：为了避免实际出资人在想转正时因其他股东不同意而无法实现，实际出资人可以要求全体股东签订无条件恢复股东身份承诺书。该承诺书应明确表示，当实际出资人满足转正条件时，其他股东同意其成为公司正式股东，从而为实际出资人转正提供保障。（二）保障名义股东权益的方案明确出资责任：在协议中明确约定实际出资人的出资义务，包括出资金额、出资时间、出资方式等。如果实际出资人未按时足额出资，名义股东有权要求其承担违约责任，并明确名义股东不承担因实际出资人出资不到位而产生的补缴责任。限制实际出资人参与公司管理：如果名义股东不希望参与公司管理，应在协议中明确限制实际出资人参与公司管理的范围和方式。实际出资人如需行使股东权利，应通过名义股东进行，且名义股东有权对实际出资人的要求进行审查，确保其符合法律规定和协议约定。约定风险承担：对于因实际出资人原因导致名义股东承担法律责任的情况，协议中应约定实际出资人承担全部赔偿责任，包括名义股东因此支出的费用、遭受的损失等。（三）其他风险防范措施公司内部知情：尽量让公司的其他股东知晓股权代持关系，最好能在公司章程或股东协议中对股权代持情况进行说明。这样可以减少后续因股东不知情而产生的纠纷，也有利于实际出资人在需要时获得其他股东的支持。定期沟通与监督：实际出资人与名义股东应建立定期沟通机制，及时了解公司的经营状况和股权情况。实际出资人可以通过名义股东获取公司的财务报告、股东会决议等文件，对名义股东的行为进行监督，确保其按照协议约定履行义务。争议解决方式选择：在协议中选择合适的争议解决方式，如仲裁或诉讼。仲裁具有保密性强、程序快捷等优点，诉讼则具有权威性高、执行力度强等特点