深度解析(2026)《NYT 1464.19-2007 农药田间药效试验准则 第 19 部分：除草剂防治枸杞地杂草》

《NY/T1464.19-2007农药田间药效试验准则

第19部分：

除草剂防治枸杞地杂草》(2026年)深度解析目录为何《NY/T1464.19-2007》是枸杞种植中除草剂应用的

“导航图”?专家视角剖析标准核心价值与未来5年行业适配性除草剂田间药效试验的基本设计原则有哪些?标准中试验地选择

小区设置要求如何保障结果准确性?药效试验的具体操作流程是怎样的?标准中施药方法

时期规定对提升试验可靠性有何指导意义?药效评价指标有哪些?防效计算方法如何运用?标准指标设定是否契合未来枸杞绿色种植趋势?试验报告撰写有哪些规范要求?标准中报告内容构成,如何助力行业信息共享与技术推广?枸杞地杂草危害有何特殊性?结合标准看不同杂草类型对枸杞生长的影响,未来如何针对性防控?试验材料准备有哪些关键要点?从供试除草剂到对照药剂,标准如何规范材料选择以应对行业新需求?如何科学调查与记录药效数据?标准中调查时间

项目设定,专家解读数据真实性保障方法安全性评价为何是试验关键环节?标准中枸杞药害分级标准,对避免除草剂药害有何实操价值?当前执行标准存在哪些常见疑点?结合行业热点,专家给出标准落地与未来优化建何《NY/T1464.19-2007》是枸杞种植中除草剂应用的“导航图”？专家视角剖析标准核心价值与未来5年行业适配性标准出台的背景是什么？为何针对枸杞地除草剂药效试验单独制定准则？枸杞作为特色经济作物，杂草与枸杞争夺养分水分，影响产量和品质。此前缺乏专门针对枸杞地除草剂药效试验的统一标准，导致试验结果差异大参考价值低。该标准出台，旨在规范试验方法，为除草剂登记推广应用提供科学依据，解决行业试验无章可循的问题。（二）从专家视角看，标准的核心价值体现在哪些方面？对枸杞产业发展有何重要意义？专家认为，其核心价值在于统一试验框架，确保药效数据可比可信。能帮助企业精准研发适合枸杞地的除草剂，指导农户科学选药用药，减少无效用药和药害，保障枸杞质量安全，推动枸杞产业规范化可持续发展，提升产业竞争力。（三）未来5年枸杞种植行业发展趋势如何？该标准能否适配行业新需求？未来5年，枸杞种植将更注重绿色生态高效，绿色除草剂需求增加，精准施药技术推广。标准虽制定较早，但核心试验原则评价方法具有通用性，能适配基础药效试验需求。不过，针对新型生物除草剂智能施药下的试验调整，需结合实际补充完善，整体仍具重要指导作用。12枸杞地杂草危害有何特殊性？结合标准看不同杂草类型对枸杞生长的影响，未来如何针对性防控？枸杞地杂草与其他作物田杂草相比，在种类生长习性上有何特殊性？枸杞多种植于干旱半干旱地区，杂草种类以旱生耐贫瘠种类为主，如稗草狗尾草灰绿藜等。且枸杞为多年生灌木，杂草与枸杞共生周期长，根系竞争激烈，部分杂草还会传播病虫害，危害持续时间更长，防控难度更大。12（二）标准中是否对枸杞地主要杂草类型进行划分？不同类型杂草对枸杞生长具体有哪些影响？标准虽未明确划分杂草类型，但在试验调查中要求记录杂草种类。禾本科杂草争夺光照养分能力强，导致枸杞植株矮小；阔叶杂草可能分泌化感物质，抑制枸杞根系发育；寄生性杂草会直接从枸杞获取养分，造成枸杞减产甚至死亡。12（三）结合未来防控趋势，针对不同杂草类型，如何依据标准制定更精准的防控策略？未来防控将趋向“预防为主综合防治”。依据标准对杂草种类的调查要求，提前监测杂草发生情况，针对禾本科杂草，选用选择性禾本科除草剂；阔叶杂草则选用对枸杞安全的阔叶除草剂，同时结合农业措施，如中耕除草，减少化学药剂使用，符合绿色种植趋势。12除草剂田间药效试验的基本设计原则有哪些？标准中试验地选择小区设置要求如何保障结果准确性？除草剂田间药效试验需遵循哪些基本设计原则？标准中对这些原则有何明确规定？需遵循随机化重复局部控制原则。标准规定，试验小区应随机排列，避免主观因素影响；每个处理至少设3次重复，减少试验误差；通过设置对照区（空白对照药剂对照）进行局部控制，确保试验结果能准确反映供试除草剂药效。（二）标准中对试验地选择有哪些具体要求？为何这些要求能保障试验结果的准确性？试验地要求地势平坦土壤肥力均匀枸杞长势一致，且杂草种类密度具有代表性。地势不平会导致浇水施药不均，肥力差异影响枸杞和杂草生长，长势不一的枸杞对除草剂耐受性不同，这些要求能消除非试验因素干扰，让药效差异仅由除草剂引起。（三）小区设置的面积形状间距等参数，标准是如何规定的？其合理性体现在哪里？标准规定小区面积一般为10-50㎡，形状以长方形为宜，小区间设隔离行，小区与保护行间距符合要求。面积过小易受边际效应影响，过大增加试验成本；长方形便于均匀施药和调查；隔离行可防止药剂漂移干扰，保障各小区试验条件独立，结果可靠。四

试验材料准备有哪些关键要点？

从供试除草剂到对照药剂

，标准如何规范材料选择以应对行业新需求？供试除草剂需为正式登记或待登记产品，质量符合相关标准，剂型明确。来源不明质量差的除草剂可能存在有效成分不足或杂质多的问题，导致药效不稳定，无法准确评价其真实效果，规范供试材料是保证试验科学性的基础。供试除草剂的来源质量剂型等，标准有哪些明确要求？为何要严格规范供试除草剂材料？010201（二）对照药剂的选择标准是什么？标准中对对照药剂的类型来源有何规定？对照药剂需选已登记且在枸杞地应用效果好的同类除草剂。标准要求对照药剂来源可靠质量合格，与供试除草剂剂型相同或相似，施药方法一致。通过与对照药剂对比，能更直观判断供试除草剂药效高低，保障评价的客观性。（三）面对行业中新型除草剂（如生物除草剂）的出现，标准对试验材料的规范要求是否需要调整？如何调整以适应新需求？A标准现有要求对新型除草剂有一定适用性，但需补充。对生物除草剂，应增加活菌数量活性稳定性等质量指标要求；来源上，明确需提供生产工艺安全性评估报告；对照药剂可选用已成熟的生物除草剂或常规高效化学除草剂，确保能准确评价新型药剂的有效性和安全性。B药效试验的具体操作流程是怎样的？标准中施药方法时期规定对提升试验可靠性有何指导意义？从试验前准备到施药完成，药效试验的具体操作流程按标准应如何开展？01试验前准备：确定试验方案准备材料划分小区调查杂草基数。施药时：按设定剂量剂型配制药液，采用规定施药器械，均匀喷洒于杂草和枸杞植株。施02药后：做好标记，记录施药时间天气情况，定期观察枸杞生长和杂草变化。03（二）标准中对施药方法（如喷雾撒施）有哪些规定？不同施药方法的选择依据是什么？标准优先推荐喷雾法，要求喷雾器械雾化良好雾滴均匀，避免重喷漏喷。撒施适用于颗粒剂等剂型，需保证撒施均匀。选择依据为除草剂剂型杂草生长状态，如乳油水剂适合喷雾，颗粒剂适合撒施，确保药剂能有效接触杂草，发挥药效。（三）施药时期的确定是试验关键，标准中如何规定施药时期？其对提升试验可靠性有何重要作用？标准规定施药时期根据杂草生育期和枸杞生育期确定，多在杂草3-5叶期枸杞休眠期或生长旺盛前期施药。此时期杂草对除草剂敏感，枸杞耐受性较高，能准确体现药效且减少药害风险。若施药时期不当，可能导致药效偏低或药害严重，影响试验结果可靠性。如何科学调查与记录药效数据？标准中调查时间项目设定，专家解读数据真实性保障方法标准中对药效调查的时间节点有何明确规定？为何要设置这些特定的调查时间？标准规定施药后7天14天21天30天进行药效调查，最后一次调查结合枸杞采收期。不同时间节点分别反映除草剂速效性和持效性，7-14天看速效性，21-30天看持效性，采收期调查可了解对枸杞产量品质的影响，全面评价药效，避免因调查时间单一导致评价片面。（二）药效调查的项目有哪些？标准中对各调查项目的调查方法是如何规范的？01调查项目包括杂草株防效鲜重防效枸杞药害情况。杂草株防效：采用对角线法或五点取样法，计数小区内杂草存活株数；鲜重防效：取样后称量杂草鲜重；药害调查：记录枸杞叶片果实根系受害症状及程度，按标准分级记录，确保调查方法统一数据可比。02（三）从专家视角看，有哪些方法可以保障调查数据的真实性？标准在其中起到了怎样的支撑作用？专家建议：调查人员需经过培训，熟悉标准方法；采用双人核对计数称量，减少人为误差；保留调查原始记录和影像资料。标准统一调查方法和记录要求，为数据真实性提供了规范框架，避免因方法不同导致数据造假或误差，确保数据可追溯可验证。药效评价指标有哪些？防效计算方法如何运用？标准指标设定是否契合未来枸杞绿色种植趋势？标准中规定的药效评价指标主要有哪些？各指标分别从哪些方面反映除草剂药效？01主要指标为株防效鲜重防效，辅助指标为持效期对枸杞安全性。株防效反映除草剂对杂草植株的杀灭效果；鲜重防效体现对杂草生物量的抑制作用；持效期反映药效持续时间；安全性指标保障枸杞不受药害，全面评价除草剂的有效性和安全性。02（二）株防效和鲜重防效的具体计算方法是什么？在实际计算中，有哪些易出错的环节需要注意？株防效=（空白对照区杂草株数-处理区杂草株数）/空白对照区杂草株数×100%；鲜重防效=（空白对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/空白对照区杂草鲜重×100%。易出错环节：杂草计数时漏数或重数取样方法不规范导致样本不具代表性鲜重称量前未去除杂质，需严格按标准操作。12（三）未来枸杞绿色种植趋势下，对除草剂药效评价是否会有新要求？标准现有指标设定能否满足这些新要求？未来绿色种植更关注除草剂对环境安全性枸杞品质影响。标准现有指标侧重药效和枸杞直接安全性，对环境指标（如土壤残留对有益生物影响）未涉及，难以完全满足新要求。需补充环境风险评价指标，但现有核心药效和安全性指标仍是基础，可在此基础上拓展。安全性评价为何是试验关键环节？标准中枸杞药害分级标准，对避免除草剂药害有何实操价值？在除草剂田间药效试验中，为何安全性评价与药效评价同等重要？其对枸杞产业有何特殊意义？若忽视安全性，即使除草剂药效好，造成枸杞药害，会导致枸杞减产品质下降，甚至绝收，给农户带来巨大损失。枸杞作为经济作物，品质和产量直接关系经济效益，安全性评价能保障枸杞生产安全，避免因药剂使用不当破坏产业发展，故与药效评价同等重要。（二）标准中对枸杞药害分级标准是如何规定的？具体分为哪几个等级？各等级的症状特征是什么？标准将枸杞药害分为0-4级。0级：无任何药害症状；1级：叶片轻微失绿，无畸形，对生长无明显影响；2级：叶片中度失绿少量畸形，生长受到一定抑制；级：叶片严重失绿大量畸形，部分叶片枯萎，生长严重受阻；4级：整株枯萎，濒临死亡或死亡。（三）依据标准的药害分级标准，在实际生产中如何指导农户避免除草剂药害？其实操价值体现在哪里？农户可根据标准，选择药害等级为0-1级的除草剂。施药前，参照标准了解药剂可能引发的药害症状，施药后按分级标准观察，若出现2级及以上药害，及时采取喷水喷施缓解剂等措施。标准为农户提供了直观的药害判断依据，降低用药风险，保障枸杞正常生长。试验报告撰写有哪些规范要求？标准中报告内容构成，如何助力行业信息共享与技术推广？标准中对试验报告的格式结构有哪些规范要求？一份完整的试验报告应包含哪些基本要素？标准要求试验报告格式规范内容完整，结构包括试验目的试验材料与方法试验结果与分析结论与建议试验单位与人员试验日期等。基本要素需涵盖试验的全过程信息，数据准确分析科学，结论明确，便于读者清晰了解试验情况。12（二）试验报告中对试验结果与分析部分有何重点要求？如何确保结果分析的科学性和逻辑性？01要求详细列出调查数据，包括杂草株数鲜重防效药害等级等，采用统计学方法进行差异显著性分析。结果分析需结合试验设计，从药效和安全性两方面展开，逻辑上先呈现原始数据，再进行计算分析，最后得出结论，避免数据与结论脱节，确保科学严谨。02（三）标准规范的试验报告如何助力枸杞种植行业的信息共享与技术推广？其在行业交流中的作用是什么？01规范的试验报告数据可信内容统一，便于企业科研机构农户之间共享信息，企业可借鉴报告选择推广的除草剂，科研机构可参考进行后续研究，农户能通过报告了解药剂效果。在行业交流中，它是重要的技术资料，推动优质除草剂技术快速推广，促进行业整体技术水平提升。02当前执行标准存在哪些常见疑点？结合