曲沃县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

曲沃县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在讯问时未告知其认罪认罚从宽制度相关规定。根据2024年修订的《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.甲未被告知权利，其供述应当作为非法证据排除B.未告知认罪认罚权利不影响供述的合法性，但可能影响从宽幅度C.侦查机关必须在第一次讯问时告知所有诉讼权利，否则程序违法D.认罪认罚从宽仅适用于审查起诉阶段，侦查阶段无需告知答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第120条及最高检《人民检察院刑事诉讼规则》第163条，侦查机关讯问犯罪嫌疑人时，应当告知其如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定，但未明确告知不直接导致证据非法，仅可能影响后续从宽幅度的认定。2.曲沃县检察院检察官李某的配偶在本县某律师事务所担任合伙人，根据《检察官法》及任职回避规定，下列哪一处理符合法律要求？A.李某应主动申请回避，但不影响其继续承办民事检察监督案件B.李某配偶需退出律师事务所，否则李某应调离检察业务岗位C.李某不得承办其配偶所在律所代理的案件，但可参与其他案件办理D.因配偶仅为合伙人而非执业律师，李某无需回避答案：C解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、子女担任执业律师的，检察官不得担任该律师所承办案件的辩护人、代理人，或者与其有其他利害关系可能影响公正履职的。配偶为律所合伙人，虽未直接代理案件，但可能存在利益关联，故李某需回避该律所代理的案件，其他案件不受影响。3.某企业违法排放污水导致曲沃县某河流域生态受损，县检察院经调查后拟启动民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》及公益诉讼司法解释，下列哪一程序符合规定？A.应先向社会公告30日，公告期满无适格主体起诉的，方可提起诉讼B.可直接向法院起诉，无需公告C.需经市检察院批准后，以市检察院名义提起诉讼D.应联合生态环境局共同作为原告提起诉讼答案：A解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，检察机关提起民事公益诉讼前，应当依法公告，公告期为30日。公告期满后，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察机关可以向人民法院提起诉讼。4.犯罪嫌疑人张某（17周岁）因盗窃被刑事拘留，曲沃县检察院审查逮捕时，发现其系初犯、偶犯，且已赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人检察工作规定》，下列哪一处理正确？A.应当作出不批准逮捕决定B.可以作出不批准逮捕决定，但需继续羁押至法院判决C.应讯问张某，听取其法定代理人、辩护人的意见后决定D.因张某系未成年人，必须适用附条件不起诉答案：C解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第13条规定，审查逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当讯问未成年犯罪嫌疑人，听取辩护律师的意见；第14条规定，对犯罪嫌疑人罪行较轻，且具备有效监护条件或者社会帮教措施，能够保证诉讼正常进行的，可以不批准逮捕。5.曲沃县法院对一起合同纠纷作出一审判决后，县检察院认为判决适用法律错误，拟提出抗诉。根据《民事诉讼法》，下列哪一说法正确？A.应通过市检察院向市中级法院提出抗诉B.可直接向县法院提出抗诉C.抗诉需经检察委员会讨论决定，无需报上级检察院备案D.抗诉书应列明抗诉理由，但无需说明证据情况答案：A解析：《民事诉讼法》第217条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定抗诉情形的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2.曲沃县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业存在管理漏洞。根据最高检“企业合规”相关规定，下列哪些措施符合要求？A.对企业负责人作出不起诉决定前，要求企业提交合规整改计划B.联合工商联、市场监管部门对企业合规情况进行评估C.合规考察期最短为3个月，最长为1年D.企业完成合规整改后，直接撤销案件答案：ABC解析：最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，合规考察期为3至12个月；检察院可商请第三方机制管委会选任组成第三方组织，对企业合规整改情况进行监督评估；经评估合格的，检察院可依法作出不起诉决定，而非撤销案件（撤销案件属侦查阶段权限）。3.检察官在履职中遇有下列哪些情形，应当自行回避？A.是本案当事人的近亲属B.本人与本案有利害关系C.担任过本案的证人D.与本案辩护人系大学同学，无其他往来答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。D项中“大学同学无其他往来”一般不认定为“可能影响公正”。4.下列关于公益诉讼检察建议的说法，正确的有？A.诉前检察建议是提起行政公益诉讼的必经程序B.检察建议应明确整改内容和期限（一般不超过2个月）C.行政机关未在期限内整改的，检察院应直接提起诉讼D.检察建议需经检察长批准后送达答案：ABD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条规定，提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；第101条规定，检察建议应当明确被建议单位、问题事实、法律依据、建议内容、整改期限等，整改期限一般不超过2个月；第103条规定，检察建议应当经检察长批准后送达；行政机关未整改的，检察院应依法提起诉讼，但需先进行调查核实，而非“直接”起诉。5.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的有？A.适用于可能判处1年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪案件B.需经检察院检察委员会讨论决定C.考验期为6个月以上1年以下D.考验期内违反规定，应撤销附条件不起诉决定，提起公诉答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉的决定；附条件不起诉的决定由检察长或者检察委员会决定；考验期为6个月以上1年以下；被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的，检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：职务犯罪审查案2024年3月，曲沃县监委调查发现，县交通局原局长王某（58岁）存在以下问题：（1）2021年5月，王某接受某工程公司负责人李某请托，通过向县交通局分管副局长张某（另案处理）打招呼，帮助该公司中标县乡道路改造项目，后收受李某现金20万元；（2）2022年10月，王某退休后，李某为感谢其在职时的帮助，送其价值15万元的金条；（3）王某家庭财产及支出明显超过合法收入，差额达80万元，本人无法说明来源。经调查，王某到案后如实供述了上述（1）（2）事实，但对（3）的80万元仅称“可能是妻子炒股所得”，但未提供任何证据。监委移送审查起诉时，随案移送了李某的证言、银行转账记录、王某妻子的股票账户流水（显示2020年至今累计盈利12万元）等证据。问题：1.王某的行为分别构成何罪？请说明理由。2.对于“差额80万元”的事实，证据是否达到“证据确实、充分”标准？为什么？答案：1.（1）王某收受李某20万元的行为构成受贿罪。王某作为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件（通过其他国家工作人员张某的职务行为），为请托人谋取不正当利益（帮助中标），收受财物，符合《刑法》第388条斡旋受贿的构成要件。（2）王某退休后收受15万元金条的行为构成受贿罪。根据最高法、最高检《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第10条，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之前或者之后，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的，以受贿论处。本案中，李某送金条系感谢王某在职时的帮助，可推定双方存在事后收受的合意，应认定为受贿。（3）王某“差额80万元”的行为构成巨额财产来源不明罪。根据《刑法》第395条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明来源的，构成该罪。王某称“可能是妻子炒股所得”，但股票账户流水仅显示盈利12万元，无法合理解释80万元差额，应认定为“不能说明来源”。2.达到“证据确实、充分”标准。根据《刑事诉讼法》第55条，巨额财产来源不明罪的证明标准为：（1）证明王某的财产、支出明显超过合法收入（监委已查明差额80万元）；（2）证明王某不能说明来源（王某仅提出“可能是炒股所得”，但未提供证据，且股票盈利仅12万元，无法覆盖差额）；（3）综合全案证据，排除合理怀疑（无其他证据显示差额有合法来源）。因此，证据已达到法定标准。案例二：经济犯罪定性案2023年10月，曲沃县某科技公司（乙方）与外地某贸易公司（甲方）签订《设备采购合同》，约定甲方向乙方购买50台工业机器人，总价款500万元，甲方预付200万元，乙方于2024年3月1日前交货。后乙方因资金链断裂，仅生产20台机器人，且将甲方预付的200万元用于偿还其他债务。2024年2月，乙方负责人陈某明知无法按时交货，仍以“需追加研发费用”为由，要求甲方再支付100万元，甲方未同意。2024年3月，甲方报案称陈某涉嫌合同诈骗。经查：（1）乙方成立于2022年，注册资本100万元，实缴20万元；（2）陈某在签订合同时，曾向甲方出示过虚假的“高新技术企业认证”（系伪造）；（3）乙方现有资产（设备、原材料）价值约80万元；（4）陈某到案后表示“愿意变卖资产赔偿甲方”。问题：1.陈某的行为构成合同诈骗罪还是民事欺诈？请说明理由。2.若认定为合同诈骗罪，应如何认定犯罪数额？答案：1.构成合同诈骗罪。合同诈骗罪与民事欺诈的关键区别在于是否具有非法占有目的。本案中，陈某具有非法占有目的，理由如下：（1）签订合同时使用伪造的高新技术企业认证，虚构履约能力；（2）收受200万元预付款后，未用于合同履行（用于偿还其他债务），且在资金链断裂、仅生产20台的情况下，仍要求追加付款，进一步暴露非法占有意图；（3）乙方实缴资本仅20万元，资产仅80万元，明显不具备完全履行500万元合同的能力；（4）虽表示愿意赔偿，但属事后补救，不影响非法占有目的的认定（参考最高法《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》）。2.犯罪数额应认定为200万元。合同诈骗罪的犯罪数额以行为人实际骗取的财物数额计算。本案中，陈某实际骗取的是甲方预付的200万元（未用于履约），后续要求追加的100万元因未得逞，属未遂，可作为量刑情节，但不计入既遂数额。四、实务操作题（20分）材料：2024年4月10日，曲沃县公安局以“涉嫌故意伤害罪”对犯罪嫌疑人赵某（男，32岁，曲沃县某村村民）提请批准逮捕。经审查：2024年3月25日，赵某与同村村民钱某因宅基地边界问题发生争执，赵某用木棍击打钱某头部，致其颅骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。案发后，赵某主动拨打120救助钱某，并在现场等待民警，到案后如实供述了全部事实。赵某妻子提供了村委会出具的“赵某平时表现良好，家庭有年迈父母和2岁幼子需要照顾”的证明。钱某表示“愿意接受赔偿，但坚决要求追究赵某责任”。请根据上述材料，撰写一份《审查逮捕意见书》（需包含案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、审查认定的事实、证据情况、法律适用及逮捕必要性分析）。答案（节选核心内容）：曲沃县人民检察院审查逮捕意见书曲检侦监批〔2024〕XX号一、案件来源2024年4月10日，曲沃县公安局以曲公刑提捕字〔2024〕XX号《提请批准逮捕书》提请批准逮捕犯罪嫌疑人赵某，本院侦查监督部门依法受理并审查。二、犯罪嫌疑人基本情况赵某，男，1992年5月10日出生，汉族，曲沃县XX镇XX村村民，住址：曲沃县XX镇XX村XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无违法犯罪前科。三、审查认定的事实经审查，2024年3月25日15时许，犯罪嫌疑人赵某在曲沃县XX镇XX村与同村村民钱某因宅基地边界问题发生争执，赵某持木棍击打钱某头部，致钱某颅骨骨折，经鉴定构成轻伤一级。案发后，赵某主动拨打120救助钱某，在现场等待民警处理，到案后如实供述全部犯罪事实。四、证据情况认定上述事实的证据有：（1）钱某的陈述，证实赵某击打其头部的过程；（2）目击证人孙某（同村村民）的证言，与钱某陈述一致；（3）曲沃县公安局物证鉴定室出具的（2024）伤鉴字XX号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实钱某损伤为轻伤一级；（4）赵某的供述，对犯罪事实供认不讳；（5）120急救记录、接处警登记表，证实赵某救助及投案情况；（6）村委会证明，证实赵某平时表现及家庭情况。五、法律适用及逮捕必要性分析（一）法律适用：赵某的行为涉嫌《刑法》第234条故意伤害罪（轻伤），可能判处3年以下有期徒刑。（二）逮捕必要性：1.社会危害性：赵某实施暴力伤害行为，致他人轻伤一级，具有一定社会危害性；2.人身危险性：赵某虽有自首、救助被害人等情节，但本案系因民间纠纷引发，且赵某无犯罪前科，平时表现良好；3.诉讼保障：赵某已认罪，且其家庭有年迈父母和幼子需要照顾，若采取取保候审，能保证诉讼正常进行；4.被害人态度：被害人虽要求追究责任，但未明确反对非羁押措施。综上，赵某涉嫌故意伤害罪，但根据《刑事诉讼法》第81条及《人民检察院审查逮捕质量标准》，其社会危险性较小，无逮捕必要。承办人：XXX2024年4月15日五、论述题（25分）题目：新时代检察机关如何通过“数字检察”赋能法律监督，推动法律监督质效提升？答案要点：1.数字检察的核心内涵：以“大数据”“人工智能”为驱动，通过数据归集、碰撞、分析，发现法律监督线索，破解传统监督模式“个案监督”“被动监督”的局限，实现“类案监督”“系统监督”。2.