亲亲相隐原则的历史演变及其现代法治中的转化_第1页
亲亲相隐原则的历史演变及其现代法治中的转化_第2页
亲亲相隐原则的历史演变及其现代法治中的转化_第3页
亲亲相隐原则的历史演变及其现代法治中的转化_第4页
亲亲相隐原则的历史演变及其现代法治中的转化_第5页
已阅读5页，还剩11页未读， 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

页共15页注释①睡虎地秦简出土于1975年湖北省云梦县，《法律答问》为秦简中的十部分之一，内容涉及法律条文的解释以及实际司法判例。(参见睡虎地秦墓竹简整理小组主编：《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社1978年版。)②《唐律疏议》，由唐高宗令长孙无忌等人撰写，其中《名例律》篇所确立的“同居相为隐”制度规定的是同居亲属之间对彼此的罪行有隐瞒的义务。（参见越纯之点校，《唐律疏议》，上海古籍出版社。）③朱熹多次在《朱子语类》中强调“天理人伦”的自然性，认为血缘亲情是“天理”的体现。（参见黎靖德主编：《朱子语类》，中华书局1986年版。）④台湾地区《刑事诉讼法》第180条规定的是配偶、直系血亲等有权拒绝作证，第181条规定的是禁止强迫亲属自证其罪。（参见《刑事诉讼法》，台湾地区司法院2019年修正版。）⑤该理论起源于德国刑法学，由学者弗兰克提出，强调法律应考量行为人的客观处境是否具有守法可能性。（参见弗兰克：《论责任概念的构成》，1907年。）⑥根据2020年民政局数据，我国非婚同居家庭数量已超3000万，但现行法律未明确其法律地位。（参见中华人民共和国民政部主编：《2020年民政事业发展统计公报》，中国统计出版社2021年版。）⑦德国《刑事诉讼法》第52条规定配偶、直系亲属等享有拒证权，但涉及严重犯罪时例外。（参见《德国刑事诉讼法典》，李昌珂译，中国政法大学出版社1995年版。）

参考文献[1]叶萍，彭志刚，张峰.从“亲亲相隐”原则看证人免证权在我国的构建[J].社会科学研究，2012(06):90-94.[2]刘道朋.“亲亲相隐”之现代刑事法律人文价值分析[J].兰州学刊，2011(01):92-97.[3]王芳.亲亲相隐原则的刑事立法化探析[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版)，2009，41(02):42-46.DOI:10.13484/ki.ndxbzsb.2009.02.009.[4]王剑虹.亲亲相隐制度述评[J].天府新论，2008(03):121-125.[5]钱叶六.论“亲亲相隐”制度在中国刑事法律中之重构[J].法学评论，2006(05):26-32.DOI:10.13415/ki.fxpl.2006.05.004.[6]李晓明，赵坦.刑律意蕴与当代传承：家族思想的价值内涵[J].江西社会科学，2024，44(06):115-128+208.[7]沙君俊，李鸿.“亲亲相隐”在现代社会的活化——兼论伦理道德是法律的根源和归宿[J].江西社会科学，1999(02):117-119.[8]王成全，周建军.论“亲亲”原则在现代刑法中的引入[J].东南学术，2010(06):180-185.DOI:10.13658/ki.sar.2010.06.016.[9]叶扬.从拒证权到免证权:亲属作证的“自我选择”及其完善[J].江西社会科学，2

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 毕业论文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论