高校培训班分组讨论制度_第1页
高校培训班分组讨论制度_第2页
高校培训班分组讨论制度_第3页
高校培训班分组讨论制度_第4页
高校培训班分组讨论制度_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE高校培训班分组讨论制度一、总则(一)目的为了提高高校培训班的教学质量和效果,促进学员之间的交流与合作,培养学员的团队协作能力、沟通能力和批判性思维,特制定本分组讨论制度。(二)适用范围本制度适用于本校举办的各类培训班,包括但不限于职业技能培训、学术交流培训、综合素质提升培训等。(三)基本原则1.公平公正原则:分组过程应确保公平公正,避免人为因素干扰,使每个学员都有平等参与讨论的机会。2.合理搭配原则:根据学员的专业背景、学习能力、性格特点等因素进行合理搭配,以保证小组讨论的多样性和有效性。3.积极引导原则:在讨论过程中,教师应积极引导学员,鼓励学员充分发表意见,营造良好的讨论氛围。4.注重实效原则:分组讨论应紧密围绕教学目标,注重讨论的实际效果,避免形式主义。二、分组方式(一)随机分组在培训班开班初期,根据学员人数,采用随机抽取的方式将学员分成若干小组,每组人数根据培训内容和实际情况确定,一般以[X]人为宜。随机分组可以保证学员的多样性和新鲜感,促进不同背景学员之间的交流。(二)分层分组对于一些专业性较强或有一定基础差异的培训班,可以根据学员的专业水平、学习成绩等因素进行分层,然后在每层内进行随机分组。这样可以使小组讨论更具针对性,提高讨论的深度和效果。例如,将学员按照专业知识掌握程度分为初级、中级、高级三个层次,每个层次再分成若干小组。(三)混合分组综合考虑学员的专业背景、性别、地域等因素进行混合分组,使每个小组都具有不同的特点和优势。这种分组方式可以促进学员之间的多元化交流,拓宽学员的视野。例如,在分组时,既考虑学员的专业不同,又兼顾男女比例和地域分布,确保小组内既有专业互补,又有不同思维方式的碰撞。三、小组职责(一)组长职责1.组织小组成员按时参加讨论活动,确保讨论的顺利进行。2.引导小组成员围绕讨论主题展开讨论,鼓励成员积极发言,协调成员之间的关系,避免出现争吵或冷场的情况。3.记录小组讨论的主要内容和观点,整理讨论结果,形成小组报告。4.及时向教师反馈小组讨论过程中遇到的问题和困难,协助教师解决问题。(二)成员职责1.认真参与小组讨论,积极发表自己的观点和意见,倾听他人的发言,尊重他人的想法。2.与小组成员密切合作,共同完成小组讨论任务,积极参与讨论结果的整理和报告撰写。3.遵守小组讨论纪律,按时参加讨论活动,不得无故缺席或迟到早退。四、讨论流程(一)准备阶段1.教师根据教学内容和目标,确定讨论主题,并提前向学员公布。讨论主题应具有一定的开放性和争议性,但又要紧密围绕教学重点,能够激发学员的思考和讨论热情。2.教师对讨论主题进行简要介绍,说明讨论的目的、要求和注意事项,使学员对讨论有一个清晰的认识。3.学员在课前对讨论主题进行初步思考,查阅相关资料,为参与讨论做好准备。(二)分组阶段按照上述分组方式,将学员分成若干小组,并确定各小组的组长。组长负责组织本小组的讨论活动,并与教师保持沟通。(三)讨论阶段1.各小组在组长的组织下,围绕讨论主题展开讨论。讨论过程中,小组成员应充分发表自己的观点和意见,可以进行辩论、交流和合作。组长要引导讨论方向,确保讨论不偏离主题,同时鼓励成员之间相互倾听、尊重和理解。2.教师在各小组之间巡视,观察讨论情况,适时给予指导和帮助。对于讨论过程中出现的问题,如偏离主题、成员参与度不高、讨论秩序混乱等,教师应及时进行引导和纠正。3.讨论时间根据讨论主题的难易程度和重要性确定,一般为[X]分钟。在讨论过程中,组长应合理控制时间,确保讨论能够充分展开,又不拖延时间。(四)总结阶段1.各小组完成讨论后,组长负责整理小组讨论的主要内容和观点,形成小组报告。小组报告应包括讨论的主题、主要观点、分歧点及解决方案等内容。2.各小组选派代表向全班汇报小组讨论结果。汇报过程中,代表应清晰、准确地阐述小组的主要观点和结论,其他小组成员可以进行补充和提问。3.教师对各小组的汇报进行点评和总结,对讨论过程中表现优秀的小组和个人进行表扬,对存在的问题进行分析和指导。教师的总结应紧扣教学目标,对讨论主题进行进一步的深化和拓展,帮助学员更好地理解和掌握教学内容。五、讨论规则(一)发言规则1.鼓励学员积极发言,充分表达自己的观点和意见。每个学员都有平等的发言机会,不得歧视或压制他人发言。2.发言应围绕讨论主题展开,观点明确,逻辑清晰,语言简洁明了。避免冗长、空洞或无关的发言。3.尊重他人的发言,认真倾听他人的观点和意见,不得打断或中途插话。如有不同意见,应在他人发言结束后再进行回应,以保持讨论的秩序和连贯性。(二)合作规则1.小组成员应相互合作,共同完成小组讨论任务。在讨论过程中,要充分发挥各自的优势,相互学习,相互支持,形成良好的团队协作氛围。2.对于小组讨论中出现的分歧和争议,应通过理性的沟通和协商解决,避免情绪化的争吵和冲突。成员之间要相互尊重对方的意见,寻求共识,共同推动讨论的深入进行。3.小组讨论结果应是全体成员共同努力的成果,不得抄袭或剽窃他人的观点和成果。在整理小组报告时,应注明每个成员的贡献和参与情况。(三)时间规则1.严格遵守讨论时间安排,不得无故拖延讨论时间。组长应合理控制讨论节奏,确保讨论能够按时完成。2.在讨论过程中,如遇特殊情况需要延长讨论时间,应提前向教师申请,并说明原因。教师批准后,方可延长讨论时间。(四)纪律规则1.遵守培训班的各项规章制度,按时参加讨论活动,不得无故缺席或迟到早退。如有特殊情况需要请假,应提前向教师请假并说明原因。2.保持讨论场所的安静和整洁,不得在讨论过程中大声喧哗、随意走动或做与讨论无关的事情。3.尊重教师和其他学员,不得使用侮辱性、歧视性或攻击性的语言。在讨论过程中,要保持礼貌和谦逊,营造良好的讨论氛围。六、考核评价(一)评价指标1.参与度:考核学员参与小组讨论的积极性和主动性,包括发言次数、发言质量、与小组成员的互动情况等方面。2.团队协作能力:评价学员在小组讨论中与成员合作的能力,如是否能够倾听他人意见、尊重他人观点、积极参与团队协作等。3.思维能力:考察学员在讨论过程中所表现出的思维逻辑性、批判性和创新性,如是否能够提出独特的观点、分析问题的深度和广度等。4.讨论成果:根据小组讨论报告的质量和汇报情况,评价学员对讨论主题的理解和掌握程度,以及小组讨论的实际效果。(二)评价方式1.教师评价:教师在讨论过程中观察学员的表现,根据评价指标对学员进行评价。教师评价应客观、公正、全面,注重对学员的过程性评价。2.小组互评:组织小组成员之间进行互评,评价内容包括参与度、团队协作能力等方面。小组互评可以促进学员之间的相互学习和监督,提高学员的自我认识和团队协作意识。3.学员自评:学员对自己在小组讨论中的表现进行自我评价,反思自己的优点和不足,以便在今后的学习中不断改进。(三)评价结果应用1.将考核评价结果作为学员培训成绩的重要组成部分,与学员的结业证书、学分认定等挂钩。对于在小组讨论中表现优秀的学员,给予适当的奖励和表彰,如颁发优秀学员证书、给予学分奖励等。2.根据评价结果,对学员在团队协作、沟通能力、思维能力等方面存在的问题进行反馈和指导,帮助学员提高综合素质和能力。3.教师可以根据评价结果总结经验教训,不断改进教学方法和分组讨论制度,提高教学质量和效果。七、监督与反馈(一)监督机制1.成立由教师代表、学员代表组成的监督小组,负责对分组讨论制度的执行情况进行监督。监督小组定期对小组讨论活动进行检查,包括讨论时间、讨论秩序、讨论效果等方面。2.设立意见箱或在线反馈平台,鼓励学员对分组讨论制度的实施过程中存在的问题和建议进行反馈。监督小组及时收集学员的反馈意见,并进行整理和分析。(二)反馈处理1.对于学员反馈的问题,监督小组应及时进行调查核实,并将处理结果反馈给学员。对于能够立即解决的问题,应及时采取措施解决;对于需要进一步研究和改进的问题,应制定相应的改进计划,并向学员说明改进的时间和措施。2.根据学员的反馈意见和监督小组的检查结果,对分组讨论制度进行适时调整和完善。制度调整应广泛征求学员和教师的意见,确保调整后的制度更加符合教学实际和学员需求。八、附则

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论