2025年吉林省图们市法官检察官遴选试题及答案

2025年吉林省图们市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.习近平法治思想中关于“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心要求是（）。A.完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系B.推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法C.坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进D.实现国家治理的制度化、程序化、规范化、法治化2.根据《刑法修正案（十二）》，关于非国家工作人员受贿罪的修改，下列表述正确的是（）。A.增加“为他人谋取职务提拔、调整”作为“为他人谋取利益”的情形B.将“数额较大”的标准提高至30万元C.对“亲属或其他特定关系人收受财物”的情形不再单独定罪D.单位实施非国家工作人员受贿行为的，仅处罚直接责任人员3.甲（朝鲜族）与乙（汉族）在图们市签订一份边境贸易合同，约定甲向乙供应50吨朝鲜产红参。后因红参质量问题发生纠纷，乙诉至法院。关于本案法律适用，下列说法正确的是（）。A.因合同签订地在图们市，应优先适用吉林省地方性法规B.若合同未约定准据法，应适用中国法律，因红参需经中国海关检验C.若甲主张适用朝鲜法律，法院应直接予以支持D.因涉及跨境贸易，应适用《联合国国际货物销售合同公约》4.根据《民事诉讼法》及司法解释，下列哪一情形构成“新的证据”？（）A.原审中当事人因疏忽未提交的关键书证B.原审庭审结束后新发现的足以推翻原裁判的视听资料C.原审中已申请法院调查取证但未获准许的证人证言D.当事人在再审期间自行委托鉴定的新鉴定意见5.某基层检察院在办理一起故意伤害案时，犯罪嫌疑人丙（17周岁）自愿认罪认罚，其法定代理人对认罪认罚具结书无异议，但辩护人认为量刑建议过重，拒绝签字。关于本案处理，下列做法正确的是（）。A.因辩护人未签字，具结书无效，不得适用认罪认罚从宽制度B.具结书有效，但需在起诉书中注明辩护人异议C.应当重新协商量刑建议，直至辩护人同意D.可以继续适用认罪认罚从宽制度，但法院应当重点审查量刑建议的合理性二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）6.习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上强调“坚持抓住领导干部这个‘关键少数’”，其内涵包括（）。A.领导干部要带头尊崇法治、敬畏法律B.领导干部要了解法律、掌握法律C.领导干部要不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力D.领导干部要坚决贯彻落实党委对案件审理的具体指示7.关于《民法典》中“好意同乘”的规定，下列理解正确的是（）。A.仅适用于非营运机动车B.驾驶人有故意或重大过失的，仍需承担赔偿责任C.乘车人需举证证明驾驶人存在过错D.若事故由第三方责任导致，驾驶人不承担赔偿责任8.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告为某朝鲜族村民小组，诉县自然资源局未依法履行集体土地征收补偿职责。关于本案审理，下列程序符合法律规定的有（）。A.法院通知原告推选2至5名诉讼代表人参加诉讼B.因涉及民族语言，法院为不通晓汉语的当事人提供朝汉双语翻译C.法院以“行政机关负责人必须出庭”为由，要求县自然资源局局长亲自出庭应诉D.经双方当事人同意，法院适用简易程序审理本案9.根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪些情形下，证人证言不得作为定案根据？（）A.证人甲因年幼，其证言未经法定代理人在场见证B.证人乙的证言笔录未经证人核对确认C.证人丙在侦查阶段作证后，在审查起诉阶段改变证言但未说明理由D.询问证人丁时，侦查人员仅1人在场且未在笔录中注明原因10.关于检察机关“公益诉讼”职能，下列表述正确的有（）。A.行政公益诉讼的被告是违法行使职权或不作为的行政机关B.民事公益诉讼中，检察机关可以提出惩罚性赔偿诉讼请求C.公益诉讼案件中，被告纠正违法行为的，检察机关应当撤回起诉D.对侵害英雄烈士姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，检察机关有权提起公益诉讼三、案例分析题（共3题，第11题15分，第12题20分，第13题25分，共60分）11.刑事案例分析（15分）2024年10月，图们市居民张某（45岁）在中朝边境某村收购朝鲜边民李某（未办理入境手续）贩卖的野生熊掌（经鉴定为国家二级保护动物黑熊掌，价值8万元）。张某明知李某无合法手续，仍以2万元价格收购，后欲通过本地山货市场转卖时被公安机关查获。经查，张某曾于2020年因非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2022年12月）。问题：（1）张某的行为构成何罪？说明理由。（5分）（2）张某是否构成累犯？说明理由。（5分）（3）若张某到案后如实供述，并主动交代曾于2023年5月收购过一只东北虎皮（价值20万元），但该事实公安机关尚未掌握，应如何认定？（5分）12.民事案例分析（20分）2023年3月，图们市朝鲜族村民金某与同村村民崔某签订《土地转包协议》，约定金某将承包的30亩耕地转包给崔某，期限10年，年租金5000元。协议签订后，崔某按约支付首年租金，但未实际耕种，而是将土地转租给外村村民王某（非本集体经济组织成员）用于种植人参（人参种植需改变耕地用途）。2024年5月，金某发现土地被转租且用途改变，要求解除与崔某的转包协议，崔某拒绝。金某诉至法院，主张崔某违约，要求解除合同并赔偿损失。另查：金某与村委会的《土地承包合同》中明确约定“转包需经发包方书面同意，且不得改变土地农业用途”；崔某与王某的转租协议未报村委会备案。问题：（1）金某与崔某的《土地转包协议》是否有效？说明理由。（5分）（2）崔某转租给王某的行为是否构成违约？说明理由。（5分）（3）金某是否有权解除与崔某的转包协议？说明理由。（5分）（4）若法院支持解除合同，王某的损失应如何处理？（5分）13.综合论述题（25分）党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。结合图们市基层司法实践（可结合边境地区、多民族聚居等特点），谈谈如何在法官检察官履职中全面准确落实司法责任制。要求：逻辑清晰、论证充分，不少于800字。2025年吉林省图们市法官检察官遴选试题答案一、单项选择题1.D2.A3.B4.B5.D二、多项选择题6.ABC7.AB8.ABD9.BD10.ABD三、案例分析题11.刑事案例分析（1）张某构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。理由：根据《刑法》第341条第1款，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的，构成该罪。本案中，黑熊属于国家二级保护动物，其熊掌属于“珍贵、濒危野生动物制品”；张某明知李某无合法手续，仍予以收购，主观上具有故意，客观上实施了收购行为，符合该罪构成要件。（2）不构成累犯。理由：累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。张某前罪被判处缓刑，缓刑考验期满后原判刑罚不再执行，而非“刑罚执行完毕”，故不满足累犯的时间要件。（3）张某主动交代的东北虎皮收购事实构成“坦白”中的“如实供述同种罪行”，可酌情从轻处罚；若该事实与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，不构成自首，但根据《刑法》第67条第3款，可从轻处罚；若该事实属主要犯罪事实，且对认定犯罪起关键作用，可酌情从重处罚的例外不适用，仍应从轻。12.民事案例分析（1）有效。理由：金某与崔某均为完全民事行为能力人，转包协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定。虽然金某与村委会的承包合同约定“转包需经发包方书面同意”，但根据《农村土地承包法》第36条，承包方可以自主决定依法采取转包方式流转土地经营权，只需向发包方备案，而非“经同意”。备案属于管理性规定，不影响合同效力。（2）构成违约。理由：金某与崔某的转包协议虽未明确禁止转租，但根据《民法典》第716条，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，崔某将土地转租给王某，且改变土地农业用途（种植人参需改变耕地用途），违反了金某与村委会承包合同中“不得改变土地农业用途”的约定，构成对原转包协议的间接违约；同时，转租未报发包方备案，违反了《农村土地承包法》的管理性规定，应认定为违约。（3）有权解除。理由：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。崔某转租并改变土地用途，导致金某转包土地用于农业生产的合同目的无法实现，金某可行使法定解除权。（4）王某的损失由崔某承担。理由：崔某未经金某同意转租，其与王某的转租协议对金某无约束力。王某作为次承租人，因转租协议无效或被解除产生的损失（如前期投入、租金等），应依据其与崔某的合同约定或过错责任向崔某主张赔偿。若王某明知崔某无转租权仍签订协议，自身存在过错，可减轻崔某的赔偿责任。13.综合论述题（示例）全面准确落实司法责任制，是深化司法体制改革的核心目标，更是实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的关键路径。对于图们市这样的边境多民族聚居地区，基层法官检察官需结合地域特点，在“权责明晰、监督有效、保障有力”的框架下，推动司法责任制落地生根。一、以“权责对等”为核心，明确履职边界司法责任制的本质是“让审理者裁判，由裁判者负责”。在图们市基层司法实践中，需重点解决“权”与“责”的匹配问题。一方面，要严格落实独任法官、合议庭、检察官办案组的法定职权，减少非必要的层级审批。例如，对于事实清楚、法律适用明确的边境贸易合同纠纷、民族习惯调解后的小额诉讼案件，应赋予承办人直接裁判权；对于涉及跨境因素、民族政策适用的复杂案件，可通过专业法官会议、检察官联席会议提供参考，但不得替代办案组决定。另一方面，要细化“责任清单”，明确故意违反法定程序、重大过失导致裁判错误等追责情形，避免“责任泛化”。如在处理朝汉双语证据认定时，若因翻译疏漏导致事实误判，需区分是承办人未核实翻译准确性（过失）还是故意隐瞒关键证据（故意），精准追责。二、以“监督制约”为保障，防范权力滥用边境地区司法案件常涉及跨境人员、财产流动，民族习惯与国家法律的衔接也可能引发争议，需构建“内部监督+外部监督”的立体体系。内部监督方面，要强化类案检索强制适用机制。例如，针对中朝边民婚姻效力认定、跨境劳务合同纠纷等高频案件，建立图们市法院/检察院类案数据库，要求承办人在办案时检索近三年同类判决，确保法律适用统一；同时，通过案件质量评查、审判/检察委员会对“四类案件”（涉及国家利益、社会公共利益，可能引发重大舆情，与类案裁判明显不一致等）的监督，防止自由裁量权滥用。外部监督方面，要主动融入地方治理。图们市多民族聚居，可邀请人大代表（尤其是朝鲜族代表）、人民陪审员参与重大案件听证，例如涉及民族风俗习惯的相邻权纠纷、土地承包权争议等，通过公开听证增强裁判透明度，避免“机械司法”。三、以“能力提升”为基础，适应特殊需求边境地区司法环境对法官检察官的综合能力提出更高要求。一是强化“双语双文化”能力。图们市朝鲜族人口占比近30%，许多边民日常使用朝鲜语，司法文书需兼顾朝汉双语准确性。应通过定期培训、引进朝鲜族法律人才等方式，提升承办人对民族习惯法的理解（如朝鲜族家庭财产分配习惯），在不违背国家法律的前提下，合理吸纳良善习俗，促进“法、理、情”融合。例如，在处理朝鲜族家庭遗产纠纷时，可参考“子女共同赡养、均等继承”的习惯，但需明确“男女平等”的法律底线。二是提升跨境法律适用能力。随着中朝边境贸易发展，涉外民商事案件增多，法官检察官需熟悉《涉外民事关系法律适用法》《联合国国际货物销售合同公约》等规则，同时关注朝鲜相关法律（如《朝鲜民法典》）的研究，在当事人未约定准据法时，准确适用最密切联系原则。例如，在审理中朝边民互市贸易合同纠纷时，若货物交付地在图们市，应优先适用中国法律，确保裁判可执行性。四、以“科技赋能”为支撑，提升履职质效数字时代背景下，司法责任制的落实需借助信息化手段。图们市可依托“吉林电子法院”“智慧检务”平台，构建全流程留痕的办案系统。例如，在案件受理阶段，通过OCR技术自动识别朝汉双语证据材料，生成标准化