背调结果应用标准制定_第1页
背调结果应用标准制定_第2页
背调结果应用标准制定_第3页
背调结果应用标准制定_第4页
背调结果应用标准制定_第5页
已阅读5页,还剩55页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

背调结果应用标准制定汇报人:XXX(职务/职称)日期:2025年XX月XX日背调工作概述背调结果应用标准制定背景背调内容与范围界定背调信息来源与采集方法背调结果分级与评估体系背调结果在企业决策中的应用背调结果与员工诚信档案关联目录背调结果争议处理机制背调工作质量控制背调结果应用的合规管理背调标准实施的培训与宣导背调技术工具与系统支持背调标准持续优化机制背调结果应用案例分享目录背调工作概述01背调定义及重要性风险防控机制法律合规要求决策支持工具背调(背景调查)是企业通过系统化手段核实候选人学历、工作经历、资质证书等信息的真实性,旨在规避因虚假简历导致的用人风险,如伪造学历、隐瞒重大过失等。通过第三方客观数据辅助HR评估候选人职业诚信度与岗位匹配度,减少主观判断偏差,提升招聘决策的科学性。随着《个人信息保护法》实施,规范化的背调可避免企业因调查越界(如查询婚姻状况)引发的法律纠纷,平衡知情权与隐私权。授权与范围确认多渠道信息采集需候选人签署书面授权书,明确调查范围(如近3段工作经历)、内容(学历/离职原因等)及第三方机构资质,确保程序合法。通过学信网验证学历、联系前雇主HR核实任职时间、访谈同事评估工作表现,并结合公开数据库(裁判文书网)核查法律记录。背调工作流程简介交叉验证与分析对比候选人提交的简历与调查结果,识别矛盾点(如职位虚报),通过二次访谈或补充证据排除误判。报告生成与反馈形成结构化报告,标注风险项(如竞业协议未解除),供用人部门参考,同时向候选人反馈异议内容并留存沟通记录。背调在人力资源管理中的作用优化人才质量通过剔除履历造假者,提升团队整体专业水平,降低因能力不匹配导致的培训成本或项目失败风险。维护企业声誉避免聘用存在商业贿赂、性骚扰等不良记录的员工,防范其对品牌形象与企业文化的潜在破坏。促进公平竞争确保所有候选人接受统一标准的核查,防止“关系户”通过信息不对称获得不公平优势,营造透明招聘环境。背调结果应用标准制定背景02行业现状及问题分析背调普及率不足目前仍有大量中小企业未建立系统化背调机制,部分企业仅对高管岗位实施背调,基层岗位背调覆盖率不足30%,存在用人风险隐患。信息核验标准混乱不同企业对"简历造假"的界定差异显著,有的企业将3个月以内的工作经历误差视为合理范围,而金融行业普遍要求零误差,缺乏行业统一标准。第三方机构服务质量参差市场上背调公司技术水平悬殊,部分机构仍采用人工电话核查方式,误差率高达15%,而专业机构已实现社保记录、学历证书的区块链核验。法律法规与合规要求授权前置原则《个人信息保护法》明确规定背调必须取得候选人书面授权,且授权书需单独签署,不得隐含在劳动合同条款中,违规企业最高面临营业额5%的罚款。01最小必要范围限制依法只能核查与岗位直接相关的教育背景、工作履历、职业资格等信息,禁止收集婚姻状况、生育计划等无关隐私,金融行业特殊岗位需额外获得犯罪记录查询授权。数据安全存储义务企业需按照《网络安全法》要求,对背调数据加密存储,普通岗位信息保存期不超过2年,高管岗位不超过5年,到期后必须物理销毁。异议申诉机制候选人有权对存疑的背调结果提出申诉,企业需在15个工作日内完成复核,错误信息应立即更正并书面告知所有已接收报告的相关方。020304制造业企业反映全面背调使入职周期延长7-10天,影响旺季用工,而简化流程又可能漏查关键风险点,需要建立岗位风险分级制度。企业实际需求与痛点风控与效率平衡难题外资企业中国分公司常面临境外总部统一背调模板与中国法律冲突问题,如美国要求的信用报告查询在中国属违法范畴。跨国背调合规困境第三方背调服务费约占企业年度招聘预算8-12%,万人规模企业年支出超200万元,急需通过技术手段降低边际成本。成本控制压力背调内容与范围界定03身份信息核验通过公安系统接口验证身份证号码与姓名是否匹配,检查证件有效期及真伪,确保候选人身份真实合法。需特别关注证件是否存在挂失、伪造或冒用风险。学历真实性核查通过学信网/学位网官方通道验证学历证书编号、毕业院校、专业及获得时间,重点核查专升本、海外学历等特殊情况的认证材料是否齐全有效。不良记录筛查依法查询法院失信被执行人记录、金融信贷黑名单及行业禁入名单,对于财务、高管等敏感岗位需额外核查商业贿赂等职务犯罪记录。职业资格验证针对需要持证上岗的岗位(如医师、律师、注册会计师),需通过人社部或行业协会官网核验证书编号、有效期及继续教育记录。基础信息核实标准01020304任职时间交叉验证通过社保记录、离职证明、HR系统记录三方比对,核实入职/离职年月是否一致。允许1-3个月合理误差,但超过半年差异需红牌警示。工作经历验证标准职位真实性判定要求前雇主HR或上级提供组织架构图或岗位说明书,对照候选人描述的职责范围、团队规模及汇报关系,评估是否存在虚报职级行为。工作表现评估采用STAR法则进行结构化访谈,收集具体案例(如年度绩效排名、重点项目贡献、奖惩记录),由2名以上证明人交叉印证关键业绩数据。感谢您下载平台上提供的PPT作品,为了您和以及原创作者的利益,请勿复制、传播、销售,否则将承担法律责任!将对作品进行维权,按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿!学历及资质审查标准全日制学历优先原则对于标注"全日制"的学历要求,需核查学籍档案中的学习形式(脱产/在职),网络教育、自考等非全日制学历需在录用决策时单独评估。继续教育时效性针对需要年检的资质(如教师证、护士证),核查继续教育学时是否达标;对于过期证书需评估复检可行性及时间成本。海外学历认证要求提供教育部留学服务中心出具的认证书,核查认证编号与学历层次(如硕士需对应MasterDegree),警惕野鸡大学或未完成学分的情况。专业相关性评估对照岗位JD中的专业要求,核查课程设置与核心专业课匹配度。对于跨专业就业者,需额外评估相关工作经验或职业资格证书。背调信息来源与采集方法04官方渠道数据获取通过接入公安系统、学信网、社保平台等官方数据库,核验候选人的身份信息、学历真伪及就业记录。例如,身份证号可通过全国公民身份证号码查询服务中心验证,学历需通过学信网加密接口调取毕业院校、专业及入学时间等关键数据。政府数据库对接整合中国裁判文书网、失信被执行人名单、央行征信系统等资源,排查候选人的法律纠纷、金融信用记录及商业违规行为。需确保查询权限合法,避免超范围使用数据。司法与信用系统查询资质审核与合规评估合作机构需明确披露数据来源(如是否直接对接官方数据库或依赖二手数据),并提供样本报告验证其调查深度。例如,工作履历核实应包含前雇主HR或上级的直接访谈记录。数据源透明度要求服务响应与争议处理约定背调时效(如3-5个工作日)、复核机制及争议解决流程。若候选人质疑报告准确性,第三方需提供原始核查记录(如电话录音、邮件截图)作为佐证。选择背调机构时需查验其营业执照、数据安全认证(如ISO27001)及行业资质(如人力资源服务许可证),确保其符合《个人信息保护法》及GDPR(若涉及跨境调查)要求。第三方机构合作规范企业需确保候选人签署电子或纸质《背景调查授权书》,明确调查范围(如仅限工作经历或包含金融信用)、使用目的及数据保存期限。授权书应单独列出敏感信息(如犯罪记录)的特别条款。书面授权流程采集的候选人信息需通过AES-256等加密技术存储,访问权限仅限于背调专员及HR负责人。报告交付后,原始数据应在约定期限(如30天)内安全销毁,并留存销毁记录备查。数据加密与权限管控候选人授权与隐私保护背调结果分级与评估体系05发现候选人存在学历造假、犯罪记录、严重职业道德问题(如贪腐、出卖公司利益)或与前雇主存在未披露的重大劳动争议。此类风险直接影响企业合规性和团队稳定性,需直接终止录用流程并列入黑名单。风险等级划分标准高风险(立即淘汰)包括任职时间不符(差异超过3个月)、岗位职责夸大、轻微违规记录(如考勤问题)或前雇主负面评价(非原则性问题)。需结合岗位敏感度、候选人解释及补充材料进行二次评估,必要时调整岗位或职级。中风险(综合评估)如学历验证延迟(因学校归档流程)、短期工作经历遗漏(1个月内)或证明人评价存在主观分歧。此类问题通常不影响录用,但需在档案中备注并定期复核。低风险(可接受)关键指标评估方法信息一致性验证通过公安系统、学信网、工商数据库等权威渠道核验身份、学历、工商注册记录,要求关键信息(如身份证号、毕业院校)100%匹配,不一致项需标注具体差异比例(如时间误差±5%)。证明人访谈深度采用结构化访谈模板,覆盖直接上级(50%权重)、同级(30%权重)、HR(20%权重),重点评估候选人工作能力、团队协作、离职原因,访谈记录需保留原始录音或文字凭证。负面记录量化分析对诉讼记录、劳动仲裁等负面信息,按发生时间(近3年权重70%)、涉及金额(超过月薪3倍为高危)、责任归属(主要责任人扣分)分级评分,总分超过阈值则触发风险警报。行业合规性筛查针对金融、医疗等强监管行业,额外核查执业资格(如基金从业资格)、继续教育学分、行业处罚记录,缺失或失效项需候选人提供补救证明(如补考计划)。内部复核机制候选人申诉通道终局决策备案争议信息处理流程成立由HR、法务、业务部门组成的争议小组,对存疑信息进行三方会审,复核原始数据源(如学信网截图、法院判决书)并评估信息矛盾点是否影响岗位核心要求(如财务岗对诚信要求极高)。允许候选人在3个工作日内提交补充材料(如学校出具的学历证明、前雇主澄清函),申诉材料需经第三方认证机构公证,逾期未提供视为默认背调结果。争议处理结论需由HRD签字确认,存档备查并同步至企业人才库,标注“争议已闭环”状态。对于涉及高管或关键岗位的争议,需额外报备董事会风险管理委员会。背调结果在企业决策中的应用06真实性验证背调结果可核实候选人提供的学历、工作经历、职业资格等信息的真实性,避免因虚假信息导致招聘失误,确保录用人员的资质符合岗位要求。能力匹配度评估文化适应性分析招聘录用决策依据通过前雇主或同事的反馈,了解候选人的专业技能、工作表现和项目经验,判断其是否具备岗位所需的核心能力,提高人岗匹配度。结合背调中获取的候选人性格特点、团队协作能力等信息,评估其与企业文化的契合度,降低因文化冲突导致的离职风险。晋升与调岗参考标准通过背调核实员工在原岗位的绩效考核结果、获奖情况等历史数据,为晋升决策提供客观依据,避免主观评价偏差。绩效表现追溯收集前上级对员工管理能力、决策水平的评价,结合现有岗位表现,综合判断其是否具备担任更高职位的潜力。重点核查员工在历任职位中的职业道德记录(如合规性、保密意识等),确保关键岗位晋升人员的可靠性。领导潜力评估针对调岗需求,背调可揭示员工在过往跨部门协作中的表现,评估其在新岗位的适应能力和知识迁移可能性。跨部门适配性验证01020403诚信档案审查高风险人员预警机制法律风险筛查通过背调发现候选人是否存在违法犯罪记录、劳动纠纷史等潜在法律风险,建立红线标准,避免给企业带来合规隐患。职业操守预警对背调中发现的简历造假、频繁跳槽(如2年内更换3次以上工作)、前雇主负面评价等行为模式进行分级标记,形成风险评级体系。利益冲突识别核查候选人与竞争对手、供应商的特殊关系(如亲属任职、持股情况等),防范商业机密泄露和舞弊风险,完善内控机制。背调结果与员工诚信档案关联07诚信档案建立标准信息完整性诚信档案需包含员工的基础信息(如姓名、工号、入职时间)、背调核心内容(学历验证、工作经历核实、无犯罪记录证明等),以及历史诚信行为记录(如奖惩情况、违规事件)。分级分类管理根据岗位敏感度划分档案等级(如高管、财务等关键岗位需包含更详尽的背调数据),并设置差异化字段,如商业利益冲突申报记录。动态更新机制档案需定期更新,例如每半年或每年根据员工在职表现、晋升情况或新增背调结果(如续聘背调)补充数据,确保时效性。数据加密存储所有背调原始文件(如学历证书扫描件、前雇主证明)需加密后存档,采用符合ISO27001标准的存储系统,防止信息泄露或篡改。保存期限设定根据法律法规要求,普通岗位背调数据保存至少2年,高管或涉密岗位延长至5年,超期数据需安全销毁并记录销毁流程。版本控制与审计每次档案更新需保留历史版本,并记录修改人、时间及原因,支持回溯审计;同时定期进行数据完整性校验。第三方数据合规若背调涉及第三方机构(如征信报告),需存档其授权书及数据来源合法性证明,确保符合《个人信息保护法》要求。背调数据存档规范档案调取权限管理设置HR、部门负责人、风控团队等不同角色的访问权限(如HR可查看全部字段,部门负责人仅限工作表现部分),并通过RBAC(基于角色的访问控制)系统实现。调取档案需提交电子申请,经风控部门及员工直属上级双审批,紧急情况需记录事由并事后补签。所有调取行为需记录操作人、时间、IP地址及用途,日志自动归档且不可删除,便于合规审查与追溯。角色权限分级审批流程标准化操作日志留痕背调结果争议处理机制08候选人申诉流程书面申诉提交候选人需通过正式渠道(如企业HR邮箱或背调机构在线平台)提交书面申诉,明确列出异议点并提供佐证材料(如工资流水、在职证明等),确保申诉内容具体可追溯。申诉受理确认背调机构或企业HR应在收到申诉后48小时内发送受理回执,注明案件编号、处理流程及预计反馈时间,建立标准化响应机制以提升候选人信任度。多部门协同核查组建由HR、法务、背调机构组成的联合小组,通过交叉验证原始数据源(如社保记录、前雇主HR系统)、重新访谈证明人等方式进行全流程复核。客观事实优先原则更正文档留存证据等级划分争议标注机制仅对可验证的客观信息(如任职时间、学历真伪)进行修正,主观评价类内容(如前雇主评价)需附加第三方佐证方可调整,确保复核结果中立可信。所有信息变更必须生成书面报告,记录原始数据、修正依据、复核人员签名及日期,同步更新至候选人档案和企业人才库,保留完整审计轨迹。建立证据效力分级制度,官方文件(如教育部学历认证)为一级证据,直接采信;非官方材料(如个人推荐信)需经2个以上独立渠道验证方可采纳。对于无法达成共识的争议点,应在背调报告中明确标注"候选人存异议"并附异议声明,供用人部门综合评估时参考。信息复核与更正标准争议解决时限要求分级响应时效普通信息争议(如职位名称差异)需在5个工作日内完成复核;复杂争议(涉及高管诚信问题)最长不超过15个工作日,并每72小时向候选人通报进展。法定截止日遵守严格遵循《个人信息保护法》第15条规定的30日处理上限,若需延期应书面说明理由并获得候选人同意,避免法律风险。结果送达规范最终结论需通过加密邮件和纸质挂号信双重送达,包含完整复核过程说明、依据条款及后续救济途径(如劳动仲裁申请方式)。背调工作质量控制09背调机构资质审核行业服务经验优先选择服务过同行业头部企业的机构,要求提供至少3个同类岗位背调案例,重点考察其对高管职位的调查深度和异常识别能力。数据安全能力评估机构是否通过ISO27001信息安全管理体系认证,是否配备加密传输系统、独立数据库和权限分级管理制度,防止候选人信息泄露。合规经营资质核查机构是否具备《人力资源服务许可证》《征信业务经营备案证》等法定资质,确保其业务范围包含背景调查服务,且无违规处罚记录。背调报告审核标准信息交叉验证要求报告必须包含至少2个独立信源(如前同事+HR记录)对关键项(如离职原因、岗位职级)的交叉验证,矛盾信息需标注风险等级。01证据链完整性核查报告是否附有学信网学历截图、社保缴纳记录、薪资流水等原始凭证,主观评价需注明访谈对象身份及联系方式备查。风险分级体系建立红/黄/绿三级风险标识,如学历造假属红线问题,时间误差3个月以上属黄线问题,需在报告摘要页显著标注。格式规范要求报告需采用统一模板,包含调查方法说明、信息摘要、详细分项核查、综合结论四部分,错别字或逻辑混乱视为不合格报告。020304背调错误责任追究机构追责条款在服务协议中明确错误赔偿标准,如关键信息漏查按服务费200%赔偿,一般错误需免费重新调查并延长质保期6个月。内部复核机制为存在争议的背调结果设立申诉窗口,允许候选人补充证明材料,核实属实的错误需向候选人出具书面更正声明并道歉。设立HRBP、风控总监、法务三重审核流程,发现报告问题需在48小时内启动复核,重大失误需书面报告CEO备案。候选人申诉通道背调结果应用的合规管理10数据安全与保密要求背调过程中涉及的个人信息(如教育背景、工作经历等)需严格遵循《个人信息保护法》要求,未经授权不得泄露或用于其他用途,确保数据采集、存储、传输的全流程加密。保障候选人隐私权企业需建立分级访问权限制度,仅限背调授权人员接触敏感信息,同时定期审计数据使用日志,避免内部人员违规操作或外部黑客攻击导致的数据泄露事件。防止数据滥用风险0102制定统一的背调评分标准,将候选人过往表现与岗位需求直接关联,减少主观判断偏差。例如,工作经历真实性验证权重应高于非必要的个人生活信息。标准化评估体系为候选人提供背调结果复核渠道,若发现信息误差或处理不公,可通过正式流程提出异议并要求重新评估,维护双方权益。争议申诉机制背调结果的应用必须基于客观事实,避免因性别、年龄、地域等非能力因素产生歧视性决策,确保招聘过程的公正性和透明度。反歧视与公平性原则国内外法律差异应对跨国业务合规挑战企业需针对不同司法管辖区调整背调策略。例如,欧盟GDPR要求明确告知数据用途并获得明确同意,而美国部分州允许更广泛的公开记录查询,需提前进行法律合规性审查。建立本地化背调团队或合作第三方机构,确保调查方式符合当地文化习惯(如日本注重在职证明而非直接联系前雇主),避免因方法不当引发法律纠纷。数据跨境传输规范涉及跨境数据传输时,需采用标准合同条款(SCCs)或绑定企业规则(BCRs),确保数据接收方达到与来源国同等的保护水平。对敏感信息(如犯罪记录)的处理需额外谨慎,部分国家(如德国)禁止采集此类数据,需在背调前确认法律边界。背调标准实施的培训与宣导11HR及用人部门培训计划背调流程标准化培训详细讲解背调各环节操作规范,包括授权获取、信息验证、证明人访谈等步骤,确保HR和用人部门掌握统一的执行标准。培训需结合案例演示常见问题处理方式。030201法律合规专项培训重点解析《个人信息保护法》《劳动合同法》中与背调相关的条款,明确调查边界和隐私保护要求,避免因操作不当引发法律风险。培训后需进行合规测试。背调工具使用实操针对第三方背调平台或学信网等官方验证系统,开展分角色演练。包括数据上传、报告解读、异常结果复核等全流程操作,提升工具使用效率。候选人告知与沟通话术提供标准化授权书文本及话术示例,如"本次背调仅用于核实您提供的基本信息,所有数据将严格保密"。需包含拒绝背调的可能后果说明。01040302授权环节沟通模板针对候选人常问的"为何调查前雇主薪资""是否联系现公司"等问题,制定合规应答指南。例如"我们仅核实您授权范围内的任职时间和岗位"。敏感问题应答策略明确背调各阶段的信息反馈节点,如"3个工作日内完成学历验证""异常结果将优先与您确认"。建立专用沟通渠道减少候选人焦虑。进度同步机制设计制定结果异议处理流程,包括复核申请通道、争议证据提交方式等。例如"对工作年限差异可提供社保记录作为补充证明"。争议处理应急预案内部制度宣贯方式分层级宣导会议针对高管开展战略价值宣讲,说明背调对人才风控的意义;面向全员通过邮件+线上考试强化制度认知,合格率需达95%以上。定期合规审计每季度抽查10%背调档案,检查授权文件完整性、调查范围合规性。审计结果纳入HR团队绩效考核,严重违规行为需升级处理。制作背调SOP流程图并上墙,标注关键风控点(如授权前置)、跨部门协作接口(如财务部配合薪资核查)。同步发布电子版手册。可视化流程指引背调技术工具与系统支持12多维度数据采集背调平台需支持教育背景、工作履历、职业资格、社会信用等多维度信息采集,并通过AI技术自动校验数据真实性,确保覆盖候选人全生命周期关键节点。实时进度追踪企业用户需能实时查看背调任务状态(如授权完成度、数据核查进度),平台应提供可视化看板与自动提醒功能,缩短招聘决策周期。批量处理能力针对大规模招聘场景,平台需支持批量上传候选人信息、一键发起背调任务,并生成标准化报告合集,显著提升HR效率。背调平台功能需求API无缝衔接支持与主流HR系统(如SAPSuccessFactors、北森)及招聘平台(BOSS直聘、猎聘)的API对接,实现背调流程嵌入招聘全链路,避免数据重复录入。权威数据源直连需整合学信网、社保系统、法院失信名单等官方数据库,通过加密通道实时调取数据,确保信息权威性与时效性。第三方服务兼容可扩展集成电子签名服务(如e签宝)完成候选人授权,或对接征信机构(如芝麻信用)补充信用评估维度。数据安全合规采用国密级加密传输、动态令牌访问控制,符合GDPR及《个人信息保护法》要求,确保数据跨境传输与存储合法合规。数据对接与系统集成AI智能初筛通过NLP解析候选人简历与背调数据的矛盾点(如职位时长夸大),自动标记高风险项并生成异常报告,减少人工排查工作量。自动化与人工审核结合专家复核机制对敏感岗位(如财务、高管)或AI存疑案例,由资深背调顾问进行电话访谈、前雇主交叉验证,确保结论客观严谨。动态评分体系基于自动化核查结果与人工复核反馈,构建候选人诚信评分模型,为企业提供分级风险评估建议(如“优先录用”“谨慎评估”)。背调标准持续优化机制13定期回顾与更新周期季度性全面审查突发事件响应更新年度战略调整每季度组织跨部门会议,对现有背调标准执行效果进行评估,分析数据偏差、流程漏洞及新兴风险点,确保标准与业务需求同步更新。结合企业年度战略目标,重新审视背调标准的覆盖范围与深度,例如针对高管岗位增加财务信用核查或国际背景调查模块。若行业出现重大欺诈事件或法规变更(如GDPR修订),需在1个月内启动临时修订流程,补充针对性条款以规避同类风险。感谢您下载平台上提供的PPT作品,为了您和以及原创作者的利益,请勿复制、传播、销售,否则将承担法律责任!将对作品进行维权,按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿!行业对标与最佳实践借鉴头部企业标准分析定期研究同行业Top3企业的背调框架,对比其在学历验证、工作履历核实的颗粒度差异,提取可落地的优化点(如第三方数据源接入)。技术工具效能评估通过行业白皮书或技术峰会,筛选AI驱动的自动化背调工具(如OCR识别、社交媒体行为分析),测试后纳入标准工具库。跨行业经验移植参考金融、医疗等高风险行业的背调逻辑,例如引入

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论